Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Megvettem a Tarjányi bicskát (közép náder, diófa markolat, alpakka baknik), aki kapta, annak is tetszett, szóval siker.
Csak információnak: Tarjányi még mindig árul Szegeden, a Mars téri piacon, szombat délelőttönként.
-----------------------------------------------
Viszont megfertőződtem. :-)
A náderen kívül tetszett Tarjányi bácskai görbéje, de azt ő csak szénacél pengével csinálja. Én meg rozsdamentest szeretnék.
Olvasgattam, és a Révész honlapon található szakdolgozatból kiderült, hogy a bácskai görbe ugyanaz, mint a maskara, csak ki hogy hívja.
Révésznél pedig mindig a maskarák tetszettek. :-)
Így ki is néztem egy kisközép maskarát, kétbaknisat, csak a markolatban nem tudok dönteni.
Nekem mindig a fa tetszett, az agancsot nem szeretem, nekem az a szép, ha sima, és nem ragad bele ez-az. (A szarura jobban vigyázni kell, és drágább is a többinél.)
Viszont a csiszolt agancs komolyan gondolkodóba ejtett. Jobb az, mint a fa? (Nem áztatnám vízben, de nem tervezem éppenséggel vattába csomagolva tárolni sem ;-).) Úgy tudom, sárgul - legfeljebb jobban passzol majd a réz baknikhoz - , viszont tovább tart.
Révésznél a fa milyen fa? Ami éppen van? (Tarjányinál így volt, a diófán kívül volt okumé, meg még valami nem trópusi, már nem emlékszem.) A "fa" vagy trópusi fa is mindegy nekem éppen.
megjegyezném ebben a topicban is, hogy pillanatnyi elmezavaromban, az adás-vétel topicban meghirdettem a Szasza Aszú-t 16ezer forintért ... csak 1-2 napig :)
milyen fenöacélt ajánlotok, ami nem drága (pár ezer forint) viszont nagyon jó? Sima visszaélezésre, hogy ismét "harapjon". (amikor komolyabban kell élezni, arra van japán kövem) (fiskars kések, opinel, mora, dick)
Dehogyis, az M-Type az Böker Plus, a simán csak Bökerek többségénél jobb sorozat. (És, bár nekem nincs belőle, nem hiszem, hogy rossz fogású lenne. Chad los Banos az egyik legjobb modern tervező, nem csinál ergonómiailag rosszat.) A Bökernek többféle sorozata van, különböző minőségekkel és féltucat gyártási hellyel, gyakorlatilag a bolygó teljes késigényét képesek lennének lefedni :) A Böker Magnum a legalja a palettájuknak, Kínában készül és a tősgyökeres ottani minőségben.
Egy B. Magnumom nekem is volt, a Bulldog, mert nagyon érdekes alakú bicska, kíváncsi voltam a praktikusságára. Ez mindeddig az egyetlen bicskám, ami sima leejtéstől a konyhapadlóra szó szerint darabokra hullott, főcsavar, szegecsek, panelok és penge szétspricceltek a négy égtáj felé. Mondanom sem kell, csak azért szedtem össze, hogy egyenesen a szemetesbe továbbítsam.
ezen az oldalon 59 GBP, ami kb 20ezer HUF, ha rátesszük a a nálunk magasabb áfát, plussz azt, hogy az itthoni kereskedők nagyobb árréssel dolgoznak, mint a külhoniak, akkor ez kb 22-25ezer forint lehet újonnan... persze lehetnek néha akciók stb...
de szerintem új árnak ha belövünk egy 22 ezret, az egész jó referencia...
Magnum by Böker, kés +doboz láttam ilyet boltban, piacon, elég sok helyen árusítják. Ember legyen a talpán aki kiderití, hogy eredeti vagy hamisítvány.
Szerezz be egy farvillást, vagy egy páros kést, és megoldódik minden problémád...;-) Egyébként én nem hiszem, hogy a rendőrök nagyon rád szállnának, ha normálisan viselkedsz. A Böszörményi úti hentesnél ettem már úgy sültkolbit, hogy a mellettem lévő asztalnál rendőrök eszegettek. Rám se néztek, amikor elővettem a Kocsis-caklit.
Csupán párhuzamként. Valamikor az itt tanyázó oroszokkal szemben Amerika volt az ideál, utána meg az EU-ban bíztunk, hogy a révükön valóban európai szellem részesei leszünk. Szerintem mindkettő levitézlett azóta. Konkrétan az amiknak semmi köze valóban a zsebembe levő késhez. Még amerikai késem sincs :-) Skandi van, német van, magyar kézműves van, francia, spanyol, dél-afrikai van, nagyon kici, nagyon olcó van, de jenki nincs.
Én már jó ideje valami ambuláns elmeosztálynak tekintem az EU-t. Sose gondoltam, hogy jobban fogom utálni az amerikaiakat, mint az oroszokat, egsre inkább keresem magamban a nomád elődök örökségét, és egyre inkábbsportot űzök abból, hogy minél jobban szembe menjek minden esezement brüsszeli ostobaságnak. Azt a bandát, amelyik egy évig vitatkozott az uborka görbületén már rég el kellett volna tiltani minden nyilvános szerepléstől, attól meg végképp, hogy beleszóljanak abba, hogy mit vihetek magammal az utcára a tulajdonomban levő tárgyak közül. Nem ok nélkül van a bal kesztyűtartóban egy rohamkés is. Egy sem lesz ott közülük, amikor kétségbeesve keresném, mert hallgattam rájuk.
Ó, hát az "élelmiszerbiztonság" terén hírhedtek a magyar hatóságok, sokmindent megtiltanak az EU-ra hivatkozva, ami az EU régi tagállamaiban vígan megy! Húsérlelés, őstermelői árusítás háznál/parkolókban stb. Nemrég láttam, vmi turisztikai fórumon beszúrta egy utazó, hogy hogyan kapta a sült csülköt egy berlini büfében -- valami egész komoly kis kés állt ki belőle, olyasféle, mint a Marttiini 571.
Hát én sem fogom a zsebemből kivenni a Kocsis kisfejest, mert idióta a törvény.
A büféseket, meg azért büntetik, mert fém étkészletet használnak, mert az unióban csak a műanyag kés és villa mehet.
Ilyenkor küldeném el a törvény alkotót, meg a szószerinti alkalmazóját egy útszéli pecsenyésbódéhoz sült csülköt enni. Aminek a ropogós, sült bőre a bicskának is kihívás, mert fém villát csak nem hordok magammal, de lehet a kanálgép lesz a következő eszköz a zsebemben. :-)))
A nem hiába születettek pedig kardal járnak a buszon. Az nem baj?????? Vagy nem éri el a 180cm-t, az a baj?????
