A wikipedia megint baromsággal lett feltöltve kretardok által, ahelyett hogy rendesen működne tudományosan.
A helyzet az, hogy a Sheol az Ószövetségi alvilág, az ógörögöktől lopták, így mindenki odakerül, nincs pokol a rosszaknak, menny a jóknak. a MennyEK (többesszám) ugyan elérhető - de élőknek.
János Jelenéseinek tüzes tava a megsemmisülés (annihiláció ha teológiából ismerősebb) helye.
A Biblia bálványimádásként aposztofálja, így tiltja az asztrológiát, tehát durva anakronizmus Plútót idekeverni.
A "külső sötétség" az a külső sötétség. NEM túlvilág, hanem a Teremtést körbevevő izé, judaista teológia szerint egy vagy több előző teremtés maradványa.
A keresztény teológia Pokla viszont bizony örökké tart, ha tetszik,ha nem.Hacsak nem Péter Jelenéseit (Apokalipszisét) vesszük elő, ahol kitalált egy kiskaput a szerző.
Az Ó-Szövetség héber szövege az “örök” szóra az “olám” szót, és az Új-Szövetség görög szövege az “aion” szót; melléknévként pedig az “aionosz” szót használja. Az egész Bibliában ezek a szavak 541-szer fordulnak elő.
A különböző új-testamentumi szótárakban az “aion” szónak igen sokféle jelentése van. Az “aion” és “aionosz” – mint főnév és melléknév – jelentése lehet: hosszú idő, régidő, ősidő, hajdankor; negatív értelemben: soha, soha többé, befejezés (pl. világvégére vonatkozólag, aratás ideje), életfogytiglan, generációk, jövőbeli korszak, állandóan, tartósan.
Az "örök kárhozat " forditási hiba népiesebben fogalmazva eszetlenség.
Seol, mélység kutja .külső sötétség , kénköves tüzes tó ,a csillagbölcseletben Pluto a jele ,égető tüz szóval nem könnyü belátni a Biblia és más "szent" iratok is ismerik ezt a leg-szigoru büntetést.Szerintem evilági-testi pokol is létezik.
Sem a bulvárt sem a filozofiát nem szeretem.Egyedül a
VALÓSÁG
számit és azt megismerni törekszem.Akár tetszik akár nem. Én sem örülök hogy nincsen örök boldogság,hogy egyszer minden átfordul az ellentétébe,de ha ez a valószinübb akkor ezt kell tudomásul venni !
Az Ó-Szövetség héber szövege az “örök” szóra az “olám” szót, és az Új-Szövetség görög szövege az “aion” szót; melléknévként pedig az “aionosz” szót használja. Az egész Bibliában ezek a szavak 541-szer fordulnak elő.
A különböző új-testamentumi szótárakban az “aion” szónak igen sokféle jelentése van. Az “aion” és “aionosz” – mint főnév és melléknév – jelentése lehet: hosszú idő, régidő, ősidő, hajdankor; negatív értelemben: soha, soha többé, befejezés (pl. világvégére vonatkozólag, aratás ideje), életfogytiglan, generációk, jövőbeli korszak, állandóan, tartósan.
Az "örök kárhozat " forditási hiba népiesebben fogalmazva eszetlenség.
A katolikus teologia által emlegetett "örök kárhozat " LOGIKÁTLAN mert miféle szeretet/Irgalom isten amelyik soha véget nem érő fenyitést alkalmaz ? :)))
A Biblia AION szava hosszu korszakként forditható néholt talán örök értelme is lehet a szövegkörnyezet szerint,de az örök kárhozat forditási HIMA amit ki kellene javitani !
A szakrális ezoterikus filozofia bonyodalmas , sokféle nézet kuszálódik.
Mindazáltal vélhetően kétféle életutáni folytatódás lehetséges :
közteslét/másvilág/asztrálsik indiában bardo illetve a
pokol/hádesz ez utóbbi kifejezetten egyfajta büntetés !
A közteslét a következő életig tartó átmeneti hely/állapot ahol a lény feldolgozza kipiheni előző életét és felkészül a következőre. Hasonló mint a földön két munkahét közötti pihenés a hétvégén. Amely vallások nem hisznek az életsorozatban azok szerint halál után várakozik a lélek a világvégi feltámadásig .
Emanuel Swedenborg Menny és pokol. Látottak és hallottak szerint
Emanuel Swedenborg (1688-1772) svéd tudós.
Sokrétű tudományos munkálkodást folytatott (nyelvek, természettudományok, hittudományok).
Munkái elismeréséül a királytól grófi címet és ezzel együtt a Swedenborg nevet kapta.
Nagy hatást gyakorolt kora tudós társadalmára. Csodálatos tudományos előrelátása és teóriái voltak, amelyek másfél évszázaddal előzték meg a paleontológiát, biológiát, a fizikát, és évekkel megelőzte az atomteória vázlatával Kantot és Leplacet.
Élete közepén az Úr megjelent neki, és egy olyan feladattal bízta meg amely egyedülálló a történelemben.
Belépést engedett neki a szellemvilágba, ahol évtizedekig módjában állt az Úrral és az angyalokkal közvetlenül beszélni.
Megláthatta a mennyet és a poklot annak valódiságában és az ott látottakat és hallottakat leírta.
Kinyomtatta és elküldte az akkori világ számos teológiájára és egyetemére.
Ő maga is tisztában volt vele, hogy üzenete az eljövendő kor embereinek szól. Akit érdekel a könyv, letöltheti innen az egyéb ajánlott irodalmak közül.
Egy régi mondás jutott eszembe erről, nem tudom kitől származik:
"Inkább a pokolra jutnék, mert ott több lesz az ismerős."
Nem igazán értek egyet satya véleményével a hosszú asztalával, meg kanalával. Mi a barátaimmal, munkatársaimmal nagyon jó viszonyban vagyunk, segítünk egymásnak, ha úgy adódik. Pl. most költöztem és négyen segítettek, de sok példát sorolhatnék, csak nem akarom a magánéletemmel untatni a társaságot. Mindazonáltal ateisták vagyunk, vagyis valószínűleg a pokolra kerülünk (ha igaz a híresztelés). Ez korrekt így? Vagy a "jó" isten majd megváltoztatja a jellemünket, ha a pokolra kerülünk?
orulok, hogy neked csupan egyetlen bunod, van, en az enyeimet meg sem tudom szamolni. Sajnos azt kell gondolnom, egyedul fogsz uldogelni a felho szelen, mert rajtad kivul meg senkitol nem hallottam, hogy csupan egyetlen bune lett volna.
Az egyhazak miert bocsatanak meg a bunuket meggyono gyilkosoknak?
Hat azert, mert nem tehetnek mast! Uis nem az o dolguk az itelkezes. Mint ahogy az enyem sem, megis sokszor megteszem. Ha ezt a gondolatot tovabb gondolom, kiderul, hogy itt a Foldon senki nem itelkezhet, tehat a foldi igazsagszolgaltatasnak nincs letjogosultsaga (mint ahogy a buntetesnek sincs, amennyiben a bun magaban hordja bunteteset). Kicsit nehez azonban ugy elkepzelni mostani eletunket, hogy nincs birosag, nincsenek perek es bortonok.
orulok, hogy neked csupan egyetlen bunod, van, en az enyeimet meg sem tudom szamolni. Sajnos azt kell gondolnom, egyedul fogsz uldogelni a felho szelen, mert rajtad kivul meg senkitol nem hallottam, hogy csupan egyetlen bune lett volna.
Az egyhazak miert bocsatanak meg a bunuket meggyono gyilkosoknak?
Hat azert, mert nem tehetnek mast! Uis nem az o dolguk az itelkezes. Mint ahogy az enyem sem, megis sokszor megteszem. Ha ezt a gondolatot tovabb gondolom, kiderul, hogy itt a Foldon senki nem itelkezhet, tehat a foldi igazsagszolgaltatasnak nincs letjogosultsaga (mint ahogy a buntetesnek sincs, amennyiben a bun magaban hordja bunteteset). Kicsit nehez azonban ugy elkepzelni mostani eletunket, hogy nincs birosag, nincsenek perek es bortonok.
A pokol, inkább seol, vagy hádesz, azt a helyet jelenti, jelképezi, ahova az emberek kerülnek a haláluk után. Ez egy bibliai fogalom. Nézzük meg, hogy a Biblia mit ír le a halottak állapotáról.
"Mert ez élok tudják, hogy meghalnak; de a halottak semmit sem tudnak" (Prédikátor 9:7 Károli)
"Szelleme eltávozik, ő visszatér földjébe; azon a napon elvesznek gondolatai." (Zsoltárok 145:4 Káldi)
Tehát a Biblia szerint az ember halálát nem éli túl semmi a 'lélek' sem. A halottak nem tudnak semmit, szenvedni sem, égni sem. Jézus a halott ember állapotát az alváshoz hasonlította. (lásd Lázár feltámasztása) Lázár esetében még érdemes megemlíteni, hogy több napos halott volt, de amikor feltámadt nem mesélt sem a menyországról sem a pokolról. Azt sem mondta, hogy olyan szép ill. borzalmas volt, hogy nem tudja szavakba önteni. Nem semmiről sem beszélt. Ez összahangban van a Prédikátor 9:7-el.
Valamint Lázár mint Jézus barátja, hova került volna a halála után a 'tüzes pokolba' vagy a 'menyországba'? Bizonyára a mennybe. Ebben az esetben nem volt szeretetteljese lépés Jézustól, hogy visszahozta Lázárt a földre.
De akkor mi a seol és hádesz?
Vajon Jób egy tüzes gyötrelmes helyre kívánkozott?
Érdekes, hogy Jób kérte a Teremtőt, hogy halljon meg és kerüljön a Seolba. "Vajha engem a holtak országában (seol) tartanál; rejtegetnél engemet addig, a míg elmúlik a te haragod; határt vetnél nékem, azután megemlékeznél rólam." (Jób 13:14)
Bárhol fordul is elő a seol szó a Bibliában, sohasem kapcsolódik hozzá az élet, tevékenység, vagy gyötrelem gondolata. Vegyük például a prédikátor 9:12 [Károli] "Valamit hatalmadban van cselekedni erőd szerint, azt cselekedjed, mert semmi cselekedet, okoskodás, tudomány és bölcsesség nincs a seolban (a holtak hazájában:Ökumenikus; alvilágban:Káldi), ahová menendő vagy."
Tehát a seol, vagy hádesz nem a gyötrelem helye, hanem az emberiség közös sírja. Vagyis a Teremtő emlékezete. Emlékszik azokra akikre akar, és újra megtudja alkotni őket, ugyanúgy mint ahogy Ádámot létrehozta.
"Felépítették a Tófet magaslatait, amely a Ben Hinnom völgyében van, hogy megégessék fiaikat és leányaikat tuzben, A MIT NEM PARANCSOLTAM, ÉS A MI GONDOLATOMBAN SEM VOLT" (Jeremiás 7:31)
Ha az emberek tűzben való elégetésének, gondolata sem merült fel Istenben, ésszeru-e azt gondolni, hogy o létrehozott egy ilyen tözes poklot az emberek kínzására?
Érdekességként: a héber seol, és görög hades szavakat fordították pokolnak, de ugyanezeket a szavakat fordították másként is pl.
"az eleted lepergesekor ateled ujra minden tettedet, de mar teljesen objektiv modon latva tudod, hogy ebbol mi volt ertek, es mi volt bun. Egyszeruen nem tudsz kibujni a felelosseg alol, nem tudsz magyarazkodni, magadat sem tudod becsapni. Es hogy ez mindennel szornyubb erzes. Annyira rossz, hogy ehhez kepest nincs ertelme a foldi igazsagszolgaltatasnak."
Az összes nyilvánosságra hozott halálközeli élmény erről tanúskodik!
Bendeguz:
Ha Neked van igazad, akkor nekem kiemelt helyem lesz valamelyik szép bárányfelhő szélén, mert csak egy bűnöm lesz, hogy nem hittem ebben az egészben.
Viszont, akkor a földi egyházak, miért bocsátanak meg a bűneit meggyónó gyilkosnak???
Nem tudok ezzel a fogalommal mit kezdeni. Hallotam mar olyan velekedest, hogy a "minden bun magaban hordja bunteteset" nem jelent mast, mint hogy az eleted lepergesekor ateled ujra minden tettedet, de mar teljesen objektiv modon latva tudod, hogy ebbol mi volt ertek, es mi volt bun. Egyszeruen nem tudsz kibujni a felelosseg alol, nem tudsz magyarazkodni, magadat sem tudod becsapni. Es hogy ez mindennel szornyubb erzes. Annyira rossz, hogy ehhez kepest nincs ertelme a foldi igazsagszolgaltatasnak.
Ez lenne a pokol?
Ha nem ez, akkor pontosan mi?
Es ha ez nem a pokol, akkor pedig mifele allomasa az eletnek?
