Nem gondoltam a nicked alapján semmit, én sem vagyok koktél. :) Részemről semlegesen állok a vadászathoz, és ezekről a vehemens vegánokról még nem hallottam. Elég szélsőségesnek hangzanak, az ilyeneket nem csípem.
Azt, hogy mire és mekkora mértékben szabad vadászni, a vadászati törvény, és a végrehajtására kiadott miniszteri rendelet szabályozza.
Minden vadászati tevékenységnek az alapja a vadlétszámbecslésen alapuló, az ország összes vadászatra jogosultjára nézve kötelező, hatóságilag jóváhagyott éves vadászati terv, melyeknek illeszkedniük kell a tízéves vadgazdálkodási tervben előírtakhoz. Még véletlenül sem fordulhatna elő, hogy a vadászható állatfajok létszáma a fenti mértékben csökkenjen, ugyanis a lelövésekkel, a vadászidény végén jelentés formájában kötelezően el kell számolni.
A mintegy hatvanötezer vadász közül, talán ha fele vadászik rendszeresen, és ebben benne vannak a hivatásos vadászok is, akik elsősorban a vadgazdálkodásban vesznek részt. Ennek része az is, hogy a vadászterületeken a vad olyan mennyiségben legyen jelen, hogy csak elviselhető kárt okozzanak.
Vajon mit szólnának a mezőgazdaságból élők vagy az erdőgazdálkodással felelősen foglalkozók, ha fényképeket küldenének nekik a vadászok a kárt okozó vadról, a vadkárelhárító vadászatok helyett?
Bár gondolataid egy részével egyetértek (a gyerekekkel kapcsolatban ne terjesszünk valótlan információkat), de egy éttermekkel foglalkozó fórumon nem szeretnék homofób hozzászólásokat látni. Köszönöm.
Hát ha akarok enni például egy szarvas pörköltet, ahhoz azért nem árt egy vadász közreműködése.
Azt nem mondom, hogy látok benne bármilyen sportértéket, vagy hogy a Semjén-féle kivagyi vadászgatást ne tartanám roppant kínosnak, de ez amúgy egy szakma.
Szerintem vannak normális vadászok is, van aki foglalkozás szerüen vadászik, pl. vadőrnek néha muszáj. A vegánokról meg megvan a véleményem ami nem túl jó, de ők se zavarnak, ha nem osztják az igét.
Mint a nickemből sejthető, vadász vagyok. Ezt lehet nem szeretni, gond egy szál se, elfogadja az ember az ellenvéleményeket(körülnézve a mai magyar vadásztársadalomban, még meg is értem). De azt a tömény gyűlöletet, mocskot amit a vegánoktól kapunk, nincs mihez hasonlítani. Emberi mivoltukból kivetkőzött gyűlölködő, fröcsögő állatok akik hangosan éljeneznek a vadászbalesetek hallatán, akik a legszörnyűbb halált kívánják a vadászoknak és családtagjaiknak...és közben ezek pofáznak az élet tiszteletéről...
Erőszakos, nagyszájú, követelőző bunkók ezek akit jogot formálnak arra, hogy belepofázzanak mások életébe.
A Steiner gyerek egy szánalmas kis buzi, egy szót sem érdemelne ha nem lenne "trendi" dolog, hogy egy meleg aki vegán is, életvezetési tanácsokat osztogasson az idiótáknak különféle sajtótermékekben. Egyszer valami liba rákérdezett nála, hogy vajon a gyermekeit nevelheti-e vegán koszton, mennyire biztonságos ez? Buzikám meg rávágta, hogy persze, egész nyugodtan, nem kell a gyermekek szervezetének a hús, egészséges fejlődésük lesz vegán étrenden is. Indoklás az volt, hogy Ő már csak tudja, hiszen a férje orvos. (Amúgy, ha jól emlékszem, a "férje" fogorvos volt). Na ez vágta ki nálam a biztosítékot. Saját magával mindenki azt csinál, amit akar, de a gyerekeket, mások gyermekeit ne sodorja veszélybe a buta nagyképűségével.
Ez van. A vegetáriánusokkal semmi bajom, vannak ételek amiket vegetáriánus módra készítek ha épp olyanom van(lecsó, paprikás krumpli) de ezek a hittérítő terrorista majmok elmehetnek a fenébe.
A "szánalmas erőlködés"-t pedig arra értettem, hogy fennen hírdetik, a húsevés felesleges, az Ő ételeik sokkal jobbak de aztán ha megnézed, állandóan a húst és egyéb, állati eredetű alapanyagot vagy ételt kívánják helyettesíteni. Tehát megcsinálja a pörköltet, a fasírtot, a hamburger pogácsát valami növényi kotyvasztásból mert amúgy a húsétel íze, textúrája rohadtul hiányzik nekik...
Ismerősöm ismerőse olyan vegán, hogy bőrcipőt sem hord, nem felénk lakik, de azért az USA-ban is vannak hidegebb helyek. Nem tudom miben jár, talán vászoncipőben télen is. Nem akartam rákérdezni.
Hálistennek nem találkoztam még ilyen hittérítő fajtával, vegetariánus rokon is van, de mindkét helyen a férj eszik húst.
Ami a húsmentességet illeti, én régebben csak a gombát és a paradicsomos olasz kajákat tudtam elképzelni húspótlónak, azaz ahhoz, hogy ne hiányozzon a hús, de újabban sokszor rendelek a Vegafutártól. Mondjuk ez csak azért történt, mert mind az Interfood, mind a Cityfood sokszor olyan undorító csirkemellet hozott ki, hogy elegem lett ezekből az ételekből. Nem pucolják le a mellet rendesen, és olyan zsírizék meg néha porcok maradnak rajtuk, amiktől szabályszerűen rosszul leszek. A Vegafutártól általában az indiai ízvilágút rendelem, szinte mindig 'házisajt' (paneer?) van bennük, teljesen elégedett vagyok az ételekkel, és nem hiányzik belőlük a hús. De mikor valami sóskát rendeltem gabonavirslivel, vagy mivel, na abból az utóbbi iszonyú volt. A Napfényes étteremben a szejtán brassói viszont nagyon ízlett. Úgyhogy továbbra is nyitott vagyok a kóstolókra.
...széles ismeretségi körömben 1 db. vegán van. Közeli munkatársam, nagyon jó fej. Évekig nem is tudtam róla, hogy vegán. Ő nem térít minket és mi se baszogatjuk. Toleráns közeg vagyunk ezekszerint.
Az általam ismert, olvasott, vegánok sajnos olyanok mint a hittérítők. Bombázzák a környezetüket a jobbnál jobb, szerintük, receptekkel. Én ha olvasom, már elmegy az étvágyam, de tőlem ehetnek bármit, csak engem hagyjanak ki belőle. Vegán étterembe nem teszem be a lábam, azt biztos, ismerve a recepteket. Zürichben van egy nagyon híres vegetáriánus étterem, az én időmben az egyetlen volt a városban. Oda se mentem. Gondolom a mostani divathullám hátán már elszaporodtak ott is. Koromra való tekintettel, már komolyan remélhetem, hogy az én életemben már nem uralkodnak el a húsevők felett. :-)