Keresés

Részletes keresés

Salahaddin Creative Commons License 2018.01.09 0 0 86140

Attól függ mi a célod vele. Fociedzésre is mehetsz, de ha sakkhoz akarod használni a focitudásod nem leszel nyerő.

Előzmény: Samu Raj (86122)
GAOZHENHU Creative Commons License 2018.01.08 -2 1 86139

 

  Nincs itt semmi baj. Amíg hittem benne és bennük, a "legjobbaktól" tanulhattam "harcművészetet". ( Kivétel Wang Yingshen mester. Ő hiteles. ) Szereztem egy csomó barátot. A sok gyakorlástól, mozgástól egészséges vagyok. A többit pedig egy igen meredek dőlésszögben lefosom.

Előzmény: sszasza (86138)
sszasza Creative Commons License 2018.01.05 0 0 86138

Hát hogy az ember próbálkozik újra meg újra meg újra, aztán önhibáján kívül évtizedeken át se jön ki az egyenlet. (Mondjuk én is abbahagytam vagy 4-5-ször a magamét, de az más, mert én sokáig alkalmatlannak látszottam.)

Előzmény: GAOZHENHU (86137)
GAOZHENHU Creative Commons License 2018.01.05 0 0 86137

Mi lehet szar?

Előzmény: sszasza (86136)
sszasza Creative Commons License 2018.01.04 0 0 86136

Hát most mindentől függetlenül, szar lehet.

Előzmény: sz332 (86133)
sszasza Creative Commons License 2018.01.04 0 0 86135

te nem vagy az enyém :-))))

 

Előzmény: f_zsolt_01 (86134)
f_zsolt_01 Creative Commons License 2018.01.04 0 0 86134

én olvasom

Előzmény: sszasza (86132)
sz332 Creative Commons License 2018.01.04 0 1 86133

Gao írt a taichi csoportba, a lényeg a következő volt:

"32 év kungfu után, 2017 októberében bezártam az iskolámat. Tudod miért hagytam abba a kungfut? Nem azért, mert kevés tanítvány volt. Hanem a sok kamu miatt. Amiatt, hogy a kínaiak árucikket csináltak a kungfuból is, ráadásul a legsilányabbat... Egész életem erről szólt. És most úgy hagytam abba, hogy azt érzem, mintha levettek volna a fejemről egy zacskót, ami eddig fojtogatott."

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9011492

Előzmény: sszasza (86131)
sszasza Creative Commons License 2018.01.04 0 0 86132

A hajlékonyságra gondolsz? Hiányos még, tán a fele van fenn, azokhoz is most csinálom csak a rajzokat. De muszáj volt, mert az enyémek már tüntettek. Évek óta ígértem nekik. Bezzeg most hogy van, nem olvassák !

Előzmény: Vuduman (86126)
sszasza Creative Commons License 2018.01.04 0 0 86131

Ezt most értelmezd csak!

Előzmény: sz332 (86129)
sszasza Creative Commons License 2018.01.04 0 0 86130

Nem jelentkeznek ezek, a nagy része rá se kattint a linkre, és a honlapig sem jut el, látom a statisztikákból. Mondjuk úgyis elhajtanám őket a fenébe, ennyi ésszel.

Előzmény: sz332 (86128)
sz332 Creative Commons License 2018.01.04 0 0 86129

Gao bezárta a klubját, úgyhogy most lenne ideje mesélni :)

Előzmény: Vuduman (86127)
sz332 Creative Commons License 2018.01.04 0 0 86128

Mert nem írtad bele a hirdetésbe jelentkezési feltételnek az Ablak Zsiráf kiolvasását :D

Előzmény: sszasza (86125)
Vuduman Creative Commons License 2018.01.03 0 0 86127

Nem adod fel, látom :)

Előzmény: sz332 (86124)
Vuduman Creative Commons License 2018.01.03 0 0 86126

Basszus, szólhattál volna hamarabb, szivesen olvasgatom az ilyesmit. :)

Maholnap lesz időm nekiállni a cikkednek, nehogy letöröld mostanában, vagy valami :P

Előzmény: sszasza (86125)
sszasza Creative Commons License 2018.01.03 0 0 86125

Ma járt le egy Facebookos hirdetésem. Hát már nagyon örültem neki. Gyerekek, azt a sok értelmetlen, olvasni képtelen, agyahagyott idiótát, aki hozzászólt vagy üzenetet küldött! Nem győztem törölni. Meg azok a face-s bejelentkezési nevek! Hogy miért nem inkább wing tsunt oktatok, az ugye az intelligens ember harcművészete, oda ilyen alakok biztos nem írnak.

sz332 Creative Commons License 2018.01.03 -1 1 86124

Szivesen beidézném Gao-t. De egyébként egyszerű a kérdés: mi a cél? Ha mozgás, meg ilyesmi, akkor persze, hajrá, bármi jobb, mint a foci :D

Előzmény: sszasza (86123)
sszasza Creative Commons License 2018.01.03 0 0 86123

Na erre most kiváncsi vagyok.

Samu Raj Creative Commons License 2018.01.02 -1 0 86122

Helló!

 

A kungfuakadémiáról mit gondoltok?

Érdemes lemenni oda edzeni, vagy keressünk más helyet.

 

Köszi

sz332 Creative Commons License 2017.12.19 0 0 86121

UFC kínában, Sanda, stb.

 

https://www.youtube.com/watch?v=nWDl-DZxVEo

 

f_zsolt_01 Creative Commons License 2017.12.16 0 0 86120

köszi

Előzmény: sz332 (86118)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2017.12.09 -2 0 86119

Sz332,

Nagyon élveztem Ben Judkins cikkét! Köszi.

"A quick review of his piece [1] brings up all the standard points that we have come to expect from looking at other East Asian martial arts.  While discussions of “thousands” of years of history are common on webpages, Thai boxing as we know it is really a product of a series of innovations and reforms that started in the second half of the 19th century.  The strong association between Thai
nationalism and the country’s favorite combat sport, which is taken for granted today, is basically a product of the 1930s-1940s when government officers attempted to promote a greater sense of popular nationalism and borrowed heavily from the Japanese use of “Budo” to do so."

"To the extent that their fighters could succeed in international competition, the state could claim a measure of prestige and “civilizational advancement.”  Vail notes that the simultaneous promotion of this mix of arts allowed the state to portray itself as both “modern” and “traditional” at the same time."

"Individual consumers in the West seem drawn to the martial arts precisely because they are a single activity that serves multiple needs.

 

* They can simultaneously be a means of improving one’s health,

* seeking engagement with a community of friends,

* providing some level of self-defense

* and satisfying one’s demands for a deeper and more fulfilling identity

 

Each of these goals could be better accomplished through a specialized activity. One could hire a personal trainer at the gym, join a bowling league, buy a gun and start going to church.  But would the added costs of all these activities really justify the incremental benefits?  The law of diminishing returns suggests that the answer is probably no." (Saját kiemelés.)
___________________________

1. Erről a cikkről van szó.

"Those with access to a university library may want to start with his 2014 paper “Muay Thai: Inventing Tradition for a National Symbol” in Sojourn (Volume 29, Number 3, 509-533)."


Ui.:
Jól néznek ki.

https://chinesemartialstudies.files.wordpress.com/2017/06/thai-boxing.jpg?w=651&h=425

Előzmény: sz332 (86118)
sz332 Creative Commons License 2017.12.08 0 1 86118
Louhan Creative Commons License 2017.12.04 0 0 86117

Sajnos nem sokat tudok a bácsiról, csupán annyit, hogy a híres Yang Chenfu egyik belső tanítványa volt és az elsők között tanított taijit külföldieknek, még a '30-as években.

A tartása, az állásai nagyon hasonlítanak a tanáráról készült fényképsorozatra... Állítólag meglehetősen hosszan tanult tőle, de, hogy ez pontosan mit jelent, gőzöm sincs.

 

Louhan

Előzmény: Bela_Vak (86114)
Louhan Creative Commons License 2017.12.04 0 0 86116

Kedves Ulrich!

 

Tudom én, csak arra akartam utalni ilyen bohókásan, hogy a kínai HM-ekben ezekkel a gyakorlatokkal nem a konkrét víváson van a hangsúly. Azt ti vívók gyakoroljátok, mások már nem igazán. Én sem. Így ez nekünk nem vívóknak nem igazán fontos. Persze, hogy nem vív, hiszen nincs is ott senki, akivel vívhatna.... :)

 

Louhan

Előzmény: Ulrich_von_Lichtenstein (86115)
Ulrich_von_Lichtenstein Creative Commons License 2017.12.04 -1 0 86115

Louhan,

 

Sz332:
"A probléma az, hogy ez eddig szép és jó, de ez még nem vívás."

Louhan:
"...és az nem az, hogy karddal tudjunk gyilkolni. Szerintem ez ma már sehol sem cél HM gyakorlóknál."

Sz332 teljesen igaza van.

Az öregúr szépen tartja a testét, meg szépen mozgatja a kardot, de az tényleg nem vívás, hanem esztétikus kardmozgatás. Az is nyilvanvaló, hogy mai kor szabadvívása nem jelenti a vívópartnerek legyilkolását ;-))

Szóval simán meglehet találni az egyensúlyt a kardmozgatás és a "gyilkolászás" között. Pont olyat, ami élvezetes a partnerek számára.

Előzmény: Louhan (86113)
Bela_Vak Creative Commons License 2017.12.04 0 0 86114

OK, csak en kivancsi lettem volna, ha vannak konkretumok is, hogy mi mast gyarkorolt vagy kidobo fiu volt-e 60 eves koraig. :)

 

Előzmény: Louhan (86113)
Louhan Creative Commons License 2017.12.04 0 0 86113

Sziasztok!

 

Jól feldobtam egy témát, aztán nem volt időm válaszolgatni. Bocsánat! Most megpróbálom.

 

Szia sz332!

 

"A probléma az, hogy ez eddig szép és jó, de ez még nem vívás."

Na pont ezt én nem látom problémának. Nem vívást oktat a bácsi, hanem taijit. A fegyveres gyakorlásnak megvan a célja, a haszna a rendszeren belül, és az nem az, hogy karddal tudjunk gyilkolni. Szerintem ez ma már sehol sem cél HM gyakorlóknál. Az sokkal fontosabb, hogy az eszközös mozgások során hogyan kezeli a gyakorló az eszközt, mit erősít vele, mire fókuszál a gyakorlás közben stb. 

Gondolom én. De lehetnek más szempontok is persze. :)

 

Hali arhat!

 

"Személyes, közvetlen ismeretátadás. Pont ezt nem érzem benne."

Hát az nagy kamunak is tűnik itt. Szerintem mindenki tudja, aki a gyereket akarta rávenni az edzésre, hogy az azért nem olyan egyszerű, hacsak nem vagy brutál szülő. Én erősen kétlem, hogy itt nagypapi szátalázta volna a családot a gyakorlással.

Mondjuk az is lehet, hogy nagypapiba annó beleverték az alapokat, és teljesen tudattalan volt nála, így nem tudta továbbadni. Ki tudja.

 

Szia Bela_Vak!

 

Hát nem pont ez a gond? A modern korba lépve miért szűkül le a gyakorlás csak a formákra?

 

Amit én látok, hogy a nagypapit össze sem lehet hasonlítani a következő két generációval. Még a testtartása, a teste "formája" is más. Láthatóan nem egy egyszálbél szerencsétlen gyerek, mint az unoka, akit az első szél elfújna. Olyan izmos feneke van, hogy azon látszik az edzés. Az egész nagypapán látszik a sok éves edzésmunka. 

Olyan tartása van, hogy azt öröm nézni. Szép egyenes a gerince, hátrafeszített a válla, és, ami a legfontosabb, hogy a lábai (legtöbbször) szépen alátámasztják a testet.

A másik, ami nagyon fontos a gyakorlatai közben a fókusz. Hova koncentrál az egész forma alatt. Kifelé dolgozik, nem önmagát szemléli az egész forma közben. Távolra fokuszál.

 

A fia már önnön szemlélésével van elfoglalva. A koncentrációja talán a kezéig eljut, de nem tovább. A testtartása is összeesett. Vála előre esik, lábai nem támasztják a testét.

 

Az unoka egyetlen szóval jellemezhető: borzalmas.

 

Szerintem. :)

 

Louhan

Bela_Vak Creative Commons License 2017.12.03 0 0 86112

Mi tudhato a csalad hagyomanyairol, edzesmodszereirol?

Nem arrol van szo, hogy a nagyapa meg X modszer szerint tanult, esetleg mas harcmuveszeteket is tanult vagy mas gyakorlatikat is vegzett, es ahogy a modern korba ertek, elkezdett leszukulni a gyakorlas pl  csak a formakra?

Előzmény: Louhan (86107)
sz332 Creative Commons License 2017.12.03 0 0 86111

Teljesen egyetértek, a második bekezdéssel is. Ezek után már nem lepődök meg, amikor teljesen alap dolgokat magyarázok, és úgy néznek rám, mint

egy ufóra. Sajnos nagyon alacsony a színvonal.

Előzmény: arhat1 (86109)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!