Keresés

Részletes keresés

cobranco Creative Commons License 11 órája 0 2 9494

Én egy kicsit le vagyok maradva a túráim publikálásával,úgy 1 évet,de azért hátha valakit érdekel egy újabb nap története:

 

Még mindig a Francia riviérán tapossuk a pedált,sőt…most vágunk csak a közepébe.Jön Cannes,aztán megy is,sorba a többi luxushelyszínnel,mondhatnám,hogy a „levesbe”,de nem,oda mi mentünk,már mint a tengerbe,mert az is ott volt…fél Európával együtt.Aki nem szereti a tömeget,az ne kapcsolja be ezt a videót,illetve igen,mert a szöveg és általában az események tálalása még a megszokottnál is „pihentebbre” sikeredett.

 

Francia Riviéra "újratöltve" 2.rész: "Látványtúra gazdagéknál" 2017. /Cannes-Antibes/ FullHD 1080p

 

Útvonal:

Recher de Saint-Barthelemy-Antheor-Pnte de L'Observatorie-Pic du Cap Roux-Messiv de L'Esterel-La Trayas-Miramar-Pnte de Escillon-Theule sur Mer-La Napoule-Cannes-Golfe Juan-Juan le Pins-Antibes-Villeneuve Loubet-Cros de Cagnes

 

Túrabeszámoló:

http://cobranco.hu/turabeszamoloriv_17.html

 

Fotóalbum:

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1639263722821679.1073741885.100002142005779&type=1&l=9123b3c113

 

Térkép/Map:

https://drive.google.com/file/d/1m2ZeiexNzDs5Mkg_18yI75CTpre8rFn0/view?usp=sharing

 

Jó szórakozást és Kellemes Ünnepeket!

 

 

 

cobranco Creative Commons License 11 órája 0 0 9493

Az idén nekünk is tervben volt a "Vadtó"/Pragser Wildsee/,de az időjárás jelentősen átírta a forgatókönyvet :( Jó helyeken jártál Guppy,grat!

Előzmény: Guppy85 (9492)
Guppy85 Creative Commons License 2018.10.11 0 1 9492

Sziasztok.

 

Jómagam is szeretném megosztani veletek az idei túrám első két napjáról készült kisfilmet.

Túrám az Olaszországi Dobbiaco-bol kezdtem meg.Két napot töltöttem a Dolomitokban,több gyönyörű tavat(Pragser Wildsee, Lago di landro,Lago di Misurina) megnéztem és a méltán híres Tre Cime hegycsúcsot is megcsodáltam közelebbről.

 

https://www.youtube.com/watch?v=iLnhI_GmnAY&t=2277s

Thekristianszabo Creative Commons License 2018.10.10 0 0 9491

Szia Józsi!

 

Köszönöm a dícséretet, jól esik! Egy rész kb 1 hétig készül, persze nem reggeltől estig, minden snitt külön szerkesztve, vágva van, plusz a zene is a sajátom alatta, ami egy másik hobbi. Sőt annak megírása, felvétele egy másik világ és topik. :)

 

Visszatérve Szlovákia és Lengyelorazág spontán megoldás lett, de esélyes, hogy jövőre csak Lengyelország lesz, mert annyira megtetszett. Szerencsére tervekkel tele a padlás! :) Aztán, hogy mi lesz jövőre, azt meglátom.

 

Várom az új videóidat!

 

Üdv:

 

Krisztián

Előzmény: Biciklis Józsi (9490)
Biciklis Józsi Creative Commons License 2018.10.09 0 1 9490

Szia Krisztián!

Gratulálok a videóhoz. Igényes profi munka, gondolom sokat foglalkoztál vele. A zenét te csináltad?

Én is Szlovákiában voltam a nagy túrámon a nyáron. A 2018-as összegzés közepén van néhány képkocka: https://youtu.be/JG3iz2U-5uI

 

Biciklis baráti üdvözlettel: Józsi (de biciklis)

Ui. A Hortobágyi videód is nagyon színvonalas...

 

 

Előzmény: Thekristianszabo (9489)
Thekristianszabo Creative Commons License 2018.09.29 0 0 9489

Üdv!

 

Régen történt, talán igaz sem volt.

 

 

Füzesabonytól Szlovákián kersztül Lengyelországba megkerülve a Tátrát és haza. Ez volt az idei nagycsomagos túrám, melyet az indulás előtt pár nappal találtam ki az időjárási és egyéb okok miatt. 

 

Lenyűgözött az a zordság és csend, amely körülvett, Nem csak földrajzilag, hanem lelkileg is utaztam a 8 nap alatt.

 

Nem mindenhol volt látványos, nem volt túl magas sem, de kemény volt minden perce, hideg majdnem minden estéje.

 

Szerencsésnek érzem magam, mert mindenhol jól érzem magam, és nem bántam meg, hogy kimaradt az Alpok és Erdély..
Így is a teljesség érzésével jöttem haza.

 

Az első rész Észak-Magyarországon, Közép-Szlovákiában játszódik, dimbes-dombos tájakon.
Táv: 111 km, 570 méter szinttel.

 

https://www.youtube.com/watch?v=sYdqimfFljA

cobranco Creative Commons License 2018.09.29 0 4 9488

Látom igencsak felpörgött a fórum,bár nem előnyére :(

 

A sok offolás után jöjjön egy kis on:

 

A Francia Riviéra, Európa legfelkapottabb,legírigyeltebb tengerparti üdülőhelye.Négy évvel ezelőtt már jártunk itt, akkor erről készült is útifilm, „Álomvilág testközelből” címmel.Napfény,azúrkék tenger kontra sznobok,magamutogatás...természetesen adta magát,hogy ide vissza kell térni egy tekerés erejéig.Ezúttal a nyugati rész került górcső alá egy sportos "roadmovie keretében, egyedi,néhol kicsit "csípős" kommentárral fűszerezve.

 

Francia Riviéra "újratöltve" 1.rész: "Tengerparti éberálom" 2017. /St.Tropez-Cannes/ FullHD 1080p

 

Útvonal:

Grimaud-Saint-Tropez ( 3 m) Port Grimaud-– Sainte-Maxime (10 m)-Pointe des Sardinaux-L'Issambres-St.Aygulf-Villeprey tavak-Freyus- – Saint-Raphael (5 m)-Semaphore-Cap du Dramont-Agay

 

A szöveges túrabeszámló elolvasását is felettébb ajánlom:

http://cobranco.hu/turabeszamoloriv_17.html

 

Fotoalbum:

https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1639222986159086.1073741884.100002142005779&type=1&l=6fbba433dd

 

Térkép/Map:

https://drive.google.com/file/d/1m2ZeiexNzDs5Mkg_18yI75CTpre8rFn0/view?usp=sharing

 

Kellemes időtöltést és BÉKE,tisztelt fórumtársak!

nohát! Creative Commons License 2018.09.29 0 3 9487

...battyátok meg,,,ezt a topikot is besároztátok a göcsörtös köpködéssel.....menjetek hát tekerni a szélbe,, hogy a gőz kiszálljon a fejből a fenébe!

 

agyarka Creative Commons License 2018.09.29 0 0 9486
OFF
A polikristályos napelemek felhős időben is termelnek, igaz sokszor alig a csúcskapacitás 6-8% ával, de sok kicsi sokra megy.
A CIS technológiájú napelemek hatásfoka alacsonyabb mint a polikristályosoké, de a termelésük jóval kiegyensúlyozottabb, ködös időben sokkal jobban és szélesebb spektrumban hasznosítja a napsugárzást.

Az esti termelés csak olyan helyen lehetséges ahol elég hozzá a közvilágítás.-)
ON
Előzmény: Nemo (9484)
Nemo Creative Commons License 2018.09.29 -1 0 9485

"rühellem ha valaki máshová akar irányítani, mert ott válaszol" - E topik nem való részletes pöfögésekre, amaz igen.


"25-től fölfelé már nem csak egészségtelen a még élő szülővel lakni, de gázos is "gyerekre" nézve" - Butácska közhelyeid ismét mellém tottyantak le. 21 éves korom óta nem élek együtt a szüleimmel. Sokadszorra is koppantál.

 

"Ahogy telnek az évek, 30-40 és afölött pedig már egyenesen kóros. Ott már személyes ismeretség nélkül is tudható, hogy valami baj van." - Csakugyan nagy a baj nálad, ha a tények felőli gyermeki tudatlanságban próbálsz rajtam fogást találni. De legalább komikumot lopsz a topik életébe.

 

"aggódom, hogy újra rád jött ez a megfelelési kényszer olyan témákban amihez nem csupán nem értesz, de elképzelésed sincs róla, viszont mégis erőlködsz a szavakon rágódva" - Blabla. Kilencven fokos beesési szög? Aki mondja másra, az mondja magára.

"Nincs más dolog az életedben ami örömet és megnyugvást hoz csak az, hogy na ebben a vitában is enyém volt az utolsó szó." - Sablonos konyhapszichologizálás, ugorgyunk.

"Nem azért mert igazad lett hanem mert rád hagyták." - Te és a rám hagyás? Hehehe. Elnémultál, mert elfogyott a puskaporod.

"Hamég egyáltalán együtt vagytok..... félő, hogy nem lesz hosszú boldog házasságod" - Ez nem azon múlik, hogy téged párszor földhöz puhintalak-e, bár újabban érthető módon ritkábban, mint öt éve.

"Azt meg már jól tudod, hogy nekem mindig igazam van" - Tudod jól, hogy a legtöbbször nincs igazad. Sem a predestináció, sem a Mária-kultusz, sem az örökmozgós energiatermelés dolgában. "Free energy mobile" mint keresőkifejezés? Hehehe. Válts nicket, mert a mostanin leharcoltad nullára a renomédat.

Előzmény: forgione1 (9480)
Nemo Creative Commons License 2018.09.29 -1 0 9484

"végig beesési szögről volt szó, amire Nemo nullát mondott, mert ő így tanítja" - Te kelekótya kontár, hát hol mondtam én azt, hogy ezt a szöget én a gyakorlatban mindvégig el is érném? Egy egész hozzászólásban írtam arról, hogy ez nem is célom.

 
"Szájhősünk inkább akkukat cipel, minthogy (ha lenne) elméleti tudást hasznosítva elegendő energiát nyerjen ki meglévő paneljéből." - Csakugyan, nagyeszű örökmozgó-próféta. Felhős időben vagy este mit nyersz ki egy napelemből?

 

A többi vartyogásod szóra sem érdemes.

Előzmény: forgione1 (9479)
Agyagos Szergény Creative Commons License 2018.09.28 0 1 9483

Na persze ha tisztasóval tartósítja, akkor lehet, hogy nincs szag... :-D

 

 

Előzmény: Mehmet Karcsika (9482)
Mehmet Karcsika Creative Commons License 2018.09.28 0 3 9482

 

"...egészségtelen a még élő szülővel lakni"

 

A már nem élő szülővel együtt lakni szerintem sokkal egészségtelenebb...

Habár amíg utalják a közös bankszámlára a nyugdíjat nem gáz ha egy "kicsit" büdös van a lakásban.  :-DD

Előzmény: forgione1 (9480)
VodkaTam Creative Commons License 2018.09.27 0 0 9481
Előzmény: forgione1 (9479)
forgione1 Creative Commons License 2018.09.27 -9 0 9480

Odaát feleltem.

 

Nem néztem. Majd társaságban ha feljön a magyar oktatás minősége megmutatom ékes példaként.

 

Viszont amikor ígérted (9461-ben), hogy majd ott válaszolsz véletlen vagy kíváncsiságból rákattintottam.

Kevés topicba járok és oda is csak magam akaratából, ezért is rühellem ha valaki máshová akar irányítani, mert ott válaszol.

Kit érdekel? Senki után nem fogok menni :-)

 

Most sem ezért írok, csak az bizonyos véletlen linkre kattintáskor megakadt a szemem, hogy utolsó bejegyzés 2014 évi.

És persze a tiéd :-)

 

 

Szóval azért írok mert komolyan aggódom érted.

A 9461-ben leírtam, hogy mire megkomolyodtál, rá 2-3 évre megnősültél. Elhagytad azon rigolyás tulajdonságaidat, melyek megakadályozták, hogy párkapcsolatban élhess.

 

25-től fölfelé már nem csak egészségtelen a még élő szülővel lakni, de gázos is "gyerekre" nézve.  Ahogy telnek az évek, 30-40 és afölött pedig már egyenesen kóros. Ott már személyes ismeretség nélkül is tudható, hogy valami baj van.

 

Persze most nem a többgenerációs együttélésről beszélek hanem amikor a túlkoros gyerek még 50 évesen az anyja nyakán élősködik.

Normális életvitelnél ilyenkor már vannak unokák és evidens, hogy gondoskodnak a mamáról, de nem az egyedül élő gyereke lakik a nyakán.

 

Hosszú körítés után aggódom, hogy újra rád jött ez a megfelelési kényszer olyan témákban amihez nem csupán nem értesz, de elképzelésed sincs róla, viszont mégis erőlködsz a szavakon rágódva.

Amúgy minek? Belegondoltál már?

Nincs más dolog az életedben ami örömet és megnyugvást hoz csak az, hogy na ebben a vitában is enyém volt az utolsó szó.

 

Nem azért mert igazad lett hanem mert rád hagyták.

 

De te ennek úgy örülsz mint majom akinek sikerül utolérni saját farkát.

 

Eljegyzésedhez, házasságodhoz őszinte szívből gratuláltam és örültem.

Igen, mondtam, Nemo is megtalálta oldalbordáját.

 

Most viszont, amit 2014-ben elhagytál valszeg újrakezdted.

 

Hamég egyáltalán együtt vagytok..... félő, hogy nem lesz hosszú boldog házasságod.

 

Azt meg már jól tudod, hogy nekem mindig igazam van.....

 

Előzmény: Nemo (9467)
forgione1 Creative Commons License 2018.09.27 -7 0 9479

egyikőtök beesési szögről, a másik fél pedig besugárzási szögről beszél, pont.

 

Nincs pont, mert végig beesési szögről volt szó, amire Nemo nullát mondott, mert ő így tanítja :-)

Van ugye az elmélet és gyakorlati felhasználás. E kettő azonos, ha az illető érti is miről van szó. De ne várjuk már el a diákoktól, hogy kompetencia felmérésben jól teljesítsenek miközben a tanárjuk sem érti a különbséget :-)

Ez vissza is köszön ahogy Nemo saját napelemes töltőjét használja.

 

Szájhősünk inkább akkukat cipel, minthogy (ha lenne) elméleti tudást hasznosítva elegendő energiát nyerjen ki meglévő paneljéből.

 

A magyar oktatás kicsiny rózsája ugye :-)

 

 

Máskülönben egy fixen telepített napelem nem olyan, mint az elromlott óra, hogy napi kétszer pontos.

Hanem bizony a fullra ideális állapot csak évente egyszer és akkor is 2-3 percre áll fenn. Már csak ezért is butaság Némo szánalmas kis magyarázkodása amikor besugárzási szögről hadovál, gondolván menti ami menthető. 

A szög eleve nem nulla, amire utólag hivatkozik:-)

Előzmény: agyarka (9475)
Nemo Creative Commons License 2018.09.25 0 0 9478

Ezzel nincs semmi baj. A baj ott kezdődik, hogy Forgione1 a besugárzási szöget használja, de a beesési szöget emlegeti, és lefitymálja a függvénydeszkát, ahol a beesési szög helyesen van jelen. Persze őkelménél a baj itt nem ér véget...

Előzmény: agyarka (9475)
Agyagos Szergény Creative Commons License 2018.09.25 0 5 9477

Bocsánat, read-only vagyok többnyire, de nem tudom megállni....  És elnézést az OFF-ért.

Ő is az a fórumozó, aki mindenhez ért. Mindenhez IS. :-D

 

Itt -ott belefutottam forgione észosztásaiba, egészségügyi témákban is gátlás nélkül osztja az észt... A "tiszta" só mint mindenre hatásos szer, stb. stb.  

 

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9232261&la=139263343

 

A konkrétan gyakorló elmebeteg Tejfalussy nézeteit propagálva sok helyen. :-s  Aki "Tudományos rendőrség" zászló alatt terjeszti az áltudományt... és feljelent .... és....

 

http://www.tejfalussy.com/wp-content/uploads/2015/12/mozes-software-hu-130917.pdf

http://www.tejfalussy.com/wp-content/uploads/2013/11/hazankban-csak-ketfele-ivoviz-es-csak-ketfele-etkezesi-so-van-131113.pdf

http://www.tejfalussy.com/dokumentumok/emailkonyvek/83.emailkonyv:navracsics%20kozerdeku-per-indítasa.pdf

 

stb. stb.

 

Közveszélyes őrült! :)))))

 

ON (és mégegyszer bocs a belevauzásért)

Előzmény: Nemo (9474)
Mehmet Karcsika Creative Commons License 2018.09.25 0 0 9476

 

Na igen, itt kábé arról megy a vita, hogy egy félig töltött pohár az most félig üres, vagy félig tele van... Nyilván nézőpont kérdése.

Az optikában, ahol pl. tükrök és prizmák visszaverődési meg törési szögeit kell számolgatni, ott a felületre merőlegeshez képest definiálják a szögeket. A csillagászatban pedig a horizont síkja számít 0 foknak, és ahhoz képest nézik, hogy milyen magasan áll egy égitest az égbolton, pl. a zenitben delelő Nap a 90 fok, ami itt nálunk a mérsékelt égövben amúgy sem játszik soha.

 

Előzmény: agyarka (9475)
agyarka Creative Commons License 2018.09.25 0 0 9475
Mint mondtam a szolártechnikának külön fogalomtára van.
Kár ezen vitatkozni.
Ez kb. olyan, mintha egy építészmérnök lekontárazna egy gépészmérnököt, mert mindketten a másik irányt veszik + nak amikor nyomatékot számolnak. Nem teszik, hanem tiszteletben tartják a másik tudomány ágát, amit egyébként az MTA is befogadott.
Az egyikőtök beesési szögről, a másik fél pedig besugárzási szögről beszél, pont.
Előzmény: Nemo (9474)
Nemo Creative Commons License 2018.09.24 0 2 9474

Eljött az idő, mikor egy kontár lefitymája a standard tankönyveket, függvénytáblákat, és tovább égeti magát. Hát csak bátran, nézőközönség már van hozzá.

Előzmény: forgione1 (9471)
Sánta Kutya (SK) Creative Commons License 2018.09.24 0 0 9473

Kicsit off, mert nem kerékpározás, de mégiscsak mondhatjuk, hogy rokon lélek veszett oda.

 

https://index.hu/kultur/eletmod/2018/09/24/halalra_gazoltak_az_ekhos_szekerrel_a_vilagot_jaro_nomad_magyart/

agyarka Creative Commons License 2018.09.24 0 1 9472
A töltés szabályozóról valóban nem volt szó, csak megemlítettem. Némo barkácsolását szigetüzem, Mivel szerinted én ennyire leragadtam a szigetüzemnél légy szíves fejtsd ki ezeket bővebben: "egy eleve teljesítmény optimalizálóval rendelkező inverter (pl. Fronius) Vagy minden táblához bekell rakni az optimalizáló diódákat. " #9461 Fronius ban milyen teljesítmény optimalizáló van a stringenkénti MPPT kívül? Egy dióda hogyan funkcionál optimalizálóként a napelem táblában? Utóbbi ötleted nyugodtan szabadalmaztathatod, mert még a Maxim is csak egy chippel tudta megoldani. Panelenkénti optimalizáló van még a Tigo, Huawei és az SE rendszerében. Az említett 4 megoldáson kívül mindegyik ( köztük a Fronius is) csak a stringet ( sorbakötött paneleket) egyben tudja szabályozni ( MPPT) , ami azt jelenti, hogy a legkisebb teljesítményű panelhez igazodik a többi termelése.
Előzmény: forgione1 (9470)
forgione1 Creative Commons License 2018.09.24 -6 0 9471

A beesési szög az a beesési merőleges és a beeső fény között bezárt szög

 

Szóval eljött a szavakkal való játszadozás ideje, amikor a matek tanár a nulla fokot, merőlegesre próbálja dönteni :-)

 

 

Előzmény: bilek (9466)
forgione1 Creative Commons License 2018.09.24 -4 0 9470

Olcsó PWM töltésszabályozónak annyira rossz a hatásfoka egy MPTT - shez képest,

 

Te valahol leragadtál a szigetüzemnél, azon belül is 2 ezer forintos kínai t. szabályzóknál.

Ezekről szó sem volt :-) De örülök, hogy leírtad ami eszedbe jutott a napelem szó láttán. Bár ismétlem nem ez volt a feladat :-) 

 

Tanulmányozd ezt, amiről szóvolt:

 

https://m.blog.hu/ta/tarsas2010/file/napp%C3%A1lya02.pdf

Előzmény: agyarka (9468)
agyarka Creative Commons License 2018.09.18 0 0 9469
Javítva:
Ami az egyiknél 90 az a másiknál 0, pedig ugyanarról az irányról van szó.
Előzmény: agyarka (9468)
agyarka Creative Commons License 2018.09.18 -1 2 9468
A szolár technikának sajátos szóhasználata van. Besugárzás szöge van, ami nem azonos értékű a máshol alkalmazott beesési szöggel. Ami az egyiknél 90 az a másiknál 0, pedig ugyanarról van szó. Ugyanilyen a 0 fokos tájolás ami egyedül a szolárterminológiában jelen déli irányt, mindenhol máshol északot. A Fronius és úgy általában a rendes inverterek stringenkénti MPPT szabályozást végeznek, amit nem szokás optimalizálásnak hívni, habár tulajdonképpen az egész sor együttes teljesítmény maximalizásása történik ami végülis nagyobb egység optimalizálása. Az optimalizálás szót a napelemeknél jellemzően inkább kisebb egységek szabályozása esetén használják ( 2,1 panel vagy cellasorok) Olcsó PWM töltésszabályozónak annyira rossz a hatásfoka egy MPTT - shez képest, hogy alig számít neki az a kis árnyékolás. Rövid string esetén szintén kisebb a veszteség.
Előzmény: forgione1 (9459)
Nemo Creative Commons License 2018.09.18 0 0 9467
Előzmény: Nemo (9462)
bilek Creative Commons License 2018.09.18 0 4 9466

Miért nem hagyod abba? Miért égeted magad?

Miért nem nézel legalább utána? Mondjuk akkor nem égetnéd itt tovább magad.

Lehet, hogy nincs az 5,7 collos telefonodon gugli, ezért segítek kicsit. A beesési szög az a beesési merőleges és a beeső fény között bezárt szög. Azt hiszem ez még általános iskolai tananyag, de lehet, hogy későbbi. Valószínűleg valami betegség/hiányzás az oka, hogy erre nem emlékszel. Fejre nem estél?

Előzmény: forgione1 (9465)
forgione1 Creative Commons License 2018.09.18 -9 1 9465

Civakodó terrmészetjáró c. topikban fogok felelni.

 

 

Ha lételemi szükségét érzed felelhetsz magadnak :-)

De fölösleges, hiszen a téma óvodás szintű, amit középiskolai tanárként felkészülve sem tudsz megtákolni. Különben már megírtad volna kis esszédet :-)

 

Először úgy gondoltam voks szinten megkérdezem a többiek véleményét, de mégiscsak sporttársak és ne égessem már őket miattad.

 

Roppant egyszerű példán át, mindenki maga elé képzelheti vagy akár ki is próbálhatja milyen az általad vizionált  0 fokos beesési szög amit te hivatalból tanítasz a félreértelmezett tankönyveidből. És ezt így le is írod, mint bűnvallást :-)))

 

Minden túrakerékpáros tudja, hogy a 0 fok a sík út, még a 90 a szakadék :-)

Ezt matematika (mértan) és fizika(?) tanárként de legalább bringásként illene a torz elmélet helyet a gyakorlatból előhozni elmédben.

 

Ehhez gondoljatok a fürdőszobai tükörre. Legyen ez a napelem. Veled együtt Némo a gyengébbek elő is vehetnek egy 5 forint értékű papír szögmérőt, amin megkereshetik a 0 fokot.

 

Szemetek legyen a Nap és mintha fényt sugároznátok nézzetek a tükörbe 0 fokos szögben. Kocka fejűek előnyben, mert a falhoz simulva ha nem is 0, de 3-4 fokos szögben rátudnak nézni a tükörre, hogy ellenőrizzék menzán evett mákos tészta nyomait foghíjas fogsorukon.

 

Ez így elég nehézkes ugye és nem is túl hatásos, ahogyan szegény napelemnek sem, ha így kapja a fényt.

 

Viszont ha szembe állsz a tükörrel és 90 fokos vagyis derékszögben nézel a tükörbe máris láthatod üde fogsorod, ahogyan a napelem is ekkor adja le ereje teljét. Gyengébbek előzetesen jelöljék be kis szögmérőjükön a 90 fokos értéket és ehhez tegyék orrukat, ugyanis ekkor fognak 90 fokos szögben nézni a tükörbe. A 0 foknál nem kértem a nózi odahelyezését nehogy valaki nyakgörcsöt kapjon vagy fülét megsértse ahogy a falhoz lapítja.

 

Vagy vegyünk egy lakatost, akit megbízol, hogy kapud tetejére hegesszen 45 fokos szögben 20 tüskét. Akkor ő 10-et felhevtel  jobbra és 10-et balra 45 fokban döntve.

De ha azt mondod, hogy 0 fokban fogassa oda, akkor nagyon hülyének fog nézni, de mivel te vagy a megrendelő, hát felhegeszti kapud tetejére elfektetve.

 

Ha 90 fokot jelölsz meg, akkor úgy fognak égnek állni a tüskék mint az óramutatók déli harangszónál.

 

Napocska viszont durván 180 fokot ír le mozgása (ok, Föld forog) közben és nekünk egy köztes szöget kell belőni, ahol fénye a lehető leghosszabb ideig megközelítőleg 90 fokban éri el napelemünket.

Fix telepítésnél én 35 fokos döntést mondok ideálisnak. Mivel nyári napállásnál 30, még az alacsony téli napnál 40 fokos döntés hozza a legtöbb termelést.

 

Számszerűsítve pl. augusztusban, amikor már jóval túl vagyunk a nyári napfordulón a 40 fokos döntés olyan sok, hogy 15% teljesítménycsökkenést okoz a 35 fokoshoz képest.

Aranyáron vannak már persze olyan technológiával gyártott elemek, hogy sokkal kevésbé érzékenyek a beesési szögre. De nem éri meg a felár, hiszen rakok fel 4 hagyományos elemmel többet és ugyanott vagyok termelésben.

 

Túrán, ahogy már írtam korábban nem egyszerű kivitelezni a hatékony szöget. De ebéd, pihenő, stb. közben ha picit odafigyelünk erre és nem csak a padra kidobjuk, akkor nagyságrendekkel több áramot nyerhetünk.

Másik ordas hiba a gumipókos rögzítés ahol részlegesen árnyékolunk egyes cellákat. Ezt hátlap felől kell megoldani vagy a szegő peremnél. Különben a leárnyékolt cella teljesítménye fogja az egész töltő teljesítményét produkálni.

 

Ez sem ördögtől való tudomány hanem általános iskola 3. osztálya. Igaz akkor még nem voltak napelemek elterjedve, elmúltam 50 éves, mint itt többen. De a 80-as években már megjelent a népautókon (Volkswagen)  a napelemes tetőablak, mely napsütéses parkolóban a termelt áramot ventilátorok működésére használta el, amivel a belső levegőt hűtötte (keringtetéssel).

Tehát a napelem téma nem olyan újdonság, mint az okostelefonok, hogy az öregebbek zoknik legyenek hozzá.

Előzmény: Nemo (9462)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!