Keresés

Részletes keresés

híg ember Creative Commons License 2023.03.03 0 0 1189

Miért akarná Isten, hogy állatokat áldozzanak neki...?

Előzmény: Leslie07 (1188)
Leslie07 Creative Commons License 2023.03.03 -1 0 1188

Vannak olyan törekvések is, melyek be akarják tiltani a kóser vágást.

 

Sőt a haszonállatok tartását is tiltani akarják. Ezek a törekvések az Antikrisztus 

 

hatalmának előkészületei. Tudniillik így akarják magakadályozni, hogy amikor helyreállítják a Szenthelyet Jeruzsálemben és ott a Földre alászálló Istenek Istenének mindennapi áldozatot

fognak bemutatni, azt megakadályozzák. Dániel próféciája megemlíti, hogy egy gonosz, az útálatosságok szárnyán pusztító uralkodó egy időre véget vet a mindennapi áldozatnak.

 

Dániel 8:9És azok közül egyből egy kis szarv támada, és nagyon megnöve délre, napkeletre és a kívánatos föld felé.10És megnöve mind az ég seregéig; és a földre vete némelyeket ama seregből és a csillagokból, és azokat megtapodá.11És a seregnek fejedelméig növekedék, és elvette tőle a mindennapi áldozatot, és elhányattaték az ő szentségének helye.12És sereg rendeltetett a mindennapi áldozat ellen, a vétek miatt; és földre veti az igazságot, és cselekszik, és jó szerencséje van.13És hallék egy szentet szólni; és monda egyik szent annak, aki szól vala: Meddig tart e látomás a mindennapi áldozat és a pusztító vétek felől? s a szent hely és a sereg meddig tapostatik?14És monda nékem: Kétezer és háromszáz estvéig és reggelig, azután kiderül a szenthely igazsága.

 

27És egy héten át sokakkal megerősíti a szövetséget, de a hét felén véget vet a véres áldozatnak és az ételáldozatnak, és útálatosságok szárnyán pusztít, amíg az enyészet és ami elhatároztatott, a pusztítóra szakad.

Előzmény: Ayrton64,5 (1186)
Ayrton64,5 Creative Commons License 2023.01.25 -1 0 1187

meglátásodra egy kicsit megkésve válaszolok, ugyanis ezt írtad:

 

Tisztelt Ayrton64,5 , pont semennyi értelme van neki ilyet írni:

 

DE MIÉRT? Vannak olyanok, akikről minden logikus érv lepattan?

Előzmény: mókusmiklós (1178)
Ayrton64,5 Creative Commons License 2023.01.25 -1 0 1186

A közeljövőben nagyon meg fog nőni az érdeklődés az adventisták iránt. Az EU Bizottsága elfogadott egy határozatot, mely szerint a tücskökből, bogarakból készült szárított por egy csomó péktermékbe meg tejtermékbe belekeverhető. Tudjuk, hogy az adventisták szigorúan betartják a bibliai alapon működő kóser ételek fogyasztását. Remélem, majd nekik is lesz egy listájuk, hogy mit szabad enni.

lipovánok Creative Commons License 2023.01.25 0 0 1185

Te ezt nekem írtad? Mikor? Nem is láttam. Hol vagy, Leslie?

Előzmény: Leslie07 (1167)
lipovánok Creative Commons License 2023.01.21 0 1 1184

Ezt észre se vettem, nohát!

Fórumozol még vajon Leslie?

 

Ezt írod te:

 

"DE HÁT A GRAVITÁCIÓ MIÉRT NEM FOGHATÓ FEL ÚGY, HOGY AZ ISTEN TÖRVÉNYE, AMI FENNTARTJA A RENDET?

 

Azért , mert isten soha nem beszélt tömegvonzásról,azaz gravitációról.

 

A gravitáció, kifejezés, amit emberek találtak  - és a jelentése, tömegvonzás - sehol nem fordul

elő a próféták írásaiban."

 

 

Jóllehet a gravitáció vagy tömegvonzás kifejezés nem szerepel a Szent Bibliában, de körülbelül 938 ezer 743 olyan fontos tudományos kifejezés van, amely bár nem szerepel a Bibliában, de attól még létező dolog. Vigyázz, Leslie barátom, nagyon figyelj oda, mert sajnos nem csak azok a dolgok vannak, amelyek névvel meg vannak nevezve a Biblia szövegében.

 

Óvatosnak kell lenned, Leslie07.

Előzmény: Leslie07 (1167)
lipovánok Creative Commons License 2023.01.21 0 1 1183

"Rezgések, vibrációk vagy hullámmozgások általános jelenségek mind a makro- mind a mikrovilágban bizonyítottan léteznek. Megfigyelhetjük bármilyen fizikai közegben, legyen az szilárd, cseppfolyós vagy gáz, sőt még vákuumban is.  Ennek sok formáját ismerjük a természetben, rezeghet egy húr, rezeghet a levegő is, ami a hang formájában érkezik fülünkbe, hullámzik a víz, de rezeg az elektromágnesesség is a rádióhullámoktól kezdve a látható fényen át a gammasugarakig. Bizonyos objektumok egyes részei külön-külön is rezeghetnek, erre példa a molekulák kötéshosszának rezgése, a vibráció. 

 

Ebben az irányban kellene kutakodni, és nem nem létező jelenséget kreálni."

 

 

Azért nem ebbe az irányba és nem ebben az irányban kéne kutakodni, mert a nagy testeket nem a rezgések, vibrációk vagy hullámmozgások tartják össze, hanem az a létező tömegvonzás, melynek a étét te ügyesen és furfangosan letagadod.

Előzmény: Leslie07 (1167)
lipovánok Creative Commons License 2023.01.21 0 1 1182

"Jehova papjai állítják a kiadványukban, hogy nem a Teremtő Isten hatalma Szava, hanem a gravitáció hatására állottak össze a dolgok."

 

A gravitáció az, amelynak hatására a nagy tömegű testek, csillagok, galaxisok egyben maradnak.

 

 

"A tömegvonzásról kiderült, hogy nem létezik"

 

A tömegvonzásról kiderült, hogy igenishogy létezik

Előzmény: Leslie07 (1167)
mókusmiklós Creative Commons License 2023.01.04 0 0 1181

Kedves Ayrton64,5 

Írsz máshova is, vagy csak olyan helyre ahova nekem nem szabad?

mókusmiklós Creative Commons License 2023.01.03 0 0 1180

Kedves Ayrton64,5 

Írsz-e máshova is, vagy inkább csak olyan helyre ahova nekem tilos?

 

mókusmiklós Creative Commons License 2023.01.03 0 1 1179

Ha a próféciákat nem szó szerint kellene érteni, akkor soha senki nem tudná

követni azokat.

 

 

Mondják ezt az elvakult skizoid fundik.

 

De, de, lehetne követni azokat úgyis, hogy nem szó szerint értjük.

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Leslie07 (1167)
mókusmiklós Creative Commons License 2023.01.03 0 0 1178

 

Tisztelt Ayrton64,5 , pont semennyi értelme van neki ilyet írni:

 

"Amikor azt mondtam, hogy a Biblia szó szerint a korong alakot preferálja, akkor nem az ötforintosra, az abszolút korongra gondoltam, hanem egy olyan alakzatra, mely kb. így néz ki:

 

https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/c_fill,f_auto,fl_progressive,g_center,h_675,pg_1,q_80,w_1200/pxxbaifqvnmv5rqkwab8.jpg

 

 

Ezen még a szilárd égbolt is fel van tüntetve, ami a vizeket választja el egymástól. "Vele együtt terjesztetted-é ki az eget, a mely szilárd, mint az aczéltükör?" (Jób 37:17)"

Előzmény: mókusmiklós (1169)
híg ember Creative Commons License 2023.01.03 -1 0 1177

Nem te vagy a igazodási alap, troll. Rengetegen fórumoznak akkint, hogy bizonyos személy(ek)nek nem válaszolnak...

Előzmény: mókusmiklós (1176)
mókusmiklós Creative Commons License 2023.01.03 -1 0 1176

Az már nem fórumozás, csak fórumozásnak látszó tárgy.

Előzmény: híg ember (1175)
híg ember Creative Commons License 2023.01.03 -1 0 1175

Attól, mert neked nem válaszol, még fórumoz(hat)ik, troll...

Előzmény: mókusmiklós (1174)
mókusmiklós Creative Commons License 2023.01.03 -1 0 1174

Úgy fórumozik, mint ahogy az eszik, akinek infúzióval cukoroldatot adnak a vérébe.

Az is eszik.

Előzmény: híg ember (1173)
híg ember Creative Commons License 2023.01.03 -1 0 1173

Azt nemválaszolásnak hívják. Attól még fórumozik...

Előzmény: mókusmiklós (1172)
mókusmiklós Creative Commons License 2023.01.03 0 0 1172

Ha valaki a neki intézett kérdés elől kitér, azt hívják nemfórumozásnak.

Előzmény: híg ember (1171)
híg ember Creative Commons License 2023.01.03 -1 0 1171

Miért ne fórumozna...?

Előzmény: mókusmiklós (1170)
mókusmiklós Creative Commons License 2023.01.03 0 0 1170

Tehát már nem fórumozol.

Rendben, akkor nem válaszolok a buta

hozzászólásodra, amit nekem írtál.

Előzmény: Leslie07 (1167)
mókusmiklós Creative Commons License 2023.01.03 0 0 1169

Az alábbiakat Ayrton64,5 fórumozónak írom.

Mit lehessen tudni, talán olvassa.

 

 

Ezt írta Ayrton64,5 nevű fórumozó:

 

 

Akkor már te is laposföldes lettél? - MEGDÖBBENTŐ

 

Pedig egyébként nagyon jó bibliai előadásaik vannak.

 

https://youtu.be/7K7B_b2JNK8

 

Tudom, hogy ha szó szerint veszünk mindent a Bibliából, akkor egyértelmű, hogy a laposföld az igazság. EZÉRT NEM LEHET MINDENT SZÓ SZERINT VENNI. 

 

Nézd csak meg a laposföld-térképeket. Az északi sark van középen, az Antaktisz pedig a Földkorong szélén. Nézd csak meg, hogy a déli féltekén mennyire megnő a távolság két keleti hosszúságú kör között és ezért elvileg Ausztráliának mennyivel nagyobbnak és elnyújtottabbnak kéne lennie. Arról már ne is beszéljünk, hogy ezen térképek  szerint az Antarktisz megközelítő kerületének azonosnak kéne lennie a Földkorong kerületével

 

 

Ez a válaszom:

 

Nincs mit megdöbbenni a trollon. Már régóta rögeszmés

bolond laposföldes. Eddig nem tűnt fel neked??!

Előzmény: Leslie07 (1167)
lipovánok Creative Commons License 2023.01.02 0 0 1168

Jé ezt nem vettem észre.

Fórumozol még Leslie?

Akkor válaszolok neked.

Előzmény: Leslie07 (1167)
Leslie07 Creative Commons License 2022.12.14 -2 0 1167

Megtervezni mit jelent? Eldönteni, hogy egy elkészítendő dolog milyen és mekkora legyen.

A Napot emberek készítették? Nem.

Te azt írtad hogy nagynak tervezték, vagyis elhatározták, mekkora legyen az elkészítése után? Azt, és ez szégyen."

 

 

De megtervezték. A valóságos Nap helyett megterveztek a téves gravitáció elmélet alapján egy mara nagyot,amilyennek szerintük lenni kell ahhoz,, hogy tömegvonzása olyan nagy legyen, hogy képes legyen általa vonzani a Napredszer égitestjeit. A hibás tömegvonzás hipotézisüket, amit a Földdel kapcsolatban kitaláltak alkalmazták a Nap méretének a meghatározásához. Osztottak, szoroztak ,használva a nem létező tömegvonzásra alkalmazott egyenletet, abba pedig a Föld belső szekezetének téves ismeretei alapján meghatározott fiktív adatot(sűrűség) helyettesítettek be. Az így kapott gravitációs értékeket, aztán a világegyetem összes égitestére alkalmazni kezdték. Ha gázhalmazállapotunak véltek egy égitestet, annak marha nagy tömeget terveztek his a lényeg a tömeg nagyságán azaz annak az istent helyettesítő bolygó és csillagok alkotó erején volt.

Mivel a Napot egy nagy gázerőműnek tudták csak elképzelni, ezért gázhalmazállapot kategóriába sorolták. Ellenben ,ahhoz, hogy a Nap legyen a Napredszer közontja, sokat kellett neki odaképzelegni a nemlétező tömegvonzás erejéből. Ehhez azonban gázhalmazállapot esetében 

marha nagy méretet kellett tervezni. Osztottak, szoroztak és meglett a méret. Nem mérte, nem is mérhette még akkor meg senki, hisz még űrszondák sem léteztek, amikor már a Nap méretét meghatározták.

Ugyanezt a módszert alkalmazták minden egyes égitest esetében.

Amikor az alvilág istenéről elnevezett Plutó bolygót felfedezték. Eldöntötték, hogy Földhoz hasonló szilárd állapotúnak kell lennie. Majd gyorsan elkezdték meghatározni, milyen tömegének kellene lennie ahhoz, hogy a vélt  tömegvonzás szabályai alapján olyan távol lehessen a Naptól és ott legyen,ahol van. Osztottak szoroztak felhasználva a hibás tömegvonzás szabályait,amit a Földre

alkalmaztak először, és lám, lám pontosan kiszámolták, hogy az alvilág istenéről elnevezett

Plútónak földmérete van és bolygó. 

Aztán eljött Einstein, aki elmagyarázta nekik, Galilei után szájbarágósabban, hogy tömegvonzás

pedig nem is létezik. Nem hitték el neki sem, ahogy Galileinek sem hitték. ?ajd a gyakorlati tudomámynak köszönhetően sikerült be is bizonyítani. Épp a Plútónak   is köszönhetően.

Nos kiderült, hogy a Plútó kisebb a Holdnál,ami azt jelenti, hogy a korábban a tömegvonzás

hipotézise miatt neki tulajdonított tömeg és méret rossz ,nem létező valami alapján lett meghatározva,ami ellentmondott a valós tényeknek a Plútó méretét és valós tömegét illetően.

Nos fórumtár, mivel a Nap tömegét ugyanazzal a hibás módszerrel határozták meg, mint azt később a Plútó tömegének meghatározására is alkalmaztak, itt az ideje, visszatömegelni arra a méretre, amit

Énók megmért a Nappal kapcsolatban. Mert ha lenne tömegvonzás és annak bármilyen szerepe lenne 

az égitestek kialakulása és a helyük meghatározása tekintetében, akkor a Plútónak Föld méretű bolygónak kéne lennie. De kiderült, hogy nem az,amire Einstein előre figyelmeztetett, hogy tömegvonzás pedig nem létezik,így nem is játszhatott semmi szerepet , mint valami istent pótló tényező az égitestek formálásában.

Nem a tömeg a lények egy világító test esetében, hanem annak a fény és hőereje.

 

Előzmény: lipovánok (1162)
Leslie07 Creative Commons License 2022.12.09 -4 0 1166

Megtervezni mit jelent? Eldönteni, hogy egy elkészítendő dolog milyen és mekkora legyen.

A Napot emberek készítették? Nem."

 

Ellenben keletkezésének körülményeit ateisták is meghatározták maguk és mások megtévesztésére.

 

Nem fogadják el az Isten igaz szolgája Énók által feljegyzett méretet, marha nagyra tömegelték,amiről kiderült, hogy hiba volt, mert nem a tömeg nagysága okozza a gravitációt, azaz a tömegvonzás nincs, de az ateisták évtizedekig azt hitték, hogy van, amit tévesen a már előtte kitömegelt mérték felhasználása segítségével tévesen állapítottak meg. 

Előzmény: lipovánok (1162)
Leslie07 Creative Commons License 2022.12.09 -4 0 1165

Az angyalok hogy bírják a folyamatos fizikai munkát?

Sokat esznek?

Sokat szarnak?"

Ezek a kérdések a keresztény újjászületésed előtt, vagy csak az után kezdtek megfogalmazódni benned?

Előzmény: lipovánok (1163)
Leslie07 Creative Commons License 2022.12.09 -4 0 1164

A Napot angyalok fűtik?

A Nap kályha?"

 

Nem a Nap egy világítótest.

Fűteni pedig nemcsak kályhában  lehet.

Az értelmesebbek tudják. Te vajon miért nem tudod?

Előzmény: lipovánok (1163)
lipovánok Creative Commons License 2022.12.09 0 1 1163

 

"100 angyal hevíti fel és szabályozza nap tüzét."

 

A Napot angyalok fűtik?

A Nap kályha?

A Napot szénnel rakják meg?

Az angyalok hogy bírják a folyamatos fizikai munkát?

Sokat esznek?

Sokat szarnak?

Előzmény: Leslie07 (1160)
lipovánok Creative Commons License 2022.12.09 0 1 1162

 

"a Nap méretét már akkor meghatározták, amikor még meg sem mérték."

 

Meghatározni=megmérni.

 

Meghatározták? Meg.

Megmérték? Meg.

 

10 kilométeresnek bizonyult, ahogy jól idehazudtad Énokh nyomán? Nem. Sokkal nagyobbnak bizonyolt.

 

Megtervezni mit jelent? Eldönteni, hogy egy elkészítendő dolog milyen és mekkora legyen.

A Napot emberek készítették? Nem.

Te azt írtad hogy nagynak tervezték, vagyis elhatározták, mekkora legyen az elkészítése után? Azt, és ez szégyen.

 

Itt a bizonyíték, te írtad ezt:

 

A Napot csak az ateisták a téves tömegvonzás hipotézis miatt tervezték marha nagyra

 

Mekkora szégyen!

Előzmény: Leslie07 (1160)
híg ember Creative Commons License 2022.12.09 -4 0 1161

Ezzel az ügyes csellel elérte, hogy a szervezet tagjai ne költsék a pénzüket húsra és alkohol tartalmú italokra, hanem fizessenek neki tizedet.

 

Tizedfizetés bevétel szerént történik, nem étkezési szokás szerént. Attól, mert valaki bor helyett mustot iszik, kutyaperkelt helyett padlazsányragut eszik, még nem fog több tizedet fizetni. Tudtad-é ezt, kedves nagyon kedves Leslie testvér...?

Előzmény: Leslie07 (1132)
Leslie07 Creative Commons License 2022.12.09 -4 0 1160


Nos a Napot nem nagyra tervezték, hanem megnézték, és nagynak bizonyult"

Tévedés. a Nap méretét már akkor meghatározták, amikor még meg sem mérték.

Amikor az a hiedelem uralkodott az ateista áltudósok között, hogy a Napnak hatalmas tömegvonzása tartja helyén a Naprendszer bolygóit a Nap méretét a vét tömegvonzás szükségességének a mértékéhez  hozzá tömegelték. Ugyanezt tették a Plúzóval is, amelyet ugyanezen oknál fogva Földméretűre tömegeltek, végül néhány éve derült ki a 

gyakorlati tudománynak köszönhetően, hogy kisebb a Holdnál.Egyenlőre csak az biztos, hogy a Nap átmérője valamivel kisebb kell, hogy legyen, mint azoknak a kapuknak a szélessége, amelyeken áthalad. Énók 2. könyvéből tudjuk, hogy a napkapuk mindegyike 11331,25 m széles. Ezeken pedig a Nap áthalad, azaz a Nap átmérője nem lehet ettől nagyobb. Ami a Nap alakjáról, belső szekzeteéről semmit nem tudunk, gyanis, az a fénylő korong, amit az égbolkton látunk csupán a Nap koronájának a ragyogása. Énók leírta ugyan a Nap belső működésének folyamatát, miszerint száz angyal hevíti fel és szabályozza a Nap üzét. Énók azt is elárulta, hogy a Nap a pályáján a negyedik Égben a szél sebességéhez hasonló sebességgel halad.

Énók 2. Könyve 11. 1. És a két férfiú fölemelt és a negyedik égbe vitt. És megmutattak nekem minden mozgásokat és sorozatokat, és a nap minden sugarát és a hold fényét. 2. És megmértem mozgásukat, és összehasonlítottam fényüket. És láttam, hogy a nap fénye hétszer nagyobb, mint a hold fénye. 3. És láttam a körüket és kerekeiket, amelyeken mindig mennek, hatalmas sebességgel haladnak, akárcsak a szél bámulatos sebessége. Jövésükben menésükben nincs nyugalom éjjel és nappal. 4. És négy hatalmas csillag - melyek alatt 1000 csillag - ment a nap szekerének jobb oldalán, és négy a bal oldalán, mindegyik alatt 1000 csillag, összesen 8000, amelyek a nappal állandóan együtt mozogtak. 5. És 150,000 angyal kísérte nappal, és 1000 éjszaka. 6. És száz angyal a nap szekere előtt ment, hat szárnyúak, lángoló tűzben; és 100 angyal hevíti fel és szabályozza nap tüzét.

Előzmény: lipovánok (1159)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!