Keresés

Részletes keresés

vizimi Creative Commons License 8 órája 0 0 165161

A gyári adat +25/-15 sec ami azért messze van a COSC értéktől.

A kérdés az, hogy vajon a 6R15 szerkezetet egy ügyes órás be tudja e szabályozni erre az értékre.

A -4/+6 s eltéréssel viszont bőven boldog kennék.

Előzmény: Smíró (165160)
Smíró Creative Commons License 20 órája 0 0 165160

Kérdés: Pár perc eltérés hetente/havonta milyen bajt okoz? Engem is zavar egyébként, ha nem pontos az órám, emiatt vettem is anno egy radio controllos Casiot. Aztán feltettem magamnak a kérdést - amikor meguntam -, hogy miért volt ez fontos nekem? Oké, fényre is töltődik, évente kétszer automatikusan átáll a pontos időre, de ma már csak néha veszem fel és ahhoz állítom a többit hordás előtt. Szerintem a pontosság sem egyedi dolog, nagyban függ attól, hogyan hordod. Leteszed-e meló után, hétvégéken, vagy állandóan hordod, mint például én. Egy Patek vásárlás előtt jobban érdekelne ez a dolog:))

Előzmény: vizimi (165158)
sharan_2007 Creative Commons License 20 órája 0 0 165159

Sziasztok!

 

Előre is elnézést a kérdésért, ha végigolvasnám a fórumot, biztos választ kapnék a kérdésemre.

 

2-400e forint környékén milyen új svájci automata "búvár" órát javasolnátok, ami nem csak jól néz ki, de megbízható is, hosszú távon társam lehetne?

 

Néztem Tissot Seastar-t (Tissot-m van quartz, 17-18éve használom), Mido Ocean Star-t, Longines Hydroconquest, ...

Még a Seiko Prospex is tetszik, de nem svájci...

 

Persze ha tehetném Omega Seamaster lenne a választott, de nem az lesz :)

 

Köszönöm, ha valaki válaszol!

vizimi Creative Commons License 26 órája 0 0 165158

Sziasztok!

Bár ez a svájci órák fóruma, de azt is tudom, hogy többen szakértőként tudtok esetleg segíteni.

Egy Seiko órát néztem ki magamnak a SARX033 típust amiben a 6R15 szerkezet ketyeg.

Az lenne a kérdésem, hogy beszabályozás után mi az a pontosság amit ki lehet hozni ebből a szerkezetből, gyár megad egy értéket, de mi az ami valóban kihozható belőle.

Köszönöm

phranxinatra Creative Commons License 1 napja 0 0 165156

Ez katedrális mutató. ;)

Előzmény: bosijani (165150)
bosijani Creative Commons License 1 napja 0 0 165155

végülis mindegy,az a baj,hogy nem nálam ketyeg...  :-)

Előzmény: leehtne01 (165154)
leehtne01 Creative Commons License 2 napja 0 0 165154

Persze lehet Zenith is. De felsö kategóriás volt anno.

Előzmény: leehtne01 (165152)
bosijani Creative Commons License 2 napja 0 0 165153

zenith-nek volt írva,csak a képet másoltam be.

Előzmény: leehtne01 (165151)
leehtne01 Creative Commons License 2 napja 0 0 165151

1920-30 közötti darab, Longines.

Előzmény: bosijani (165150)
bosijani Creative Commons License 2 napja 0 0 165150

ez mikori lehet?

 

Előzmény: phranxinatra (165149)
phranxinatra Creative Commons License 2 napja 0 0 165149

Pedig Merci-mutató Rolexen volt először.

 

Előzmény: windproof (165147)
Z-vitamin Creative Commons License 3 napja 0 0 165148

Rossz a kérdés, rossz a gondolkodásmód.

 

Mindegyik vállalható, egyik sem ciki, csak tudni a kell a helyét, értékét, funkcióját mindegyiknek. Akár autó, akár óra, akár bármi.

Előzmény: KORTOMI (165144)
windproof Creative Commons License 3 napja 0 0 165147

A homage nem próbál meg egy percig sem eredeti lenni.

 

Nincs ráírva, hogy Rolex, meg az sem, hogy Rollex vagy Rolexe, ellenben a hamisítvánnya, ami valahogy megpróbálja magát az eredetinek álcázni. 

 

 

Mivel azt elég nehéz megmondani, hogy 1-1 stílusjegyet ki használt elsőként (pl valahol olvastam, hogy a mercedes hands sem a rolexen tűnt fel elsőként, így azok az órák, amik hasonítanak a másikra, de egyértelműen megkülönböztethetőek is attól, azok nem hamisítványok. 

 

 

ps: szerintem

Előzmény: KORTOMI (165144)
öccse Creative Commons License 3 napja 0 0 165146

Pontosabban: hamisítvány akkor, ha az eredeti nevet is használja, egyébként csak utánzat.

Előzmény: öccse (165145)
öccse Creative Commons License 3 napja 0 0 165145

Szerintem csak ez nevezhető "homage"-nak, a többi hamisítvány.

 

https://www.omegawatches.com/watches/baselworld-2018/seamaster-1948-limited-editions

KORTOMI Creative Commons License 3 napja 0 0 165144

Üdv!

HOMAGE

Érdekelne, hogy a fórum tagjai szerint, mi a határ a homage határa, szintje? És miért?

Azaz, csak hogy tipikus példát írjak: Rolex Submariner - Steinhart O1 vagy IWC pilóta - Steinhart pilóta.

Mi az, ami alapján az egyik márka homage míg a másik gagyi másolat? Mitől lesz elfogadható valami?
Nemrég láttam a Youtube-on egy videót, amiben a homage ellen szóltak, mondván az is csak másolat, bármilyen márka vagy minőség jellemzi is.

Ez különösen érdekes olyan speciális esetekben, mint a búvár órák, ahol ugye nemzetközi szabvány is köti a dolgokat.

Szóval autós példa:

Tűzpiros, 2 ajtós sportkocsi = FERRARI...na,de...tűzpiros, 2 ajtós sportkocsi = Lamborghini...tűzpiros, 2 ajtós sportkocsi = P. 911...tűzpiros, 2 ajtós sportkocsi = Audi TT...tűzpiros, 2 ajtós sportkocsi = Mazda MX5.

Akkor melyik a másolat és melyik a homage? Melyik a vállalható és melyik a ciki? És miért? Jó, nyilván más az ár és a minőség a Ferrari és a Mazda között, de Bently VS RR ? Ferrari VS Lamborghini?

Nem értem. :(

spapda Creative Commons License 6 napja 0 0 165143

Köszönöm a hozzászólásokat, ezek alapján biztosan nem állok neki a felújíttatásnak, megmarad egy érdekes sztorinak.

glashuette Creative Commons License 2018.08.14 0 0 165142

Hacsak nem önmagad szórakoztatása a cél, el kell felejteni az egészet. Ez a biztos gazdasági totálkár. Tedd be a fiókba, vagy add el így, ahogy van.

Előzmény: spapda (165136)
windproof Creative Commons License 2018.08.13 0 0 165141

Úgy tűnik, minden családban van egy tengerész dédnagypapa omega zsebórával :)


Nekem is van egy hasonló, csak hiánytalan (igaz, felhúzni nem merem, mert szerintem ezer éve nem járt órásnál, de az a kisebbik gond).

 

 

 

Előzmény: spapda (165136)
APT Creative Commons License 2018.08.13 0 0 165140

Helyrehozható (végül is minden az), de ha nem kimondottan ezt az órát akarod szentimentális okokból megmenteni - akkor anyagilag nem éri meg, többet fogsz rákölteni, mit amit utána érni fog.

Előzmény: spapda (165136)
satzowlee Creative Commons License 2018.08.13 0 0 165139

elbátortalanítana...

Előzmény: satzowlee (165138)
satzowlee Creative Commons License 2018.08.13 0 1 165138

Saját vélemény:-nagy márka, nagyon sok herce-hurcával...

Ha valaki imádja az órákat, hát itt vagyok én, de ennyi hiányosság elbátorítana. Becslésem szerint annak, amit ráköltesz, a 60-70%-áért egészen pofás ehhez hasonló vekkert vásárolnál. Természetesen a kötődés az más tészta.

Előzmény: spapda (165136)
Ugly Bob Creative Commons License 2018.08.12 0 1 165137

Elemcsere "haladó" módon :)

 

https://www.youtube.com/watch?v=1umpb67VCs8

spapda Creative Commons License 2018.08.12 0 1 165136

Sziasztok!

 

Családból (tudják rólam, hogy szeretem az órákat) a napokban hozzám került egy régi, hiányos Omega zsebóra, ami az elmondás alapján a nyolcvan év fölötti nagymama I. világháború után matrózként világot megjárt valamelyik felmenőjétől származik, kb. a 20-as évekből:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A kaliber alapján a fenti eredet hihető: 18SP8 van beütve, amit az egyik adatlap szerint a századfordulótól a harmincas évek elejéig gyártottak. Hiányzik az üveg, a percmutató, valamint sérült a számlap és a korona, állítani nem lehet, felhúzni viszont igen, szépen ketyeg, jelenlegi állapotában 1 óra alatt 5 percet késik. A teljes tok átmérője kb. 5 centi, a számlapé kb. 42-43 mm, a szerkezeté kb. 37-38 mm.

 

Lenne néhány teljesen amatőr kérdésem:

 

1. Az eBay-en találtam eredetinek hirdetett, méretben jónak tűnő porcelán számlapot vállalható áron (Svájcból). Ezek tényleg eredetiek? Vagy szerintetek érdemes meghagyni a "történelem nyomát" rajta?

 

2. Milyen anyagból van a tok? Az Omega feliratos hátlapban 0.900-as, ezüst fémjelnek tűnő beütés van (4. kép). Ebben az esetben a ház többi része is ezüst? A peremen, ahová a fedél csukódik, szintén van valami nagyon pici beütés, de nehéz kivenni a számot, elsőre 818-nak olvasnám (9. kép). Ez mi akar lenni?

 

3. A tok hiányos, sem az üveg, sem a fedlap nincs meg. Érdemes ehhez alkatrészt vadászni, vagy inkább egy komplett üres tokot szerezni? Az eBay-en láttam 20-40 dollár körül komplettet.

 

4. A témában keresgetve láttam, hogy virágzik a zsebórák karórává alakítása. Ezen még a korona is jó helyen lenne hozzá, de az 50 mm-es tok brutál nagy, már a 40 mm is határeset. Ez nem szokta zavarni az embereket?

 

5. Mutatót, illetve a szerkezet javításához majd feltétlenül szükséges alkatrészeket honnét érdemes beszerezni? Vagy ezt is bízzam majd a jó öreg órásmesterre, talán megvan ehhez is a forrása?

 

6. Mit lehet/érdemes tudni ezekről a 100 év körüli órákról, mire kell figyelni? Szerintetek érdemes belevágni egy ilyen darab javíttatásába?

toriko Creative Commons License 2018.08.12 0 0 165135

Köszönöm, de most összegyűltek a vekkerek.

Előzmény: Szivarvágó (165134)
Szivarvágó Creative Commons License 2018.08.10 0 0 165134

Megveheted az enyémet is. Az króm, szürke számlappal.

Előzmény: toriko (165133)
toriko Creative Commons License 2018.08.10 0 0 165133

Igen az, de nem lett az enyém..

Előzmény: Szivarvágó (165131)
rtivi Creative Commons License 2018.08.10 0 1 165132

Ez egy eredeti mechanikus (aranyozott) Certina. A számlapról nem derül ki semmi.

Előzmény: Szivarvágó (165131)
Szivarvágó Creative Commons License 2018.08.10 0 1 165131

Ez kvarc ugye? Nekem is van egy ilyen csak ezüst színben. Az enyém biztos nem hamis, ez sem tűnik annak, nem érné meg hamisítani.

Előzmény: toriko (165117)
nappapi Creative Commons License 2018.08.08 0 1 165130

Gyönyörű.

Előzmény: toriko (165117)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!