Keresés

Részletes keresés

APT Creative Commons License 2017.11.23 0 1 163980

Mi az, hogy "megbízhatóbb"? Ritkábban romlik el? Nem romlanak el a többiek sem...

 

A Rolexeim nekem is a kedvenceim között vannak - de abszolút normális, jó, tartós órát - KB: AKÁRKI tud ma már csinálni. Másrészt - pontosságban természetesen nem tud labdába rúgni a Rolex mellett - de tartósságban, megbízhatóságban jóformán verhetetlenek voltak például a régi Seiko 5-ök. Olyan 40-50 éves órákkal lehet találkozni, amelyek SOHA nem voltak szervizelve, karbantartva, még csak nem is kímélték őket, és még mindig egyben vannak és működnek. Egy Rolex erre nem képes... Pont azért nem, mert finomabb, precízebb kidolgozású. A Rolex felhúzása egyértelműen jobb, mint egy ETA 2824 vagy 2892 felhúzása (mindkettő lusta..), de ETA vonalon a 7750 már partiban van vele. A Seiko CAM vagy az IWC korabeli Pellaton automatikái viszont verik felhúzási hatékonyságban a Rolexet. 

 

Nagyon jó órák a Rolexek, ez nem vitás, de ez a végtelenül sznob fetisizálás - ez érthetetlen. Ennyire nem jók, főleg nem jobbak másoknál...

Előzmény: adamocska1 (163978)
APT Creative Commons License 2017.11.23 0 0 163979

Ha bejön neki - miért ne vehetne? Mellesleg - ki fogja tudni az is szolgálni a következő ötven évet is, kellő odafigyeléssel...

Előzmény: adamocska1 (163976)
adamocska1 Creative Commons License 2017.11.23 0 0 163978

Sztem a Rolex megbízhatóbb, de ahány ház, annyi szokás.

Előzmény: APT (163974)
APT Creative Commons License 2017.11.23 0 1 163977

Igazándiból igen hosszú listát lehetne írni.. Még kínai-orosz relációban is lehet kapni normális kidolgozású, anyagú (acél-zafír stb..), tartós, megbízható, megfelelő karbantartás mellett egy emberöltőt kiszolgálni tudó órát. Mi ezen "nem tisztességes"??

Előzmény: hitman (163975)
adamocska1 Creative Commons License 2017.11.23 0 0 163976

Akkor már vehetne magának egy kalapácsos automata Omegát is!

Előzmény: hitman (163975)
hitman Creative Commons License 2017.11.23 0 0 163975

Vagy akár egy Fortis. Évekkel a Rolex előtt csináltak automata mechanikát...

Előzmény: APT (163974)
APT Creative Commons License 2017.11.23 0 2 163974

Mitől nem rendes óra mondjuk egy jobb Seiko? Mitől?

Előzmény: adamocska1 (163972)
hitman Creative Commons License 2017.11.23 0 3 163973

Előzmény: adamocska1 (163972)
adamocska1 Creative Commons License 2017.11.23 -5 0 163972

Mért nem veszel magadnak egy rendes órát, pl. egy Rolexet?

Előzmény: Ember a Holdon (163970)
APT Creative Commons License 2017.11.23 0 0 163971

Kicsit nehezen értelmezhető a kérdésed - de például az ETA2824 az egy 1948-as Eterna konstrukció folyamatos és szerves továbbfejlesztésének tekinthető. Nomármost normális használat és többé-kevésbé rendszeres szervizelés mellett még ezen korai Eternák között is rengeteg máig jó állapotú és jól működő lelhető fel. Ha így nézzük, akkor a válasz az, hogy odafigyeléssel, szervizeléssel (és persze néha némi ráköltéssel, pár évtizedenként ez-az kicserélésével) emberi léptékben nézve kb: örökké fognak tartani.

Előzmény: Ember a Holdon (163970)
Ember a Holdon Creative Commons License 2017.11.23 0 0 163970

Sziasztok

 

Régóta szeretnék már magamnak egy automata órát, nézegettem is jópárat.

Az órára szánt kereten belül főleg ETA 2824-2 ill 2892A2 szerkezetűek vannak ill. előfordul még néhány Powermatic 80.xxx is.

 

Épeszű használat és rendszeres szervíz mellett milyen élettartamot élhetnek meg a fenti szerkezetek?

 

Köszi!

 

EAH

 

 

bosijani Creative Commons License 2017.11.18 0 0 163969

sztem nem. nekem is volt,12-ért tudtam eladni....

Előzmény: eyebug05 (163964)
öccse Creative Commons License 2017.11.18 0 0 163968

Valószínű azért állnak így a mutatók, mert állt az óra fényképezés közben. Nem előnyös, nem esztétikus beállítás, a 10 óra 10 perc jobb.

Előzmény: eyebug05 (163967)
eyebug05 Creative Commons License 2017.11.17 0 0 163967

Bocsi, rájöttem, hogy rossz a link, szóval ez lenne (de lényegtelen, mert itt is ugyanabban a helyzetben vannak a mutatók... :D )

 

https://www.facebook.com/groups/1732736416984219/permalink/2012573412333850/?sale_post_id=2012573412333850

Előzmény: Törölt nick (163965)
Törölt nick Creative Commons License 2017.11.17 0 0 163966

😁

Előzmény: Törölt nick (163965)
Törölt nick Creative Commons License 2017.11.17 0 0 163965

Kicsit gyanús, hogy az összes képen ugyanott állnak a mutatók. 

Ha működőképes egy óra, akkor általában ez nem így szokott lenni. 

Előzmény: eyebug05 (163964)
eyebug05 Creative Commons License 2017.11.17 0 0 163964

Sziasztok!

 

Segítséget szeretnék kérni, az alábbi óra érhet 20.000 Ft-ot?

Tudnátok ajánlani Budapesten egy megbízható szervizet, ahol picit "helyre pofoznák"?

 

https://www.facebook.com/groups/1732736416984219/

 

Előre is köszönöm szépen a segítséget!!

adamocska1 Creative Commons License 2017.11.17 0 0 163963

jár, mint a motolla;-D

Előzmény: MEGYER (163962)
MEGYER Creative Commons License 2017.11.17 0 0 163962

Köszönjük, olajozd meg.

Előzmény: adamocska1 (163961)
adamocska1 Creative Commons License 2017.11.16 0 0 163961

Ilyen is akad:-)

Aszpirin Creative Commons License 2017.11.15 0 0 163960

“instead they use ETA movements but tadaaa… ones that are not being used by other watch manufacturers (within or outside the Swatch Group)”

Ez csak részben igaz a teljes kínálatukra nézve, ugyanis pl. egy L674 ránézésre (meg minden paraméterében is) semmiben sem különbözik. Egy mezei 7750-től. Persze ”L674” felirattal csak a Longines-nek gyártja ezt a 7750-est az ETA ☺ 

Viszont tényleg vannak olyan szerkezetek is, amelyek valóban (nemcsak a feliratban) eltérnek valamennyire a többitől, ETA gyártja őket, de kizárólag a Longines-nek.

Előzmény: adamocska1 (163956)
adamocska1 Creative Commons License 2017.11.15 0 0 163959

Ez így van!

Előzmény: Flatley82 (163958)
Flatley82 Creative Commons License 2017.11.15 0 0 163958

Akkor ha jól értem ez egy ugyan jól megtervezett, minőségi anyagokból összerakott szerkezet mint az elődje. Nincs semmi köze a Powermatic80 -hoz.

Bátran meg lehet venni, mert ugyan olyan jól lehet majd szervizelni sok X év múlva is, mint az elődjét.

Jól gondolom ? 

Előzmény: ZésZoli (163953)
adamocska1 Creative Commons License 2017.11.15 0 0 163957
adamocska1 Creative Commons License 2017.11.15 0 0 163956

Under the hood there is Longines caliber L888.2, a movement exclusively built for Longines by ETA (caliber A31.L01). It has a power reserve of 64 hours, which is quite a lot. Both Longines and ETA belong to the Swatch Group as you probably know, so Longines has a nice advantage of using ETA movements exclusively developed and produced for them. Since 1984, Longines has not been producing in-house movement nor do they want to (as you can read in the interview I did with Longines CEO Walter von Känel here), instead they use ETA movements but tadaaa… ones that are not being used by other watch manufacturers (within or outside the Swatch Group) in case of these exclusives. It doesn’t make the movements in-house, but in the end the result is more or less the same, exclusivity of specific movements.

rtivi Creative Commons License 2017.11.15 0 0 163955
Előzmény: Flatley82 (163952)
ZésZoli Creative Commons License 2017.11.15 0 0 163954

A Tissot-nál a Powermatic 80 már az elit. Ez az új "újításuk":

 

 

 

 

Pff! Swatch System 51 full műanyag, bonthatatlan...

Előzmény: ZésZoli (163953)
ZésZoli Creative Commons License 2017.11.15 0 0 163953

Szia!

 

Nem. Ez nem Powermatic 80. Annak az alapja a 2824. 

 

Az L619 az egy ETA 2892-A2

 

Ez a 888 szerkezet a 2892 módosított változata kisebb lengésszámmal, talán kisebb rugómaggal és hosszabb rugóval, valamint a billegő új, a koszorún csavaros finomszabályozóval, amit te otthon nem tudsz állítani. A billegőhídon nincs rajta a megszokott finomszabályozó kulcs, emiatt szerintem elég nyers, üres kinézete van az egész szerkezetnek (sajnos nem dekorálták az üres hidat).

Azért így adják meg, hogy L619/888, mert egyikben ilyen, másikban már az új szerkezet van véletlenszerűen (mármint a boltokban). Gondolom majd kifut az L619 és onnantól leveszik a honlapról is.

 

A longines amúgy feljebb van alistán, mint a Tissot, Certina páros. Az sejteném, hogy az eleve drágább alapszerkezetet csak nem fűszerezik műanyag gátkerék-horgony kombóval. Talán ezért van a szerényebb járástartalék emelkedés is.

 

Üdv.

 

 

Előzmény: Flatley82 (163952)
Flatley82 Creative Commons License 2017.11.14 0 0 163952

Sziasztok,

 

Mostanában én is Longines órák nézegetek, ami nagyon tetszik a Hydro sorozat. Viszont ahogy nézem a Longines oldalát most már valami új kaliberrel árulják őket amiről még nem hallottam.

 

MOVEMENT AND FUNCTIONS

Movement Type : Automatic

Movement Description : Self winding mechanical movement beating at 25'200 vibrations per hours and providing 64 hours of power reserve

Functions : Hours, minutes, seconds and date.

Chronograph : No

Caliber : L619/888

 

Ezt most azt jelenti, hogy ugyan olyan kaliber van benne mint a Tissot, Ceritan PowerReserv konstrukcióiban? Ahogy itt olvasgatam valami gyengített kivitel, csökkentett lengésszámmal, műanyag részekkel?

 

Ha lehet akkor inkább keressek, a régi típusú szériából ?

adamocska1 Creative Commons License 2017.11.11 0 0 163951

https://www.fratellowatches.com/longines-master-collection-moon-phase-hands-review/

 

When you turn the watch over, you will be able to have a glance at the Longines caliber L678 movement. This movement is based on the famous (ETA) Valjoux 7751 movement and has a long track record so there is little to comment on it. It ticks at 28,800bph and has a 48 hours power reserve, which is more than enough considering that it is an automatic winding movement.

 

 

Előzmény: geriud10 (163949)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!