A Sas utcában lévő Svájci Órák szervízével kapcsolatban van valakinek tapasztalata? Valamely márkának hivatalos szervíze? Tudnak alkatrészt beszerezni, ha szükséges?
A Horometert úgy négy éve garantáltan nem gyártják - raktárkészletből még jöhetett elő bontatlan, de újnak az sem új, az biztos. Ezzel együtt a 90 fontos ajánlat überelhetetlen - amúgy valóban nagyon olcsón árusították ki a megmaradt készleteket, ezért is írtam, hogy ha jó áron hozzájutsz egyhez, nagyon megérheti. De fejleszteni már nem fogják, ha hibák derülnek ki például a firmware-ban, az már nem lesz javítva (a honlapon is 2012-esek az utolsó frissítések).
Horometer elvileg már nincs gyártásban, azt csak másodkézből kapsz. Ha gond lesz vele - nem tudom, hogy lesz-e szervize, lehet, hogy igen, lehet, hogy nem - utána kell járni. A Horometerrel párhuzamosan gyártott, most is létező és azóta is fejlesztett műszer a CompuTic, azt kapsz most is (biztosan drágábban, mint egy használt Horometert, az tuti). Viszont idehaza szerintem a Timegrapher szervize sem megoldható, úgyhogy végül is ezek relációjában mindegy...
A Timegrapherhez képet a Horometer/CompuTic többet tud, sokkal praktikusabb (kicsi, hordozható, saját akkuval bír, színes a kijelző, ami a középhelyzet beállításánál nagyon is jól jön - látod, hogy melyik vonal melyik, nem csak két egymást kerülgető szürke vonalat látsz), és kiegészítők is sokkal értelmesebbek vannak hozzá.
"- az órarugó nyomatéka - ezt szeretnénk konstansnak feltételezni"
Sajnos nem konstans, itt az anyagválasztástól (Young-modulus), a tekercsrugó tekercseinek számától kezdve a trükkökig számtalan egyéb tényező megjelenik ebben a méretben.
Egy mechanikus óra energiatároló és meghajtó szerkezete nem csak a felhúzottság, hanem a nyugvó pozíció függvényében is képes eltérő nyomatékviszonyokat produkálni.
A tapasztalatom az, hogy az óraforgatón pontosra beállított automata órák rendre rosszabb értékeket produkálnak járáseltérésben, mint a hordva utánszabályozottak. És ebben benne van a teljes lejárás is.
Röviden a válasz az, hogy igen, a lejárás függvényében változik a járáseltérés - bár ez igazán eklatáns módon inkább csak a lejárat közelében, és alapvetően sietésként szokott megmutatkozni, és ha jelentős, akkor egyértelműen utal arra, hogy a szerkezet már elszennyeződött, szervizre szorul. Egészséges állapotban a horgonyjárat csak kis mértékben érzékeny a hajtónyomatékra, így a lejárat egészen utolsó fázisáig, akár az utolsó pár percig nem szokott jelentős eltérést mutatni.
Hozzátenném, hogy a végfázisbeli sietés nem ökölszabály, leragadt, elszennyeződött, "nyúlósan járó" szerkezet ilyenkor késésbe is átfordulhat. Viszont ha az óra a teljes felhúzottságnál erősen siet - az problémára, túl erős rugóra, ezért a billegő túllendülésére-felverődésére utal, ez normálisan méretezett és nem (rosszra) kicserélt rugójú szerkezettel nem fordulhat elő.
Mechanikus automata órák járáseltérésével kapcsolatban kérdezném:
Elképzelhető az hogy egy adott óra a teljesen felhúzott állapotban – a pozicionálás és a hőmérsékleti eltérést figyelmen kívül hagyva - nagyon más eredményt produkál mint a lejáró „végső” szakaszában? Ha ez így van akkor mi az általános megfigyelés, melyik szakaszban késik-siet inkább az óra?
Ha kérhetem a „ki kell tapasztalni” típusú válaszok mellőzését!
Tudom hogy egy-egy óránál más-más lehet minden érték, de az ÁLTALÁNOS tényekre lennék kíváncsi!
Ha esetleg egyszer majd megunod a "tamagocsizást" a mechanikusokkal - ismerek ilyet -, akkor azért jól jöhet, hogy vannak olyan quartz órák, amiknek a márkája pont ugyanaz és még hasonló számlap elrendezések is vannak :-)
Nem véletlenül tartották meg presztizs márkák is a quartz vonalat...
A táblázatot ha megnyitod, látható, hogy a rádióvezérelt vagy internet időhöz igazodó szerkezetek után a legpontosabbnak a 27 köves svájci 251.xxx-ek bizonyultak. A hőkompenzált nyert.
De hogy ne legyenek illúzióid, a svájci 25 köves automata szerkezetek kisker árai - legyen az ETA vagy Sellita, kronó vagy hárommutatós 10-30 dollárnyira vannak a 27 köves ETA kvarcoktól. Nagykerben a különbség még kisebb lehet.
Az óra ára nem korrelál az alkalmazott szerkezet árával, ezen a területen marketing árazás érvényesül.
Ha alap kvarc szerkezettel veszed, akkor inkább csak egy tokozást és nevet fizetsz meg. Pontossága nagy valószínűséggel azért jobb, mint egy pár ezer forintos Casioé.
Namost egy Breitlingnél a kvarcóra egy COSC minősítéssel rendelkező óra. Ezt a pontosságot, sőt jobbat is kaphatsz egy rádióvezérelt Casiotól. Ezt egy hőkompenzált szerkezettel érik el. Nincs szükség külső segítségre, mint egy rádióvezérléses óránál, amelyik ha nem kap jelet, ugyanannyira pontos, mint bármely másik kommersz kvarc.
Természetesen ez a szerkezet sem bitang drága, csak a név már megint...
Nekem volt eddig 3 drága kárcórám is. Két Breitling és egy Omega. Egyszerűen jó érzés, h tudom, h mindig pontos. Ha fölveszem 2 hét pihi után, akkor is. Ha hordom, ha nem. Ezt van aki értékeli, van aki nem.
Kérem, homályosítson fel aki arra hívatottnak érzi magát, hogy miért éri meg márkás svájci órát venni ami kvarc?
Mitől kerül többszázezer forintba egy kvarc szerkezet? És mitől jobb mint egy pl.egy casio?
Van jó pár mechanikus svájci, meg automata isa birtokomban, azoknál még csak-csak megértem az árdifferenciát, bár, szinte kivétel nélkül eta szerkezet van mindben, de ott még érthető a dolog. Vagy legalábbis megpróbálom megérteni.
