Amit szeretnék tudni hogyan működik:Kijön egy óra ajánlott fogyáron,de webes felület tele van stockprice-al,ami van hogy 30-40%a az eredeti bolti árnak.
Nekem is,pedig utánanézve az Invicta azért gyártott jó órákat,sőt most is gyárt csak az a sok szemét ami szintén Invicta néven fut ezt könnyen felejteti.
egyrészt nem túl felkapott a téma - nem is túl gyakoriak a könyvek -, illetve mivel szinte alig van magyarul, idegen
nyelven kell abszolválnom a tartalmat, de egy bizonyos kornál - cc. az 1800-as évek közepe/utolsó harmada - régebbi könyveket sem angolul sem németül nem tudok "érdemben elolvasni" - az az utániakat is csak elég nehezen és lassan,
az I. vh körül kezd javulni a helyzet. Nem érdekel a Föld minden része, nem veszek meg olyan könyvet, amit nem a "megfelelő" nyelven íródott, vagy a kora miatt nem tudom elolvasni és bizonyos keretek között nem érdekel az állapot sem.
Ha fórumközeli hasonlattal próbálnák élni, olyan ez, mintha vki pl. stopperórákat gyűjtene, de csak olyanokat, amiket maga is meg tud javítani, karban tud tartani. Lehet benne annyi/olyan óra, ami vmilyen szempontrendszert akár még
"elégséges mértékben" le is fed, de nem lesz teljes a kép...
Lazíts, nem akarlak megsérteni. Egy magyartanárnak csak hiszel. Az érték alapú gyűjtés - amit valószínűleg az ismerősöd is űz - az a műfaj, ahol nincs nagy mozgástér, le vannak osztva a lapok, hogy mi értékes és mennyire.
OFF
Én a magam örömére gyűjtök már vagy 20 éve, de egyszerűen csak téma alapján. A legdrágább könyvem 3000 HUF
volt - megszivatott az antikvárius, csak a drágább, jó állapotú példányt rakta ki, miután megvettem, másnap kikerült
az is, amilyenekből a "gyűjteményem" áll. Sok könyvemben jóformán több a cellux, mint a papír...
Én úgy gondolom, hogy a mai ember azért gyűjt vmit, mert ez örömet okoz neki. Vagy mert villantani akar a gyűjteményével (megjegyzem ez is okozhat örömet), vagy ezer más egyéb okból - embere válogatja, ahogy
azt is, hogy belekezd-e egyáltalán.
Vmi egyedinek a birtoklása bárkinek okozhat - és a tapasztalatok szerint okoz is - örömet, ezért még csak
gyűjtőnek sem kell lenni. Az viszont már szintén emberfüggő, hogy vki utazik-e arra, hogy megtalálja ezeket
az egyedi dolgokat, vagy csak szimplán nem hagyja ki, ha éppen belefut. Kinek hogy tetszik...
Van könyv gyűjtő ismerősöm,és ő is mindig azzal jön,hogy minél régebbi(valószínűleg annál ritkább)és értékesebb a könyv.
nem tudom te mi alapján gyűjtesz,meg mennyi ideje,de nem hiszem,hogy mondjuk tizen éve egy vezérfonalat erőltetsz,és semmilyen más irányba,nem mentél el eddig.
Az meg hogy az 'egyik' motiváció a ritkaság a gyűjtőknél,abban aztán semmi fekete-fehér nincs!
ha mar rakerdeztel en ugy gondolom a "gyujtes" evolucios/kulturalis tortenet. az emberek gyujtogettek (aztan halasztak, vadasztak, majd a tortenet vegefele mar mezogazdasaggal is foglalkoztak). raadasul a narrativaval ellentetben en ugy gondolom ez ferfi dolog volt, az asszonyok meg otthon tettek a dolgukat. (igen ritka, hogy egy no gyujt valamit, az meg meg ritkabb, hogy attol ne tudna megszabadulni, ha szukseg van ra.)
szoval a ferfiak minden sz@rt osszeszednek. az meg nem gyujtes ha a lomtalanitasbol valaki hazavisz valamit, de az se ha valaki egyszeruen csak elkezd felhalmozni otthon valamit, anelkul, hogy arrol tudna, es igazabol beleasna magat a reszletekbe. (en peldaul nem vagyok oragyujto, de azert ha megszamolom van vagy 10 oram.) ha valaki beleassa magat a reszletekbe akkor elobb-utobb eljut oda, hogy az unikumokat keresi. (persze egy atlagember nyilvan nem kezdhet el impresszionista festmenyeket gyujteni, de monduk a vilag jelentosebb gyujtemenyeit a jobban keresok vegig latogathatjak, mint ahogy en is pl. elmondhatom magamrol, hogy a vilag jelentosebb gyujtemenyeit lattam.) szoval en azt probaltam irni, amire gondoltam, miszerint az exkluzivitas fontos attributuma a gyujtesnek azt fenntartom, habar azzal arnyalnam, hogy pl. orak eseten nyilvan itt van egy eros anyagi korlat, amin a gyujtok tobbsege nem tud atlepni. azert a ritkabb darabok nyilvan jobban melengetik a szivet, epp ez a gyujtes lenyege. persze el lehet menni tematikus iranyba, de miutan valaki osszeszedett 3 tucat hangvillas orat, csak felmerul benne, hogy elinduljon a ritkasag iranyaba.
Mert nekem több ismerősöm van aki gyűjt,több témakörben...pl. van aki Jedi bábukat gyűjt,és mivel kigyűjtötte már a bábuk nagy részét,max. néhány igazán rare változat maradt,amit pénz vagy a gyűjtés késői kezdete miatt már úgymond esélytelen megszereznie,ezért elkezdett GI Joe-kat is gyűjteni.
És igen is,neki is egyik,ha nem is a legfontosabb motivációja,hogy legyenek igazán ritka és egyedi darabjai is .
Nem akarlak leszólni,de teljesen jó volt a megfogalmazás!
"egyik(ha nem a legfontosabb)"
ha ezt is olvastad a mondat közepén,ez egyáltalán nem arra utal,hogy fekete-fehér.
Igenis,minden gyűjő - és itt nem csak 'óra gyűjtőkről' van szó - szereti,ha a gyűjteményében van olyan darab is,ami másnak estleg nincs,mert ritka.
Én is gyűjtök mást,nem csak órákat,és igen,lehetnek vezér fonalak,hogy pl. csak búvár órákat gyűjt valaki,de ettől a legtöbb gyűjtő sokszor elkanyarodik,mert idő után már nem elégíti ki a gyűjtő szenvedélyét a 'csak' búvár órák,és persze hogy szeretne vmi mást is a sok búvár óra között.
Szerintem inkább az fekete-fehér,ha valaki csak egy dologra koncentrál gyűjtés közben,és sohasem csábul el más irányba.
"a gyujto egyik (ha nem a legfontosabb) motivacioja a ritkasag, egyediseg. es ez is exkluzivitas alapvetoen."
Azért nem gondolnám, hogy ezt ennyire fekete-fehér - gyűjtője/gyűjteménye válogatja. Pofás kis tematikus gyűjteményeket lehet összehozni szvsz nem ritka - mondhatni hétköznapi - darabokból is. Lehet értéke
óratörténeti szempontból és akár érdeklődésre tarthat számot a hozzáértők táborából, meg azon kívül is.
Pl. a "búvárórák a tömegeknek" is lehet téma a "percütősök evolúciója" mellett :-)
Amit leírtál, az mind igaz, de nem gondolom hogy ellentmondásban lenne azon megállapításommal, hogy pl. hiába duplázza meg vki a marketing költségeket, nem biztos, hogy akár csak arányosan is növekedni fog a bevétele.
A szájhagyomány meg egy érdekes dolog, szvsz pont a mai "túlmarketingelt" világban kezd újra jelentősége lenni - ma pl. minden mosópor a legjobb/legolcsóbb a híradó előtti reklámblokk szerint, kezdeni viszont azzal lehet vmit, hogy a szomszédasszonynál az Ariel áztató tényleg kiszedte a fűfoltot :-)
egyszeru pszichologia ez. megerositest varnak. megiscsak eleg hulyenek erezheti magat valaki, ha azert koltott el milliokat mert egy ceg szazmilliokat kolt hirdetesre. egyfajta kognitiv disszonancia ez, aminek a feloldasat varjak attol, hogy a szakember megerositi oket, jol valasztottak, valoban vettek valami ertekeset.
Igen. Lényegében. Persze csináltathatsz mondjuk egy gillosált-vésett platina tokot Benzingerrel, és akkor már többet is ér az a zsebes werk, mint újkorában. :)
Visszás téma, mert egyesek eredetinek állítják be az egész órát, mások szerint meg ha te magad nyomod a számlapra, hogy omega, az már hamisítás is, mert nem az omega csinálta...
Szerintem van létjogosultsága, mert egy komoly gyűjtő pl. akkor se tud 100 éves Langét tenni a csuklójára, ha fejreáll. Így meg igen. Másrészt meg sok kallódó szép szerkezet megmenekül az utókornak.
De nyilván megvan az a szempont is, amikor valakinek nincs 2 millája használt karóra-karóra Patekkal villantani, de egy gondolo beépítés meg belefér. Kinek a pap...
Aár-értékhez:Adott egy óra.Nem kvarc,skeleton-eléggé pofás külső.Nem hozzáértőt könnyen megtréfálhat egy frissen mögérakott imázzsal.Csak le kell gyártatni tetszőleges színben/felirattal.A képen látható darab pontosan 6euro.
Nézd, én a problémát - és valahol az ellentmondást is - ott vélem érezni-látni, hogy az állítólag a belbeccsel különösebben nem törődő, igazándiból márkanevet-presztízst vásárló gyűjtők is tőlem mindig és következetesen megkérdezik (leginkább persze azért, hogy megerősítést kapjanak egy-egy beszerzésükre, vagy annak szándékára), hogy mivel is jobb, miért is ér többet x, mint y...
És borzasztóan sokszor vagyok kénytelen azt mondani, hogy semmivel sem jobb, semmivel sem ér (műszakilag) többet, egyszerűen csak többe, adott esetben akár tízszer többe kerül és punktum... Ha nem tetszik, ne vegye, de nem tudok ennél kimerítőbb választ adni - mert nincs...
Ahogy te is mondtad: a luxustermékek piacán mindenki annyiért próbálja a portékáját eladni, amennyiért még azt hajlandók megvenni - és és ennek nincs igazán köze az előállítási árhoz (tehát a valós belbecshez sem sok).
Mindenesetre az, hogy ez a kérdés mégis állandóan felmerül, azért az egyértelműen azt mutatja, hogy igenis ott motoszkál a kérdés még a laikusban is, hogy mit kapott a pénzéért, és ez valóban megérte-e neki?
Persze, minden iparágban, minden területen vannak ilyen speciális, rétegpiacokra vagy simán sznobériára alapozott termékek, példának okáért még az értékelméletet valójában nagyon szorosan követő IT területen is (pl: Nvidia Quadro termékcsalád, hangyányival jobb és ellenőrzöttebb minőség többszörös áron) - de annyira szembeötlően, ordítóan erre sehol máshol nem tesznek fel mindent, mint a luxusiparban. Ott nagyon sokszor csak erről szól minden - a bálnapéniszbőr autókárpit, a gyémántokkal kivert mobiltelefonok, vagy éppen a Richard Mille órák már csak erről szólnak, kizárólag erről, semmi másról...
