azert a mille joval letisztultabb esztetikailag, habar nekem az se tetszik. karacsony elott jartam szingapurban es egy ottani csillogo-villogo oraboltban epp ket mille orat vett egy no, azt csomagoltak be neki. nem volt olcso.
a becsei fele orak beltartalma vitathatatlan. az is nagyon klassz dolog, hogy a semmibol, kezimunkaval, egyedi orakat keszit. erdekes lenne tudni mekkora erre a kereslet. mondjuk en eleg foldhozragadt ember vagyok, ugyhogy en siman irnek arat is a weblapomon. igy meg tajekozodni se lehet errol. a design mas kerdes, ezek az orak jelenlegi formajukban szerintem inkabb gyujtoi darabok, unikalis erdekessegek lehetnek, de nem nagyon latom azt, hogy hordhato, valodi orak lennenek. en mindenkeppen egy joval letisztultabb, egyszerubb formavilaggal probalkoznek.
A Baross utcában konstruktívan és kreatívan álltak hozzá egy csat problémához, pedig nyugodtan elhajthattak volna, hogy már nincs alkatrész, vegyek újat - helyben tudok válogatni a fiókból.
Merem őket ajánlani, ha nem esik nagyon ki vidd el hozzájuk az órát - egy próbát megér...
egy bicolor noi omega constellation szijaval kapcsolatban erdeklodnek. az ora lassan 10 eves es nyilvan beakadt ide-oda az evek alatt, ugyhogy a fem szij szemei kicsit mintha kilazultak volna es par helyen az osszekapcsolo stift (nem tudom mi ennek a neve magyarul) is nehol kicsit meggorbolt. csak par szem lazabb mint volt egykoron, es par stift van kicsit meggorbulve. ezenkivul egy stift oldalt is kicsuszott, de vissza lehetett utni.
a kerdesem az lenne lehet-e ezt javitani, (es mi modon?), illetve hogy erdemes-e vacakolni vele? amugy az ora teljesen ujszeru, nincs osszekarcolva, ugyhogy egy uj szij se utne el tragikusan az oratol, de gondolom nem lenne olcso, ugyhogy talan nem eri meg kicserelni a szijat?
Ez a szerkezet amiről a BTW-ben is szó van kicsivel "egyszerűbb" legalábbis a Tourbillon-hoz képest mindenképp :) Viszont az a kronométer gátszerkezet egészen finom kár, hogy sajnos nem sok látható belőle. Kíváncsi lennék azért a Dignitas Pure árára, persze saját szempontomat nézem most és egy sima acéltokos verzió ha létezne. Persze elég valószínű, hogy még így is nagyon sok lenne - ami teljes mértékben érthető, kézzel készült, stb.
Uraim! 2824-2 szivvel rendelkezo Frederique Constant oram egyik pillanatrol a masikra megallt. Mivel 7eve nem volt szervizbe ezert egy tisztitast, szabalyozast is megejtenek neki. Szeretnem megkerdezni, hogy mely budapesti megbizhato es meltanyos orasmuhelyeket ajanlanak es milyen arkategoriaba kerul nagysagrendileg a muvelet. Persze a megallas oka es esetleges alkatreszcseret gondolom nem lehet elore beloni, az 5 eves szerviz arkategoriaja erdekelne. Koszonom elore is!
Azért ebben az órában (is) nagyon komoly munka, energia-befektetés van. Próbálok majd kontaktust keresni Áronnal, megérne egy ÓM-es cikket az eddigi munkássága mindenképpen - még ha idehaza elég reménytelen is ezekre vevőt találni...
Tudja-e valaki, hogy a mai FORTIS Colors órák őse, a Flipper sorozat mikori is? Azazhogy azok a Flipper-ek érdekelnének, amik teljesen ugyanúgy néztek ki, mint a mai Colors-ok.
Az óraipar már ipar anno is családelven építkezett, emiatt nagyon sok rendkívül hasonló - de valójában mégsem azonos szerkezet van. Ebből adódóan ezeknél a szakmányban készült, alapkonstrukciójukban, részmegoldásaikban tulajdonképpen teljesen egyforma kis cilinderes szerkezeteknél általános, hogy még első ránézésre egyformának tűnő szerkezetek felhúzótengelyei (és más alkatrészei) sem biztos, hogy csereszabatosak. Ráadásul a tengely csak úgy nem szokott kiesni, ha elveszett, akkor könnyen lehet, hogy eltört a rögzítő-leszorító csavaros-rugós kis segédhíd is.
most neztem meg a fiokban van nekem is egy hasonlo igaz 6 rubis de ezust .. a szamlapon 1912van..swiss made..viszont a felhuzoja elveszett ez potolhato e masik hasonlo zseb orabol ??valaszt varok urak..
Ez az óra inkább 100-120 éves lehet - a XIX. század legvége és nagyjából az első világháború között készülhetett - aligha később. A már koronás (Remontoir) felhúzás a kevés kőszámmal is ezt valószínűsíti (csak a billegő van kőben csapágyazva - de ez igazándiból elég is a korrekt működéshez). Valamilyen típus-szerkezet dolgozhat benne, ami egyébként a kőszámtól eltekintve nem is biztos, hogy eltér a 6-8-10 köves kivitelektől.
Nagy értéket nem képvisel, a kengyel láthatóan hiányzik, de amúgy nincs rossz állapotban - ezzel együtt a toktól függően 5-15 ezres értéket mondanék (erősebb ezüst tokban értékesebb az ezüst miatt, sima alpakka tokban meg jóval kevesebbet ér - de ezt ezekről a képekről meg nem lehet mondani).
Üdv. Még kicsit kezdő vagyok órák terén de inkább csak a márkákhoz nem értek :) . Abban szeretnék segítséget kérni, hogy vettem egy Remantoir cylindre 4 rubis zsebórát, ketyeg ahogy kell kicsit patinás de az korral jár (50éves gyártási szám alapján) és az érdekelne, hogy milyen értékben mozognak ezek a sorozatú darabok, próbáltam keresgélni de csak 6 és 10 rubis-okat találtam. Szóval ha valaki kiokítana azt megköszönném :)
Minden év az SIHH-val kezdődik meg úgy igazán. Ez az az órakiállítás, ahová összesen 16 márkát hívnak meg és akik többnyire olyan újdonságokat mutatnak be itt, hogy hirtelen nem is tűnik olyan rossz ötletnek néhány tízezer frankot költeni egy órára, amivel a csuklón[...] Bővebben!Tovább »
Van igazság abban, amit írsz, ugyanis egyáltalán nem biztos, hogy valaki erre a 7A28-7020-as Seiko-ra emlékszik kapásból abból a filmből, amiben összesen még kétféle Seiko bukkant föl Roger Moore kezén.
Az egyik egy olyan óra, amiben Arnold Schwarzenegger is szeretett mutatkozni:
Tim Dalton pedig nem is hordott Seikót egyáltalán, a seikósok mind Moore-filmek. Dalton a Licence to Kill-ben a klasszikus Rolex Submarinert hordta, mint Connery; a Living Daylightsban pedig egy unikumot, egy TAG Heuert, ami messziről eléggé Submarinernek néz ki (de kvarcszerkezetes).
Nagyon gyenge kisérlet is lett volna kötekedésnek! Amely Seiko modelleket te találtál, azokat a For Your Eyes Only, Octopussy, The Spy Who Loved Me és Moonraker filmekben viselték; az Oys linkjén szereplőt, ahogy a képkocka bizonyítja, az A View to Kill filmben hordta Moore.
(Mely utóbbi egy nagyon fáradt és komolytalan film volt már, ez tette végképp nyilvánvalóvá, hogy Moore nagyon kiöregedett a szerepből és abba kéne hagynia! No nem mintha a Moonraker és az Octopussy jó Bond-filmek lettek volna, azok is eltolódtak már a komédia irányába, legfeljebb a látványosságuk dicsérhető.)
a james bond seikot ismertem, de abban semmi érdekes nincsen számomra. az ilyen nagyon fura formákat viszont kedvelem. egyre jobban bánom, hogy ilyen drága.
