Biztosan megvannak a tervek arra az esetre, ha az ETA eljut odáig, hogy a gyártók nagy részének végre fityiszt mutathasson. Csak a vészforgatókönyv lényege, hogy nem nyúlnak hozzá, míg van más - olcsóbb - lehetőség.
Aztán ha eljön az ideje, ki-ki lép majd, ahogyan eltervezte. Lesz, aki lemond az olcsóbb modellekről, lesz, aki előránt a kalapból egy az olcsóbb darabokba szánt saját kalibert, lesz aki kínait tokoz a swiss made-et kijátszó trükkökkel, és lesz aki szimlán tönkremegy.
De ez még odébb van. És nem szabad elfelejteni a Soprod-ot, DD-t, és a száz másik kisebb szerkezetgyártót, akinek a nevéről nagyon sokan még csak nem is hallottak. Ők is kérnek majd egy-egy szeletet a tortából, ha az ETA-tól odaférnek...
Ez a kerek összefoglaló szerintem teljesen tükrözi a valós állapotokat.Ettől függetlenül engem elkeserít az IWC és több neves gyártó pont a szerkezet használatukkal.
A Sellita igazándiból az utóbbi időben futott fel, és nagyon sokat fejlődött. Míg két-három éve csak egy közepes minőségű ETA utánzat volt, addigra mára teljes értékű minőségi alternatívává nőtte ki magát.
De ez elmondható egyébként sok kínai werkről is - pontosabban, ha az nem is, hogy jó ETA/svájci alternatívákká váltak volna már, de az igen, hogy óriásit fejlődtek minőségileg, és egy hullámzóan gyenge/gagyi minőségről feljöttek egy megbízható középszintre.
Nem véletlenül vetemedik most már az IWC is arra, hogy simán berakjon Sellitát - nem rosszak ezek. Ettől függetlenül megvan a véleményem erről az egészről - de az amúgy is ismert...
Már én is láttam jó selita-t ez igaz. Viszont az Eta egyenletes minőség, persze a saját gyártási kategóriájában.Nem mindenbe tesznek top szerkezetet sajnos.
Az a cél ,hogy ne adjanak és ezzel feljebb poziciónálják magukat szerintem.
Fene tudja. Nekem beválik a Sellita SW200. Persze én nem mértem soha napi járáseltérést még. Néha nagyritkán feldobom a vibóra. Szép egyenes vonalat húz, béke van az olajfák alatt...
De nyilván vannak lemaradásaik az ETA-val szemben. Kérdés, miben ( hajszálrugó, billegő anyaga esetleg ).
Nem tudom, eljön-e az a nap, amikor az ETA a saját márkáin kívül senkit nem fog kiszolgálni, de ha eljön, érdekes következményei lesznek.
Szerintem is így lehet.Az enyémben két nap nem tudott egyformán járni a selita.Ezért a DS1 2824-2 -es szerkezetét rakattam bele Hantos mesterrel.Eladásnál meg vissza cseréltem .Ez a Tag-ra nézve az én szememben szégyen.Lesznek cifra dolgok a sokszor "lenézett" ETA hiányából adódóan.
Bezony. A képen lévőn látsztik a felirat kezdete. Az éppen ETA. De használnak Sellitát is ugyanúgy, ahogy rengeteg ETA-t is, DD kronó és Soprod modulokat; sőt még El Primero is járt a Grand Carrera Caliperekben ( calibre 36 álnéven ). Aztán ugye a saját werkes botrány a Seiko alapokra készített 1887-tel. Igazi kis vegyesbazár. :)
Első automata órám beszerzése előtt állok. Ebből kettő (STEINHART "Nav B-Uhr 44 Automatic, B-Type" és Hamilton Khaki Automatic) ugyanazt a svájci (ETA 2824-2) szerkezetet használja, míg a harmadik (Laco Aachen) a Miyota 821A szerkezetével van szerelve. Bár külföldi fórumot is átnéztem már, de szeretném, ha megosztanátok tanácsaitok és esetleges tapasztalataitokat velem. Főleg az foglalkoztat, hogy minőségben és megbízhatóságban mennyivel van a Miyota az ETA alatt, ha egyáltalán alatta van? Illetve mennyire megbízható minőségben dolgoznak a fentebbi gyártók?
Az elem lemerülés jelző (EOL) sajnos nem mindig megbízható. Simán lehet, hogy merül az elem. Lehet az is, hogy nem egyenletesen ad feszültséget az elem az élete végén, ezért néha megy, néha nem megy. Lehet az elem felületén oxidáció. Lehet, hogy egy leesés következtében a másodpercmutató hozzáér az üveghez, vagy a percmutatóhoz. Lehet szerkezeti hiba. Szintén leesés, ütődés következtében eltörhetett az elem érintkező.
