Keresés

Részletes keresés

i1wmup Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155982

Köszönöm APT, akkor lassan ideje lesz megmutatnom valami szakinak;) Küldtem e-mailt ezzel kapcsolatban a honlapodon található címre.

Előzmény: APT (155970)
tomcat Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155981

Elég egyértelmű, hogy ETA:

http://new.hamilton-uni.com/en/hamiltonCalibers

 

tomcat

Előzmény: APT (155980)
APT Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155980

Sorry, ezt benéztem, én végig Heuerre gondoltam. Közben meg én is Hamiltont írtam, bocsi. ;-))

 

A csoporton belül tényleg fura lenne.

Előzmény: y78 (155979)
y78 Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155979

A Hamiltontól indultunk....

Előzmény: APT (155977)
APT Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155978

Nincs ökölszabály a szervizérettség jeleire. Összevissza következményei lehetnek - sőt, sokszor nincs is semmiféle következménye, az óra pontosan és megbízhatóan jár, miközben kenésnek már nyoma sincs sehol..

Előzmény: oys... (155974)
APT Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155977

??

 

Sem a TAG, sem az IWC nem Swatch Groupos cég - ellenkezőleg, ők a konkurencia...

Előzmény: y78 (155976)
y78 Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155976

A Swatch group komolyan a konkurenstől vásárol szerkezetet, miközben ő gyártja az eredetit?

Előzmény: APT (155969)
Törölt nick Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155975

(Ciklikus szervízérettség azért a legtöbbször szép fokozatos késésbe fordulással szokott mutatkozni.)

 

 

Lehet az akár sietés is! 

Előzmény: oys... (155974)
oys... Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155974

Ha hirtelen vált sietőssé a járása, akkor el tudnám képzelni, hogy felmágneseződött a hajszálrugó.

(Ciklikus szervízérettség azért a legtöbbször szép fokozatos késésbe fordulással szokott mutatkozni.)

Előzmény: i1wmup (155954)
APT Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155973

Amennyire ezt meg lehet ítélni, az SW500 a 7750 legutolsó, mai állapotának megfelelő - és azzal a tapasztalatok alapján nagyrészt (talán/szinte teljesen?) csereszabatos szerkezet.

Ebből van egyébként pl: a Heuernek az oszlopkerekes "saját" kronója is átalakítva.

Előzmény: nickback38 (155972)
nickback38 Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155972

Olvasunk, megértjük és emlékezünk is rá :-)))

A 7750 és SW500 debütációja között eltelt 36 év alatt a 7750 különböző órákban különböző modifikációkon esett át, illetve ma is hekkelik, ahogy pl. a h21-ben. A kérdésem arra vonatkozott, hogy az SW500 még az eredeti 7750 alapján

készült, vagy átemeltek bele vmit a több mint 3 évtized módosításaiból?

Előzmény: APT (155969)
nickback38 Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155971

A h21 egy 7750, csak 60 órás járástartalékkal és állítólagosan megnövelt pontossággal. Az SW500-at csak említették, mint a Sellita hasonló kaliberű játékosát.

Előzmény: y78 (155968)
APT Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155970

Ennek a 2824-2 werknek 4-5 év a gyári előírás szerinti szerviz-intervalluma, a gyakorlatban 5-6 év után szokta is igényelni, elkezd a tapasztalt módon elmászni a stabilitása. És bizony meglehet, hogy valóban már éveket állt az eladás előtt is (1-2 év helyben állás után elvileg kapásból szerviz-érettnek mondható egy gyors járású werk, így eladva illene is eladás előtt leszervizelni, de ezt úgysem fogják megtenni).

Előzmény: i1wmup (155954)
APT Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155969

Ti csak írtok ebbe a topicba, sosem olvastok? ;-)))

Nemrég rágtuk át részletes alapossággal a témát - az SW500-as ugyebár a 7750 klónja-utángyártása, és igen, valóban használja a Hamilton - de még az IWC is! Ezt is, meg más Sellita werkeket, a 2824 és 2892 klónjait is (SW200 és 300).

 

Gyártani egyébként meg már bárki elvileg szabadon gyárthatná őket - mivel az iparjogvédelmi oltalmak már lejártak. A 7750 esetében pont az ezredfordulón - nem véletlen tehát, hogy az utángyártott klónok ez után jelentek meg. Már nem minősülnek hamisítványnak.

Előzmény: nickback38 (155967)
y78 Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155968

Erősen fura lenne a Sellita egy Hamiltonban, de ki tudja....

Előzmény: nickback38 (155967)
nickback38 Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155967

A minap böngészgetés közben találtam egy számomra pofás chrono-t a Hamilton-tól :

 

http://shop.hamiltonwatch.com/american-classic-timeless-classic-spirit-of-liberty-auto-chrono-h32416781.html

 

Kíváncsi voltam, mi az a H21-es caliber; ahol utánanéztem, - más vonalon - említés szinten megjelent az SW500-as is. Azt tudom, hogy pl. IWC, Sinn és a Montblanc használja, de van még ismertebb gyártó, aki

szintén ezt választja a 7750 helyett?

Jóval újabb, mint az ETA-s caliber, jelent ez mit, vagy csak eddig tartott, míg ugyanazt elő tudták állítani?

nickback38 Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155966

Óvatosan azzal a mosollyal, nehogy szokássá váljon aztán egyszer ott legyen az oldalborda is...

Utólag kellene magyarázkodni, az meg nem mindig működik :-)

Előzmény: Navigare necesse est (155965)
Navigare necesse est Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155965

No, majd kipróbálom, csak előbb vennem kell egy Rolexet. Lehet kifelejtettem, hogy a szobaszámla órával történő rendezéséhez még valami kell: villantani egy James bondi mosolyt a recepciós hölgyre.

Nem gondoltam volna, hogy lesznek, akik ezt olyan komolyan fogják venni, hogy elméleti fejtegetésbe kezdenek, miért is ütközne nehézségekbe fent nevezett tranzakció. Informatikusok, sosem változnak...

Előzmény: nickback38 (155960)
Navigare necesse est Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155964

Pedig Dexter az egyedüli, aki helyesen értelmezte.

Előzmény: glashuette (155946)
i1wmup Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155963

Köszi, remélem akkor APT erre jár és mond valamit...

Előzmény: Törölt nick (155957)
Fandor Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155962

köszi!

Előzmény: Fiery (155961)
Fiery Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155961

LBS szerviz, 14.ker. Edison utca 12. Esetleg WDL, Kristof ter.

Előzmény: Fandor (155959)
nickback38 Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155960

Ebben egyetértünk, de a kiindulási alap az volt, hogy "bárhol" lehetne fizetni pl. egy Rolex-szel.

Egy 2e EUR-os hotelszámla kiegyenlítésre papírostul átadott óra - a recepciós nőnemű,

nem egy órafan, a pl. Ausztráliában kiállított papírokkal meg pláne nem tud mit kezdeni - nem

lesz a siker záloga. Az sem túl életszerű, hogy az utazáshoz vki elvigye a luxusórája papírjait.

Minek tenne ilyet? Szvsz inkább ad gyanúra okot, mintha nem lenne ott a papír.

Persze hívhatja az igazgatót, aki meg egy amatőr órás/profi óragyűjtő, de ez sem túl életszerű.

Egy használt Submariner-ért pl. olyan 3.5-4e EUR-t szeretnének kapni a tulajok, talán egy ezressel

olcsóbban még lenne is rájuk vevő. Ez már nincs messze a képzelt hotelszámla végösszegétől -

ami egyébként nem egy horror ár két személynek egy hétre nem is luxusszállóban -, tehát valszeg

egy hozzáértőnek nem lesz elegendő fedezet, a kockázatokat is figyelembe véve. Persze ez egy

"belépő szintű" luxusóra.

Ahol meg szerintem is menne a dolog, ott egy ilyen óra miatt akár sanszos lehet, hogy a tulaj egyel

növeli a statisztika sorok számát, amit a külföldiek ellen elkövetett bűncselekményekről szól.

Én senkinek sehol nem ajánlanám, hogy cserekereskedelemmel próbálkozzon - inkább próbálja meg

a "helyi legális" vonalon elpasszolni.

 

Előzmény: glashuette (155955)
Fandor Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155959

Üdv az uraknak,

visszaolvastam, de nem találtam hasonló bejegyzést: tudnátok megbízható budapesti műhelyt ajánlani elemcserére? Egy Tag Heuer Formula 1-ben merült ki az elem.

Köszönöm, üdv, Fandor

Fiery Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155958

**rvara nem mindegy, hogy egy adott ember potencialisan kozpenzbol, azaz mindannyiunk penzebol vette az orat/autot/hazat, vagy a privat vallalkozasabol/berbol-fizetesbol. Nyilvan senki nem allitja azt, hogy egy nem-politikus nem lophatta/csalhatta a penzt, amibol pl. az orat vette.

 

Es ez a konkret eset sem vert volna fel port, ha egy olyan orszagban elnenk, ahol a politikusoknal teljesen normalis az ilyen erteku vagyontargy (mert mondjuk havi 10 ezer eurot keresnek nettoban, legalisan), vagy ahol az adohivatal sokkal szigorubban vizsgalna ki az ilyen eseteket. Persze ez utobbi csak alom, hiszen az ilyen apro vagyontargyakat nagyon konnyu elrejteni, kicserelni egy hamisitvanyra, vagy ramondani, hogy ajandekba kaptak egy ismeretlen embertol :>

Előzmény: vzstrial (155956)
Törölt nick Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155957

Érdemes hozzáértő órással felvenni a kapcsolatot!

Van itt a fórumon is (APT), vagy Hantosék: http://www.hantosora.hu/index.php

Előzmény: i1wmup (155954)
vzstrial Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155956

komolyan ennyire lényeges kriza órája? Azért hogy van az, hogy politikus egyből fontos miből vette... másik főzőműsor zsűritag elég Patek vagy szerű órát hord, ő mi a francból vette? azért basszus ne már.

Azért van itt a fórumon jópár szép és drága óra mégse kezdjük el azt mondani, hogy áááá tuti replika vagy miből vetted? loptál csaltál. Ne már. Már hányok az egész témától.

glashuette Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155955

A szobatudósokat húzzák le a gagyizók. Én gyakorlatias emberekről beszéltem, akiknek mindennap megfordul a kezükben.

Előzmény: nickback38 (155951)
i1wmup Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155954

Tisztelt Urak,

 

van egy ilyen Mido-m: http://www.righttime.com/rt/mido/m87304384.htm

 

A nyáron volt 4 éves (meg amennyit a boltban állt mielőtt megvettem), most elkezdett napi 1-2 perceket sietni. Nem kapott ütést, hőt, semmi olyan behatást ami esetleg valami hibát okozhatna a szerkezetben.

 

Azt gondolom, hogy a "kötelező szerviz" még nem kéne aktuális legyen, de kíváncsi vagyok a véleményetekre, érdemes lenne egy rendes szervizelésre leadni? Miből áll egy ilyen szerviz, kb mibe kerül, és hová érdemes fordulnom vele? Itt Dunaújvárosban is van 2-3 órás, de őszintén szólva nem tudom, hogy elég felkészültek-e egy ilyen órához...

 

Probléma egyáltalán a napi 1-2 perc egy ilyen kategóriájú automata óránál?

 

Köszönöm!

tamas1000 Creative Commons License 2014.10.17 0 0 155953

azért itt most közel sem arról van szó, hogy valakit átvertek, még majd a végén meg is kell sajnálnunk szegényt? mer ő csak áldozat?

 

vagy tudottan gagyit hordott, akkor meg az ember is annyit ér

vagy eredetije is van, csak nem merte vállalni, mert félnie kell?!?! (navtól pl., vagy választóktól) aztán gyorsan vett egy hamisat.

 

 

ez a szomorú, hogy mind1 melyik, mert egyik opció sem jó. nagyon nem.

Előzmény: nickback38 (155951)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!