Csak egy extrém helyzet van, amikor a fedélzeti chrono. nem használható - amikor az tönkrement. Csak arra akartam utalni, hogy nem sokszor van szükség a vésztartalék karórára, de akkor valóban jó, ha könnyen kezelhető/leolvasható.
Oke, de attol me'g, hogy csak vesztartalek, mukodnie kell az adott helyzetben. Vesztartalekra pedig eleg gyakran szukseg is volt, szukseg is van :) De mindenesetre az, hogy a klasszikus, tool watch pilota ora nagy szamlapos, fekete alapon feher nagy arab szamos, szerintem vitan felul all. Minden mas csak gimmick, tavolodas a tool watch-tol. Ugyanugy, ahogy az alarm-mal, chronoval vagy GMT funkcioval kiegeszitett buvarora is csak felesleges sallang. Sot, ha nagyon ortodoxok akarunk lenni, akkor a datummal kiegeszitett buvarora is felesleges tulbonyolitasa a tool watch-nak :)) De akkor a legtobb Sub es az osszes Sea-Dweller is kuka, ugyhogy talan ennyire megse legyunk gonoszak :)
Gagarin pilota volt? Marmint az urutazas alkalmaval pilotakent kellett funkcionalnia? :) Legjobb tudomasom szerint o es Al Shepard is leginkabb csak utasok voltak egy szaguldo kapszulaban. Sem a felszallaskor, sem a landolaskor nem kellett kulonosebb manovereket vegezniuk, es az aktualis ido sem igazan volt erdekes szamukra, legfeljebb a mission time. Nem neztem ugyan utana, de siman lehet, hogy az idot le sem tudtak volna olvasni a karorajukrol, nem volt annyi mozgasi lehetoseg az urkapszulaban. Innentol kezdve meg mindegy, hogy milyen ora volt a karjukon, nem hasznaltak ugysem :)
/OFF, sorry :)
A klasszikus pilota orakkal kapcsolatban meg eleg egyertelmu azert, hogy a fekete alapon feher, nagy arab szamos megoldas volt a preferalt az igazi pilotak altal, celszeruen 45-50+ mm-es meretben. Konnyen letesztelheto, hogy ez a konfiguracio biztositja a legkonnyebb es leggyorsabb ido leolvasast az olyan extrem helyzetekben, amibe anno a pilotak kerultek. Felhomalyban, eroteljes razkodas kozepette nem fog az ember feher alapon feher szamokat nezegetni, vagy a palcikakat szamolgatni, hogy vajon mennyi az annyi :) Anno amikor me'g megvolt az arab szamos oram, sokkal gyorsabban le tudtam olvasni az idot rola, mint egy atlagos buvarorarol, amin csak indexek vannak.
Pilota oraknal, ha tenyleg tool watch-rol van szo, eleve elkepzelhetetlen a romai szam hasznalata. De ugyanigy elkepzelhetetlen a feher alapon fekete dizajn is, meg me'g sok minden :) Ha pilota orarol van szo, en az Archimede fele huzok: csomo fele dizajn, csomo fele meret (nem csak boszme 45+ mm), ugyanaz a szerkezet mint sok, ennel sokkal draga oraban. Logo, felirat es datum mentes szamlapok is vannak, tok jopofa :)
Ááá Páromra semmilyen márka óráját nem tudnád ingyen sem ráadni, ha római számokat látna a számlapon. :)
A Weems-eknél nem keverték a számokat viszont, csak arabbal operáltak. Ez mondjuk meg is dönti az elméletemet, mert ugye a funkció ott is ugyanaz volt. :)))
A stilusok keverese nem sportossag kerdese. Es a linkelt Longines amugy sem kifejezetten sportos, az inkabb a HydroConquest meg a Conquest szeria lenne. A linkelt ora inkabb egy sportosan elegans ora. Ha a romai szamokat leradiroznank a szamlaprol, akkor me'g en sem tudnek belekotni, abszolut hibatlan dizajn lenne. De hidd el, nem a Longinesszal vagy a pilota orakkal van bajom, ugyanigy nem csipem pl. a romai szamlapos Day-Date-et sem, ott raadasul me'g a szamok orientacioja is bena, es a szin is tulajdonkeppen inverz a datumon a legtobb szamlapnal. De teny, hogy ez rajtam kivul nem sok embert zavar :))
PP... A minap szóba került, hogy nincs igazán olyan modelljük, amire mindenki emlékezne. Szvsz minden luxusóragyártó - még ha csak a részeg marketinges elszólásából, vagy a katalógusok sorai között olvasva
kideríthetően - céloz vmilyen ügyfélkört és ennek megfelelő a design.
A PP-t manapság én a prémiumszegmens (egyik) "lopakodó gyilkosának" tartom. Nem üvölti az arcodba, hogy ki ő és mit tud, de ha be kell bizonyítani, akkor bárki kerülhet kényelmetlen helyzetbe vele szemben.
Nem véletlenül olyan a design, amilyen - nem nagyon hasonlítanám egy sportos Longines disign-hoz...
A szinkombinacio valoban utos. En meg amugy elegge haklis vagyok az ilyen stilus keveredesekre, pl. nem szivesen vennék olyan orat sem, amin arab szammal van irva a datum, de romai szammal vannak az ora indexek. Vagy ne legyen datum eleve az oran, vagy legyenek szam nelkuli ora indexek, esetleg segedszamlappal megoldott datum kijelzes. A Patekeket erdemes megnezni, ok kerulik az ilyen stilus kevereseket, es ezert is olyan harmonikusak a szamlapjaik. Na meg azert is, mert torekszenek a szimmetriara es nagyon ovatosan adagoljak a modernitast :) Persze kivetel naluk is akad, pl. 5035; vagy az 5170, amin alig eszrevehetoen ugyan, de szinten elkovettek ezt a "merenyletet" :))
Én is ezért vennék a sportos bőrszíjas kategóriában Longines-t. Nem egy bűvészmutatvány, amit a számlapon csinálnak, de rajtuk kívül még nem nagyon láttam "jobb" órában hasonlót, akár drágábban sem.
Kicsöng az. De a Lurdyban az új helyen nem láttam nyitva az üzletet. Viszont a Zeno Watch honlapján nincs az Európai forgalmazók közt magyar. Bécsben van bőven. Még az is lehet, hogy egy buszjegyet is kitermel az áfakülönbözet.
Asszem erre mondjak, hogy eklektikus dizajn :) Semmi baj nem lenne ezzel, ha legalabb a betutipusokat szinkronba hoznak, es nem keveredne a romai meg az arab szam...