Ránézésre egyértelműen új, használatlan óra volt, ami hozzám került, dobozostól, meg minden... Hogy mennyit állt valahol azt tudja az ördög, és leírva tényleg nem volt sehol az ETA - de elvileg ekként árulták.
Különösebben engem egyébként nem izgat a dolog, amúgy meg, a Steinhart maga is azt mondja, hogy tett Sellitát ezekbe - nekem ennyi elég is...
Nézd, nem tudok a kérdésedre válaszolni - és tűnjön akármilyen blaszfémikusnak is, amit írok, de valóban óra-értő körökben a Montblancot pont úgy nem veszi komolyan (nem veszi semmibe sem...) a többség, ahogy a Hublotot, és még pár ilyen "parvenüt" sem... Ezek többségében nincs semmi egyedi vagy különleges, ellenben irreálisan drágák - a márka imidzsét javítani hivatott (valójában értő külsősökkel kis példányszámban-egyedileg elkészíttetett) valóban érdekes-különleges modelljeik meg végképp megfizethetetlenek. Ezek az abszolút tipikus sznobnak való órák, nagyon drágák - oszt jónapot, ezzel mindent el is mondtunk róluk...
És bár én ilyet csak mélyen röstellkedve írok le, de ez nota bene azt is jelenti, hogy egy valóban jó minőségű hamisítvánnyal még az sem biztos, hogy különösebben-érzékelhetően rosszabb órád lesz, mint az eredetivel... De ilyet én nem írtam...
Köszönöm a választ, meglepő, hogy egy több százezres órát így lehet másolni. Ezek szerint nincs is benne igazi egyedi technika, csak a neve húzza föl az árat (erről írtatok korábban itt a fórumon)? Ugyanaz, mint az autóipar....
Csak még egy dolog: az óra korát csak dokumentációból lehet megtudni, vagy a tokon, szerkezeten lehet egy referencia szám, serial, ami alapján tudható, hogy mennyi idős? (Pl.: Montblanc Sport Chrono vagy Zenith Elite Port Royal V esetén)
A Steinhart (nem hivatalos) válasza a kérdés feszegetésére:
"STEINHART used to work with Sellita and the Ocean One models used to have Sellita SW200 or ETA 2824-2 working within them. Never was a Sellita sold as ETA by STEINHART, the term used was "Swiss Automatic Movement". If the watchmaker opened a STEINHART Ocean model, it was either NOS or the movement was replaced by someone prior to this, but the watch was most certainly not brand new, because for the last 5-6 years STEINHART has not put a single Sellita movement in any of the watches sold!"
Igen, sajnos lehetséges - és mivel ráadásul ezekben az órákban olyan katalógus-szerkezetek vannak (ez konkrétan ETA 7750), amit szintén gyártanak a kínaiak is, így még a szerkezet sem mérvadó - és igen, ezek után lehetséges, hogy még egy viszonylag gyakorlott szakember is "benézzen" egy valóban jó hamisítványt.
Bár nem hinném, hogy replika, de várom a képeket, ha tudsz rá időt szakítani...
Egyébként egy replikát a tok alapján csak hozzáértő tud kiszúrni, vagy egyértelmű, hogy a másolat gyenge minőségű? Hallottam olyan tok másolatot (Omega tok, japán szerkezet), ahol különbség szinte nem volt. Lehetséges ez?
Ellenben én többet kaphattam Tőled, mint bármely három órástól, mert ilyen dokumentáltságban nem lett volna részem (mint amiképp a többrészes Ó.M. cikksorozatokban láthatóak voltak).
Kérdezném a szakértőket, hogy egy Tissot T-sport PRC 200 illetve egy Tissot Couturier Chronograf Quartz (T035.617.16.031.00) -ért mennyit érdemes fizetni használtan? Köszi előre a válaszokat.
Nem protezsálom magam, de nem is zárkózom el, ha megkeresnek. :-))) Amúgy nálam általában a rázós-zűrös, amolyan "már három órás feladta" dolgok szoktak landolni, szeretem a kihívásokat. ;-))
A jó kezeket - nem is vitatom. Elég régóta néztem, nézem a gyűjteményét - amit megosztott a honlapján keresztül. Viszont valamiért nem gondoltam, hogy elvállalna egy felújítást is - gondolván elég neki a saját gyűjteményét tisztítani, karbantartani és hát nem feltétlen örülne egy ilyen jellegű megkeresésnek.
Kicsit off, APT-t meg lehet keresni ilyesmivel? Csak bevallom sose mertem ilyen szempontból élni a lehetőséggel. Annak örülnék a legjobban ha elvállalná az órám, csak na...
Automata órát nem lehet "túlhúzni", a végén megcsúszik a rugósfék (pont azért, mert az automatika csak húzna és húzna). Úgyhogy tekerheted nyugodtan. Ha hirtelen érezhetően elnehezül, akkor elérted a teljes felhúzottságot, és már a rugósfék ellenében dolgozol. Ha ellenben már alapból is igen nehéz húzni (ilyenkor az automatika kilincskereke ellen is dolgozni kell) - akkor sanszos, hogy tisztításra szorul az egész szerkezet.
Az pedig, hogy hány éves a szerkezet - az örök rejtély, mert egy boltban újonnan megvásárolt óra is lehet akár már 10 éves is, vagy állhatott a kirakatban hidegben-melegben 2-3 évet, ami rögtön szerviz-éretté is teszi...
Köszönöm a választ. Próbáltam kézzel is felhúzni, már kezdett elnehezedni a tekerés, ezért abbahagytam, nem akartam túlhúzni, nem tudom van e benne gátló, nehogy a rugó elpattanjon. Felhúzással se közelítette meg a 30 órát sem, pedig még 1 éves sincs a szerkezet.
Igazából csak arra gondoltam, hogy ha idősebb, kopottabb lehet a szerkezete, esetleg már szervizbe kéne vinni. Nem ez a szakterületem, ha van hasznos infód, tanulságok, szívesen veszem.
Próbáld meg kézzel alaposan felhúzni - és utána megnézni. A 2824/36 - mint korábban kitárgyaltuk - nem tartozik a leghatékonyabban húzó automatikák közé, így előfordulhat, hogy valakinél, diszkrétebb hordási viszonyok mellett nem húz fel teljesen. Ha kézzel ráhúzva lejárja az elvárható cca. 40 óráját - akkor ez lehet a gond. Ha így sem több a járástartalék - akkor az óra alighanem már jócskán szervizérett.
A felirat nem kopott sehol, legalábbis nekem nem tűnik kopottnak. Beillesztek ide még egy közelebbit is, Több képet csináltam, ez lett a legjobb. Lehet, hogy nem látszik pontosan, le is kellett kicsinyíteni, hogy ide beilleszthető legyen.
Köszi, az összehasonlítás jó lenne! Tudnál esetleg képet is föltenni róla?
A szomorú igazság az, hogy a DOXA valójában messze nincs (ma már..) még Steinhart szintű tokozó sem, valójában nincs is, ez csak egy márkanév, amely több beszállítótól készen rendel a "private-label" gyártásban órákat.
És szerintem sem a honlapok információit, sem az órákhoz mellékelt leírásokat sem tartják annyira naprakészen, mint sokan gondolnák - konkrétan az órák leírásait szerintem egyszer megrendelték x példányban, aztán azt mellékelik, és ameddig kitart, azon nem fognak változtatni - akkor sem, ha közben valami megváltozik...
És bármilyen furcsa, de 5 órásból legalább 3 simán benéz ETA-nak bármilyen Sellitát, a konkrét típusjelzések mindegyiknél picike és eldugott feliratok, ha nem nézi meg őket, ránézésre (sőt, nem csak ránézésre, hanem ténylegesen..) teljesen egyformák. Mi több, 5 órásból szerintem 3 nem is tudja, hogy létezik Sellita, de valószínűleg még azt sem, hogy bizony kínai klónok is, amelyeken még a - hamis - típusjelzések is megvannak (és amiket ezek után nagyon nehéz is csak úgy szemrevételezéssel megkülönböztetni az igazitól).
Szerintem kicsit későbbi ez az óra, inkább a 30-50-es évek közötti időszak lehet. A márkanév teljesen ismeretlen, semmitmondó (tízezres nagyságrendben léteztek ilyen bejegyzett márkanevek-fantázianevek, igazándiból nincs is jelentőségük), a szerkezet Alpina-jellegű, de mivel a hidakat sokan és sokszor variálták kicsit, így ránézésre nem lehet biztosat mondani. A billegő környékén, vagy a számlap alatt valószínűleg jelzett - olyan nagyon ez sem fontos, biztosan nem önmagában értékes "névhordozó", amúgy jó minőségű, középkategóriás típus-szerkezet.
Ez egy igen szép óra, de túl nagy értéket sajnos nem képvisel, maximum pár tízezret lehetne érte kapni.
