Keresés

Részletes keresés

rtivi Creative Commons License 2014.08.06 0 0 154413

Igazán nem akarom magam hüvelykelni,  de érdemes rápillantani a következő és az ezt követő néhány hozzászólásra:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=131097159&t=9191904

Előzmény: Nick389 (154410)
phranxinatra Creative Commons License 2014.08.06 0 0 154412

Ha engem kérdeznél, én az évi eladott darabszámot, és az imidzst mondanám szintmérőnek. Nyilván az utóbbi nem egy egzakt fogalom. 

Előzmény: Nick389 (154410)
H_G Creative Commons License 2014.08.06 0 0 154411

Ez se kifizethetetlen persze, de eddig 20-30 ezresekról volt szó, azoknál jóval drágább. 

 

Minthogy a youtube-on minden van, olyan bácsit is találtam, aki GYK megmutatja, hogyan kell lötyögtetni egy koronáról nem húzható automatát:

 

Előzmény: tomcat (154409)
Nick389 Creative Commons License 2014.08.06 0 0 154410

"Viszont ha folytatja az elkezdett utat az Omega, és el tudja érni a Rolex szintjét..."

 

Te miben látod megvalósulni ezt az utat/törekvést?

Előzmény: WiZARD (154383)
tomcat Creative Commons License 2014.08.06 0 0 154409

Koronáról húzható, járástartalék kijelzős GMT-s automata (in house kaliber) is létezik a japán vonalon teljesen elfogadható áron, acéllal, zafírral, ami csak kell:

http://www.tutuora.hu/orient/dj00001b.html

 

tomcat

Előzmény: H_G (154405)
vzstrial Creative Commons License 2014.08.06 0 0 154408

Szép a Breitling sztori :D A felhúzás végett a koronáról húzhatóság miatt nekem szempont, hogy vajh eleget húztam-e rajta :) a szervizest köszi.

Egy szó mint száz, most hordás nélkül közelít a gyári értékhez, hordani meg ebben a melegben nem igen tudom mert kijön a fém allergiám hiába rozsdamentes acél. Szóval nato szíj lesz ebből :)

Előzmény: Nick389 (154407)
Nick389 Creative Commons License 2014.08.06 0 0 154407

Én itt próbálkoznék, ha nem is tudja megcsinálni, de azt mindenképp meg tudja mondani, mekkora a realitása az elvárt végeredménynek : http://www.watchmaker.hu/contact.php

Előzmény: vzstrial (154344)
Nick389 Creative Commons License 2014.08.06 0 0 154406

Régebben hivatkoztam a Breitling-es autónepper "ismerősömre". Az sem kis sztori, hogyan/milyen motivációból jutott az órához, de annyit elég tudni, hogy egy beszerző útján vette Németországban vmikor  2000' elején. Annyi német tudása volt, hogy lekommunikálja az török "kollégákkal", melyik kocsit vinné el és mennyiért és még arra is futotta, hogy elmagyarázza, melyik órát akarja megvenni, de azt már nem értette meg - mint az az események visszapörgetéséből kiderült -, hogy eladó próbálta elmagyarázni az automata

óra lényegét - még mutogatni is próbálta, hogy mozognia kell az órának, mikor rájött, hogy a verbális kommunikáció zsákutca...

Rendszeresen levette, amikor buherált a kocsikban, volt hogy hétvégére bent felejtette a konténerben -

nem volt szokva hozzá, hogy óra van rajta -, vagy az volt az óra napi mozgása, hogy a tulaj ült a kalaviatúra előtt reggeltől esetig - nem mindig volt biznisz - és újabb kocsikat keresett a net-en. Az óra késett, megállt, újraindult stb., ami elég frusztráló volt az addig csak cc. "négygombos hétmelódiás" vonalon mozgó - de azt is csak fiatalabb korában - tulajnak.

A történet vége az lett cc. egy hét múlva, hogy a "haver órás spanjához" került az óra javításra, mondván "úgy sz..r ez ahogy van, kib..nám, a pi..ba, ha nem lett volna olyan ki..ott drága...", az meg majdnem körbemosolyogta a fejét örömébe, hogy a kezében lehet egy olyan óra, amit eddig csak újságban látott...

Elmagyarázta, hogy mozogni kell az órának és akkor pontos lesz...

Automata Breitling chrono COSC-cal és mégis tudott késni, megállni stb. - mert nem eleget és nem úgy hordták, ahogy kellett volna. A 7s26-om két nap alatt 3 percet sietett, ami eltűnt a forgató használata után, tehát nem a caliber-rel volt/van gond... Én is sétáltam, mozogtam és cc. 06-16 között folyamatosan a kezemen volt az óra. Lehet, hogy a beszabályozás után ennyi hordással is pontosabb lesz, de addig másnál is viselkedhet ugyanúgy az óra.

Könnyebb azt definiálni, hogy mivel lehet elkerülni a problémát, mint hogy pontosan mikor fog felmerülni...

 

Előzmény: vzstrial (154403)
H_G Creative Commons License 2014.08.06 0 0 154405

Ráadásul ahogy már mondtam is, léteznek kézzel is felhúzható Seiko 5-ösök. (Az Amfibiából pedig az összes felhúzható.)

Előzmény: Nick389 (154401)
Nick389 Creative Commons License 2014.08.06 0 0 154404

7s26 - elkezdett sietni  - perceket - napi átlag hordás mellett. Mások is uazt tapasztalták - általában siet-, keress rá a caliber-re vonatkozó review-kra. Mielőtt megvettem az órámat én ránézegettem, pl. :

 

http://www.caranfil.org/review_skx781_orange_monster.html

http://centavogear.blogspot.hu/2011/12/seiko-dive-watch-skx781k3-aka-orange.html

 

Miután meglett a 2824-is (ennél jobb a helyzet ugyanolyan hordás mellett) és vettem egy forgatót

huss...eltűnt a nagy sietés és gond nélkül fél percen belül van a napi eltérés. Még nem szabályoztattam be,

most fog letelni a fél év, ami szvsz legalább kell az összekopáshoz.

A 2824-nél inkább oda-vissza tapasztaltam eltérést, de jóval kisebbet. Ezt viszont nem sokáig nézegettem,

mert forgatóra lett téve.

Nem állítom, hogy nálam van az igazság, de azt igen, hogy komoly különbség lehet két "irodai hordás" mozgásmennyisége/-minősége között. Ilyen esetekben meg szvsz jobb számítani a problémára, mint

csodálkozva belefutni és utána szentségelni, hogy nem ér semmit az automata...

Előzmény: WiZARD (154400)
vzstrial Creative Commons License 2014.08.06 0 0 154403

1-2 nap alatt soknak találom a 3-5 percet, 1 perc még elfogadható tekintve a szarul beállított seikom +40mp sietését avagy késését, de akkor konkrétan a kezemen se volt. Ott a gyári tűrés +25 / -15 sec /nap. Amikor megkaptam +2/-3sec-et tudott hosszú ideig, suliba be, onnan haza - és azért a blaha - XI kerület nem egy akkora táv, hogy sokat mozogjon és a hordás során minimalizálni tudjam a járáseltérést.

Előzmény: Nick389 (154387)
Wreck Diver Creative Commons License 2014.08.06 0 0 154402

Egy jó cam-os 6139-et vagy bellmaticot szerintem
annyi idő alatt felhúzol egy napra kis túlzással, míg utánaszaladsz
a villamosnak, vagy integetsz a sávodba index nélkül bevágó parasztnak. :D

Kétlem, hogy az újabb szajkók sokkal rosszabbak lennének ezen a téren.

Előzmény: Nick389 (154401)
Nick389 Creative Commons License 2014.08.06 0 0 154401

Ezért ne mondj le róla, az esetek 99.sokkilenc százalékában nem mozog 8 órát az óra - az effektív mozgás nálam sem több mint napi 3 óra, de én forgatót használok, mert nem csak egy órát hordok, hétvégén meg quartz játszós van  -, utánam többen is írták ugyanezt. Az sem mindegy, hogy hogyan mozog az óra, ha pl. sétálva, vagy minimális közösségi közlekedéssel jutsz be a munkahelyedre, az sokat kompenzálhat, meg ha nem veszed le az irodában az órát. Próbáld megtippelni, mennyit mozoghat a kezed.Bárki bármit is mond, tartom, hogy 1-3 óra szimpla csuklón tartás még nem elég, kell hozzá még vmi nagyobb intenzitású mozgás.

Előzmény: kiri01 (154395)
WiZARD Creative Commons License 2014.08.06 0 0 154400

Na igen, 6 különböző automatám van/volt az elmúlt 2 évben, és átlag irodai, számítógépes munka mellett se volt problémám egyikkel se...

(seiko 7s26, 6r25, eta 2824-2, valjoux 7750, omega 1128 (~=2892-A2), 9300)

Előzmény: oys... (154399)
oys... Creative Commons License 2014.08.06 0 0 154399

"pár perc kézben történő lötyögtetéssel elmegy 1 napig..."

és

"olyan 8 óra hordás kell ... ha postás, közterület felügyelő, áruházi biztonsági őr stb. a

foglalkozásod, máskülönben nem mozog eleget az óra"

 

No, meglehet, hogy sikerült a ló egyik oldalán való átesésből úgy visszajutni, hogy a másik oldalára való átesés lett a vége.;^)

Más automatákkal és szerényebb mozgáskultúrájú munkakörrel szerzett tapasztalataim szerint azért kevesebb idő is elég a kellő felhúzottsághoz.

Előzmény: Nick389 (154387)
oys... Creative Commons License 2014.08.06 0 0 154398

"a Zenith is csak El-Primero vonalon jó, mert azt most is gyártja..."

 

Habár a mai werkjük pár apróságban már eltér a régitől. Így aztán elképzelhetőnek tartanám, hogy nem teljesen autentikus alkatrészeket tudnának csak adni.

(Szerencse a szerencsétlenségben, hogy ezek a különbségek inkább ott vannak, ami úgysem szorul cserére.)

Előzmény: APT (154386)
kiri01 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 154395

Igazad lehet valszeg minden pontban, logikusnak tűnő az okfejtésed. Sajna nem való az automata óra nekem, nem hordom ennyit a karomon az órát. Sokszor leveszem az irodában is magamról. Ha szakmát váltok átgondolom mégegyszer. Addig meg maradnak a kézifelhúzósaim, meg a kvarcok. Egy eco-drive -ost is nézegetek egy ideje, fény azért engem is ér.

Előzmény: Nick389 (154387)
Franek-52 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 154394

Szia.

 

Omega: felső remontoár kerék elvileg beszerezhető, pedíg párban kéne cserélni. Így talán kevésbé fog recsegni.

 

Zenit: Például cal: 2542 automatához kaptam gyári alkatrészeket, Sokat kellett várni rá, meg olcsó se volt.

 

Feri'bá

Előzmény: hugoneni (154392)
phranxinatra Creative Commons License 2014.08.05 0 0 154393

Egy ilyen "régi" Rolexben van olyan alkatrész, amit nem lehet utólag elkészíttetni és csak a gyártól beszerezhető?

Előzmény: APT (154386)
hugoneni Creative Commons License 2014.08.05 0 0 154392

Ha nem lesz hozzá alkatrész nem fogok kétségbe esni,kardomba dőlni!

Szépen,pontosan jár.(az Omega)

A ZENITH sem nagy gond.

Az Óragyári pedig biztosan javítható.

Nem ide tartozik,off topik:

 2014.10.04. Nyárád

Orosz Óra Gyűjtők találkozója!

Előzmény: ronin s8 (154391)
ronin s8 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 154391

Talán a Rolex annyival kurrensebb/bejáratottabb márka, hogy sok minden van ebay-en is.

Előzmény: hugoneni (154388)
hugoneni Creative Commons License 2014.08.05 0 0 154390

Melyikhez,

A ZENITH késik,valószínűleg tisztítás,ha nem ,akkor kuka.

Óragyári felesütős:ankerkerék(az egyik csap le van törve)

Omega:pontosan nem tudom,de a hibát leírtam.

Üdv.:Gabi

 

A női IWC még megvan.

Előzmény: Wreck Diver (154389)
Wreck Diver Creative Commons License 2014.08.05 0 0 154389

Pontosan mire van szükséged?

Előzmény: hugoneni (154388)
hugoneni Creative Commons License 2014.08.05 0 0 154388

Ez nekem nem jó hír!

1002-es automatához kell a felhúzó részhez alkatrész.

Mutatókat,dátumot lehet állítani,mp stop működik.

Felhúzás nem megy,de az óra megy pestre több társával együtt(ZENITH Cosmopolitan kvarc,óragyári felesütős )

Előzmény: APT (154386)
Nick389 Creative Commons License 2014.08.05 0 0 154387

Amit a net-en látsz, azt meg kell rendelni az importőrtől, aki mindenen keresni akar, még azon a szerintem jópár éves - de attól még tökéletesen jó -  modellen is, amit kinéztél magadnak. Az órásnál meg valszeg ott áll már pár éve és szeretné

eladni...

 

"...ha pár perc kézben történő lötyögtetéssel elmegy 1 napig..."

Annyit azért nem, de szomorú leszel, ha hasonlóra építesz - olyan 8 óra hordás kell ahhoz, hogy az óra hozza az

a pontosságot, amit ígérnek. Ezt úgy tudod elérni, ha postás, közterület felügyelő, áruházi biztonsági őr stb. a

foglalkozásod, máskülönben nem mozog eleget az óra és 1-2 nap alatt akár 3-5 perccel fog eltérni a beállított időtől.

 

 

Előzmény: kiri01 (154373)
APT Creative Commons License 2014.08.05 0 0 154386

Mindenesetre alkatrész van még nagyon régi werkekhez is. Az Omegánál már a 70-es évekbeli 1xxx-es szériájúakhoz sincs minden, még a gyárnál sem. A Longinesnél meg gyakorlatilag semmihez sincs semmi, a Zenith is csak El-Primero vonalon jó, mert azt most is gyártja...

 

Egyébként meg rá kellene repülni ezeknek a szervizelésére - mert elgurult a gyógyszer Rolexéknál, ha azzal küldenek vissza egy 30 éves, a kép alapján szépen kinéző, még működő, valószínűleg rotortengely-csapágy-cserére szoruló AirKinget, hogy olcsóbb lenne újat venni... Mit akarnak ezek, ezért a munkáért több ezer eurókat elkérni? Nem normálisak...

Ha az a tengely tényleg gatya, és nem akar adni ilyet a Rolex - fél óra alatt el lehet készíteni, kis fifikával tartósabbra, mint az eredeti...

Előzmény: phranxinatra (154385)
phranxinatra Creative Commons License 2014.08.05 0 0 154385

Valószínűleg csak a legenda része, hogy a Rolex minden régi modelljét szervizeli. 

http://forums.watchuseek.com/f23/rolex-wouldnt-service-my-watch-68378.html

Előzmény: APT (154380)
rtivi Creative Commons License 2014.08.05 0 0 154384

Köszönöm az autentikus összefoglalót. :-)

Előzmény: Felfedező2 (154364)
WiZARD Creative Commons License 2014.08.05 0 0 154383

Azért árban, és presztízsben is máshol van most egy 50-60 éves PP vagy Rolex, mint egy Omega.

 

Viszont ha folytatja az elkezdett utat az Omega, és el tudja érni a Rolex szintjét, vagy meg tud maradni közeli versenytársnak, akkor az alkatrész utánpótlás 50 év múlva elvárható lesz, pont úgy mint ma a Rolextől.

 

Előzmény: APT (154380)
APT Creative Commons License 2014.08.05 0 0 154382

Én minden cinizmus nélkül is vegyes érzelmekkel viseltetek a most az iparágban zajló "innovációk" iránt. Ahogy azt is gyakran emlegetem, hogy a 80-as évek utáni kocsikból már igen kevés lesz ám a veterán, a maiakból meg talán 100 év múlva sokkal nagyobb ritkaság lesz lelni egy legalább többé-kevésbé működőt, mint mondjuk T-Modellből... Mert nem lesznek javíthatók, üzemeltethetők, szervizelhetők... De ez nem baj, mert ezek köznapi használati tárgyak - és annak viszont sokkal jobbak, mint az elődök voltak.

De egy mechanikus luxusóra - az valami más... Eleve nem szabad még megpróbálnia sem versenyre kelni mondjuk egy modern kvarcórával. Értelmetlen, ennek nem szabad erről szólnia... Legyen inkább minden határon túl tartós, megbízható, az unokáknak örökségül hagyható. Ha nem ilyen - akkor mi végre is van - egyáltalán???

Előzmény: oys... (154381)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!