Én privátban is a chronomatot hordom, szinte éjjel-nappal, de azért jobban odafigyelek mint egy húszezres vasra tenném. (mondhatnám, néha kicsit aggódom is. Pár havi benzinpénz rámenne ha egyszer lenyúlnák, vagy elhagynám)
Accutron bőr óraszíj napi használatban 7 évet bírt. A varrás szakadt el egy szemen és nem maga a bőr ment tönkre, hanem a pillangócsat (deployment buckle). Biztos ami biztos rendeltem kettő komplett szíjat zárral együtt, amíg kapható, darabja 90 dollár volt.
Nem kell ezt túldimenzionálni szerintem. A legjobb megoldás szinte mindig a gyári, amíg elérhető.
A mai Carbon felületén a borjúbőr mivolta egyáltalán nem észrevehető. Nekem szubjektíve inkább olyan műanyagosnak tűnik (itt van egy épp a polcomon, de még nem fogtam be használatra).
A két szezon az nálam két nyarat jelentett, akkoriban mindennaposan. Kivétel a nyaralási időszak volt, amikor mindig kaucsukot szoktam rátenni, meg utána pár hét, ameddig ki szoktam élvezni a változatosságot.
Viszont az említett szíj még a "Carbon Sport" névre hallgatott.
(Akkoriban annyira megkedveltem, hogy a rákövetkező szíjam is ilyen volt.)
Szerintem egy eladó nem feltétlen képviseli az általa árult márkát.
Ha olcsó márka, akkor miért ne vehetne jobbat magának.
Ha meg drága márka, akkor nem lehet elvárni tőle, hogy arra költsön. Bónuszba meg nyilván nem fog kapni egy akármit, ami több havi fizetésének felel meg. Kölcsönbe se, mert ki állja az amortizációt, vagy bármi kárból eredő kockázatot?
Nyilván ne legyen egy Breitling boltban az eladón egy hasonló kategóriájú egyéb márka, de ennyi.
A Hirsch Carbon külső része borjúbőr, karbon mintázattal préselve. Két szezon? A gyártói ajánlás is max. 1-1,5 év egy szíjra. Már csak a lentebb említett gomba és baktérium metropoliszok miatt is.
Nekem volt már Seiko Monster és Orient Mako is pár hétig a kezemen. A Monster jobban bejött. (Órabarát ismerősökkel néha elcseréljük az óráinkat pár hét erejéig.)
Értem én. Itt csak arról a speciális esetről írtam, amikor valaki egy márkát képvisel (óramárkát), fel is veszi az órát (nyilván mindegy, milyen márka van van a hátizsákban) és esetleg a környezete is megtudja, hogy egy márkát képvisel.
Én sem hordok minden helyzetben órát, de ezeknél az eseteknél felesleges is arról beszélni, hogy milyen óra nincs rajtam. ;-)
Ezek a mai Hirsch Carbon szíjak már csak gyatra másolatai a régi Carbon Sport szériának.
A réginek szinte teljesen hitelesen karbonszövet jellegű volt a felülete, de a maiaknak olyanná vált a simán műanyagba sütött felületi mintázata, mint amilyenek töredékpénzekért is beszerezhetőek pld. a Harry Kft.-nél.
(Egyébként valóban tartós darab a karbon-Hirsch, nekem is kibírt két szezont, csak utána kezdett felperegni a széleknél, de akkor gyorsan alámart a csuklóm izzadsága.)
Átfogalmazva az eredeti kérdést, azon gondolkoztam, mi lehet a legolcsóbb, de elfogadható minőségű cucc. Ezeket az orienteket már régen is nézegettem ilyen célra.
en is siman hordok evekig egy-egy jo minosegu borszijat az elhasznalodas legkisebb jele mellett. habar nyilvanvaloan legkondicionalt szobaban valo uldogeles a munkam :). sportolashoz a kaucsuk szij jon be nekem leginkabb, sok helyre meg nem kell ora. pl. tengerparti homokba, sos viz kornyekere abszolut felesleges orat vinni. hacsak nem gyongyhalasz, vagy olajfurotoronyban dolgozo munkas az ember.
> Az is hülyén hangzik, hogy "utazáshoz túl drága egy ilyen óra". Ezzel szintén leszólod a márkát.
azt hiszem itt inkabb esszerusegrol van szo. en peldaul a narancssarga szijas t-touch-omat veszem fel automatikusan utazashoz. de meg azt is inkabb beteszem a hatizsakba, vagy a szallodaban hagyom del- es kozep-amerika legtobb reszen.
legfeljebb olyan uzleti utakra megyek a normal napi hasznalatu oramban ahol tudom, hogy normalis a kozbiztonsag. ilyen pl. japan vagy szingapur.
Hmm. Ha valahol utazás közben arra terelődik a szó, hogy hol dolgozol, akkor olyan furán jön ki, hogy "robusztus pilótaórákat árulok, de azok nem valók játszani. " Miért is? Nem elég robusztusak? Túl drágák? De nem azért drágák, mert mindent kibíró robusztus órák? Hm... Ezzel egyből lebeszéled a márkáról a beszélgetőpartnert.
Az is hülyén hangzik, hogy "utazáshoz túl drága egy ilyen óra". Ezzel szintén leszólod a márkát.
Szerintem képviselned kellene a márkát és kérni a tulajtól egy "képviseleti órát" ;-)
Én ugyan más léptékben utazom, de az alkalmazottak mindig kapnak a saját palettából. :-P
Ha már választani kell, én is az Orient Mako, vagy a Seiko Monster-re szavaznék. Mégiscsak elismertebb órák. Áruk ellenére közkedveltek magasabb körökben is. Bár a fenti véleményem fenntartom. Ilyen órák vannak a Breitling kínálatában is és ha ez jó, akkor miért is jobb a drágább?
G-Shock pedig simán elfér a Breitling mellett, hiszen nincsenek egymás palettáján még csak hasonló órák sem és egy G-Shock mindenkinek kell. :-).
Viszont fűnyíráshoz, autómosáshoz (és a cukromhoz) most ezt rendszeresítettem és eddig meglepően jól teljesít a teszten (automata, vízálló, dátumos, elfogadható méret, megszokott fizimiska):
Nekem is! Anno a gimiben, egy Converse, 501, Invicta összeállítás volt a szupermenőség non plus ultrája. :) Bár hazudok, mert az egyik legjobb haverom mindezt megfejelte egy Benetton Bulova órával. Még az olasz cserediákok is elismerően bólogattak. :D
Longines karóra?