Ugyanígy komolyan meglepődtem, hogy mik voltak a népszerű űrórák. No nem az űrséták közepette, hanem amiben repültek a fiúklányok, amiben az ISS, meg a siklók fedélzetén tartózkodtak.
Érdekes volt, mikor utánanéztem, miket hordanak a tengerészgyalogosok a SEAL-nél... Volt a Luminox-os kör, amit valóban különleges dolog, de azóta G-shock azt kb annyi. Azok igazi férfiak. ;)
Tény, hogy mindkettő a sport kollekció része, de mindezek ellenére a GMT a megjelenése okán, más lunett, csat középső szemek fényesre polírozva, mindenképpen elegánsabb mint a Submariner. A vak is látja.
:-)
és, hogy még tovább menjek az Explorer II. a legsportosabb, talán még zakóval igen, öltönnyel semmiképp.
"Miért is szállna ki ebből a hajóból...? Nem ment el az esze."
A lényegre tapintottál rá. Ha kiszállna, piacot vesztene. Mivel nem ment el az esze, nem teszi.
Nyílván a méretnövelési láz nem fog a végtelenségig dúlni egyszerű fizikai korlátok miatt. Biztos vagyok én is abban, hogy az átlagméretek egy idő múlva csökkenni fognak. De a folyamat azért nem villámgyors és nem hinném, hogy a 35mm körüli egykori általános férfi méretre visszazsugorodnának. Persze lesznek ilyen modellek, de én az átlagot 38-42mm közé várom. Sőt lényegében most is ott mozog. A 45+ méretűek ma is nagynak számítanak és nem az átlagízlést tükrözik, bár egyelőre erős a rajongó táboruk.
Ez egy lufi, ugyanúgy, mint az áremelés, csak kicsit mások a hatásai. A Rolex ugyan követi ezt a divatot, de nem ész nélkül. A 70-es, 80-as években ők kezdte növelni a méreteit, és elindította ezt a "sport óra" divatot, de mára már inkább a klasszicizálódás irányába mozog, vagyis inkább nem csinál semmit, csak nézi, ahogy szépen meghaladják a méreteit, most már több tucatnyian. Tehát a jelenlegi trend kedvez neki. Csinál ugyan méretnövekedést, de visszafogottan. Miért is szállna ki ebből a hajóból...? Nem ment el az esze.
Viszont tényleg csak idő kérdése, mikor fordul meg a trend.
A lényeg (hogy visszakanyarodjak), hogy nem attól férfias egy óra, hogy nagy. Mint ahogy "sport órák" sincsenek...
"Szegény Paul Newman, Steve Mcquinn, Sean Connery, Robert Redford, sorolhatnám, most derül ki, hogy a metroszexuális vonalat erősítették..."
Koruk férfias óráit hordták. Érdekes lenne egy mostani pillanatkép arról, hogy mit viselnek éppen. Nem csodálkoznék, ha méretesebb ketyegők bukkannának elő az ingujj alól.
Szerintem meg teljesen igaza van, a piac, a potenciális vásárlók többsége simán menne az "új trend" után. Nincs eladási gondja a Rolexnek a jóval filigránabb Cellini szériáknál sem, és kiváló példa a Patek, vagy a Vacheron, amelyik csak kis számban készít testesebb modelleket. A generális eladásokat megnézve is az látható, hogy nem a gigaméretek a népszerűek, pláne nem az egyre fontosabb, az eladások lassan már nagyobbik hányadát jelentő ázsiai piacokon - ahol zömükben eleve jóval kisebb termetűek, vékonyabb csuklójúak a potenciális vásárlók.
A vevők igen nagy része egyáltalán nem tudatos, simán elfogadja, hogy most ez a menő, és bár valójában zavarja az órája túlméretezettsége, túl nagy súlya - együtt él vele, elfogadja a "szépségért meg kell szenvedni" alapon... Nyilván egy bazi nagy és csillogó óra feltűnőbb is, és nem kevesen csak azért vesznek drága presztízsórát, hogy "villantsanak".
Ceterum censeo: a közízlés simán formálható, még nagyon sok idő sem kell hozzá...
Hát elsőre biztos furcsa lenne, de csak idő és pénz kérdése, és átfordulna a dolog. :-))
Persze nem tenne ilyet. Mindenesetre nem lennék meglepve ha ez a méret hiszti megállna, és visszafordulna a trend. (Hogy mikor, azt persze nem lehet megjósolni).
Ezek klisék, de legalábbis veretes baromságok, amit a marketing gépezet aggasztott az órákra (sportóra meg miegymás, méret, stb.).
Ha a Rolex holnaptól úgy döntene, hogy a 33 mm alatti óra a férfias, a többiek önkéntes szopógépként ugyanezt kezdenék harsogni, és 2015-ben Bazelben csupa apró óra jelenne meg.
Sose értettem ezeket a fogalmakat - mi a férfiasabb két férfias óra közül (ez olyan, mint amikor azt mondja valaki, hogy azért vett GMT Rolexet mert a Submariner neki már túl sportos, mi van? Két sportmodell közül az egyik... Hm.).
Próbáltam a Transoceant, szép, elegáns, de az egy percre sem jutott eszembe, hogy nem férfias. Meg két dolog miatt nem venném: 1. még nincs meg a bizalmam a Breitling saját kalibereiben, talán majd húsz év múlva. 2. Nagyon nagy (lehet, hogy ettől férfias egy óra? Szegény Paul Newman, Steve Mcquinn, Sean Connery, Robert Redford, sorolhatnám, most derül ki, hogy a metroszexuális vonalat erősítették...)
Egy ekkora krumpli, ilyen egyértelműen maszkulin megfogalmazásban mi más lenne, mint férfias? Annak az ellentéte a nőies! Na ezt megnézném mondjuk a feleségem csuklóján...
Hát igen... :) Acél lehetett volna nekem a mostani helyett, de ez sokkal férfiasabb, a transocean inkább idősebbnek való, plusz a 100m VS 500m vízállóság döntött.
btw, én is szerettem boltban venni az órámat. bírtam a pohár pezsgőt és a kitüntetett figyelmet. jó érzés, na, úgyhogy ezt én is megértem. ráadásul ha nem nagyon konkrétak az elképzelések, akkor azért jó dolog végigpróbálgatni a kínálatot. én szerintem kb 15 órát próbáltam fel (a legtöbb messze nem az én lehetőségeim határán belül volt árban) mire döntöttem.
elmondhatatlanul randa egy óra volt, de ha neki ez tetszik és ez ennyit ér meg neki, egészségére. nem tervezi eladni, szerinte férfias ha egy óra minél nagyobb és csillogóbb és ki vagyok én, hogy ezt vitassam. neki meg az én subom nem tetszik. egyebekben egy teljesen normális, visszafogott srác, úgyhogy ez legyen a legnagyobb baj vele. :-)
ui: egyébként most rákerestem, egy chronomat 44 gmt-ről van szó.