- a browninan mozgas erosen offtopic, sztochasztikus, de pl. a diffuzios parcialis diff egyenlettel vizsgalhato. egyszeruen peldakent irtam, hogy a +1 -1 veletlenszeru valtakozasanak nem 0 a varhato erteke.
> Létezhet olyan eset, hogy egy év elteltével egy konkrét mechanikus karóra épp kevesebb járáseltérést mutat, mint egy atomóra.
persze letezhet, csak a valoszinusege kicsi. sok esetben a mechanikus ora buszke tulajdonosa szandekosan manipulalja a pontossagot, tudja, hogy az ora pl. nappal siet, ejjelre meg olyan pozicioban teszi le ami ezt kompenzalja. ezzel jol el lehet jatszani, de szo sincs arrol, hogy az ora pontos lenne. pontossa lehet tenni celiranyos beavatkozassal a pontos idot ismerve.
amire reagaltam az az, hogy az egy blod marhasag, hogy a nagyobb +- kilengessel jaro mechanikus ora vegeredmenyben pontosabb lesz mint egy kisebb szorassal pontosabb kvarcora.
A mechanikus óraszerkezetek járáseltérésének várható értéke és szórása nem hasonlítható a Brown-mozgáshoz, mert utóbbinak létezik egy determinisztikus leírása (Einstein 1905), a mechanikus órák járása viszont sztochasztikus.
Létezhet olyan eset, hogy egy év elteltével egy konkrét mechanikus karóra épp kevesebb járáseltérést mutat, mint egy atomóra.
De azt a profán kijelentést se felejtsük el, hogy van olyan óra, ami naponta kétszer egész biztosan a pontos időt mutatja: amelyik áll.
Persze van igazsag abban, amit leirsz, de figyelembe kell venni a sztochasztikus szorodast is. Es valoban sok fugg attol, hogy 1 nap alatt a mechanikus ora hanyfele pozicioban es meddig ment, ill. mennyire volt a rugo felhuzva.
elnezest a "braun mozgasert", termeszetesen a Brownian motion-rol van szo, de epp egy nemet conf call kozben irtam a valaszt es ugy nez ki sikerult ezt is nemetesitenem :)
Ez a konkluzio eleg nagy suletlenseg, meg akkor is ha leirta valaki, es megtalalhato a neten.
- adott egy hokompenzalt kvarcora, ami mondjuk 2mp-et siet naponta. ezek szerint 100 nap mulva kb 200mp sietest fog osszeszedni, nagyjabol megjosolhato, hogy hol van.
- amennyiben egy mechanikus ora napi +- 5mp-et sietne/kesne akkor ezt kb ugy kell elkepzelni mint egybraun mozgast, elso nap -5 -- +5 mp. masodik nap -10 -- +10 mp, ha 50%-os valoszinuseggel szamolunk akkor 25% a -10 mp 50% a 0mp 25% a +10 mp. a kovetkezo nap 12.5% a -15mp 37.5% a -5 mp 37.5% a +5 mp 12.5% a +15mp.
- persze lehet csalni is a mechanikus oraval. ha tudom, hogy napkozben siet koronaval felfele akkor le lehet tenni ejszakara koronaval lefele, ha valakinek epp ez a passzioja. hasonlokepp neha ra lehet nezni a pontos idore es kicsit manipulalni a mechanikus ora sieteset/keseset.
- de a fenti peldabol is lathato, hogy a mechanikus ora jocskan el fog mozdulni a 0-rol, mint ahogy a kezdetben a villanypoznanak tamaszkodo reszeg ember is igen tavol fog kerulni a villanypoznatol egy fel ora alatt akkor ha 5 masodpercenkent lep egyet, 50%-os valoszinuseggel jobbra es 50%-os valoszinuseggel balra. nem tudjuk hol lesz felora mulva, de valoszinu, hogy nem a kiindulasi ponton, sot mi tobb az a valoszinu, hogy jo messze lesz onnan.
That broader range of variations allows most mechanical watches to stay closer to correct time than the daily variation rate implies. Over a year, some mechanicals can on average stay closer to correct time without having to be reset than a quartz watch might.
Ezt azert nem vartam volna, foleg nem egy kvarc chronometertol. Persze van benne racionalitas.
Üdv. Lenne egy kérdésem. Van egy arany Doxa órám. 1964-ben lett vásárolva és el szeretnénk adni. De nem tudjuk mennyit érhet ez az óra. Mielőtt akárkihez elvinnénk szeretném a véleményeteket kikérni mint "kivülállok". Anti-magnetic van ráírva és automata. Hajszál pontosan müködik.
Rajta. Eleve - egy ilyen cselekménynek kellene, hogy legyen alanya.
Te pedig ugyebár - egyelőre - névtelen vagy. Nemigaz? Tehát a nevezett cselekmények veled szemben el sem követhetők, egy névtelen nick nem jogalany.
Te viszont létező, ismert, azonosított személyeket rágalmazol és zaklatsz. De sportolj csak bátran, minden egyes hozzászólásoddal hosszabb lesz a vádirat...
"Jó ezt töled hallani, pont olyantól aki lenyúlta a MMII projekt zséjét!"
Ezért a mondatért sittre foglak vágatni. Egyébként meg tényszerűen bizonyítható, hogy nekem aztán semmilyen pénzügyhöz soha semmi közöm nem volt, nem én kezelem a számlát, soha egy fillérhez hozzá nem nyúltam, kivéve a saját részemet, amit befizettem. Tényszerűen bizonyítható, ha a fejed tetejére állsz, akkor is. Semmit nem tudsz a projectről (hiszen nem is vagy tagja, hiába hazudozod azt, hogy valamelyik tag mögött te állsz, ellenőriztük, egy nagy frászt, ellenséges kibic vagy, semmi több), a fórumban olvasott részinformációkra támaszkodva próbálsz tudatosan vádaskodni, aknamunkát folytatni. A tevékenységed szimpla köztörvényes részét, a zaklatást és nyílt rágalmazást most nem is említem - azzal már foglalkozik a hatóság...
Te viszont egy mocskos, hazug xarházi vagy, aki tudatosan tönkretette ezt a projectet, és készülj fel rá, hogy a kinyitandó csoffadék üzletetekben az első látogatók egyike lesz a rendőrség...
Észhez térhetnél végre, mert a mostani tevékenységeddel nem csak súlyosbítod a helyzetedet, de egyre nagyobb eséllyel tönkreteszed a megnyitandó üzletedet, még mielőtt egyáltalán belevágnátok.. Nem túl nagy az órás közösség, és így vagy úgy, de ezeket a fórumokat többségük ismeri. Szerinted kíváncsi lesz bárki ezek után rátok..?..
