Keresés

Részletes keresés

Szepy2884 Creative Commons License 2013.09.02 0 0 149337

Szerintem most már mindent tudunk az órádról :) Használd megelégedéssel ;)

Előzmény: Balazs448 (149336)
Balazs448 Creative Commons License 2013.09.02 0 0 149336

hoppa elirtam...Baumgartner 866

Balazs448 Creative Commons License 2013.09.02 0 0 149335

megtalaltam egy brangartner 866

Balazs448 Creative Commons License 2013.09.02 0 0 149334

ok ... hat a billego allat anyit ir hogy UG arrebb meg azt hogy D 320

APT Creative Commons License 2013.09.02 0 0 149333

Egyébként a folthatása alapján ránézésre ez valami Baumgartner/Würthner 3x szériájú, legalapabb szerkezet.

Előzmény: APT (149332)
APT Creative Commons License 2013.09.02 0 0 149332

Szépen fogsz egy nagyítót, és vagy a felső csapágylemezre ráírva, vagy a billegő mellett az alsó csapágylemezen ott lesz a típusszám. Ne várd, hogy egy értékelhetetlenül életlen és minimális képről ennél többet mondjunk...

Előzmény: Balazs448 (149330)
dészáz Creative Commons License 2013.09.02 0 0 149331

ennyi idő alatt a tizedét sem nézhetted meg....50 werk van egy oldalon,és 175 oldal van.

Előzmény: Balazs448 (149330)
Balazs448 Creative Commons License 2013.09.02 0 0 149330

hat az en szerkezetem nincsen koztuk ... megneztem mindet 

Előzmény: dészáz (149328)
Balazs448 Creative Commons License 2013.09.02 0 0 149329

itt megvan az en szerkezetem is ?

Előzmény: dészáz (149328)
dészáz Creative Commons License 2013.09.02 0 0 149328

akkor keresgélj:

 

http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&&2uswk

 

szánkón ne húzzunk?

Előzmény: Balazs448 (149327)
Balazs448 Creative Commons License 2013.09.02 0 0 149327

jolvan . de engemet csak a szerkezett neve erdekel

python 357 Creative Commons License 2013.09.02 0 0 149326

Hamár felmész a guglira,-a helyesírásnál is elidőzhetnél egy nyúlfarknyi időt!!!:-D:-D:-D

Előzmény: Balazs448 (149324)
Balazs448 Creative Commons License 2013.09.02 0 0 149325

marmint az en kokarszaki oram szerkezette ... szeretnek tudakodni rajta a google-n

Balazs448 Creative Commons License 2013.09.02 0 0 149324

de azert anyit megmondanatok ha tudjatok hogy mijen caliberu a szerkezett? mint pld raketa 2614 vagy EB 8800 . megtudjatok alapitani?

Előzmény: APT (149308)
dészáz Creative Commons License 2013.09.02 0 0 149323

miért ne működne,nem egy főalkatrész hiányzik.

Előzmény: macer 607 2000 2.2 16v (149322)
macer 607 2000 2.2 16v Creative Commons License 2013.09.02 0 0 149322

Mivel régiség, ezért tisztában szeretnék lenni a dolgokkal. Nem értek hozzá. Lehet kell majd valakinek alkatrészként, vagy lát bennük fantáziát. Köszönöm az infókat!

Előzmény: APT (149319)
macer 607 2000 2.2 16v Creative Commons License 2013.09.02 0 0 149321

Hihetetlen, de működik az óraszerkezet hiányosan is :)

Előzmény: boxer-gs (149320)
boxer-gs Creative Commons License 2013.09.02 0 0 149320

Esetleg a Halevetia zsebórának a szerkezetét érdemes lenne látni, mert ők néha jobb fajta típuswerkeket is tokoztak.

Előzmény: APT (149319)
APT Creative Commons License 2013.09.02 0 0 149319

Az egész hóbelevancból az első kettő, a Roamer meg a Seiko nevezhető egyáltalán piacképesnek, de ebben az állapotban pár ezernél többet ezekért sem várhatsz. A többi praktikusan értéktelen, az ezüst tokokért az ezüst tört árát megkaphatod, de az most kb: 100Ft grammonként, és ezek 10-15 grammos tokok.

Szerintem elég sok utánjárással ki tudsz hozni a komplett pakkból egy 8-15eFt közötti összeget, maximum. Érdemes foglalkozni vele? Te tudod.

Előzmény: macer 607 2000 2.2 16v (149316)
Törölt nick Creative Commons License 2013.09.02 0 0 149318

(oYo)....;-D

Előzmény: python 357 (149317)
python 357 Creative Commons License 2013.09.02 0 0 149317

(y)!!!!!!!!

Előzmény: APT (149312)
macer 607 2000 2.2 16v Creative Commons License 2013.09.02 0 0 149316

OFF

 

Egy kis segítségre lenne szükségem. Hagyatékból rám maradt párdarab ritka,régi karóra és zsebóra. Szeretném ha segítenétek a piaci árukat felmérni, illetve beazonosíta. Kb mennyi idős órák lehetnek? Mi a piaci értékük? Köszönöm és várom a gurukat :) Árakat privátban irjatok!  Köszönöm.

 

Képek:

 

Működő.

 

 

 

 

 

 

 

Működő.

 

.

 

 

 

 

 

Működő.

 

 

 

 

 

 

Nem működő,az óraszerkezet benne van.

 

 

 

 

 

 

 

 

Nem működő,az óraszerkezet benne van.

 

 

 

Üres óratok.


 

APT Creative Commons License 2013.09.02 0 0 149315

A tok, mint írtam, valamilyen krómozott alapfém lesz (réz, esetleg spiáter), maga az üvek körüli, fekete kopott és karcos ráma viszont ránézésre szerintem műanyag.

 

A működés megítélése meg most már értelmetlen - ez egy legalább 40 éves óra, amit 1-2 év működésre (praktikusan arra, hogy az olcsó tok megkopásáig, esztétikai leépüléséig ne legyen a mechanikával gond) méreteztek... Ennél mindig többet mentek el - de ki tudja már, mennyit használták korábban... Ergo akármennyit megy még el - az ajándék. Régi és erősen elhasznált óránál (bármilyen műszaki berendezésnél) nem igazán korrekt és célravezető az eredeti állapotra-minőségre a konkrét példány alapján következtetni, ahogy egy igen öreg és csúnyán elhasznált autó sem feltétlenül azt mutatja, amit az adott típus/gyártó új korában nyújtott...

Előzmény: Balazs448 (149313)
Balazs448 Creative Commons License 2013.09.02 0 0 149314

es ha a 60-as 70-es evekbol szarmazik akor biztos tarthatott is az ora mert latszik rajta hogy eleg sokat volt hasznalva

Balazs448 Creative Commons License 2013.09.02 0 0 149313

nah hat legalabb mar anyit tudok svajci az ora. nem egy rolex vagy omega de legalabb svajci. mar most hogy megvetttem a latottak alapjan amit irtatok kivancsi lesszek meddig fog mukondi az ora. jah es a tok minden csak nem muanyag ,en nem ertek hozza a kepen muanyagnak latszik de nem az 

Előzmény: APT (149308)
APT Creative Commons License 2013.09.02 0 0 149312

Vannak azért okostelefonok, amelyekkel telefonálni is lehet, ugyanolyan kényelmesen, mint egy teljesen hagyományos "butatelefonnal". És vannak, amelyeket tényleg sikerült túlbonyolítani, a közelmúltig pedig nagyon gyakori volt, hogy nem elégséges teljesítményű hardverre tettek sok teljesítményigényes funkciót, amitől a telefon elviselhetetlenül lassú, kiszámíthatatlan lett (én régebben egy N95-öst pont emiatt szó szerint összetörtem végül mérgemben), de mostanság ez már nem jellemző.

 

A "milliárdosról" írtak meg szerintem tipikus sztereotípiák, egészen bizonyosan van ilyen is, de én például még nem találkoztam ilyennel, így különösebben jellemzőnek biztosan nem mondanám... Órakultúra pedig mitől lenne nálunk - még nem volt ideje kialakulni. És mivel hagyományok nincsenek, így sanszos, hogy abban a formában, mint "nyugaton", már nem is fog tudni kialakulni - hiszen közben maga az óraipar is átalakult. Aki az órát nem ékszernek vagy önkifejezési eszköznek tekinti, különösebben nem is rajong érte (és lássuk be, ez az emberek többségére elmondható, és ez önmagában nem is pejoratív, éppúgy nem elvárható része a kultúráltságnak, műveltségnek az órákhoz értés/rajongás, mint ahogy a borhoz, kávéhoz vagy éppen lóversenyhez való szakértő viszonyulás sem, ez "fakultatív" témakör...), az tényszerűen szembesülhet azzal, hogy tetszetős, jó minőségűnek mondható, elvárhatóan tartós és strapabíró, nagyon pontos órákat lehet kapni nem különösebben drágán is. Egy nem óraértőnek-rajongónak elég nehéz lenne meggyőzően kifejteni, miért jobb egy rádióvezérelt, zafíros-titános, tetszetős Junghansnál egy mechanikus, komplikált, de még így is kevesebb funkciót és kisebb pontosságot nyújtó Lange, ezerszer annyi pénzért...

 

Ez maradjon a mi hobbink....

Előzmény: Alpári Gnác (149311)
Alpári Gnác Creative Commons License 2013.09.02 0 0 149311

OFF

 

Igen, de számomra egy telefon nem elhanyagolható tulajdonsága, hogy lehessen vele telefonálni, végülis arra találták ki.

 

Ha azt nem tudja, akkor az sok minden lehet, de nem telefon.

Hiába "okos"

 

ON

Előzmény: inifini (149271)
E547_GT Creative Commons License 2013.09.02 0 0 149310

Ilyen one jewel szerkezetes swiss made órába én is "komoly" összegért ruháztam be; de tudtam mit veszek és hogy kb. értéke a nullához közelít. Inkább csak mint érdekesség került hozzám igaz az NOS állapotú tehát hordatlan kirckarc mentesen. Ja és Lucerne néven, biztos ismerős lehet itt sokaknak. :)

Előzmény: APT (149308)
APT Creative Commons License 2013.09.01 0 0 149309

Maradéktalanul megfelel az óra a "swiss made" korabeli szabályainak, ugyanis az csak azt várta el, hogy az óra 50+ %-a Svájcban készüljön. És ez az óra 100%-ig svájci, csak végtelenül silány és igénytelen.

 

Egyébként a "swiss made" mostani szabályozása sem tartalmaz semmiféle minőségi kikötést. Egy fából-műanyagból farigcsált, fél óráig működőképes gumihajtású izé is simán belefér - ha az utolsó szögig Helvétiában tákolták...

Előzmény: sztívndráj (149304)
APT Creative Commons License 2013.09.01 0 0 149308

Ez egy olcsó, 60/70-es évekbeli svájci divatóra. Igénytelen EB v. hasonló pecek-gátszerkezet, aránylag robusztus, de nem túl tartós, nem javítható, új korában sem pontos konstrukció. A tok krómozott réz, a ráma a képek alapján szinte biztos, hogy műanyag, ha lágy akkor plasztik, ha kemény, akkor bakelit. A mai eldobható kvarcórák korabeli megfelelője volt, nyugatabbra fillérekbe került (nálunk nem...), és 1-2 éves használatnál többet senki sem várt tőlük, a javításával-karbantartásával senki sem foglalkozott.

Irdatlan mennyiségben lelhetők fel a piacokon a mai napig (lévén százmilliós darabszámban ontotta ezek derivatíváit a svájci óraipar), és a véletlenül szép/jó állapotban megmaradt példányaik egész tetszetős, alkalmi viselésre máig alkalmas órák lehetnek. De minőséget nem kaptál vele, azt tudni kell, ezeknél egy korabeli orosz óra is jóval magasabb műszaki színvonalat képviselt (és tartósabb is volt).

 

Nem árt egyébként minél sűrűbben felidézni az órás berkekben sokat forgó szólásmondást: "a legjobb és a legrosszabb órák is Svájcban készültek"...

Előzmény: Balazs448 (149294)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!