Még több érdekes cikk a totalcar.hu-n!
Balra Jobbra

Keresés

Részletes keresés

Szlejer_ Creative Commons License 2013.07.24 0 0 43930

"Ha békésen mész fényképezőgéppel bermudában, akkor kezetcsókolnak, behívnak kajálni, dumálni. Ha fegyverrel mégy, úgy pofán basznak egy vállról indíthatóval, hogy hírérték leszel a Nyúz TV-ben."

 

Ha pedig hegymászó-felszerelésben mész, akkor csak barátságosan halomra lőnek (a szakáccsal együtt), mint kábé egy hónapja. Vagy ugye ottan vót a kezetcsókolós, behívós, dumálós vidéken malacként leölt, karitatív szemész-orvos csoport. Ekkora szakértés után én helyedbe könyvön gondolkoznék!!+!

 

Hogyan, hova menel, kábé tökmindegy.

Kivel, na az nem. ;-)

 

Nem kell megköszönni!

Előzmény: Törölt nick (43922)
spapda Creative Commons License 2013.07.24 0 0 43929

Bizony, fúrómester mondja a tutit, ne akarj csatázni Newtonnal, mindig ő nyer. Találsz egy raklapnyi videót a youtube-on, ahogy megpróbálják ellentartva (dombnak felfelé kormányozva) egyenesben tartani az autót, aminek aztán vagy borulás lesz a vége, vagy egyszerűen az autó fara befordul, és akkor megint mehet a fejvakarás, hogyan lesz újból menetirányba állítva a szekér.

Előzmény: Sigma6 (43921)
spapda Creative Commons License 2013.07.24 0 0 43928

Sajnálom, hogy ilyen egyszerű mondatokat sem tudsz értelmezni, az már csak hab a tortán, hogy ezen hiányosságodra felhívod a közönség figyelmét is. A jelek szerint sok időd van még a hétvégi bohócparádéig, de nem baj, legalább nem unatkozunk. Abban azért segíts ki, hogy most éppen ki áll vesztésre a nagy csatában, Mr. Vietnam?

Előzmény: Szlejer_ (43920)
Sigma6 Creative Commons License 2013.07.24 0 0 43921

Sziasztok!

Akkor egy idevágó kérdés. Adott egy földút, ami a domb gerincével párhuzamosan fut, de azért enyhén emelkedik is. Viszont a lényeg az, hogy mind eközben a domb lejtőjével azonosan, kifelé azaz a domb gerincétől el felé dől. Nos, mi a helyes cselekedet akkor, amikor az autó a lejtő felé kezd, eldőlni vagy esetleg tényleg elkezd leborulni. Tudom, inkább ne menjek arra, :) de ha mégis.

 

Szlejer_ Creative Commons License 2013.07.24 0 0 43920

"Biztos megterhelő lehet ennyit olvasni, ha már nagyon elfáradtál tőle."

 

 

A fenti remekbe szabott, bájosan zagyva mondatból öléggé egyértelmű, ki fáradt el, nagyon. :-)

 

Vajon hősünk reggel újult erővel veti magát a küzdelembe?

Előzmény: spapda (43913)
Törölt nick Creative Commons License 2013.07.24 0 0 43919

Igazán vidám topic ez...:-))

Boar... Creative Commons License 2013.07.24 0 0 43918

A terelést Új-Zélandon tanultad a juhászkutyáktól? Ez az egy, ami nagyon megy... :-)

Bár felesleges volt olyan messze menni, itthon egy puli is kitanított volna... :-)

Előzmény: Szlejer_ (43917)
Szlejer_ Creative Commons License 2013.07.24 0 0 43917

Egyszer bőven elég jelezned a találatot, köszi!

Előzmény: Boar... (43916)
Boar... Creative Commons License 2013.07.23 0 0 43916

Senki sem látta, hogy lopom a vadat, tehát meg sem történt?

Te?

El sem találod... :-)

"Logikád" mentén elindulva noha azt sem látta senki(mert sötét volt), amikor megpróbáltál kistesót csinálni magadnak, de ha kellő határozottsággal állítjuk, akkor nyilván megtörtént...ezt a személyiségjegyeid amúgy is erősen valószínűsítik... :-)

Előzmény: Szlejer_ (43915)
Szlejer_ Creative Commons License 2013.07.23 0 0 43915

"Boar/huntert még az életben nem látta senki részegen dühöngeni...

Ennek is mellélőttél, kiscsákó..."

 

Kétlem, ilyen készségesen kevesen jelzik be találatot, mint te. :-))

  

Senki sem látta, hogy lopom a vadat, tehát meg sem történt?

Előzmény: Boar... (43914)
Boar... Creative Commons License 2013.07.23 0 0 43914

Boar/huntert még az életben nem látta senki részegen dühöngeni...

Ennek is mellélőttél, kiscsákó...

Ahogy elnézem a minősítéseid, nem csak ennek... hiába, a céltábla az makacs dolog...azt nem hatja meg a dumád... :-)

Előzmény: Szlejer_ (43911)
spapda Creative Commons License 2013.07.23 0 0 43913

"Hmm, még mindig nem én fröcsögök a másikról a sokadik terjedelmes poszton keresztül."

 

Nem tudtam, hogy 6 sor már terjedelmes neked. Biztos megterhelő lehet ennyit olvasni, ha már nagyon elfáradtál tőle. De ha ennyire unalmas, akkor akár skipelhetsz is, és több időd marad felkészülni a hétvégi műjcsipuskás parádéra. Reméljük, hogy lesz ott is mobilinternet, és akkor nem maradunk troll nélkül arra a pár napra sem.

Előzmény: Szlejer_ (43911)
spapda Creative Commons License 2013.07.23 0 0 43912

"De nyilván kell a hiszti, mert mielőtt kitört az amerikai Afganisztán, addig eléggé összeszűkült a piac. Oszt Amerika óta ismét valami 90%-os arányban látja el az ország kokóval a bolygót. Úgyhogy nyilván rendet kellett rakni, hogy az amiké legyen a tuti üzlet. Szlejer, meg megy hozzájuk csicskának."

 

Van benne valami. Amúgy meg szerintem nem afgánba megy a mi hősünk, csak afgánosat játszani a csehekhez, de ez mindegy is, hiszen az ilyen szájhősöknek sem olyan nagy falat. Itt van például ez a bringás csávó, halálra vált arccal néz a kamerába, miközben szervezett bringatúrán(!) vesz részt pont most (júl. 7-29.) Afganisztánban. 3200 angol Fontért együtt retteghetsz vele.

De ez a hölgy is az életéért harcol a linken található képen, miközben síelni ment a cimbikkel Afganisztánba. A New York Times is csak a szuicid egyéneknek ajánlja az afgán Wakhan-folyosó bejárását, ugye? A Geographical, az angol Királyi Földrajzi Társaság lapja (megjelenik 1935 óta) is valószínűleg elírta, nem Afganisztánban kóborolt a cikk szerzője, hiszen az nagyon para hely, ahová csak a kemény legények mernek menni. Szóval nem minden fehér népség narkó-katona abban az országban.

Szlejer_ Creative Commons License 2013.07.23 0 0 43911

Hmm, még mindig nem én fröcsögök a másikról a sokadik terjedelmes poszton keresztül.

A boar/hunter-felé fekáliát mázolós, részegen dühöngős színvonal meglesz ma este?

 

Akarsz még beszélni vergődésről, visszafelé elsült puskáról? :-)

Előzmény: spapda (43907)
Boar... Creative Commons License 2013.07.23 0 0 43910

, most ha összehoznánk egy ilyet, rövíd idő alatt bicskázás volna a vége.

Ne gondold. Ezt az utat már bejártuk párszor, általában berúgással szokott végződni. Van egy-két arc akik persze alkalmatlanok a dolgok "intelligencs"(értsd: pálinkás) rendezésére és gumikiszúróst meg ilyesmit játszanak de ezek aztán szépen kikopnak a társaságból...

Előzmény: pinguru (43908)
pinguru Creative Commons License 2013.07.23 0 0 43909

Tegnap volt nállam egy kőműves, stilszerűen Hilux-al jött, a feleségem poénból megkérdezte, hogy valamelyik Landy-t beszámítja-e? Alaposan lecsesztem az asszonyt, hogy egy Toyotásnak nem szabad ilyet modnani, kb. olyan, mint belekenhetnéke szart az arcodba :) A faszi csak mosolygott.

pinguru Creative Commons License 2013.07.23 0 0 43908

Ez már kezd pankrációhoz hasonlítani. Megy egy jónagy adag lelkizés, harc meg nuku.

 

Régen tök jó társaság volt ezen a fórumon, akkoriban csak olvasgattam, mert nem volt terepjáróm (egyesek szerint most sincs:), voltak közös túrák, sörözések, stb.., most ha összehoznánk egy ilyet, rövíd idő alatt bicskázás volna a vége.

Előzmény: spapda (43907)
spapda Creative Commons License 2013.07.23 0 0 43907

Te totál paranoiás vagy, eltévesztetted a házszámot Rambó, ez itt nem Vietnam, ez egy internetes fórum, ez nem győzelemről/vesztésről szól, meg menekülésről, meg munícióról... Neked durván az agyadra ment ez a műanyag dugóspuskás ökörködés a susnyában.

 

De nem baj, mert minden ilyen militaris kirohanásod szórakoztatóbbá teszi a vergődésed, egyre többen és egyre jobban szórakozunk azon, ahogy próbálsz izzadtságtól büdös módon kijönni abból a helyzetből, hogy egy békés baráti beszélgetésnél megint bepróbálkoztál a gagyi szarangolos troll dumáddal, aztán visszafelé sült el a puska, ha élhetek én is ilyen műkatonás szófordulattal.

Előzmény: Szlejer_ (43901)
Boar... Creative Commons License 2013.07.23 0 0 43906

Pár cimborám volt kint, igaz, nem turistavízummal utaztak és nem fényképezőgép lógott a nyakukban. A katonaruha állításuk szerint nem csal mosolyt a helyiek arcára...

Előzmény: Törölt nick (43904)
Boar... Creative Commons License 2013.07.23 0 0 43905

Szvsz a gólyamadár a két hosszi lábán simán átballag ott, ahol Te négy kerékkel mentehetetlenül megfenekszel, úgyhogy az állítás hamis... :-)

Előzmény: Törölt nick (43903)
Boar... Creative Commons License 2013.07.23 0 0 43902

Itthon is rendes csúzli van a kezemben, szóval miért mennék "csak bogyózni" messzefődre?

Azért öcsém, mert attól, hogy itthon a lőtéren meg pláne a neten játszod az eszed, ott csak egy szaros turista leszel aki összefossa a lábaszárát ha lövést hall...ilyen egyszerű... :-)

 

és a térgyem felett kezdődő küszöbbel.

Én nem villognék vele, hogy ilyen csutka lábam van... :-)

 

Előzmény: Szlejer_ (43889)
Szlejer_ Creative Commons License 2013.07.23 0 0 43901

Ejnye, máris sikerült a vicces animgif/videó-linkelgetésbe menekülős stációt elérni?

Pedig az a kognitív disszonancia melléduma egész érdekesnek tűnt!

       

Ennyire elfogyott a muníció, csillagvirág? :-)

Előzmény: spapda (43898)
spapda Creative Commons License 2013.07.23 0 0 43900

Ne félj, nem hagyom magam, most hogy kiderült: éppen vesztésre állok a nagy csatában! Győzelem vagy halál! :)

Előzmény: Törölt nick (43899)
spapda Creative Commons License 2013.07.23 0 0 43898

Nédemáá, kezd fáradni a barlangi troll! Vesztes fél? Nem is tudtam, hogy harcolunk, legközelebb szólhatnál előre! Bár eleve gyerekes gondolat, hiszen hogyan lehetne csatázni egy internetes fórumon? Egy odamondás levesz az életerőmből 10 egységet? Vagy kimaradok a következő körből és csak 6-ost dobva léphetek tovább? Fotelrambó... Amúgy elfogytak az érvek csillagvirág? Hol vannak a tételes félreértelmezések? Azt hittem, tovább bírod, ne szomoríts el!

Pakolsz már a hétvégi bulira?

Előzmény: Szlejer_ (43897)
Szlejer_ Creative Commons License 2013.07.23 0 0 43897

Még mindig a vesztes mesél a másik félről - és ugye minél terjedelmesebben, minél több mellédumával, annál jobban be lett szopatva. :-)))

Előzmény: spapda (43894)
Tie Creative Commons License 2013.07.23 0 0 43895

"miért az ad boldogságot, ha egy fórumon tetszőleges téma során beböfögheti a szar-fos-angol-autó című mantráját?"

 

 

Elmagyarázom:

 

Azé, mert attól, hogy vett egy toyotát, meg meg is építette, attól még ugyanúgy nincs egy KOMOLY terepjárója. Ha viszont lenne egy akármilyen risszrossz Defendere...

 

Oszt ez frusztrációt okoz. Tudod, mint ha az embernek kicsi a pöcse, hiába tolja a viagrát, akkor is frusztrált marad. Így megy ez a terepjárókkal is - illetve azokkal, amiket az emberek annak hisznek, oszt közbe' mégse.

Előzmény: spapda (43894)
spapda Creative Commons License 2013.07.23 0 0 43894

A vásári troll visszatért, üdvözlünk körünkben! Tényleg ennyire fáj, hogy be lettél szopatva a műanyag bogyós vacakkal? Illetve gondolom azt is nehéz elismerni, hogy bepróbálkoztál az angolautós trollsággal, csak teljesen rossz embernél, és most égeted magad azzal, hogy próbálod kimagyarázni. Bűzlik az izzadtságtól...

 

Csak azt nem értem, hogy adott egy sikeres ember, aki megteheti, hogy Toyotát vegyen és szépen átépítse, jó fotós felszerelése van és viszonylag jó szeme is ahhoz, hogy használja, szereti a fegyvereket és az a szerencséje, hogy lehetősége is van rendszeresen újabb példányokat kipróbálni, illetve ezekről cikkeket írni, továbbá megengedheti magának, hogy hódoljon fegyveres-szimulációs hobbijának, felszerelje magát, nemzetközi eventekre járjon, utazzon és fotózzon a nagyvilágban, szóval egy ilyen embernek miért az ad boldogságot, ha egy fórumon tetszőleges téma során beböfögheti a szar-fos-angol-autó című mantráját? Gyanús, hogy kognitív disszonanciáról van szó.

 

Amúgy meg gondolom a pénteken kezdődő Protector X.-re mész afgános-seggrepacsit játszani műanyag puskával meg gumibogyókkal...Csehországban. LOL. Cak hát ezt az előzmények fényében már ciki lenne bevallani, hiszen "Itthon is rendes csúzli van a kezemben, szóval miért mennék "csak bogyózni" messzefődre". Ha pedig e kérdésben mégis tévednék, akkor egyszerűen csak gyenge képességű vagy, hogy egy 3x feltett kérdésre nem tudsz összehozni egy épkézláb választ. Mindkét forgatókönyv elég kellemetlen lehet, megértem.

Előzmény: Szlejer_ (43893)
Szlejer_ Creative Commons License 2013.07.23 0 0 43893

"Elmondtam a véleményem arról, hogy necces helyet találni közel is, mivel vannak hiteles emberek, akiknek a beszámolója többet ér az ide beböfögött szavaidnál."

Még mindig csak te böfögtél egy olyan országról, aminek a közelében sem jártál. Csak te vagy itten a hiteltelen forrás a témában. Ezt a békát le köllene nyelni, kérem szépen. :-)
  

"Megint rosszul értelmezed a sorokat, de már megszoktuk."

Sosem állítottam, hogy volt angol autód. A tényeken nincs mit rosszul értelmezni.
 
 
"A szent afgán vízum! Ez nálad valami fétis?"

Nem fétis, parrádésan bevált csalétek, és úgy ráharapni, hogy még a létezése sem bizonyított... :-))

 

 

"Fúrómester azt mondta, hogy parázni fogsz Afganisztánban."

Hazudol, dupplán is. Nem Fúrómester mondta (bannolták szegínyt?), és nem ezt.

Ilyen csúnya bakit véteni, ejnye na... ciki.
  
 
"A kérdés pedig arra vonatkozott, hogy milsimezni mész-e afgánba?"

Mi másért mehetnék háborús övezetbe, mint kamu-háborúsdit játszani?

 

 

"Amúgy meg simán el lehetne ismerni, hogy a fagyi visszanyalt, vagyis a troll módszeredet használva kicsit övön aluli volt tőlem a milsimes fika, és ezen húztad fel magad."

 

Sajnos mindig a vesztes kezd el a másik fél érzéseiről mesélni. :-)))

Előzmény: spapda (43891)
spapda Creative Commons License 2013.07.22 0 0 43891

"Mivel csak Te meséltél itt az afgán viszonyokról, ezért csak a saját hitelességed jöhet szóba - ammeg ugye nincs, mivel sosem jártál ott. Nagyon megütötted magad, segítsek felkelni? :-))"

 

Elmondtam a véleményem arról, hogy necces helyet találni közel is, mivel vannak hiteles emberek, akiknek a beszámolója többet ér az ide beböfögött szavaidnál. Konkrétan semmi olyan nem mondtam az afgán viszonyokról, ami ne lenne igaz. Azt mondtam, hogy járnak arra emberek, akik vissza is jönnek, és lehet ott dolgozni, mert hagyják. Kérlek cáfolj, ha tudsz, ha nem, akkor buktad. Ennyi.

 

"Sosem állítottam, hogy volt angol autód. Lehet nem kéne "mindig nagy pofával baromságokat" beszélni? :-))"

 

Megint rosszul értelmezed a sorokat, de már megszoktuk. Hol írtam, hogy állításod szerint angol autóm van? Na hol? Sehol. Szóval ezt is becumiztad. Bepróbálkoztál az angolautós szivatással, csak eltévesztetted a házszámot. Mással is előfordul.

 

"Sajnos előbb volt az afgán vízum, és erre dobtad be a szuper adu-ász aknamezőt, amit tudnál mutatni, meg minden. Olvasni kéne, na."

 

A szent afgán vízum! Ez nálad valami fétis? Furán értelmezed az emberek szavait, ha folyton fütykös-méregetést vélsz felfedezni minden megjegyzésben. Fúrómester azt mondta, hogy parázni fogsz Afganisztánban. Én erre azt mondtam, hogy nem biztos, mert nem feltétlenül para hely, legalábbis nem parább, mint bizonyos európai helyszínek. Olvasni kéne, nem beleképzelni mindent a sorokba! Lehet, hogy téged lőttek már meg Afganisztánban vagy raboltak el/ki hegyi kecskepásztorok/tálibok/amerikai katonák, de sokakkal ez nem esett meg.

 

"Itthon is rendes csúzli van a kezemben, szóval miért mennék "csak bogyózni" messzefődre? Most akkor (idéznélek) "lövésed sincs arról, ki vagyok", és ezért hülyeségeket kérdezel? :-))"

 

Lövésem sincs, ezért - veled ellentétben - én kérdezek. Kétszer is megkérdeztem, hogy "És mit csinálsz Afganisztánban? Ott rendes csúzli lesz a kezedben, vagy csak bogyózni mész?" A három kérdésből 2-re sikerült eddig valami válaszféleséget böffenteni, szóval vagy nem érted ezeket az egyszerű mondatokat (Olvasni kéne, na), vagy nem akarsz válaszolni, vagy ha válaszolsz, meg kell ölnöd a minimum 150 általad próbált lőfegyver egyikével. Csak akkor nem értem, hogy miért frenkizel az afgán vízummal, ha nem beszélsz róla?

 

"Itthon is rendes csúzli van a kezemben, szóval miért mennék "csak bogyózni" messzefődre? Most akkor (idéznélek) "lövésed sincs arról, ki vagyok", és ezért hülyeségeket kérdezel?"

 

Azért kérdem, mert magadat úgy definiálod, mint "traveler, trail rider, sport shooter, offroad and milsim enthusiast". A kérdés pedig arra vonatkozott, hogy milsimezni mész-e afgánba? Ha összerakod a kettőt, akkor egy eléggé értelmes kérdést kapunk, hiszen utazó és milsim rajongó vagy. Ha ez szerinted hülye kérdés, akkor segíts már ki, mi lett volna "nem hülye" kérdés az afgán vízummal kapcsolatban?

 

 

Amúgy meg simán el lehetne ismerni, hogy a fagyi visszanyalt, vagyis a troll módszeredet használva kicsit övön aluli volt tőlem a milsimes fika, és ezen húztad fel magad. Amit persze nem fogsz elismerni, hanem tovább fogsz vergődni a hülyeségeiddel, de lassan megunjuk, és mindenki elmegy szépen aludni, aztán majd 1-2 hónap múlva megint folytatjuk valami bagatell trollkodás kapcsán.

Előzmény: Szlejer_ (43889)
Ramm. Creative Commons License 2013.07.22 0 0 43890

Köszönöm ismét.Elkezdem a vadászatot a metrós csörlő irányába.Rampám van,akku is 3 számmal nagyobb mint a gyári "1.6 motorhoz 75 ah tettem" a távirányító ennyiért ajándék és kényelmesebb nyílván.

 

Előzmény: spapda (43856)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!