lehet hogy lefelejtette az ékezet valamelyikét az "o" betűről. s ha elég távoli a versenyző akkor nála ez a kondom szinonimája akárcsak a juhbél,csirkebél,halhólyag stb. mondjuk akkor a Nálam van Krinnyi igaz használt de neked adom felhívás elég tré. ámbár kinek-kinek ízlése szerint
dupla fülkés,tehát télen itt is tudsz kufircolni-de ne az anyóssal mert az beteges-,a család is elfér ha hosszan utaztok,megy mindennel ami gázolajra hasonlít vagy van benne valamennyi olaj, a kaptárokat is tudod benne szállítani de ha a munka úgy hozza akkor nagyobb állatok gyógyításánál is igénybe tudod venni, egyedi külső és ha a designer rendelkezett elég pénzzel akkor a belső sem hiszem h hagy maga után kívánni valót.ez tuti nem jönne szembe veled nemhogy kishazádban hanem még akkor sem ha újra úgy döntesz meglátogatod a lakebalatont. ja és mivel jövőre megrendezik a BUKAREST Parádét így oda is lehet indulni vele. egy utasod tuti lenne. de mindez megmarad basszus dokinak mert már megvetted. az anyóskufircolót:-)
egy ember kint a nagy román területek egyikén ilyet szerelt fel a patrolra. azt regélte itt szerezték be pesten olyan helyen ahol a hűtőházak,hűtőkabinok kiegészítőit árusítják. sajnos nem tudom hol van ilyen bolt de ahogy magyarázta valahol a soroksári külső részén lőtte. ezek a szalagcsíkok lógnak mint térelválasztó függönyök két terem között és a targoncák kényélmesen tudnak közlekedni nem szaggatják és még vmennyi hőt is fognak. ergo bár te nem targoncázni akarod de egy biztos. az ottani felhasználók miatt hülyebiztos tehát gyűrhető kínozhtaó és elég extrém hőt is elvisel. ha arra jó akkor bírja a felfoatást is és a sarat is. ha szerencséd van még színválaszték is lesz bár ha rendeltetés szerint használod akkor a színe állandóan füvessaras lesz. röviden ennyi. remélem megtaláljátok a helyet s jó hasznosítást.
Persze, azért van. Azért is lett összeszedve az anyag, hogy ne legyenek konfliktusok. Elolvasása után elvileg senkiben sem maradhat "mit/hol szabad és mit/hol nem?" kérdés. Ha ennek köszönhetően többen tartják be a szabályokat és/vagy kevesebben kerülnek összetűzésbe erdésszel/vadásszal/hatósággal/földtulajdonossal, már megérte.
Csak az erdőtörvény alapján nem lehet eligazodni a jogszabályok sűrűjében, ugyanis helyenként más terminológiát használ, mint a közúti közlekedésről szóló törvény és a természet védelméről szóló törvény.
Például az út kicsit félreérthető fogalom, ebből a szempontból nem az erdőtörvény, hanem a közlekedésről szóló törvény a mérvadó. Az NKH (és még több másik hivatalos szerv) állásfoglalása szerint sem kell szerepelnie az útnak az ingatlan nyilvántartásban, a létesítés célja a lényeg, nem a dokumentáció, tehát amit közlekedés céljából hoznak létre (magyarul úgy néz ki, mint egy út), attól az még út, hiába nincs lepapírozva.
A többiek már megelőztek, érdemes ezt elolvasni, az összes vonatkozó jogszabály mellett az összes érintett hatóság (a környezetvédelemtől a nemzeti parkon és rendőrségen át a közlekedési hatóságig) állásfoglalása is megtalálható benne. Érdemes kinyomtatva tartani a kesztyűtartóban, jól jöhet, amikor valami wannabechucknorris előadja a jogtalan kifogásait.
Egyébként patak simán keresztezhet utat, például a mecseki Kisújbánya nevű zsákfaluban kétszer is átszeli az ember a patakot, miközben végighajt a falu főutcáján. Ivwi a megmondhatója, nyáron arra kezdtük a karcmentes túránkat, a falu végén mentünk be az erdőbe. Vagy itt ez a kis patakátkelés (szintén karcmentes nézgelődés közben). Legális, hiszen térképen szereplő földút keresztezi, és akkor is legális lenne, ha nem szerepelne térképen az út. Hülyén nézne ki, ha ez nem így lenne, hiszen a vadászház így érhető el a műútról.
Olavasd el spapda kollega tanulmanyat, abban minden reszletesen benne van.
Itt talalod: http://4x4barangolas.blogspot.hu
"terepjaroval a termeszetben" cim alatt keresd.
Ha az a földút "út", akkor igen. Ha nem, akkor nemcsak a patakon nem kelhetsz át, de a "földút"-on sincs keresnivalód, lásd erdőtörvény idevágó passzusa.
Ezenkívül rádhúzhatják a természetkárosítást mert a patak élővilágát megzavartad, kárt tettél benne stb.
Mivel a valóban útnak minősülő, önálló helyrajziszámos és útként nyilvántartott utakat nem szokták "csak úgy" átvezetni egy patakon, jó eséllyel nem út volt az, amin jártál.
Sziasztok! Egy olyan kérdéssel zavarnám a nagyérdemű társaságot, hogy (nem term. véd. és nem tájvéd. körz.) ha egy földút keresztez egy patakot, akkor belemehetek a vízbe, hogy tovább haladjak az "úton"?