Keresés

Részletes keresés

-Tsunami- Creative Commons License 1,5 órája 0 0 39299

Előzmény: -Tsunami- (39298)
-Tsunami- Creative Commons License 1,5 órája 0 0 39298

Videón jó a szórópisztoly.

2 üzemóránként 2 fordulatot kell tekerni a zsírzón.

Mobilux ep 3 az ajánlott zsír hozzá.

Az a cső nem passzol a tartályban lévő visszatérő furatába?

Használat után tiszta vízzel öblítsd át a gépet és a nyomás szabályzót is tekergesd meg közben.

Èrdemes mindig a legkisebb nyomással indítani a gépet hidegen, akkor terhelès nélkül is könnyedén keveri a tartályban a vegyszert.

A hátadon meg használat közben emelheted a nyomást.

 

Előzmény: nikonian21 (39295)
Fingusz Creative Commons License 2 órája 0 0 39297

 Benzinmotoros háti permetező levegős permetező, porzásra is 3WF-3. 29.900               Olcsó és nem ráz,a magas fákat is tudom vele permetezni

Előzmény: Sliderke (39296)
Sliderke Creative Commons License 15 órája 0 0 39296

Tiszteletem!

 

Valaki ismeri ezt a permetezőgép márkát? Mi a vélemény róla:

 

http://www.exolon-trade.hu/hu/p_hati_permgep_birch.html

 

Főleg a REC 15 ABZ típusra gondolok..

 

Mivel új vagyok a témában várom a segítséget. Mi a különbség a sima "klasszikus" vékony csövű permetező és a nagyobb de rövid csőátmérővel rendelkező permetezők között? Melyik mire való?

 

Nekem egy 1000 nm-es gyümölcskert permetezéséhez kellene. Van szőlő, alma, körte, szilva fa és konyhakert is. Némelyik fa azért viszonylag nagy is.

 

Idáig nagypapám végezte a permetezést de Ő már nem bírja. A kézi permetező el is romlott. A linkelt permetező csendes ugyan és nagy teljesítményű de nem tudom, hogy jó-e.

 

Nézegettem Stihl permetezőket is de szerintem ha azt beindítom akkor a kert másik végébe ömlik a permetlé azonnal :) Vagy csak én hiszem azt?

 

Lejjebb olvastam, hogy vannak olyan gépek amik keverik a permetlét is. Tartályban van egy külön motor erre?

Mit tudnátok javasolni, illetve örülnék egy kis eligazításnak. Vagy mind a két féle permetezőgépből kéne venni egyet-egyet?

 

 

nikonian21 Creative Commons License 16 órája 0 0 39295

Kösz előre is, sajnos nincs használatim hozzá, így minden információt begyűjtők, ha tudok.

 

Benne volt az üres tartályában az alján.(akkor nem ehhez a géphez való?)

 

A video alapján te mit szólsz az 1.) szórópisztolyhoz?

Nekem eléggé meggyőzö, de azért jó lenne kipróbálni, hogy mit tud a gyakorlatban.

 

 

Előzmény: -Tsunami- (39294)
-Tsunami- Creative Commons License 19 órája 0 0 39294

Sokáig elég a gyári zsír ami benne van, megnèzem majd a használatiban hogy milyen időközönként kell tekerni a zsírzó kupakon.

Előzmény: nikonian21 (39291)
-Tsunami- Creative Commons License 19 órája 0 0 39293

Nekem a gyári oleo mac fúvóka volt, a többit nem ismerem.

Ezt a csövet hol láttad, mert nekem nem volt a géphez.

https://youtu.be/LqcJr6ln9JY

Előzmény: nikonian21 (39291)
nikonian21 Creative Commons License 20 órája 0 0 39292

3.) Van hozzá egy toldalékos cső, ez mire való?

 

Előzmény: nikonian21 (39291)
nikonian21 Creative Commons License 20 órája 0 0 39291

Szia, köszönöm a gyors válaszod, kb.mennyi idő múlva kell zsírt rakni majd bele?

 

Szerinted melyik szórófejet lenne érdemes venni hozzá?

 

1.) Permetező pisztoly nagynyomású permetezőhöz 60 cm, tekerős szeleppel ppt60t 

 

Bruttó ár: 6.500 Ft.

 

Erről láttam egy jó videót is, talán 8-10 m-re is felvisz?

 

http://www.kertigepem.hu/tartozek/permetezo/permetezopisztoly_60_cm_tekeros.html

 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=34&v=TZLuvjrpxD4

 

2.) Oleo-mac gyári jet fúvóka.

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=99034900&t=9001655&openwith=3

 

Ára, talán 7500,- ?

 

Ár és talán tudás alapján az első lenne a legjobb!

 

Előzmény: -Tsunami- (39290)
-Tsunami- Creative Commons License 28 órája 0 0 39290

Szia!

Az a kèt nagy rèz csavar az zsírzó kupak, néhány üzemóránkènt tekerni kell egy kicsit befelè rajta.

A csap az meg a nyomás szabályzója a gèpnek.

Ha megkeresed a neten ennek a gépnek a használatiját, akkor benne lesz minden.

A kawashima gyakorlatilag ugyan ez a gèp, csak egy jobb subaru 4T motorral.

http://kertigepbolt.hu/permetezo/benzinmotoros/permetezo_sp_126.html

Előzmény: nikonian21 (39289)
nikonian21 Creative Commons License 1 napja 0 0 39289

Szia!

 

Olvastam, hogy neked van v. volt kawashima permeteződ. Van egy kérdésem vele kapcsolatban, a szivattyún jobbról és balról is van két aránylag nagy réz csavar ill. csap rajta. Ezek mi célt szolgálnak?

Előzmény: -Tsunami- (39268)
Kapa bácsi Creative Commons License 1 napja 0 0 39288

Bocsi,hogy beleszólok!A réz rothadásra teljesen hatástalan!A Fefe 73 által írt Topsin Metil viszont jó rá,már a rohadásra.Csak fürt záródás után már nem használható mert hosszú az élelmezés várakozási ideje.

Előzmény: janijani (39287)
janijani Creative Commons License 2 napja 0 0 39287

Megvan a bevált permetezési menetrendem, május ha esős 2-szer Ridomil gold MZ vagy Plus, junius eleje virágzáskor és egy hónap múlva Quadris. Biztos jó szer a Topsin is.

Ezt úgy régről megjegyeztem hogy ha megveri a jég a szőlőt-gyümölcsöt sürgősen rézzel kell lepermetezni. Nem is volt rothadás, amit megvert a jég beparásodott.

Előzmény: fefe73 (39286)
fefe73 Creative Commons License 2 napja 0 0 39286

Legközelebb(ne adja az Isten) jégverés után Topsin-t használj.Ezt amúgy is használd,virágzás után-fürtzáródás előtt kétszer ha lehet.

Előzmény: janijani (39283)
Kapa bácsi Creative Commons License 5 napja 0 0 39285

A Nonit az nedvesítőszer,elősegíti a permetszer jobb terülő képességét,egyenletesebb fedettséget ad,így egyszerűen.

Előzmény: alfi13 (39284)
alfi13 Creative Commons License 5 napja 0 0 39284

A Nonit nem tapadás fokozó. Az csak egy hígfolyosító szer ami elősegíti a permetezőszerek jobb föloldódását. A tapadást nem fokozza a permetezőszerek esőállóságát.

Előzmény: janijani (39283)
janijani Creative Commons License 5 napja 0 0 39283

Tapadásfokozásra Nonitot használok.

Az idén foltos lett a szőlőm mert jégeső után megpermeteztem rézzel. Egyébként az éréshez közel már nem szoktam rézzel permetezni.

Előzmény: Kapa bácsi (39282)
Kapa bácsi Creative Commons License 5 napja 0 0 39282

Nem,ezeket használom.A Mist Controlt,és a Bio-filmet többek közt.Az adjuváns szer inkább hatásfokozó.Megveszem a"Növényvédő szerek,termésnövelő anyagok"című kiadvány,és abban válogatok a szerek közt.Sok gyümölcsfánk van,de a fő profilunk a szőlő,oda használom a Bio-filmet,csak zsendülés táján hagyom abba,mert nyomot hagy a szőlőn,nagyon jól tapad,ne csepp nyomokra gondolj,matt fénytelen bevonat marad a szemeken,mert igen esőálló.

Előzmény: janijani (39281)
janijani Creative Commons License 5 napja 0 0 39281

Találtam én is 7 félét, http://www.kwizda.hu/adjuvansok ezeket használod valamelyiket?

Volt magas cseresznyefám aminek a csúcsát csak létráról értem fel de kipusztult, amit ültettem helyette még elérem a földről, most nincs magas fám. A diófám tetejéig a motoros sem lőtt fel, ezt csak a magasnyomású mosóval tudom megpermetezni (az idén elmaradt a permetezés, van is megfeketedett dió bőven)

Előzmény: Kapa bácsi (39280)
Kapa bácsi Creative Commons License 5 napja 0 0 39280

De most tényleg létráról hosszú szárral?Nem lehetsz olyan mozgékony,mint egy jó motoros.Meg még egy/fontos/dolog a dió fa kivételével nem engedem égig a fákat.Ha érdekel az elsodródás gátló akkor majd megírom.

Előzmény: janijani (39279)
janijani Creative Commons License 5 napja 0 0 39279

Ezt nem ismertem, de azt hiszem maradok a pumpálós gépnél. 

Előzmény: Kapa bácsi (39278)
Kapa bácsi Creative Commons License 5 napja 0 0 39278

Bocsi,de vannak elsodródás gátló szerek.Csak szólok.

Előzmény: janijani (39276)
sztvibi Creative Commons License 5 napja 0 0 39277

Hát akkor vég kép nem értem....

A 522 ben LD 820-as motor van benne (állítólag) de az nem lehet 22Le....

Előzmény: Stabilmotor 007 (39266)
janijani Creative Commons License 6 napja 0 1 39276

Én a magasabb fáknál visszatértem a háti pumpálós permetezőre hosszú szár toldóval és ha kell kétágú létráról. A motoros légszállításossal felhőben megy a szer a világba mert kis légmozgás mindig van még szélcsendben is. Nem véletlenül írták azt elő újabban, hogy motoros permetezés előtt értesíteni kell a szomszédokat. Viszont szőlőt permetezni remek.

Előzmény: Kapa bácsi (39275)
Kapa bácsi Creative Commons License 6 napja 0 0 39275

Nekem több kanna "levet"kel kiszórnom,és külön tartályban keverem az anyagot,egy-egy kannával lehet így szórakozni.A fákat mindig felülről kezdem permetezni,megvagyok róla győződve,hogy egyenletesen szórom.A leveleknek főleg a fonákját kel permetezni,de a legjobb az egyenletes szer borítottság.

Előzmény: -Tsunami- (39273)
napalm. Creative Commons License 6 napja 0 0 39274

Lehet ;)

Előzmény: -Tsunami- (39258)
-Tsunami- Creative Commons License 2017.10.15 0 0 39273

Elméletben igazad van, de gyakorlatban ez nem így működik.

A magasabb részeknél ki kell nyitni a fúvókát hogy rendesen elérd a lombozatot.

Nyitott fúvókánál meg csak azt veszed észre hogy amíg azzal szórakozol hogy "körbespricceld" a fát, addig pikk pakk leürült a tartály a hátadon. 

Gyakorlatilag pazarlod a vegyszert, mert nem lesz arányos a lombfelülethez szükséges vegyszer fogyasztása a gépnek.

A vegyszer keverésről meg csak annyit, hogy én a makitát és a kawashimát is úgy használtam, hogy először feltöltöttem a vegyszertartályt tele vízzel.

Ezt követően beindítottam a gépet és start állásnál csak szépen beleöntöttem kényelmesen a por és folyadék vegyszereket.

Amire a hátamon volt a gép már tökéletesen el volt keveredve és használat közben se kellet rázogatni, lötyögtetni a gépet a hátamon.

Keverj be dithane-t, topsine-t egy vedérbe, kutyulgatod egy percig, még a tartályba se tudod utána beleönteni mert ott lesz az alján a "sűrűje" .

Külön azt is felhígítod hogy maradéktalanul a gépbe kerülhessen.

Sokkal jobb, kényelmesebb ilyen téren az a gép, ami keverni is tudja a folyadékot használat közben.

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Kapa bácsi (39272)
Kapa bácsi Creative Commons License 2017.10.15 0 0 39272

Azért a kevesebb vegyszer nem igaz,a vegyszert mindig terület arányosan kel adagolni,nem a vivőanyaghoz a vízhez kel számítani,bocs hogy beleszólok,de igaz ami igaz!A vegyszer keverésről meg annyit a hátadon mozog a gép,benne a permetlé,talán normál permetezésnél nem is kel az.A jelentősége az ULV permetezésnél van amikor nagyon kevés vízzel nagyon tömény oldatot szórunk ki.Egy Oleo AM 162-s permetezővel dolgoztam 10 évig,ott van Buster szivattyú,csak az ULV-nél láttam jelentőségét,meg a szívattyúval minden irányba ugyan olyan messze hord a gép felfelé is.

Előzmény: -Tsunami- (39268)
alfi13 Creative Commons License 2017.10.14 0 0 39271

Én is a Ciffarelit javasolnám. Mindenképpen előnyösebb vele a permetezés mert a légáramlás megforgatja a leveleket és kontakt szereknél nagyon fontos a teljes fedettség. Nem beszélve arról hogy tökéletes porlasztása ezért azt javaslom vegyél egy 3M-es gázálarcot is és akkor biztonságosan permetezhetsz. Nékem is Ciffareli permetezőm van egy M88-as van vagy 15 éves és teljesen hibátlan.

Előzmény: simon53 (39269)
sz_attila Creative Commons License 2017.10.14 0 0 39270

Gyümölcsfához éppen a légáramos jobb választás, pont a köd az, amitől az igazi a permetezés. Egy zárt álarcban semmit nem szívsz, anno háborúkat is túléltek benne a katonák :) A kawashima nem hasonlítható össze a cifarellivel, mindkettő másra van.

Előzmény: simon53 (39267)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!