"De amióta brend nyú kedvesem van, kénytelen vagyok elviselni, bár nem igazán tudom, mi a jó benne, és miért hordja, mert eddig még nem volt képes magyarázatot szolgáltatni rá..... "
Biztosan ott vezeti le a feszültségét.
(Értsd földelés, villámhárító :)))
Én nem vagyok fülbevaló-párti....sőt. De amióta brend nyú kedvesem van, kénytelen vagyok elviselni, bár nem igazán tudom, mi a jó benne, és miért hordja, mert eddig még nem volt képes magyarázatot szolgáltatni rá..... :))) Dehát első a szerelem, úgyhogy ez még belefér. Még mindig csak röpke fricska a jóizlésnek, nemúgy, mint a szép batár arany pecsétgyűrűk, meg vastag láncok, amiket egyesek magukra aggatnak....
Szerintem a fülbevalós barátainknak jól állna a pina is!!!!!! :-))
Mikor lesz már, hogy szegénykék egyéniségük kifejezése érdekében rúzsozzák azt a pici kerek szájacskájukat??????!!!!!!!!
Ez hosszú... és nem is lehet megmagyarázni. De ha figyelgetnénk a szembejövő fiatalembereket, akkor csont nélkül meg tudnám mondani, kinek áll jól, és kinek nem. Valamint hogy kinek kellene.
Milyen az az "egyeniseg", amihez illik a fulbevalo? Melyik az, amelyikhez nem? Egyaltalan egyeniseg az, akinek meg egy fulbevalo is kell mitosza novelesehez?
Vagy esetleg kenyelmes, vagy praktikus?
Meg mindig nem ertem...
Komoly. Szerintem Tamás fülében nem rossz a fülbevaló. Ez persze nem azt jelenti, hogy most akkor minden srác lövessen nyolc karikát... Ez csak egy egyszeű kijelentés volt.
Vannak olyan pasasok, akiknek kifejezetten illik az egyéniségéhez és a külsejéhez is a fülbevaló. És akkor miért ne hordhatná bátran? Csak mert évekkel ezelőtt még nem volt illendő? Ez hülyeség! Ha valakink tetszik, hordja bátran! Az már csak külön plusz, ha a másik nem is felfigyel rá, és értékeli... :-))
És miért lenne köcsög???? Egy fülbevaló nem bizonyít semmit. Sőt!
Csatlakozom! Én még azt is megkockáztatnám, hogy egy leheletnyivel nagyobbat is viselhetne, mert ez elvész a fején. Vagy épp attól jó, mert ilyen apró? Megfontolandó...
Hibás megközelítés valakit az alaján megítélni, hogy visel-e bármilyen ékszert, ruhát, stb.., vagy sem. Nem azért, mintha nem lenne némelyik viselet tipikus bizonyos társadalmi rétegben, hanem azért, mert
1. kivételek mindig vannak,
2. senkinek semmi köze hozzá, hogy a másik mit visel.
Nézzen másfelé, ha nem tetszik!
Who cares!
Éljen a liberalizmus.
Na azért szerencsétlen egyhetes lánycsecsemőkön is eléggé undorító tud lenni a fülbevaló ,persze ez elsősorban szülei mesterségének a címere szokott lenni.
Szerintem hordja az akinek jol all. Masreszt jelenleg nalunk negativ a megitelese, ti. a homoszexualitashoz kapcsolodik. Namarmost ez vagy erdekel valakit es titkon vagyk utana, vagy nem es akkor kiteszi.
BTW hogy viszonyultok Deutsch Ur fulbevalojahoz.
Magamrol annyit, hogy nekem nem allna jol, raadasul allaergias vagyok eredendoen ezektol a femratetektol igy nyaklancot sem tudok viselni es karorabol is csak muanyagot...
Mellesleg röhejes egy kissrácon a fülbevaló. Különösen jól szórakozom amikor látom apukát és kisfiát együtt:
Apu: sörhas, műbőr dzseki, hamis karkötőlánc, vállig érő fönt kopasz seszínű focistafrizura, fölbevaló.
Gyerek: ugyan ez, sörhas és kopasz fejtető nélkül.
Ja, persze, kültelki bevásárló központ játékterméből caplatnak kifelé...
Igen engem ugy is hivnak, hogy a "szilicium reme". Csinaltam mar zarlatot oraszijjal, inggombbal, dzekigombbal... masreszrol pl. egy tv nagyfeszes resze korul mar erdekes lehet egy fem bigyoval a kezedben, par centire.
Nekem minden ekszer kimaradt az eletembol. A fem ekszer miatt megcsapna az aram, vagy konnyen zarlatot csinalnek vele. A fulbevalot meg kiteptek volna a fulembol edzesen...
Masreszrol nem is volt igenyem ra.
valaha valahol a fülbevaló mérete a gazdagságot volt hivatott jelezni. (spanyolország?)
nem homokos. divat. kérdés, ha a homokos lenne a divat, azt is felvenné?
