Keresés

Részletes keresés

Prelleg Creative Commons License 10 perce 0 0 19011

Átnéztem az 1843-as és 1845-ös Militärschematismust, aszerint József nádor egy másik huszárezrednek is tulajdonosa volt, ez pedig a 2. számú. Ezt erdélyiekkel töltötték fel. Tehát nem a cs. és kir. 12. Nádor huszárezred a megoldás, hanem valószínűleg a cs. és kir. 2. huszárezred.

https://library.hungaricana.hu/en/view/MilitarAlmanachSchematismus_1845/?pg=343&layout=s&query=%22Joseph%20Anton%22

A főherceg (archidux) A[rchi]Ducis alakban szerepel a bejegyzésben. A ’reg.’ rövidítés lehet a királyi rövidítése is, latinul. Szerintem az „ad departamentum translatus”-nál nem az áthelyezéséről van szó, hiszen ez mind a három anyakönyvi bejegyzésben olvasható. A departamentum (ügy)osztályt jelent, tehát egy ügyosztálynál (ügyosztálynak) dolgozott. A Grundbuchblätterben meg tudod keresni az ősödet, ha van hozzá türelmed, mert index nincsen hozzá. https://www.familysearch.org/search/catalog/445543?availability=Family%20History%20Library

Előzmény: b_lajos (19010)
b_lajos Creative Commons License 3 órája 0 0 19010

Köszönöm a tájékoztatást! Korábban ezt a képet elküldtem a Hadtörténeti Levéltárnak, de szinte semmi érdemi tájékoztatást nem tudtak adni.

Ők - mivel erdélyi az ősöm - a 11. székely huszárezredbe sorolták, mint lovas közkatona. Viszont a József főhercegről ők nem írtak, ami pedig olvasható.

Ráadásul ők 1870 utáni időszakban keresték, az anyakönyvek pedig 40-s évekből származnak, lehet leszerelt/meghalt addigra.

Megpróbálok ezen a nyomvonalon elindulni. „ad departamentum translatus” talán áthelyeztékként értelmezhető.

 

 

Előzmény: Prelleg (19007)
o.milan Creative Commons License 3 órája 0 0 19009

Sziasztok! Valaki esetleg nem tudja, hogy arra van-e lehetőség, hogy FS-ről nagyobb mennyiségben töltsek le anyakönyveket egyszerre? Eddig csak a rekordok egyesével való letöltését találtam meg, ami nem annyira hízelgő. Köszönöm!

killbill1980 Creative Commons License 3 órája 0 0 19008

Köszönöm szépen, Én is erre gondoltam, csak nem nagyon tudtam kibogarászni mi van odaírva.

Még egyszer köszi a megerősítést.

Előzmény: Prelleg (19007)
Prelleg Creative Commons License 19 órája 0 0 19007

freyya: A MACSE névváltoztatások adatbázisában nincsen benne, de a ’Hungaricana’-ban vagy egy másik balassagyarmati Reucsán, aki megváltoztatta a nevét, Rendes (Reucsán) János, vasúti altiszt.

killbill1980: halvaszületett fiú (todtgebornes Söhnlein).

boger: A mondatot nem tudom lefordítani, de a possideo (birtokol) és az excensuat. rövidített szó alapján azt gondolom, hogy a ház egy része bérbe volt adva egy nemesnek (nobilis).

b_lajos: Annyi bizonyos, hogy a csapattest tulajdonosa József főherceg (Archidux) volt. A „reg. Leg. Eq.” rövidítések közül az „eq.” lovas alakulatra utal, a „reg.” pedig talán arra, hogy reguláris. Az én tippem 12. nádor huszárezred, de ez korántsem biztos. A végét én „ad departamentum translatus”-nak olvasom, de helyesen lefordítani nem tudom.

Bálint Ferenc: freyya és b_lajos hozzászólásához még annyit kiegészítésül, hogy a Macse oldalán a romániai levéltárak adatközléseiről azt írták 2017 novemberében, hogy „E-mailen: egy-két adat kérhető, de nem jellemző szolgáltatás még.”

b_lajos Creative Commons License 23 órája 0 0 19006

b_lajos Creative Commons License 23 órája 0 0 19005

Kb. egy héttel ezelőtt a katonaőst keresett és meg is lett találva a haláleset. Nekem is volt egy katonaősöm, aki a 19. században szolgált.

A gyermekei születési és halálozási anyakönyveiben a képen látható bejegyzések vannak. A képek teljes felbontásban (123.)

Az első bejegyzésben, ha jól olvasom, tímár a hadseregnél?
A második és harmadik képen már bővebb információ is olvasható. Ezek alapján vki ki tudná olvasni, hogy melyik alakulatnál szolgálhatott?
Vmilyen (Adu in) József és a végén szerintem településnév/tábornév is van.

 

b_lajos Creative Commons License 29 órája 0 0 19004

http://erdelygen.uw.hu/forrasok.php oldalon, ha megvan a keresett település+vallási+időszak, akkor a yaaho emailre kell írni, nekem eddig elküldtek, ha megvolt a kért anyag.

Amennyiben nincs és a keresett személy katolikus, akkor a Gyulafehérvári Főegyházmegyei Levéltárnak (anyakönyvek) is lehet írni, hátha segítenek. Itt van díj is 20 lej/óra + 1 lej/kép.

Előzmény: Bálint Ferenc (19002)
freyya Creative Commons License 1 napja 0 0 19003

Próba cseresznye. Erre szerintem legegyszerűbben úgy kapsz választ, ha eleve elküldöd azt az emailt. Veszítenivalód nincs. Vagy esetleg telefonon felhívod őket előtte. 

Előzmény: Bálint Ferenc (19002)
Bálint Ferenc Creative Commons License 2 napja 0 0 19002

Tisztelt Fórumtagok!

 

A romániai levéltárakkal kapcsolatosan érdeklődnék, hogy kinek milyen tapasztalatai vannak.

 

Egy Temes megyei levéltárban őrzött keresztelési anyakönyvből lenne szükségem egyetlen bejegyzésre (név, dátum megvan). Csak ezért nem szívesen utaznék le Temesvárra, van rá esély, hogy emailes kérés alapján elküldik a vonatkozó adatsort?

 

Köszönettel

 

BF

almirena Creative Commons License 2 napja 0 0 19001

szerintem erre nem lehet érdemi választ adni.

Előzmény: Matteoo007 (19000)
Matteoo007 Creative Commons License 2 napja 0 0 19000

Üdv.

 

A kérdésem az lenne hogy az alábbi képen. Azért nem írták ki az anya vezeték nevét mert megegyezett az apa nevével vagy azért mert nem tudták ? 

boger Creative Commons License 5 napja 0 0 18999

boger Creative Commons License 5 napja 0 0 18998

És a kép....

boger Creative Commons License 5 napja 0 0 18997

Sziasztok!

 

Az alábbi latin bejegyzést az 1828-as összeírás 14.(utolsó) oszlopából származik (piros kerettel jelölve). Egyik felmenőmhöz, Borbély Istvánhoz írták be megjegyzésként Nemesleányfalun. Tudnátok nekem abban segíteni, hogy mit jelenthet ez? Előre is köszönöm!

4904 Creative Commons License 5 napja 0 0 18996

csak annyit hogy valamikor orosházán éltem. ott ismertem egy Hartmann Imre nevű üzemmérnököt úgy 55-60 lehet most. semmi többet nem tudok róla

Előzmény: Imre549 (18983)
freyya Creative Commons License 6 napja 0 0 18995

Ez is sokat segít, köszi szépen! Nem tartom kizártnak, hogy ez a sok Reucsán valamikor a múltban összekapcsolódik majd. 

Előzmény: almirena (18993)
Gattamelata58 Creative Commons License 6 napja 0 0 18994

Kedves Imre!

 

Örömmel! Elérhetőségem: simon.zolibacsi@gmail.com. Egyébként Hartmann Imre Mária nevű lányának (Apc, 1851.05.16.-Fót, 1912.05.18.) leszármazottja vagyok.

 

Üdv!

Előzmény: Imre549 (18991)
almirena Creative Commons License 6 napja 0 0 18993

ezt az egyet találtam a MACSE adatbázisban sajna.

Előzmény: freyya (18989)
killbill1980 Creative Commons License 6 napja 0 0 18992

Üdv, egy kis olvasási segítség kellene megint.

Az utolsó két szó mit jelenthet, halva született?

Fiú/lány?

A születésnél nincs bejegyezve.

Előre is köszönöm.

Imre549 Creative Commons License 6 napja 0 0 18991

Kedves Gattamelata!

 

 

Ennek rendkívül örülök. Látszik milyen kicsi a világ... Hartmann Imre szépapánk egyenesága gyakorlatilag végig megvan 1-2 üres kockát leszámítva. (1 fia, József 1870.03.26-???, és 1 unokája Imre 1887.10.29-???biztosan hiányzik). Fel tudnánk venni egymással a kapcsolatot? E-mail címed nem publikus. De amennyiben úgy jobb, megadom én. Köszönöm! 

Előzmény: Gattamelata58 (18985)
freyya Creative Commons License 6 napja 0 0 18990

Sajna egyetlen ág van, ahol esélye van bármiféle puccos eredetének ( Nozdroviczky), de ott már az ükanyám születését sem találom sehol, nemhogy régebbi ősöket. Lehet, hogy valami otthoni kápolnában keresztelték Szécsénykovácsiban? Néztem Varbót, az összes környező falut, még Szécsényt és Balassagyarmatot is, sehol semmi. Mondjuk nekem eleve életszerűtlennek tűnik a máshol keresztelés, hogy valaki a szülés után 1-2 nappal az akkori útviszonyok mellett elcipeljen egy újszülöttet egy másik faluba. 

Előzmény: vörösvári (18988)
freyya Creative Commons License 6 napja 0 0 18989

Köszönöm szépen!!! Ilyeneket hol találok? 

Előzmény: almirena (18987)
vörösvári Creative Commons License 6 napja 0 0 18988

Attól függ milyen családról van szó. A paraszti családoknál Magyarországon az adott település anyakönyvének kezdetéig. A polgároknál, a szabad királyi városokban, a városi iratok segítségével akár a 1500-as évekig szerencsés esetben. Nemeseknél változó, de szerencsés esetben akár a 1200-as évekig is lehetséges. Arisztokrata ősöknél szerencsés esetben, akár Nagy Károly frank császárig is vissza lehet jutni. A zsidóknál, ha rabbicsaládról van szó, a középkor elejéig is vissza lehet jutni szerencsés esetben. 

Előzmény: freyya (18986)
almirena Creative Commons License 6 napja 0 0 18987

névváltoztatást néztél?

Felvett vezetéknév:Regős Eredeti (alias) vezetéknév:Reucsán Utóneve(k):PálVallása:ev.Lakhelye:BalassagyarmatPolgári állása:posta altisztSzületési helye:BalassagyarmatSzületési éve: 1885Kora:47Az engedélyt tartalmazó BM rendelet száma/évszáma:42163/1932A hivatalos hírlapban közhírré tétetett: Megjegyzés: uaz mint 654/1Forrás: MNL-OL 30803. mikrofilm 653. kép 3. karton

Előzmény: freyya (18986)
freyya Creative Commons License 6 napja 0 0 18986

Meddig lehet a családfakutatással visszamenni az időben? Arra van esély, hogy zsidó származású ágnál megtaláljam, mikor települtek Európába a Közel-Keletről?

 

A másik, hogy olyankor hogyan lehet keresni, amikor se pontos születési időpontot nem tudtok, se a szülők neve nincsen odaírva a házassági anyakönyvben, ugyanolyan kereszt- és vezetéknevűvel meg Dunát lehetne rekeszteni az egy generációval korábbi anyakönyvben? Mi alapján döntsem el, melyik az ősöm? Egyáltalán hogy létezik, hogy az 1800-as évek elején minden évben vagy tíz Reucsán született Balassagyarmaton, ahogy nézem, még a századfordulón is szaporodtak, mint a nyulak, ma meg kb. két ilyen nevűt találtam a FB-n a környéken? Kovácsot meg Szabót pedig egyet sem látok a régi anyakönyvekben, azokkal meg most tele van a városi telefonkönyv.  Hogy tudnak vezetéknevek így lecserélődni?

Gattamelata58 Creative Commons License 6 napja 0 0 18985

Kedves Imre548!

 

Megoldást én sem tudok, de ugyanebbe a csomóba már egyszer én is belegabalyodtam, mivel ez a Hartmann Imre az én szépapám is... Magyarul a jelek szerint negyedágú unokatestvérek vagyunk. Többet tudsz, mint én, mert én már Örkénynél elakadtam, bár a csömöri Hartmann Mátyást még megtaláltam. Így aztán hosszú időre félretettem a dolgot, hiszen van más ősöm is elég, ráadásul ebből az ágból még a nagyanyámat sem ismertem személyesen, más rokont is csak futólag és igen régen. Két napja vettem elő a dolgot ismét, nem is túl nagy lelkesedéssel, erre megnyitva a fórumot a legfelső bejegyzés a Tied volt. Na, ez tényleg hihetetlen...

Előzmény: Imre549 (18983)
Imre549 Creative Commons License 2018.09.11 0 0 18984

Továbbá érv Márton mellett, hogy szépapám 1874.12.19-én halt meg, elviekben 52 évesen, ami egyezik az 1822.07.07-ei születéssel. (Ez lemaradt előbb.)

Imre549 Creative Commons License 2018.09.10 0 0 18983

Jó estét! (Már régen írtam...)

 

Egy kis gordiuszi-csomó:

 

Szépapám, Hartmann Imre (urasági juhász) 1850-ben házasodott Heves-megyében, egy Apc nevű településen. Születési helyének Örkény (Pest m.) volt megadva, szüleinek neve Hartmann Mátyás - Szalay Rozál, életkora 30, nőtlen. A Váci Egyházmegye online elérhető ak.-einek segítségével Örkény kb. 25-30 km-es környékét átvizsgáltam (valamelyiket többször), de Hartman nem volt, csak a z 1830-as évek után, Hartman Imre egy sem. Volt viszont "Hatmon" családnevű Imre (nem elírás, szépen kiolvasható!), aki a Dabasi plébániához tartozó Tatárszentgyörgyön (Örkénytől pár km) született 1822.07.07-én Hartmann Márton - Szalay Anna gyermekeként, akik szintén juhászok (opilio domus, néhol opilio dualis).

 

A probléma ott kezdődik, hogy valóban volt egy Hartmann Mátyás, aki 1821-ben Csömörön (Pest m.) 24 évesen "juvenis" -ként házasodik (tehát nem özvegy), 4 hónapra rá 1822-ben első (??) gyereke meg is születik. Mátyásnak 1822.04.15-1842.11.09 között a 12 gyerekből nem volt egy Imre sem. Hogy 1822 előtt tényleg nőtlen és gyerektelen volt-e, azt nem tudni, ő annak mondta magát ezek szerint. Végül ő is Apcon köt ki Galgamácsa (1824-28), Hatvan (1828-1840), Feldebrő (1840-1842) ill. újra Hatvanban (1842-1852/56??) tett kanyarok után, bár Apcon csak a 12-ből 1, a legkisebb fia él vele és házasodik ott. Majd Mátyás ugyanott 1869-ben (elméletileg) 78 évesen meghal, neje 8 évvel korábban. Az asszony (1798-1861) szül. bejegyzését meg is találtam Csömörön, az nagyjából stimmel is. Mátyás szárm. helye ismeretlen. Ők is juhászok.

 

Az 1. bekezdésben említett Hartmann Márton - Szalay Anna páros első megtalált gyermeke Pál, 1815, Bakonyoszlop (Veszprém m.). 1816-ban már Csömörön születik meg Anna, majd a következő ismert 1819-ben (1829-es bérmálkozásból ismerve korát) valahol Pest-megyében/Palotáson (Nógrád m.) István; 1822-Imre T.szentgyörgy; 1824 János Lőrinci (Nógrád, ma Heves), és 1826; 1829 - kettő még Lőrincin. Márton halálának helye-ideje ismeretlen, ez hatalmas probléma (származási hely, idő dettó). Apc-Lőrinci távolság 6-8 km, az ekkor idetartozó majorok-tanyák értelmében, viszont egyik településen, és a szomszédokban sem találtam meg halálát. 1860-ban Szalay Anna meghal, ekkor már özvegy, elvileg 80 éves, szül. helye Magyaralmás, Fejér-megye. Viszont Szalay Anna Apcon 27. sz. házban hal meg, ott ahol szépapámnak a 13-ból első 5 gyereke megszületett ugyanezen időspektrumon (+/-). Ez egy érv lehet arra, hogy az anyjával élt egy házban.

 

Ki lehet az apa? Márton, vagy Mátyás? Márton mellett érv, hogy 1822-ben született egy Imre fia, nem messze Örkénytől (hely-idő nagyjából passzol), és egy másik Imre halotti, házassági bejegyzését 20 év távlatában nem találtam meg Márton későbbi lakhelyein. Mátyás mellett érv, hogy eddig nem találtam Imre fiát egyet sem, talán ezért nem nevezett annak egyet sem, és talán valóban özvegy volt, valamint a 2 testvér 2 testvért vett el első alkalommal. (H Márton - Sz Anna; H Mátyás - Sz Rozál). Vélemény? Várom válaszaitokat!

 

Egyébként előfordult még több Hartman is, hasonlóan Csömör-Gödöllő és Fehér m. vonalról, akik Hatvan-Lőrinci-Apc tengely környékén fejezték be a vándorlást, és a változatosság kedvéért mind juhászok voltak, egymásnak oda-vissza keresztszülők is gyakran lettek. Hihetetlen...

o.milan Creative Commons License 2018.09.09 0 0 18982

Köszönöm szépen a segítséget és a fordítást!! Nem gondoltam, hogy ezt egyáltalán ki lehet betűzni. :D

Előzmény: Prelleg (18981)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!