Pont ezért fogja kihozni a F*r*c* -re a Ferencet, Ferenczet, Ferentzet és a Franciscust is ;)
A Mészárosra pedig lehet Mé*á*os formában keresni és akkor az elnézhető sz és r helyett írtakat is behozza. Szerintem mindenben érdemes csillagozni a téveszthető karaktereket, akár többféleképp is mert még a magánhangzókat is sokszor elírták. De amúgy kinek mi a bevált azt használja.
Az FS másképp kezeli a keresztneveket, mint a vezetékneveket. A vezetéknévnél feltétlenül kell használni a csillagot és kérdőjelet (a csillag egy vagy több, a kérdőjel egy betűt helyettesít). A gyakoribb keresztneveknél viszont hasznosabb beírni a teljes nevet akár magyarul, akár latinul, mert a kereső tudja, hogy a Stephanus ugyanaz, mint az István. (Igaz, hogy a Juliannára találat a Gyula, de hát inkább több legyen, mint kevesebb.) Ez akkor nem működik, ha az anyakönyvet elbeszélő stílusban írták, és az indexelők pontos szabálykövetők voltak ("azt indexeld, amit látsz"). A latin birtokos esetet még csak-csak felismeri a kereső (a "Stephani" is találat az "István"-ra), de a magyar ragozást egyáltalán nem tudja, tehát az "Istvánnak" nem találat a "Stephanus"-ra.
Sajnos a 'cz'-vel a keresztneveknél is baj van: a "Ferenc"-ről tudja a kereső, hogy ugyanaz, mint a "Franciscus", és a "Ferentz"-et is felhozza rá, de a "Ferencz"-et nem, és a "Ferencz"-re keresve nem hoz fel "Franciscus"-t.
A ritkább keresztneveknél is több formában kell keresni: az FS keresője nem tudja, hogy az Imre ugyanaz, mint az Emericus.
És mindez persze attól is bukhat, hogy mi van a feldolgozott anyagban. Ha a Mészárost "Méfráross"-nak olvasták, akkor hiába keresek "M?sz*"-t...
A keresőben sokszor jobb ha a joker karaktereket használjuk és nem arra várunk, hogy a horvát-ra találat legyen a horváth, stb..
Példák:
Horváth - Horv*, Debreczeni - Debrec*, József - Jo*s*, István - *st*an* vagy csak *st* (mert van, hogy csak Steph szerepelt az anyakönyvben és úgy is lett indexelve), János - J*n*s*, Zsuzsanna - *su*sa*, Ilona - *l*na
és így tovább, így az esetlegesen elírt vagy másként írt dolgok is kijönnek. Alkalmazzátok a szövegrész helyettesítő * karaktert!
Michael Csincsura és Juditha Tornaj helyett Michael Ciaclan és Ingeborg (!) Tobolik Idem (vagy talán Ibidem) helyett apa neve: Firtos Joannes Chriso-valami helyett Joannes Grizelda, szülei Andreas Lasko és Cathar. Murin. helyett Anasztáz Koapas és Catharine Minarcsek Martin. Ujsak és Elisab. Klement helyett Mathildis Miakits és Ehmeralde Kopacsely Paulus helyett Pancratius, kétszer egymás után Matthias Kratine és Elisab. Banus helyett Martiny Martiny és Krajnak Ehamann Jacobus Gudik(?) és Anna Koska helyett Fabianus Effenberger és Anna Koncsanszki Joann. Martinszky és Anna Sztjacz(?) helyett Joanes Martiny és Anna Ehamann Paulus helyett Pandora Georgius Riton(?) és Julianna Danak helyett Georgina Ribanics és Inana Danaf Mathias Paulenka és Anna Jaszenenszky(?) helyett Matheus Pancsek és Anna Famler
és így tovább. Mi történt itt? Szabadon beismerem, hogy az anyakönyvíró kézírása csapnivaló, és gyakran én sem tudom, mi van oda írva, de hát mégis: Ingeborg? Pancratius? Pandora???
A MACSE indexelői már kb. 3 éve dolgoznak a vidéki anyakönyveken is, az oldalon pontos statisztikák találhatók a feldolgozott településekről, és a feltöltés alatt lévő állományokról, meg lehet nézni a jelenlegi vidék-Bp. arányt.
A mormon oldalon is szerepel a projekt kiírásban minden típusú anyakönyv, el lehet olvasni a leírást.
Tanulság kellene hogy legyen a MACSE számára, hogy más dolgába nem ütjük az orrunkat :-)
Kötve hiszem, hogy akár elgondolkodnának rajta, pedig ha csak a házassági és a halotti akv-ket indexelnék és kiszakadnának a "Budapest a minden" szemléletből, talán előbbre tartana az ügy....
Természetesen a hőbörgés most sem megalapozott......
A MACSE-nál mindhárom típusú anyakönyvet indexelik - az talán már kérdés lehet, hogy a születési akv.-ket mi a bánatnak, hiszen azt valóban fölösleges.....
Az FS-nél talán még évtizedekig nem fognak eljutni - már ha egyáltalán el akarnának - a házassági és a halotti akv-k feldolgozásához........... mivel a vallásukhoz CSAK a születési adatokra van szükségük.
Ebből kiindulva mély meghajlással kellene megköszönni , hogy
- lefilmezték a számukra érdektelen anyakönyveket és - az állam szarakodása miatt - részlegesen hozzáférhetővé tették számunkra. - feldolgozták a saját szempontjuk szerint az anyagot és a pénzéhes egyházakkal ellentétben ingyen kutathatóvá tették.
Az FS indexelésről szeretnék kérdezni. Ha jelentkezem "indexelőnek", akkor kiválaszthatom hogy milyen anyakönyvet (pl: görög katolikus), vagy hogy melyik település anyakönyveit szeretném indexelni. Vagy egyszerűen csak adnak valamit és kész.
103 sorszám, 10 születés napja/1902.08.10/, 13 keresztelés napja, nemtör. nem törvényes ez viszont érdekes talán nem voltak házasok?, napsz. napszámos, TB44 lakcím, keresztszülők, és végül, uaz. ugyanaz itt a lelkész neve csak az oldal elején van feltüntettve ő Leszich László
