Az FS-Collector (számomra) fő varázsigéje az amúgy "image not available" (hivatalosan csak mikrofilmen, mormonéknál elérhető) filmkockák megjelenítése.
Megnéztem: a forrásdoboz (Source Box)-ból nem lehet elérni a magyarországi indexelt keresztelések képeit. Csodálkoznék is, ha ilyen hivatalos módon vagy helyen megjelennének; a mikrofilm-rendelés elvégre pénzért történik, tehát bevételforrás.
Korábbi hozzászólásban részleteztem, hogy miért nem sikerült nekem eddig soha a mikrofilmes kutatás. Most az FS-C segítségével már kibogoztam jó néhány olyan csomót, ami az anyakönyvek megnézésére várt. Mondjuk nem helyettesíti teljesen a mikrofilmet vagy levéltárat, mert ha például külön filmen vannak a házasságok, akkor ezeket így nem lehet elérni: csak olyan filmet lehet megnézni, ami legalább részben indexelve volt, tehát olyat, amin vannak katolikus vagy református keresztelések.
Matematikus agyam egyre visszatér a dolog varázsigéjére: hogyan kell az indexelési adatokból (filmszám, képszám) képhivatkozást teremteni? A szám- és betű-kotyvalékban én nem találok semmiféle rendszert, de nyílván van rá valami szabály vagy forrás. (Inkább szabály, mint forrás: tudtommal az FS-C internet-összeköttetés nélkül fut; a net csak akkor kell, amikor a találatokat letöltöd, és utána, ha képet akarsz nézni. A programmal járó anyag közel sem elég nagy, hogy bármilyen adatbázis elférjen benne, és a letöltött forrás-táblázatban sincs ott a hivatkozás, tehát muszály, hogy a program valami rendszer szerint csinálja őket.)
A táblázat-programokhoz (pl. Excel) jól értek. Az adatbázisok alapjait is elég jól ismerem, bár közel sem annyira, mint az ikertestvérem, aki adatbázis- és web-programozóként dolgozik. A web-programozás néhány része számomra hottentotta (vagy varázsige), de az html-t tudom, és még a css-ben is előbb-utóbb eligazodok. Az FS internetes szolgáltatásait gyakran és gyakorlottan használom. Tudom, hogy a keresőjük hülye a magyar vezetéknevekkel, a ragozással, és általában a 'cz'-vel, de ismerem ezen fogyatékosságok pótlását. (Időnként beadok róluk hibajelentést, eddig teljesen eredménytelenül.)
Az FS találatainak táblázatos letölthetőségét ritkán ugyan, de már használtam. Tudom, hogy mi van bennük, és még inkább, hogy mi nincs, például képhivatkozás az egyházi anyakönyvekre.
Én innen Pennsylvániából nem tudok levéltárba menni anyakönyveket nézni. A "helyi" mormonék egy órára vannak tőlem. Testvéremhez közel vannak, de az kicsi egyház, és a családfakutató részük akkor van nyitva, amikor kedvük tartja, vagyis magyarán soha sem olyankor, amikor én oda tudnék jutni. Tehát mikrofilmen eddig még nem sikerült semmit sem megnéznem. A magyarországi evangélikus és katolikus egyházak fizetős oldalaira sem sikerült még előfizetnem: elvittem a közölt információt (számlaszámok stb.) a bankba, de ott először csak néztek rám, mint borjú az új kapura, azután meg közölték, hogy a nemzetközi átutalás díja a kívánt küldendő összegnek több, mint duplája volna. Ennyi pénzem nincs hobbira.
Ezekből kifolyólag talán érthető, hogy erősen érdekelt, amikor több helyen -- például itt -- utaltak arra emberek, hogy ők meg tudják nézni az indexelt keresztelésekhez tartozó képkockákat, és a film vagy adatbázis felépítésétől függően néha a házasságokat és halottakat is. Az Ancestry fórumain egy valaki néha fel is tett képtöredékeket, de hivatkozás nélkül, kérdéseimre csak nagyvonalban válaszolva. Próbálkoztam az FS által megadott számokkal, de makacsul "image not available"-t mondott. Ezért amikor az idemásolt FS-C-féle hivatkozások nekem is működtek, de olyan betű- és szám-kotyvalékkal, amiben én nem leltem és nem lelek semmiféle szabályt, akkor kértem, hogy valaki legyen szives nekem is elküldeni a programot.
Ekkor következett, hogy kedves keres-gető szörnyűlködve kiröhögött. Máig sem tudom, hogy MIÉRT. Jó lenne, ha válaszolna, de azt hiszem, bele kell nyugodjak, hogy nem fog; úgy látszik, a stílusa inkább a nyilvános szörnyülködést és markába röhögést kedveli.
Most látom, hogy a Google táblázatot már törölte is. A hülyeségnek nincs teteje.
Azon a képen az a két ember nem röhög ---- SZÖRNYÜLKÖDIK.
Mint ahogy ismét én is.....
Ha valakinek, hát Neked még abszolút korai volt ennek a listának a látása. A tudás elmélyítése egy kortól független, de embertől függő folyamat. Az aktuális tudásszintet meghaladó információ csak zavart, értetlenséget, sértődöttséget generál, mint ebben az esetben is.
Sokan - mint Te is (most még) - a Szent Grált akarják meglelni -- most ép az FS-C ben , pedig ez csak egy segítő eszköz, azoknak akik az FS adatbázisának a felépítésével már tisztában vannak. Nem varázspálca.
Nem akarom ezt tovább ragozni, mert fölösleges és értelmetlen.
Lassan bánom az anyag közzétételét és erősen gondolkodom a törlésén....
Az FS-C-ről szóló PDF-et valaki már linkelte itt (http://macse.hu/society/pdf/Fontos-tudnivalok.pdf). Ez részletesen leírja, hogy mit csinál a program, és hogyan kell használni. A program megszerzéséről szóló része azonban már elavult és nem működik.
Hogy a "keres-gető" által linkelt kitoldása a dokumentumnak mit kellene hozzáadjon a témához, azt még mindig nem tudom (http://levlista.theka.hu/pipermail/csaladtortenet/2017-February/022118.html). Az itt közölt megszerzési link is elavult. Ezen kívül csak azt látom, hogy részletezi, hogyan masszírozta ő az FS-C segítségével az FS-ről letöltött adathalmazt filmböngésző listává. Más információt nem látok abban a bizonyos 16714-es hozzászólásban. Azt főleg nem látom sehol, hogy az FS-C és az általa indított "FamilySearch Filmböngésző" (http://www.hatvany-online.com/FS-Collector/browser.aspx) hogyan alakítják át a filmszámot képhivatkozássá. (Egyáltalán azt sem sikerült kitalálnom, hogy a Filmböngészőben hogyan lehetne "kézileg" átállítani a filmszámot.)
Tehát marad a teljes értelmetlenkedésem: mi a fenére próbálsz ilyen sértő módon utalni? És muszály volt ennyire kedvet rontóan csinálni?
Kedves kutatók, topiktársak! Kellemes szép napot mindenkinek!
Egy nagy nagy kérdés!
Az adatbazisokonline pötty hu oldalon találtam két rekordot amivel nemigazán tudok mit csinálni. Ezek két cikkre hivatkoznak a Királyi Könyvek 1527-1918-ból.
Olyan rettenetesen sok infót ezekbõl így nem tudok kicsiholni.
Hogyan tovább innét? Vagy ez a végállomás? Remélem nem.
Viszont ha az elsõi link utólsó szavát az = jel után kicserélem gimesi-re akkor egybõl kapok 454 találatot. Ez a trükk egyébként most jutott eszembe, így van min átrágnom magam.
