Keresés

Részletes keresés

canonfan_448 Creative Commons License 2014.03.19 0 0 13141

Édesanyám augusztus 31-én született. (1944-ben)

25 éves kora körül mondta neki a mamája, hogy azért aug. 31, mert így emlékszik. :)))) + jobban hangzik mint a szept 2.

Tehát nem tudta biztosan, lehetett akár szept 1 vagy szept 2 is. :)

 

És mindez alig 70 éve.

Úgyhogy csak azzal főzhetünk amink van. :) Azzal az adattal.

Előzmény: mamu66 (13134)
oszlohat Creative Commons License 2014.03.19 0 0 13140

Hol fordulhat ilyen elő? vagy így ment általánosságba véve?

Mellesleg ha emlékezetből tölt ki valamit, lehet nem emlékszik pontosan a nevekre, ilyen is előfordulhat?

Egy csöppet elmélkednék magamban itt, hátha van valakinek ötlete, elképzelése erről.

A falunkban elvégezték egy neves genealógussal az összes családfát az 1700-as évekig. Itt találtam meg dédmamámat akinél azt tüntették fel, hogy katolikus.

Végignéztem az összes katolikus anyakönyvet Léván 1840-1890-ig semmi találat rá. Aztán végig néztem az összes reformátust, és ott találtam meg, igaz hogy a szüleik neve sem teljesen 100-as 

Hiszen az apjának Károlynak kéne lennie, az anyjának pedig Szendi Zsófiának, a halotti anyakönyv szerint.

 A képhez csak annyit, hogy ez sem igaz. Sándor nem hentes, az apja volt az kit szintén Sándornak hívtak. Ő földműves volt, mindennek utána néztem.

Azon elmélkedtem még, hogy mennyire lehet életszerű, hogy egy alig több mint 100 fős lakosságú faluban, kettő Jakab Rozália is éljen. 

Szendit még véletlenül se találtam, se a római katolikusoknál sem a reformátusoknál. érdekes:/ Nagysóhaj

Előzmény: mamu66 (13134)
oszlohat Creative Commons License 2014.03.19 0 0 13139

http://familysearch.org/search

Igazándiból itt, de én leteszteltem már meglévő, megtalált személyekkel és nem igazán működött. Aztán ha mégis találtam valamit, akkor az index képeken semmit.(anyakönyv)

Lehet én vagyok béna, benne van a pakliban. 

Előzmény: magdusis (13138)
magdusis Creative Commons License 2014.03.19 0 0 13138

Kedves Prelleg;nagyon szépen köszönöm.

Igazából úgy néz ki,ezeket nekem is meg kellett volna találnom,bocs.De nem tudom ezek hol lennének a FS-ön.

A másik rejtély,amit még ki kell találnom,hogy hol lehetnek ezek az új talált adatok,hogy még plusz egy Image nimber is van rajtuk.

Mindig talál az ember valami újat a FS-ön,ez a tanulság.

Még egyszer,köszönöm szépen.

Prelleg Creative Commons License 2014.03.18 0 0 13137
Előzmény: magdusis (13136)
magdusis Creative Commons License 2014.03.18 0 0 13136

Köszönöm szépen.

Akit nem találtam,az Stett Erzsébet volt,aki 1930-ban halt meg,ahogy írták 69 évesen Székesfehérváron.

 

Apja Statt  -umlautos a -val - Mihály ,anyja Neumeister Mária.

A többi gyerek  Mária , Teréz , József , János , Mihály , Anna  volt,

                            44       48        51        54         56        58    -ban születtek. Erzsébet 1861 körül születhetett.

 

Stett Erzsébetet keresném,aki 1861 körül születhetett,apja Statt Mihály ,anyja Neumeister Mária.

                                                                                            Statt umlauttal

 

Igazából fontosnak nem fontos;de mégis ,hová tünhetett ?

 

iater Creative Commons License 2014.03.18 0 0 13135

Üdv!

 

Esetleg Tarnaméra korai anyakönyveiben van-e valakinek tapasztalata? Most valaki esetleg nem kutatja?

mamu66 Creative Commons License 2014.03.18 0 0 13134

Így van! 2 év még bőven belefér! Nekem volt olyan ősöm akinél 5 év volt az eltérés,minden stimmelt ,ahogy visszakerestem és szerencsére megtaláltam az összes lényeges adatot. Ha csak bemondásos évszámok vannak pl: hogy hány évesen halt meg,az nem mérvadó csak körülbelüli. + - pár év.

Előzmény: oszlohat (13132)
canonfan_448 Creative Commons License 2014.03.18 0 0 13133

2 év az semmi.

oszlohat Creative Commons License 2014.03.18 0 0 13132

Köszönöm szépen a kimerítő választ, a második kérdésemre, akkor inkább még egyszer neki futok. Ezek mind megvannak Levice(Léva) a megfelelő város ahol keresgélnem kell, de ott csak egy olyat találtam ami két év eltérést jelentett, ez már igazán durva különbség, hogy igaz legyen:o)

De újra nekifutok és átnézegetem..időm van.

Előzmény: Prelleg (13129)
oszlohat Creative Commons License 2014.03.18 0 0 13131

Értem.

Hát, valóban megbecsülendő, akik nem kevés munkaidőt belefektettek az egészbe. Itt pest megyében 3 falunak meg is csinálták a komplett családfáját, de ez sem jó szerintem, jobb lett volna indexelni az egészet, nagyobb öröm rátalálni egy ősapára kb 2-3 órán keresztüli keresés után:)

Előzmény: canonfan_448 (13127)
Prelleg Creative Commons License 2014.03.17 0 0 13130
Előzmény: Aranytomi (13128)
Prelleg Creative Commons License 2014.03.17 0 0 13129

magdusis: Írd meg a nem talált gyerek keresztnevét, hátha másnak sikerül megtalálnia.

kiskutakodo: Szia, én nem látom, hogy frissítettek volna. A Familysearch egyik oldalán  vezették, hogy mi lett feltöltve a polgári anyakönyvekhez, de az mára már elavult. Ha nem csak a magyar részre gondoltál: ezen az oldalon kattints a 'Last Updated'-re, és feltöltési sorrendbe fognak megjelenni a projektek.

oszlohat: Üdv! 1, „Halotti anyakönyvben az elhunyt neve, apja neve és anyja neve szerepel”: A polgári anyakönyvekben igen (+ a házastársé, ha volt), az egyháziban már nem feltétlenül.

„vagy pl. egyháznál kideríthető pl. egy esküvői feljegyzésből?” Attól függ mikor volt és hogy melyik egyháznál. De ha az esküvői bejegyzésből nem is mindig, a keresztelésiből biztosan meg lehet állapítani a XVIII. sz. végétől.

2, A dédmamád keresztelési bejegyzése valószínűleg ott van a Familysearch.org-n. A „Slovakia, Church and Synagogue Books, 1592-1910” három „részre” osztható. Az egyikben vannak képek és a rajta lévő eseményeket (keresztelés, házasság, halálozás stb.) indexelték is. A másikban ugyan indexelték az eseményeket de a hozzá tartozó képet nem lehet megnézni. A harmadikban van kép, de nincs indexelve. Az indexelt települések listája nem tudom mennyire friss. Ha a települést nem találod, lehet azért, mert az egy másik falu, vagy város filiája volt, és annak az anyakönyvébe jegyezték fel a keresztelését. Nézd át a képes és az indexelt résznél is. Ha így sincs meg, szlovákul írd be ide a kereset falut: http://csaladfa.palmai.eu/felvidekiak/, vagy a születés időpontjához legközelebb eső helységnévtárat (http://konyvtar.ksh.hu/index.php?s=kb_statisztika) nézd át, hogy kiderüljön melyik falu filiája volt az, ahol született a dédmamád. Meg lehet nézni a Familysearch oldalán is (https://familysearch.org/catalog-search) de az nem túl megbízható.

Előzmény: oszlohat (13126)
Aranytomi Creative Commons License 2014.03.17 0 0 13128

Sziasztok!

 

egy-két napja nem működik a FS. valami változott? innen szoktam indítani:

https://familysearch.org/image/viewer#uri=https%3A%2F%2Ffamilysearch.org%2Frecords%2Fwaypoint%2FM99S-XCQ%3A1647003974%3Fcc%3D1452460

 


tud valaki segíteni mit rontottam el?

canonfan_448 Creative Commons License 2014.03.17 0 0 13127

"BIZTOS/HELYES" sosem lesz egy ilyen kutatás.

Mindig lesznek benne hibák. De azt hiszem nem is az a cél, hogy hibátlan legyen, hanem minél részletesebb és pontosabb.

Hibátlan nincs és soha nem is lesz.

 

Az FS felvidéki adatbázisa elég jó. Vannak benne lyukak, de idővel mégjobb lesz.

Még az indexált is, feltéve ha r.k. anyakönyvekről van szó.

A felvidéki szkennelt online gyűjtemény pedig felbecsülhetetlen, mivel közkinccsé van téve... nem úgy mint idehaza. :o)

 

 

Előzmény: oszlohat (13126)
oszlohat Creative Commons License 2014.03.16 0 0 13126

Üdv!

Ez egy nagyon hasznos információ ami azt illeti, de ha ilyen félre írások léteznek akkor már csak a feltételezés marad, az jó*helyes?

 

Két kérdéssel fordulnék a szakértőkhöz :

1, Halotti anyakönyvben az elhunyt neve, apja neve és anyja neve szerepel. Az anyja neve ismeretlen. Anyám apai ágán több ilyen is szerepel, ez zsákutca? vagy pl egyháznál kideríthető pl egy esküvői feljegyzésből?

2,Dédmamám felvidéken született léva járásában, időpont, vallás megvan mégse találom, mellesleg a szülei esküvőjét sem visszamenőleg 40 évre. Tud valaki familisearch-ön kivül egy jó felvidéki adatbázist?

 

Válaszokat megköszönném!

 

Előzmény: skoumi (13125)
skoumi Creative Commons License 2014.03.16 0 0 13125

nem kell dühöngeni, árt az egészségnek és lerövidíti a családfakutatással tölthető időt :D

 

nem biztos, hogy nem az a Maria Elisabetha nem azonos a Maria Magdalena-val... az anyakönyvezés anno nagy valószínűséggel úgy zajlott, hogy a pap lezavarta az aktuális processzt, majd vmikor később vmi alapján beírta az anyakönyvbe ennek megtörténtét. Sok esetben fals nevekkel - rosszul emlékezett.

 

Nekem pl. van két ugyanolyan nevű gyerek ugyanolyan nevű szülőktől, ugyanolyan nevű keresztszülőkkel. 1 hónap különbséggel anyakönyvezve.

Vagy elfelejtette a pap, hogy már egyszer anyakönyvezte, vagy akár az is lehet, hogy más, ugyanazon családnevű pár gyerekét anyakönyvezte tévesen.

Talán úgy 10-15 év múlva kiderül (vagy nem), ha addig végzek az összes anyakönyv feldolgozásával a 30km-es körön belül...

Előzmény: vörösvári (13124)
vörösvári Creative Commons License 2014.03.16 0 0 13124

Köszönöm. Ez nagyon idegesítő és már nem az első eset nálam, nemrég felrakták a stájer és alsó-ausztriai anyakönyveket az internetre, a stájer ősömnél szintén nem találtam meg Essl néven családot a Mureckben. Az alsó-ausztriai ősöknél  meg nehezen olvasható nagyon és vsz lakott ott Pressl család Zwentendorfban csak pont a két ősöm nevét nem találtam meg a születésnél. A bécsi adatok is megvannak az interneten, onnan jött egy ősanyám akinél csak a férj Johann Koperger nevét ismerem és az ősanyám keresztnevét, megtaláltam Johann Koperger két házasságát az indexnél, viszont az anyakönyvben a feleség neve Maria Magdalena és nem Maria Elisabetha mint az ősanyám neve, majdnem dührohamot kaptam ekkor.

Előzmény: skoumi (13123)
skoumi Creative Commons License 2014.03.16 0 0 13123

Dobrý večer,

 

A halottiban canonfan jól olvasta, Heinrich van.

Johannes, Tobias Heinrichß des Schusters Söhnlein

Azaz:

Johannes, Heirich Tobiás cipész fiacskája

 

Van megoldás megtalálni a keresett személyt, csak iszonyat időrabló... én 10 éve kezdtem kb. (nyilván nem mindennap csinálom) ezt a részét, és még mindig nincs meg jó pár olyan ember, aki nagyon, de nagyon kellene.

Mondjuk van sejtésem, hogy miért, és hogy valószínűleg a "valószínűleg ő az, és valószínűleg családfába ide illik" megoldáson kívül sok esetben nem lesz más...

 

 

 

 

Előzmény: vörösvári (13122)
vörösvári Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13122

Igen, elég szép bejegyzés. A 12993 kommentben feltettem már itt, skoumi lefordította a szöveget, 119 kép, 1664.09.21. Johann Hainisch házassága Velké Losinyban.

 

http://vademecum.archives.cz/vademecum/Zoomify.action?scanIndex=0&entityRef=%28%5En%29%28%28%28localArchiv%2C%5En%2Chot_%29%28unidata%29%29%28297035%29%29

Előzmény: canonfan_448 (13121)
canonfan_448 Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13121

Szabad megnézni azt a házassági bejegyzést? :-)

Előzmény: vörösvári (13120)
vörösvári Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13120

Igen, 1664-ben volt a házasság más településen, 1618-ban született, 1640-től van anyakönyv, átnéztem minden anyakönyvet 1664-ig és nem találtam meg a családnevet.

Előzmény: canonfan_448 (13119)
canonfan_448 Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13119

Úgy érted egyetlen bejegyzésben sem találtad a családnevet?

Előzmény: vörösvári (13118)
vörösvári Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13118

Azért idegesítő, mert a házassági anyakönyv szerint ott született, de a település anyakönyvében nyoma sincs ilyen családnévnek.

Előzmény: canonfan_448 (13117)
canonfan_448 Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13117

Azért várd meg Skuomit, nem 100% amit írtam.

Bár tuti NEM AZ a név amit TE írtál. :)

 

Szerintem Heinrich, és ilyen családnév biztosan van. Egy rakattal találkoztam már.

Előzmény: vörösvári (13116)
vörösvári Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13116

Köszönöm, akkor ez zsákutca, nem találom a családnevet az anyakönyvben.

Előzmény: canonfan_448 (13115)
canonfan_448 Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13115

Amúgy EZ (szerintem) gyönyörűszép gót, jól olvasható!

:-)

Előzmény: vörösvári (13111)
canonfan_448 Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13114

Den 17 February Johannes

Tobias Heinrichß des schusters söhnlein

 

söhnlein (kicsi fiú) ? :D

De majd Skuomi megaszondja, ő a mágus gótban. :)))

Előzmény: vörösvári (13112)
canonfan_448 Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13113

"Heinrich"?

:-)

Előzmény: vörösvári (13111)
vörösvári Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13112

még azt is szeretném megkérdezni, mit jelenthet az utolsó két szó a bejegyzés végén a név után.

Előzmény: vörösvári (13111)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!