Keresés

Részletes keresés

vörösvári Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13111

Szeretnék segítséget kérni újra. Egy nehezen olvasható névről van szó, Johann Tobias Hainischnak olvastam, nem tudom hogy biztosan az e. Horni Libina vegyes anyakönyv 205-ös fotó, 1652.02.17, halálozás.

Köszönöm ha segítesz.

http://vademecum.archives.cz/vademecum/Zoomify.action?scanIndex=0&entityRef=%28%5En%29%28%28%28localArchiv%2C%5En%2Chot_%29%28unidata%29%29%28286797%29%29

Előzmény: skoumi (13108)
magdusis Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13110

Igaz,hogy sok hiba van az indexelésben,de azért el kell ismerni,hogy az anyakönyv-vezetők írása is sokszor szörnyű,nehezen olvasható,betűket hagytak ki,stb.

Annál jobban meg kell becsülni   -talán még utólagos elismerő dijat is adhatnánk érte-  a gyönyörű gyögy betűkkel írókat !

 

A felsorolt változatok okát érdekes lenne kideríteni,miután látta az ember az írást.

vadász2 Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13109

Nekem sikerült az elírásokból egy olyan névváltozatot összeállítani, melyben egyetlen betű sem stimmel

Nem nehéz:

Pl. Stett -> Gschlabb

:-D

Előzmény: skoumi (13108)
skoumi Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13108

Akkor nem kell csodálkozni - köztudott a rengeteg félreolvasási hiba FS-ös indexelt állományban... sajnos :(

Előzmény: magdusis (13107)
magdusis Creative Commons License 2014.03.15 0 0 13107

Skuomi,

A FS..ön,indexes.De anya-apa ugyanaz,hely,templom ugyanaz.

A kivonat nekem csak a hetedik  -nem talált - gyerekről kéne,ő a felmenő.

kiskutakodo Creative Commons License 2014.03.14 0 0 13106

Sziasztok!

 

Ha jól látom, a FS-ön valamit frissítettek.

Meg lehet valahol nézni, hogy vajon mit?

skoumi Creative Commons License 2014.03.14 0 0 13105

és ezt hol találtad? FS-ön, vagy anyakönyvben?

Előzmény: magdusis (13104)
magdusis Creative Commons License 2014.03.14 0 0 13104

Hadd mutassak valamit,hogy milyen érdekes dolgok vannak.Hátha valakinek segít.

 

Stett nevet kerestem.Akit kerestem,nem találtam,hetedik gyerek volt.A testvérek családnevei pedig a következőek voltak; Istett ,Gstett, Sktett, Gschleth, Stebb ,Statt.

JPmiaou Creative Commons License 2014.03.13 0 0 13103

A születésnapok elírásához: van egy olyan ősanyám, aki egész életében a nővére születésnapját használta. Akkor tünt fel, amikor a szépapám születésénél akárhogy is számoltam, ötvenkét évesnek jött ki az anyja. (Tényleges kora kb. 45 volt, ami szüléshez szintén nem fiatal, de utolsó gyereknél nem hallatlan.)

Előzmény: mamu66 (13101)
zerfer Creative Commons License 2014.03.13 0 0 13102

Egyetértek! :o)

Előzmény: skoumi (13098)
mamu66 Creative Commons License 2014.03.13 0 0 13101

Én találkoztam olyannal,hogy júniust indexelt január helyett. Szerencsére utána tudtam nézni az eredetinek(előfizettem a győri levéltárra) és nem találtam. Ott derült ki,hogy azért nem ,mert félre lett indexelve a dátum.

Előzmény: MGHLTM (13100)
MGHLTM Creative Commons License 2014.03.13 0 0 13100

"Egyébként a személy maga által bediktál születési dátuma sem mindig egyezik a valósággal (vagy az anyakönyvvel), sőt az anyakönyvben foglalt dátum sem mindig takarja a valós születési dátumot!"

 

Ezt tapasztalom magam is, minél régebbre megyünk vissza annál kevésbé tűnik tutinak a fellelt adat. Sajna....... de azzal főzünk ami van! :-)

 

Előzmény: vadász2 (13097)
MGHLTM Creative Commons License 2014.03.13 0 0 13099

Részemről rendben, nem feltételeztem a hozzászólás megírásakor, hogy biztosíték kicsapós lesz...... :-(

Előzmény: skoumi (13098)
skoumi Creative Commons License 2014.03.13 0 0 13098

Hölgyek/Urak,

 

ezt most hagyjátok abba. Köszi.

 

Elég sok "hülye" kérdés van és lesz itt, ami annak eredménye, hogy a tisztelt új fórumozók lusták használni a keresőt, hogy esetleg a felvetendő kérdésükre van-e már 1x, 2x, vagy sokszor válasz itt.

 

És igen, van olyan kezdő "családfakutató", aki nincs tisztában azzal, hogy amit online elér, az nem feltétlenül az, amit szeretne, vagy illene keresni.

 

A családfakutatás türelmet igényel - legyetek/legyünk hát egymással szemben is türelmesek. A személyes vitákat szíveskedjetek magánban elintézni, és nem telef**ni vele a fórumot.

 

Szép napot mindenkinek!

Előzmény: MGHLTM (13096)
vadász2 Creative Commons License 2014.03.13 0 0 13097

Na azért egy kicsit még, kérlek ;-)

 

Igaz, mindig lehetnek olyanok akiknek, akiknek a különbség nem világos, de a hozzászólásod alapján tényleg azt hittem, hogy birtokában vagy valamely forrásnak, amely alapján megtudható a pontos születési dátum. Kár, hogy eddig még te sem találkoztál ilyennel.

 

Egyébként a személy maga által bediktál születési dátuma sem mindig egyezik a valósággal (vagy az anyakönyvvel), sőt az anyakönyvben foglalt dátum sem mindig takarja a valós születési dátumot!

Előzmény: MGHLTM (13096)
MGHLTM Creative Commons License 2014.03.13 0 0 13096

Tényleg, bocsi, hogy a vér profik életébe bele ugattam :-) Vállalom a felelősséget igen én vagyok az aki, azt gondoltam, hogy itt van olyan akinek ez nem tiszta. Ezért le mertem karcolni személyes tapasztalatomat. Nekem nem sikerült addig 1895 előtti születési adatot szerezni sehonnan. Megelégedtem a keresztelési adatokkal, de a családfa programomba nem születésnek jegyzem be ezeket, hanem keresztelésnek. De tényleg, bocsi, hogy élek és bocsi, hogy próbálok saját adataimban precíz lenni. Tényleg már ennél jobban fület farkat behúzni nem lehet. 

 

Elég lesz ennyi, vagy mea culpázzak még?

Előzmény: vadász2 (13095)
vadász2 Creative Commons License 2014.03.13 0 0 13095

Ha ilyen jól értesült vagy, akkor áruld már el nekünk, hol lehet a születésekhez hozzáférni, hadd dolgozhassunk mi is pontos adatokkal!

Előzmény: MGHLTM (13088)
Bircu Creative Commons License 2014.03.12 0 0 13094

Arról tud valaki információt hogy valamikor /ebben az évszázadban / felkerülnek az FM oldalára a Magyarországi házassági, halotti, születési és vagy  keresztelési  1895 előttire gondolok természetesen, anyakönyvi mikrofilmek?? Rom kat ,Ref, Izr.... ?  

Előzmény: MGHLTM (13093)
MGHLTM Creative Commons License 2014.03.12 0 0 13093

Ohh bocsi........

Előzmény: vörösvári (13090)
mamu66 Creative Commons License 2014.03.12 0 0 13092

Vagy kivándoroltaknak?

Előzmény: mamu66 (13091)
mamu66 Creative Commons License 2014.03.12 0 0 13091

Nem tudja véletlenül valaki,hogy a Svédországba emigráltaknak (1950 körül) van valahol listája?

vörösvári Creative Commons License 2014.03.12 0 0 13090

Ezt fontos volt megjegyezni. Ez pont olyan, mintha megkérdezte volna. Igaz hogy Balog veri a feleségét ? Válasz: Nem igaz, Balog nem veri őt. Reakció: dehát ő nem is Balog, hanem Balogh.

Előzmény: MGHLTM (13088)
skoumi Creative Commons License 2014.03.12 0 0 13089

különösen, hogy a XIX. sz. második felétől egyre inkább jellemzővé vált, hogy napokkal, de akár hetekkel a születése után keresztelték a gyereket. Az FS-t működtető 'mormon' egyháznak viszont vallási okokból a keresztelés dátuma fontosabb, mint a születésé.
(Korábban meg jellemzően nem volt olyan rovat az anyakönyvben, hogy születés, ugyanakkor a magas csecsemőhalandóság miatt általában a születés napján, legkésőbb másnapján megkeresztelték - ha annyira életképtelen volt, hogy a pap érkezését se érte volna meg, hát, a bábaasszony keresztelt)

Előzmény: MGHLTM (13088)
MGHLTM Creative Commons License 2014.03.12 0 0 13088

Jellemzően a FS-en a keresztelés van fenn nem a születés! Aki szeret pontos adatokkal dolgozni annak ez nem mindegy.

 

Előzmény: vörösvári (13087)
vörösvári Creative Commons License 2014.03.12 0 0 13087

sehogy, mert nincsenek ilyen magyar adatok, csak a születés van fent.

Előzmény: magdusis (13086)
magdusis Creative Commons License 2014.03.12 0 0 13086

A FamilySearch-ön a születési adatokat jól meg lehet találni,de hogyan lehet házasságit találni?Hiába jelölöm be a keresésnél,nem jön házassági adat,csak a születésiek,különböző szempontból.

skoumi Creative Commons License 2014.03.11 0 0 13085

Az más, ne keverd össze a kutatókat! :)

Előzmény: canonfan_448 (13083)
Kolibri1830 Creative Commons License 2014.03.11 0 0 13084

Tegnap voltam a levéltárban, s akkor még azt írták, hogy az 1300-nál :(

Előzmény: canonfan_448 (13083)
canonfan_448 Creative Commons License 2014.03.11 0 0 13083

1905-nél.

( :DDDD )

Előzmény: Kolibri1830 (13082)
Kolibri1830 Creative Commons License 2014.03.11 0 0 13082

A1300-nál tartanak jelenleg

Előzmény: Botchla (13081)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!