Igen, erre a számlára kell fizetni, és egy éven keresztül használhatod az anyakönyvi adatbázist mindenféle korlátozás nélkül. A következő évben, ha újra befizeted az összeget, megint egy évig használhatod, és így tovább. Ha jól értelmezem a szöveget, akkor ez a támogatási összeg az "anyakönyv" adatbázisára vonatkozik, a "családfákból" adatbázisra nem.
Annak azért szerintem mindenki jobban örülne, ha nem a pénzbeli támogatást választnád, hanem az indexelést.
A MACSE adatbázist augusztus közepétől lehet csak regisztrációval megnyitni. Nem kell MACSE tagnak lenni, elég befizetni a 2500 Ft-ot pártoló tagként ( http://www.macse.org/society/partolotag.php ). Ha nem akarsz fizetni, akkor indexelni is lehet.
Az 1895 utáni anyakönyveket a megyei levéltárakban keresd.
Szerintem ez így OFF, de ha jól emlékszem, volt aki érdeklődött, így itt van:
Korábban említettem, hogy van felirat azon a bizonyos 1818-as kőkereszten, melyet egyik felmenőm állított egy temetőben. Még akkor elmentem a helyszínre és pár óra alatt sikerült felmérnem, hogy mi az, ami megmaradt az írásból. Sajnos mivel mészkőből készült, már alig olvasható, egyes helyeken mállik le a felső réteg, de feljegyeztem a még kivehető betűket. Vicces, mert egyértelműen még a nyelvet sem tudtam megállapítani, amelyen íródott, de a megérzésem a szlovák.
Ha esetleg valaki a megfejtésen gondolkozna, annak szívesen megírom az egyes karakterekről leírt véleményem, sajnos a word-ben nem tudtam megrajzolni őket.
Többek köztük az I. vh.-s hadifoglyok gyűjteménye a Kramerius-on, ami gyakori nevek esetén teljesen használhatatlan, ritkább neveknél kicsivel jobb a helyzet:
Ha megnyitunk egy gyűjtősablont, akkor az útmutatóban megtalálható a téma felelősének a neve és az email címe, vele kell felvenni a kapcsolatot. Illetve az impresszumban is ki lehet keresni a téma felelősét és a nevére kattintva írni lehet neki.
Persze, de azt gondolom, hogy ez már csak az érintettség lévén is így jó.
Ugyanis ha már átnyálaztam pl. Szeghalom civil anyakönyveit (van belőle vagy 15000 db oldal), akkor nyilvánvalóan nem fogok félreindexelni családneveket. Legalábbis kevesebb az esély rá mintha egy mexikói arc indexelné. :)
De egyébként úgy vettem fel vele a kapcsolatot, hogy valaki itt a fórumon megadott egy e-mail címet a MACSE-vel kapcsolatban hogy hol lehet jelentkezni ha indexelni akarok mondjuk arra már nem emlékszem melyik volt az, de ha visszaolvasol megtalálhatod. Aztán írtam oda és onnan irányítottak az említett személyhez aki utána segített illetve most is segít nekem.
Nem biztos én is megkaptam egy magyar település teljes anyakönyveit mindenféle probléma nélkül. De lehet csak a megfelelő személlyel sikerült felvennem a kapcsolatot.
Maga a tanulmány az újkori nemesség hadkötelezettségéről szól. Ezen belül az 1630-as Túróc vármegyei nemesi felkelés összeírása a leggazdagabb nemesektől a legszegényebb nemesekig taglalja a felkelésben való részvételüket A gazdagabbak a lovassághoz, a szegényebbek a gyalogsághoz tartoztak. Az első idézett szöveg (10058): "... További kisnemesi családok is voltak köztük, mint Košút, Ďurdík, ..., Bulovsky stb. Az összesen 90 "gyalogsági" nemesnek szintén önálló vezetője - Bulovsky Jakub és zászlóvivője - Bulovsky Ferenc volt..." A két utolsó mondat nem a Bulovskyakra vonatkozik, hanem a Túróc vármegyei Révaiak fennhatósága alatt álló lovasságra.
A másik idézet (10061) lényegében arról szól, hogy a források alpján bizonyítható a Bulovsky család felső-sziléziai Bulowice-i eredete. Jól látod, a szerző forrásokat jelöl meg különböző névváltozatok időbeli előfordulásával. Az utolsó, harmadik forrás a Bulowski név mai lengyelországi elterjedéséről szól: 119 család található ezzel a névvel, ebből 69 Bielska környékéről (Bulowice település is itt található).
Szerintem pedig megvan nekik a születési is a 90-es évekig, csak nem tehetik publikussá, ezért addig parkolópályán lesznek ezek az anyagok. Külön szívás ha kis településeknél egyben van más fontos korábbi adatokkal, ezért az sem kutatható.
Nem úgy volt, hogy csinálnak két garnitúra mikrofilmet, egyet maguknak, egyet pedig a levéltárnak? :)
Évente visszamásznának mikrofilmezni? Biztosan nem...
Viszont most egyszerűbb dolguk lenne, feltéve ha nem akarnak mikrofilmet. :)
mert max. 1921-ig. de ha lehet, ne trollkodjunk :)))
amúgy meg azért se, mert nagyon ritka, hogy eddig megvan nekik... már csak azért is, mert ugye egyszer megcsinálták a nagy felvételezést, aztán mindig pótlólagos felvételezések voltak. De - pontosan nem tudom, csak - gondolom, nem mentek minden évben be a levéltárba, hogy a következő felszabaduló tételeket rádobják a mikrofilmre, hanem mondjuk 2-3-5 évente volt egy-egy nagy projekt. De mondom, lehet, hogy tévedek és mégis évente nyomták a történetet...
Múltkor a travel channelen mutatták belülről a székházukat, mondjuk nem láttam a teljes műsort csak egy kicsit belőle és a vége felé tűnte fel, hogy a familysearch központja volt éppen a filmben.
1964-ben maximum nagyon kezdetleges digitalizáló technika létezhetett, 300 dpi-s JPG file-okat nyilván nem mentegettek. :)
Sőt, olyan dobszkenner, vagy síkszkenner is csak 18-20 éve létezik amely hasonló minőségben digitalizál egy ilyen mikrofilmkockát, de akkor még 20 éve ott volt a tárhely és file-formátumprobléma. Ugyanis akkor nem volt még JPEG.
20 éve egy 40 MB-os vinyó már nagynak számított, ráfért volna kb. 5 anyakönyv, ilyen minőségben TIFF formátumban. :)))))
Amúgy nemrég megtippeltem, csak a polgári anyakönyvek nagyjából 40-50 terabyte.
Ez még házilag épphogy tárolható lenne, de csak nagyon "épphogy". :)
Ezekután bele lehet gondolni, mekkora a mormon szerverház. :DDDD
