Keresés

Részletes keresés

kahcha Creative Commons License 3 órája 0 0 81854

SziaSemennyire!Alkalmatlan!

Előzmény: sándor67 (81853)
sándor67 Creative Commons License 3 órája 0 0 81853

Urak! Van valakinek tapasztalata 6mm es gáz riasztókkal? Az érdekelne, hogy a kapható 6mm es gázpatronok mennyire alkalmasak önvédelemre (9mm eshez képest)?
További szép napot mindenkinek!

leweryannamary Creative Commons License 3 órája 0 0 81852

Na mi van Colombó akasztják a hóhért? Ki kérdezett, ki mondta hogy kotyogj mint a vekkeróra?

Előzmény: Derrickmanus (81851)
Derrickmanus Creative Commons License 5 órája 0 1 81851

Akit érdekel a téma és némiképp utána olvasott vagy jól tájékozott ez ügyben tudja, hogy igazad van.

Kár volt beszálnod ebbe a trollkatyvaszba amit a jól ismert trollunk szít több nicknéven még saját magával is beszélgetve és egy másik fórum zászlóvivöje akit szintén jól ismerünk.

"Aki disznók közé keveredik azt megeszik a korpákok!":-))

Előzmény: Szenyo67 (81850)
Szenyo67 Creative Commons License 17 órája 0 0 81850

 

"Önvédelemre senki ne használjon PV-CS vegyes tárazást mert elakad a dob!!"

 


Ez az oltári nagy hazugság hogy a fenébe jutott eszedbe komám?

A PV.-CS kombó a leghatékonyabb tárazási mód önvédelemre, és 2016 december 31.-ig semmi gond, mert addig van a szavatossági ideje a jól bevált Walther és Umarex töltényeknek. /Már mint annak aki előre gondolkodott és nem csak 2.-3. db töltényt vett a fegyveréhez:-)/

Előzmény: leweryannamary (81849)
leweryannamary Creative Commons License 18 órája 0 0 81849

Ne hallgassatok a trollokra!Semmit se tárazzatok vegyesen mert elakad,minden töltény Wadie.Mást nem lehet kapni.Kiszakad a csappantyú és megakassza a dobot!Készíteni kell töltényt. A riasztó rendben van.

Nem kiszakadós.Kis por kapszicin a töltény elé és meg van oldva a gond.Ne hallgassatok a troll manókra!

___________________________________________________________________________________

 

Önvédelemre senki ne használjon PV-CS vegyes tárazást mert elakad a dob!!

Előzmény: Edi Mörfi (81847)
Caution L Creative Commons License 25 órája -4 0 81848

Amit írtál hülyeség volt, kijavítottam, pattogás helyett meg is köszönhetnéd, örülj neki hogy segítettem. De ha ez neked probléma legalább gondolj azokra az emberekre akik innen informálódnak,

nekik biztosan nem gond ha nem fals információkkal van tele a fórum.

Előzmény: ALI B. (81846)
Edi Mörfi Creative Commons License 26 órája 0 2 81847

Egy topikrombolóval társalogsz , több nikkel fut . Féligazság meg hazugság a kenyere , járj utána az állításainak és kérj mástól is tanácsot . PV és CS vegyes tárazás javasolt , CN és CR  trágya .

Előzmény: gyeda (81844)
ALI B. Creative Commons License 27 órája 0 1 81846

Lehet , de pont a te válaszod nem érdekel  érthető okokból . Ha a  nagylábujjadon lévő fecnit  olvasná a  boncmester   akkor neked rég reszeltek ...

Előzmény: Caution L (81841)
K_L._F Creative Commons License 1 napja -4 0 81845

Amit javaslok a pepper verziói.

A 8mm- ben pedig abszolúlt nem javaslom a peppert sem.

Esetleg saját készítésű patikában vásárolt por alakú pepper a riasztótöltény előtt!

Előzmény: gyeda (81844)
gyeda Creative Commons License 1 napja 0 0 81844

Mit javasolnál?Mert hogy melyik nem ér sokat azt leírtad.

Előzmény: K_L._F (81843)
K_L._F Creative Commons License 1 napja -4 0 81843

NA SZÉP JÓ NAPOT MINDENKINEK!

Ebből a CN semmit sem ér...

A CS sem sokat...

Előzmény: Caution L (81842)
Caution L Creative Commons License 2 napja -4 0 81842

Nem kopott az le, azokon gyárilag felirat van nem színkód. Jelenleg csak Wadie van, azok közül CN,CS, és PV hatóanyaggal,

 

CN világoskék

CN Supra sötétkék

CS sárga

PV sötétbarna

PV Supra világosbarna

Előzmény: gyeda (81836)
Caution L Creative Commons License 2 napja -4 0 81841

 "Ammóniás a CN  lila de ezt kerüld mint az uzsorást ."

 

Ha elolvasnád a dobozra írt szöveget, látnád hogy a CN nem ammónia hanem klóracetofenon hatóanyag. Egyébként ammóniás gáztöltényt nem gyártanak, ilyen nem létezik.

 

http://gazfegyver-ufo.hu/index.php/gazspray.html

 

Van szalmiákszeszes gázspray, Bodyguard néven, ezzel keverheted össze.

Előzmény: ALI B. (81838)
Blekk Rájgó Creative Commons License 2 napja 0 0 81840

Keserű - PKLV közelében dolgozom. Köszi a tippet!

Előzmény: wyetkong (81831)
Blekk Rájgó Creative Commons License 2 napja 0 0 81839

Amire válaszolni akartam, eltűnt, telóról néztem a topikot.

 

Igen, négy állású racsnit kell felhúzni egy rugó ellenében, úgy kell betárazni. Ha elbénázod és eldőlnek a riasztótöltények, boríthatod az asztalra az egészet és kezdheted elölről. Ha a művelet közben véletlenül megnyomod a tár kireteszelő gombját, szanaszét spricceli a töltényeket a szobában, szedegetheted össze és úgyszintén kezdheted elölről.

 

Egy teflon csúszóbetétet is be kellett építeni a fegyverbe, mert a csőretöltés szempontjából remek (palack) formájú éleslőszerhez képest rövid és szinte teljesen hengeres patront nem töltötte csőre, beakadt vagy keresztbe fordult.

 

A hüvelyvonás rendben.

 

Volt egy igen veszélyes hibája, a tusra leejtett fegyver sorozatlövésben kilőtte a teljes tárat. Ez a hibája a gáz-risztóra átalakítással is megmaradt, kvázi nem veszélyes, csak kellemetlen, főleg gázzal :-).

 

Holnap készül hozzá egy rakétázó toldat is. A kép csak azért, mert ON-topik eszközről beszélek.

 

Előzmény: gyeda (81836)
ALI B. Creative Commons License 2 napja 0 1 81838

PV : pepper - paprika   piros  ,  CS : könnygáz   sárga (  STS  szerintem PTS Umarex jelölés ). Ammóniás a CN  lila de ezt kerüld mint az uzsorást . Nehéz beszerezni WALTHER-UMAREXET gázba , de  összepréselt végű WADIE für HW94 CS kapható a DAISY Bp-i üzletébe 2500Ft /10 db . Tesztelte megbízható fórumos HW forgókkal , csappantyú maradt szikla szilárdan a helyé , ezért az ALFA is lőheti .

Előzmény: gyeda (81836)
gyeda Creative Commons License 2 napja 0 3 81836

Mit jelentenek és ezek közt melyik a gázos?Színjelölésük lekopott.

Walther 9mm R PV

STS 9mm R CS

 Goco 9mm R B

Knall  S K 380 gondolom ez a riasztó.

Köszi a választ.

ALFA GO30 as forgótárashoz melyik a legjobb gáztöltény?

Köszi.

SzótlanJoe Creative Commons License 2 napja 0 3 81835

 

Kéretik visszatérni maradni a topik témájánál!

 

Kár lenne ha értékes beírások csupán azért törlődnének, mert pont az adott topikba off-ok.

 

Köszönjük és további jó fórumozást!

 

Babfaló Béla Creative Commons License 3 napja 0 2 81834

Igen, ez a Gázpisztoly topik, de ez a tény többeket nem zavar.

Előzmény: Caution L (81825)
rosszfiu1 Creative Commons License 3 napja 0 0 81833

wyetkong Creative Commons License 3 napja 0 2 81832

Volt más szempont is az, hogy könnyű legyen.  Kézenfekvőbb volt, abban az időben modernebb fegyver volt mint a makarov!

 

Gondolj bele a gyártási, gazdasági, politikai vonzataira.

 

A PA-nak voltak elődjei, ezálltal egyszerűbb gyártás, hiszen rendelkezésre álltak öntőformák, célgépek, ismerték a szerkezetét minimális fejlesztéssel gyártható volt. A fegyverek gyártásában nem kellet újjab betanítás mert azokat sem csak fegyvermesterek, puskaművesek gyártották igen sok részt egyszerűen betanított munkások végezték.

 

Egy kis kitérő itt. A fegyvergyár alapításakor az alapító Frommer testvérek koncepciójában is szerepelt, hogy a gyárat szándékosan akor még Erzsébetfalva közelébe telepítse ezáltal olcsó képzetlen munkaerőt kapjon. Ezt  a FÉG múzeumban olvastam, mert biza ilyen is volt a főépület felső emeletén. Az olcsó képzetlen munkaerőt meg megáll egy célgép elött aminek behatárolt műveletett lehet és álltalában csak azt a műveletet, műveleteket lehet végrehajtani kevés hibalehetőséggel és gyártja reggeltől-estig egészen ameddig kihullik a gép mellöl.

 

Olcsóbb volt az előállítása technológilag, illetve a felhasznált anyagok tekintetébe. Akármilyen hihetetlen, illetve aki tanult vasipart annak nem is hihetetlen (bármiféle fegyverrel foglalkozó puskaműves, fegyvermester, szakértő mármint aki tényleg az nem csak "szakértő" az végzett valamiféle vasipart) az  tudja, hogy mi az az öntés. Az öntés és a fegyvergyárban preciziós öntés , az nem úgy zajlik, hogy fogsz egy fémtömböt bedobod a martinkemencébe aztán kiöntöd fegyveralkatrésznek. Azt a végén összecsapjuk a kezünket és elmegyünk sörözni. Bizony az sem mindegy az öntőformába milyen irányból öntik a fémet és hogyan hűtik. Ezeken függhet a dermedés, szilárdulás közben a fémben keletkező hajszálrepedések is többek között. A felhasznált ötvözet ami a tok anyaga az is már ki volt kisérletezve  több kevesebb sikerrel ezzel sem kellet bajlódni. Illetve részben az akkori fémipari kutató válalttal közösen találták meg a megfelelő ötvözetet és technologiát. Nagyon sok munka volt így is az ott dolgozóknak. Ebben az időben nem úgy kell elkébzelni, hogy futurisztikus laborokban köppenyben mérnökök  ügyködtek, hanem az öntészek egy füzetbe írva az összetevőket, mértékét a folyamatokat, rögzítették az erdményeket és ezt osztották meg a kollegáikkal. Tehát ez is adott volt! Ez is egy példa mennyire egyszerűen de működött minden. 

Innen is minden tiszteletem Gyuszibának! 

Volt még egy fontos szempont a szoc testvérnek semmi köze nem volt hozzá! Nem kellet semmien engedélyt kérni, liszenszet fizetni,  a nagytestvérnek hiszen ez egy Magyar fejlesztésű fegyver volt. A nyugattal nem nagyon törödtek ebben az időben  mit fog hozzászólni (bár lehet, hogy itt is volt valamilyen megálapodás) , aki legalább velem egykorú annak javából voltak olyan kiskatonái amit A Pyamobilról másoltak, a rendszerválás után tudta a Playmobil gyár érvényesíteni, hogy ne gyárthassa magyarországi kisiparos. Én is csak felnőtként szembesültem, hogy ez nem magyar találmány. De volt még ilyen supr kinghs autó meg még kitudja micsoda, a nyugat nem tudott érvényesülni polgárjogokkal a vasfüggöny mögött. Ha akart sem tudta volna a Walther megtiltani, hogy másoljuk a fegyvereiket, bár nem is érdekelhette hiszen egy jó  pár verzíón túlvolt ekkor már a FÉG. A rendszerváltás után meg bedolgoztunk nekik! De természetesen nem volt másolat hiszen a belseje egy kicsit más és hivatalosan is az elöző modellekből lett kifejlesztve. 

Ezt írtam az előzőben is, hogy mindent a maga idejében és helyén kellene megvizsgálni, aki nem élt semmit rendszerváltás elött az nem is nagyon érthet dolgokat.  Ezzel az erővel vizsgálhatnánk azt is, hogy miért is nem gyártott a FÉG a II világháború után hoszúcső hátrasiklásos pisztolyt hiszen már a Frommer a század elején gyártott sorozatban ilyet. Mivel erre is képesek voltunk akár az első világháború elött, feltehetnénk azt a kérdést is, hogy mért nem gyártottunk Beretta cougar szerű pisztolyt hiszen ez még kézenfekvőbb lehetett volna. De hát az még csúnya szocializmus elötti időkből  a rothadó kapitalizmusból származott eszébe sem jutott és lehet, hogy nem is mert senki foglalkozni vele. Vagy magyar fejlesztésű m37 pisztolyokat továbfejleszteni. Ebből is lehetett volna egy makarov űrméretű fegyver.

Bár szakmailag mindkettő megoldás bonyolultabnak tűnik! De lehetne ezen is elmélkedni, pont ennyi értelme lennemint a PA gondolkozni. :)

 

Meg hát a politika is szerepet játszott valószínűleg. Kevesebb elkötelezetség ez is a szabadság egy formája lehett mint a Pannonia motorkerékpár. :)

 

A teljes igazságot lehet,hogy talán még Kameniczky József sem tudná elmondani. Őt sajnos nem ismerhettem, már csak legendaként hallotam róla a gyárban. De sokat tett a magyar fegyvergyártásért és szakember utánpótlásáért valószínűleg megvolt rá az ok a PA gyártásának. Én a magam részéről örülnék ha a mai napig akár csak PA-t gyártana a FÉG.

Sajnos egyre több  fegyverek készítésével, fejlesztésével, tervezésével foglalkozó(tt) valódi szakember mennek tovább egy másik helyre. Szerencsére volt lehetőségem találkozni még egy párral. 

Sajnos nincs és nem is nagyon lessz utánpótlás hiszen nincs fegyver gyárunk.

 

Na újabb monologot írtam.

Sajnos olyan témába keveredtünk amibe még ha egy csppnyit is de bele láttam és ilyen "csúnya fegyveres "irányba készültem gyermek korom óta, sajnos órákat tudnék beszélgetni erről.

 

További szép napot mindenkinek. Igérem most egy kicst szünetet tartok.

Előzmény: W_B (81830)
wyetkong Creative Commons License 3 napja 0 2 81831

Próbálkozz a keserűnél, de kp 3 fillérért lehajtja egy rugókészítő, vagy ha tudsz egy megfelelő vastagságú rugóacélt szerezni kb 40 másodperc alatt lehajtható még ha nem is lessz tökéletes, de legalább működni fog.  A rugóacél átmérőjét megadja az a perem a tokon ahova beüll a gömbőlyített rész. Nekem valahol lehet még egy pár darabb, de régészek sem találnák meg, többször költözködtem fogalmam sincs hol lehet. Régebben beszerezetem belőle, kiképzésen mindig elövöldözte az álomány agyilag hikomat része. De valószínűleg az volt a baj, hogy el lett mondva arra vigyázzanak mer akkor mindig pótolni kellet. Amikor meg nem szóltunk akkor meg mindig a helyén maradt minden.

Előzmény: Blekk Rájgó (81828)
W_B Creative Commons License 3 napja 0 2 81830

"Ahhoz, hogy miért nem vezették be a nagy szocialista Szovjetúnió fegyverét? Akármilyen is nehéz elképzelni semi nem úgy volt, még a baráti országokból származó dolgokkal, hogy bemész a boltba és megveszed a 8 külömböző,"

 

Senki nem beszélt Makarov PM behozatalról, hanem saját gyártásról, a PA63 helyett !

Ahogy pl. az NDK, Bulgária is tette.

 

Érted ?

PA63 helyett Makarovot gyárthatott  volna a FÉG.

Előzmény: wyetkong (81826)
W_B Creative Commons License 3 napja 0 0 81829

"Itt nem 4-5 töltényt lövöldöznek el egy alkalommal egy fegyverrel."

 

Én többször lőttem együtt lőtéren rendőrökkel; 5, azaz ÖT darab lőszert lőttek el.

 

"Na befejeztem önnel(nem hozzáértőnek)erről beszélni semmi értelme."

 

Szerintem több fajta fegyverrel lőttem, és többet, mint te. :-)

Előzmény: Dr. Anton (81824)
Blekk Rájgó Creative Commons License 3 napja 0 0 81828

Fején találtad a szöget, az én PA-mból is a szánakasztó rugója hiányzik. Esetlen beszerezhető még valahol? (Dunaújváros, Budapest vonzáskörzete.)

Előzmény: wyetkong (81826)
Blekk Rájgó Creative Commons License 3 napja 0 0 81827

Köszönjük, 5*-os beszámoló!

Előzmény: wyetkong (81826)
wyetkong Creative Commons License 3 napja 0 5 81826

Üdvözlöm minden remek "szakértőt" és persze a többieket is!

 

Remek ezeket a vitákat olvasgatni mindenkinek igaza lehet, de mégis senkinek. Az a legszebb, hogy a felgyorssult, internet, információ világunkban mindenki lehet szakértő. Sajnos az interneten egyre több nem túl valós elferdített információ jelenik meg.  Hiányzik belőle a valós tudás, tapasztalat, szakmai múlt.

Illetve olyannyira felesleges összehasonlítani egy 50 évvel ezelötti gondolatott a mai technológiával, legalább annyi értelme mint egy 1200 Ladát összehasonlítani egy Renault Lagunával értelmetlen. Abban az időben akár milyen hihetetlen talán többre is értékeltük mint manapság egy 10 millás autót. Ahoz, hogy megértse valaki mire is voltak jók ezek az eszközök ismernie kell a régmúlt időket személyesen is nem is értheti soha aki akoriban nem élt!

Szerencsére, bár kissé tudatosan fegyverek közelében éltem az életem, néha még talán túl közel is kerültem. Életem elsodort a FÉG-be is sajnos a bezárás elötti időszakban a neten leírt dolgkkal ellentétben személyesen tapasztaltam a gyárat. Beszélgettem ott mérnökökkel is. Elmondásuk szerint a PA megalkotása egy végtelenül egyszerű ok volt. Az akkori modern  Makarov lőszert tüzelje (TT, 7,65browning helyet), minél könnyebb legyen, az akori szocialista rendőr úgysem használ fegyvert. Ennyi!!! Nem volt túlbonyolítva!!!

Az hogy a fegyvert lemásolták az egy tény. Amikor már ment össze a gyár akkor találtak egy S&W öntöltőt, amikor megkérdeztem ez hogyan került ide csak annyit mondtak: annak idején nyugaton vették úgy gondolták szétszedik, kicsit átalakítják, és gyártanak valami hasonló fegyvert. Ez soha nem valósult meg valószínüleg mert elfelejtették és akkor találhatták meg. :) Persz nem minden így készült, de volt ilyen is.

Szóval a PA is ilyen volt Walthet PP csak egy kicsit átalakítva, én például soha sem értettem, minek a liftes ütőszeg az amúgy is túlbiztosított fegyveren. Ennyire egyszerű volt a helyzet nem volt semmi túlbonyolítva mégis működött. A rendőröknek elég volt, szinte sohasem kellet használni fegyvert a katonasághoz meg beintegrálódott, hogy végleg leváltsa a TT-ket.

Ahhoz, hogy miért nem vezették be a nagy szocialista Szovjetúnió fegyverét? Akármilyen is nehéz elképzelni semi nem úgy volt, még a baráti országokból származó dolgokkal, hogy bemész a boltba és megveszed a 8 külömböző, 16 színű, 32 változatú fajtából ami tetszik. Én a szovjet 24 urixis bicómhoz nem kaptam belsőt másfél évig, pedig még a csepel gyárban is volt ismerős. Mire sikerült szerezni legalább 15 folt volt a belsőn, de legalább megtanultam belsőt foltozni! Szóval mindenki jobban járt ha hazit gyárt, mert az legalább van és alkatrész is lehet hozzá. Igy csinálta minden szocialista szovjet testvér ország.

 

A törés repedéstek számszerűsítését azért tudnám egy kicsit nehezen elkébzelni, mert nagyon sok kézen met át a legyártott fegyver. a repedések nagy része az öntésnél kiderült amikor a formáról leválsztották. Nekem a mai napig van olyan kulcstartóm ami a Berettának készült (pici 92) ami az öntésnél hajszálrepedt és azt is kiszedték selejtnek! Még egyszer kulcstartóról beszélek! A későbbi összeszerelésnél, edzésnél, újjabb összszerelés, felületkezelés, összeszerelés, próbalövéseknél, meg általában mindig kiderültek az ilyen jellegű problémák. Ebben az esetben megjelölzték a hibát és egy szerkezettel amivel megütötték a hibás alkatrészt ezzel tönkre is tették. Ezek az eszközök használhatatlanok lettek és beolvasztották időnként. Ha valakit érdekel a tokokat 40, cső szán 60 darabonként egyszerre, apróságokat meg egyszere kb ebben a mennyiségben. De persze előfordulhattak öntési hibák csak ezekről felesleges beszélni annyira kicsi az arány. Én kaptam a katonaságnál pár éve olyan parát aminek a tokja a markolat elején a sátorvas alatt át volt rozsdásodva, egy fél négyzet centiméter felületen, konkrétanlátni lehetet a tárat. Lővés közben mégsem tört el! Ja és láttam izraeli kommandósnál magyar AMD-t valószínűleg az sem lehetett olyan ocska.

 

A minőségről lehetne vitázni, de sokan nem tudják ezt is a saját szememmel láttam, hogy a FÉG bizony gyártott a Walthernak is és egész véletlenül pp,ppk, tph típusokat. Jelölés nélkül mentek ezek ki Németországba! USA piacra KBI néven és még a harmadik világban is igaz ezeket szétszedeve alkatrészként értékesítve, na ennek nem emlékszem milyen néven került ki a gyárból. Csak, hogy nem volt egybeszerelve és a papíron nem volt fegyver, csak alkatrész, vicces mi 2000 cső, 2000 kakas, 2000 tok.....

 

Egy kicsit más szemszögből megközelítve a mai airsofton nevelkedő katonásdit játszó fegyverszakértőknek.

 

1. Vonuljatok be katonának egy kicsit.  Javaslom TATÁT, HÓDMEZŐT, vagy SZOLNOKOT. A déli mellet az Alkotás útján van a toborzó központ!!!

Mi számít hadi pisztolynak és mennyire, milyen nehéz, mi értelme van a katonának pisztoly?

 

Nagyon szépen leírják és kicsit túlgondolják a pisztoly jelentőségét a katonánál. Én a mellalakot 350 métern csapott irányzékkal, pásztázott lövésel 3 másodpercen belül leküzdok AMMSZ-szel, sorozatra kapcsolt tűzváltókarral egyes lövést leadva (AK63D a gyengébbeknek), célzottan 600m,. PK-mel  800-asirányzékkal 5 álócsoport 3 rövid sor. SZVD 800 szinte bármikor, dohányzás közben, mialatt a segemet fogdossák, álcázó füstött eregetnek és a helikopter a fejem felett kerreg ja és közben a kedvenc pizzámat rendelem mobilon kihangosító nélkül!

Pisztoly 50 m-en mellalak!  Na ennyi, a pisztoly a katonai kozelharc eszkoze! Nem is látom nagyon értelmét miért is kell külszolgálaton 5 töltött tárat viselni még az ezredesnek is pisztolyhoz! Ahogy nekem mondta az ezredes úr:

- Ha már csak ezt tudod használni bajban vagyunk és majdhogynem mindegy mi van nálad.

Teljesen mindegy PA, Para, Glock Bajban vgyunk és elveszet a reptér.

 

Sohasem az eszközt kell vizsgálni, hanem, hogy mire használod!

Nincs olyan, hogy ez vagy az a legjobb gépkarabély. Kedvencem amikor vitáznak, hogy az AK vagy az M4 jobb fegyver. Ezeknél a vitáknál az tetszik amikor a "szakértők" max képen vagy airsoftként találkoztak az eszközökkel. Volt szerencsém mindkettőt használni AK egy kicsit többet. Egy nyílt átkarolásos műveletnél sokkal jobb lehet egy AK. A lővedék távolabbi becsapódásnál, nagyobb a helyzeti energia ezáltal a nyilt területen messzebbről küzdhetem le az ellenséget. Viszont egy városi harcnál ahol épületek tagolt területen semmi hasznát nem veszi az ember a nagyobb energiának ott inkább jobb egy M4 mert egyharmaddal több lőszert vihetsz magaddal ennyi az AK és A 223. közötti töltény súllya. Ja ha hajóra acélszerkezetű helyen zajlik a művelet akkor meg mindkettő alkalmatlan mert mindketőnek túlnagy a csőtorkolati energiája és folyamatosan a saját fegyveredből kilőt lövedékek gurulatában harcolsz. Oda inkább alkalmasabb egy gépisztoly! Na ennyi még millió összehasonlítást lehetne végezni, de minek, fent kiemelten már leírtam!

 

Az hogy mennyire nehéz egész nap egy parát magadon viselni és egy PA könnyebb? Egyszerű a válasz tökmindegy! A tizen x kg.-os repeszálló mellet fel sem tűnik a súllya! Bm-es időben a tetra elött a rádióm is nehezebb volt mint a PA. Na ennyire nehéz egész nap viselni. Szerencsére én nem nagyon szolgáltam tesiből felmentettekkel én sem vagyok egy norbi ubdate méret lehet, hogy ez az oka, hogy jelentéktelenek tartok egész nap viselni övön egy pisztolyt. Akinek ez nehézséget okozhat az meg valószínűleg nem lessz soha fegyveres testületi tag mert már a felvételin kihullik. Viszont itt "szakértőként" még mindig lehet jövője.

Valóban elavult a PA, a mai szemmel honvédségnél már évekkel ezelött kivonták, a raktári készletekkel elkezték felszerelni a műveleti tartalékos FBŐ állományt, a rendőröknél még van rendszerbe. Abban igaza van a kollégának, hogy mint helyszínelő meg egyébb olyan beosztásban dolgozó aki nem használja szinte soha csak kötelező darab annak pont elég nem is kell több. Találkoztam olyan helyszínelővel technikusal a nagy USA-bol aki elmondása szerint nem is hord munkavégzése alatt fegyvert mert csak zavarja. Itt hívnám fel a "szakértők figyelmét, hogy a CSIMIAMI csak egy film nem teljesen tükrözi a valóságott! Ha egy magyar para jól működik és ez függ a használójától is, mennyire figyel oda tökéletesen megteszi a dolgát szolgálati fegyverként. A pókemberek, G-y joe-k meg úgy is mást kapnak mert ők még használhatják is valaha az életbe.

Egy darabig még valószínű maradnak a pA-k, és Parák rendszerbe mert van belőlük bőven.

 

Én aki viseltem elég soka,t egy remek önvédelminek tartom a PA-t, ólom magos lövedékkel (jobb lehet expanzívval, csak azt nem szabad Magyarországon). Megfelelő karbantartás és finomítások elvégzése után egy megbízható eszköz lehet, rejtve igen könnyedén viselhető és annyira könnyű, hogy én még egy térdnadrág zsebében is eltudok feletkezni a létéről.  Amit meg valaki itt leírt, hogy széthullanak belőle az alkatrészek annak azt üzenném, hogy gyakorolja meg a fegyver szétszedését és figyeljen oda!

Két dolgot szoktak a delikvensek elhagyni a PA-ból ami repked, a hüvelykivető orr alatt a szánakasztó rugóját na erre tényleg oda kell figyelni, illetve amikor megpróbálják szétszedni, kiszedni a forgóbiztosítót a szánból na itt is tudnak alkatrészek repkedni.

 

Elnézést a monológomért kicsit eltúloztam a hozászólást, de ha lenne írói vénám könyvet tudnék a témáról írni, talán többet is.

Szép napot mindenkinek és nemszerettem volna megbántani a "szakértő" urakat csak néha a valóságból is kellene szakítani egy szeletet! :)

Caution L Creative Commons License 3 napja -4 0 81825

Ja és tényleg, azt hittem ez még mindig a gázpisztoly topik. :) A 8 milliméteres űrméret is megzavart, de a fórumtárs biztos a Nambu pisztolyra gondolt, nem tudom.

Egyébként egyetértek veled, azt még hozzátenném hogy egyik másik 9 PAK-hoz sem árt egy enyhébb utólagos szűkítés, a töltények minősége sajnos még egy dobozon belül is ingadozó,

főleg a 9 milliméter PAK nál vettem észre az utóbbi egy évben minőségromlást.

Előzmény: Babfaló Béla (81810)
Dr. Anton Creative Commons License 3 napja -4 0 81824

Jónapot!Neked fogalmad nincs a lőgyakorlatról.Itt nem 4-5 töltényt lövöldöznek el egy alkalommal egy fegyverrel.Na befejeztem önnel(nem hozzáértőnek)erről beszélni semmi értelme.

Előzmény: W_B (81818)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!