Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Kedves Fórumozó, olvasó! Kérjük, hogy személyes adataid védelme érdekében emailcímed ne hozd nyilvánosságra a fórum topikokban. Címed nyilvánossá teheted adatlapodon, ahol azok érik el, akiket érdekel. Kéréseiddel mindkettőtök érdekében lehetőleg közvetlen emailben fordulj beszélgetőtársadhoz. Szakmai társak és rajtuk keresztül kiegészítők keresése lehetséges. Kérjük, tartózkodjatok ebben a topicban a kettős felhasználású eszközök átadásának nyilvános közlésétől. Köszönjük!
Jól sejtettem , kétféle hüvelyvető kialakítást használnak a Zoraki 914nél . Az első generációsoknál a tokhoz illesztették csapszeggel a teljes acélból készült vonót , ami fix . Az újabbak 2/3 rész spiáter illesztés plusz 1/3 rész acél vető , itt van minimális lifegés .
Tiszteletem . Érdeklődés és adatgyűjtés végett kérnék fotókat a Z914 hüvelyvető tokrögzítéséről és elhelyezkedéséről , idősebb és frissebb példányokéról . Köszönöm a segítséget .
- Hát erre már régóta kíváncsi vagyok én is, de még mindig nem volt olyan tulajdonos - aki képekkel osztotta volna meg tapasztalatait.
- Az általuk (PDS) hivatalosan közzétett leírás (a PA63-as pisztolyok esetében) a következő:
"A felhasznált fegyverek szánjának vezető élének egy részét, a szán hátsó részén három milliméter hosszan hegesztéssel feltöltjük evvel megszüntetve a csereszabatosságot. A fegyver tok hátulján a szánvezető él egy részét lemarjuk minimum három milliméter hosszan, hogy a felhegesztett szán akadálytalanul mozoghasson. Az eredeti töltényűr helyére a CIP szabványnak megfelelő /9mm PAK/ töltényűrt alakítunk ki, vagy forgácsolással készített töltényűrt heggesztünk be - melyet furaton keresztüli hegesztéssel rögzítünk. A csőbe 3mm vastag acéllemezből készült torló lemezt hegesztünk, be mely megakadályozza lövedék kilövését. A csövet úgy rögzítjük a tokhoz, hogy a tokon a csövet befoglaló részen egy öt milliméter átmérőjű furatot fúrunk. A cső ideeső részén egy mélyedést alakítunk ki. A furaton keresztül a mélyedést és a tokot hegesztéssel feltöltjük hogy, azt roncsolás mentesen ne lehessen eltávolítani."
- Ha ténylegesen gyűjteményi fegyvert akarsz birtokolni (minimális beavatkozással), akkor számomra egyértelműen az "S" vagy a "es" átalakításúak jöhetnek szóba - viszont működés szempontjából (a tapasztalataim szerint)egyik sem lehet szerencsés választás (nincs olyan éleskonverzió, ami 100%-ban működne a mai patronokkal).
A PDS átalakítású Fég gázriasztó fegyvereknél mennyire 'kiábrándítóak' a módosítások? Úgy értem hogy igényes érdeklődőnek mennyire illuzio rombolo pl.a csőtorkolat, és a szánvezetők babráltsága? Akinek van ilyen fegyvere tenne fel képeket róla?
Hasonló élményben most is lehet részed, VZ58-ból csináltak (és csinálnak) 9mm PAK automata gázriasztót. A Charlie Hebdo-merénylet óta kicsit macerásabb megvenni, előzetes regisztráció szükséges.
Azért a VZ26-ból se rossz kitolni egy tárat, gyenge patronnal csak automata üzemmódja van :).
Nemhogy sorozatot nem tud lőni, az eredeti tárjaival (vagy tár nélkül) csak egylövetű! Zárat felhúzni, csipesszel betenni a töltényt, majd elsütni. A fegyvert ürítéskor fejre kell állítani, különben beesik a tokba a hüvely.
Fegyvermester csinált egy hekkelt tárat hozzá valamelyik FÉG Paráéból, abból csőre tud tölteni (és egyben elsütni), a zár gyors hátrarántásával kiveti a hüvelyt és újból tűzkész, szóval így is csak ismétlő. Egy ilyen történelmi fegyvernél nem is a 100%működőképesség a cél, hanem az eredetiség.
A riasztópatron kis töltete kevés a zár felhúzásához, még a cső teljes lezárásával is. (Iván megmutatta.) Egy színházit kipróbálhattam nála (9*19 Blank), azzal teljesen más élmény volt zörögni :).
Örömködni, sorozatot lőni van más. A világ második legrondább fegyvere, de legalább ez is spiátermentes. KolArms gyártmány.
Csak a hecc kedvéért kiváltottam, mert szerettem volna látni az igrendes csaj elképedt tekintetét :).
Szó nélkül megadták, mert meg kellett adniuk. MKH érvényes, én megfelelek a személyi feltételeknek, a fegyver mérete nem lehet kizáró tényező, ebben nincs mérlegelési jogkörük! A rejtve viselé kivitelezése meg legyen az én gondom :).
Egyébként meg tökéletes nosztalgia- és látványfegyver, (ön)védelemre teljesen alkalmatlan,megbízhatatlan mint a PA-63 vagy bármelyik öntöltő éleskonverzió. "Játszósnak" viszont kiváló :).
A szán mikor hátra préseli a rugót a vezető tuskója terhelést kap , 4-5 lövés után a tövénél hajlás tapasztalható . Zoraki 914 modelljébe nem véletlenül acélvezetős gumigyűrűs tuskót tesz bele . A műanyag elöregszik és eltörik , Bruni is ezért váltott spiáterre .
.
