ugy mar tenyleg kerek. azert az vicces hogy elsore nem szurtak ki neki, hogy a kemeny a barkacs szukitovel nem igazan alkalmas tulnyomasra. sem a femu, sem az elso kemenysepro...
No ja ... így már érthető! Az LK valóban nem erre lett kitalálva. Így tényleg indokolt a "bélelése", tricox felxi műanyaggal jó gyorsan meg is lehet oldani. "Jófej ember" (gondolom valami épanyag kereskedő) meg ha tudott a kondenzációs kazánról sz@rjon sünt a jótanácsért cserébe! Szegény komád jól megjárta ... habár így most valóban van egy vegyes kazánra alkalmas kéménye. Bár, ebben az esetben javasolt a kürtő békénhagyása ... :)
cifra történet. fő tanulsága: laikus építtető ne térjen el önkényesen a tervektől...
kondis kazán, terv szerint gyári szétválasztott elvezetés. építtetőt rádumálta valami jófej ember, hogy vegyen (a tervezett kandallókémény mellé) leiert a kondi kazánhoz is, de nem ám eco-t, hanem lk-t, mert az az akciós épp, és ha elzárják az oroszok a gázt, erre rá tud majd kötni vegyeset. (azt nem említette, hogy kondit viszont nem...) ember rábólintott. aztán örült, van szép kéménye, kössék be neki a kondit. FEMÜ adott írást róla, hogy a kazángyártó (Bud...) milyen link, mert nem ad a kazánhoz olyan csatlakozóelemet, amivel bekötheto a gyári füstgázelvezető. továbbá megoldásként javasolta, gyártasson ember bádogossal egy szűkítőt. megtörtént, össze lett dugva, aránylag szép is volt, de hát.... jött a kéményes elsőre, nézte, minden ok, de kell járda. aztán napok múlva nagy nehezen adott is papírt a bejárásról, kihozott egy járdás embert, hogy mérje fel a terepet, és akkor mondta, hogy ám a kémény úgy lesz ám csak jó, ha _műanyag_ csövet vezetnek ki a bekötéstől a kitorkollásig. előtte szerették volna még, hogy a túl magas kéményből szedessen vissza egy elemet, hogy a kisnövésűek is bele tudjanak nézni felülről, de ettől később nagykegyesen eltekintettek. átvétel még nem volt, kiváncsian várom a végkifejletet...
Tutira elég ... csak ne feledkezz meg az égési levegő utánpótlásról, mert légutánpótlás hiányában nem alakul ki huzat. Ekkora teljesítménynél úgy, 20-25 m3 levegő kell óránként. A méretező táblázatokban erre 4Pa-t szoktak hagyni, vagyis olyan légbeeresztési megoldást keress, ami ekkora huzathatásra beengedi a szükséges mennyiségű levegőt.
Üdvözletem! Olyan kérdésem lenne, hogy egy 6 KW-os 120mm füstcsőátmérőjű kandallónak megfelelő lesz e egy 150mm füstcsőátmérőjű 7m magas Leier kémény?? Főleg a huzatigény miatt kérdezem, mert ahhoz nem értek.
160-as leier kémény bekötőjében pontosan ilesszkedik a füstcsövem,nincs diletációs hézag ,ez baj? Majd hogy nem szorosan megy bele. Valamint a bekötést csak úgy tudom megoldani hogy falon keresztül kell vezetnem a füst csövet. A kémény a fal mögött van, ez gond? Köszönöm a válaszokat.
pl. más magasságba teszi. "hátulra" rakja be a vegyest lent tisztítóval és kb 1,5 m-en bekötővel, 1,6 m-től kondenzgyűjtő és 2,0 m-en bekötő az előrébb lévő gáznak.
mert a kerületi kéményseprő csak "fióktelephely" hogy legyen helyszíni ügyintézés is, pl. tisztítás ügyben, de tervbíráló nincs. biztos átvenné ha nagyon ragaszkodna hozzá valaki, aztán majd egyszer bejutna (?) központba, ahol elbírálják.
mert a kozpont hagyja jova a tervet, a kivitelezest meg a keruleti veszi at, ellenorzi le. mondjuk ugy, hogy a kozpontban tudnak tervet olvasni, a keruletieknek meg van szemuk megnezni a kemenyt. amugy ez abbol is latszik, hogy atvetelkor nem veszik elo a tervet, hogy megnezzek hasonlit-e ra a kivitelezes.
és azt is elmondod hogy fér majd el egymás mellett 2 bekötés meg a 2 tisztítóajtó? Mivel nem egymás mellett fut a 2 csövünk hanem a 2 cső tengelye a kürtő átlójára esik... És ugye épület mellé épített kéményről beszélünk tehát a bekötések csak az egyik oldalán kivitelezhetőek...
"gond maximum a bekötésekkel és a tisztító ajtók elhelyezésével lehet."
Annak aki nem ért hozzá !
A megfelelő helyen egy 25 x 35 cm -es nyilást vésünk a tégla szerekezeten , aztán ide tesszük a két cső zárható tisztító nyilását. A téglakémény nyilását is igény szerint be lehet fedni.
Dunit.... ez még viccnek is rossz volt. A kéménytesten belüli 2 füstcső engedélyezett de ezt úgyis szakember vitelezi ki akinek a szakvéleményt is kell biztosítani tehát gond maximum a bekötésekkel és a tisztító ajtók elhelyezésével lehet. Bár én csekély tapasztalattal rendelkezem de a meglévő kéménytest bélelésére szavazom plusz mellette egy szerelt kémény kiépítésére.
elvben lehet és méretek alapján talán lehetséges is két füstcsövet felvinni benne. vegyes 16 cm-es legalább, a gáz méretezéstől függően illetve a kazán kilépő füstcsőméretétől függően (készülék után már nem szabad szűkíteni) 8-14 cm. ehhez hozzájönnek a füstcsövek védőtávolságai (tűz- és diletáció) amit bele kell még számolni. (ezek 1-5 cm közötti távolságok kéménytipustól függőúen) viszont lehet ovális egy kicsit a cső. ennek pontos méretét nem tudom h mennyire, de minden kéménycsőnek engedélyében meg van határozva h mennyire térhet el a kör-keresztmetszettől.
Belülről még nem mértem meg a kéményt, mert macerás hozzáférnem a tisztító ablakhoz, de a külső befoglaló méretek (mivel egy homlokzathoz kívülről hozzáépített kéményről van szó, így meg tudtam mérni): 53x53cm.
Mivel a kisméretű tégla legalább 10 cm (lehet, hogy 12 cm, ezt nem mértem meg) széles így max 33x33cm a belső kürtő (mínusz amit a kátrány/korom, ott hagyott malter levesz. Idővel majd mérek egy pontosat is persze, de a kérdésemmel alapvetően azt szerettem volna eldönteni, hogy egyáltalán szabályos-e ilyet csinálni. Mert ha nem akkor nem is méregetek! :)
