Keresés

Részletes keresés

zöldkomcsi. Creative Commons License 2018.08.08 -1 0 330047

....még ha csak a nem is autó hanem az ablak klímákban akkor is! Mert nem tud aludni ebben a melegben az egyik feleségem most pár hete szereltette fel 170 000 ft ért, de ugyan ezt a típust látom most sok házon jelent meg. Na ment tán 2 hetet és elszökött belőle a közeg. Ok garanciás, de most se megy neki hanem feltöltötték, rátettek egy nyomás mérőt, kérték ne használja.

Előzmény: zöldkomcsi. (330046)
zöldkomcsi. Creative Commons License 2018.08.08 -1 0 330046

(-: erre szoktam mondani, hogy a hidrogénes elektromos stb...s világ nem más hanem, nagyon más. Így ahogy most működünk, ha minden autóban ammónia, vagy csak a tankoló helyeken akkor is elviselhetetlen trágya szag lenne a városok levegőjében.

Lehet, de nem így, amikor ilyesmikről álmodoztok, elektromos meg főleg kormány nélküli önvezetőkről akkor átugornátok az a fázist amikor maga a gépkocsi már olyan közönséges dolog, hogy természetesen mindenki csak garanciásat használ. Vagyis amikor nem léteznek már azok a, ahogy te szoktad mondani a "putrisorok", mert egelőre sokkal több van mint amennyit te látni szeretnél, valójában még terjeszkednek is.

Előzmény: advocatusdiaboli (330032)
_Berci Creative Commons License 2018.08.08 -1 0 330045
Előzmény: szilvatövis (330044)
szilvatövis Creative Commons License 2018.08.08 0 2 330044

Igaz, de azért több mint 30 gyulladt ki az idén csak Koreában...

Előzmény: Törölt nick (330043)
Törölt nick Creative Commons License 2018.08.08 -1 0 330043

Ha ez így is van (és nem valami faszságot fordítottak össze) akkor sem azt jelenti hogy ennyi autó ki is gyullad. Ennyi azoknak az autóknak a száma ahol tömitetlen lehet az EGR hűtő. 

Előzmény: szilvatövis (330040)
Törölt nick Creative Commons License 2018.08.08 -1 0 330042

Hülyeség. Egészen konkrétan megvan hogy milyen évjáratú autókkal fordulhat elő.

Előzmény: advocatusdiaboli (330038)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2018.08.08 -1 2 330041

Erre írtam picit korábban, hogy ez eléggé rémisztő arány (tekintve, hogy nem holmi apró hibáról, hanem konkrétan porrá égő kocsikról van szó, amelyek ráadásul nem ritkán menet közben, komoly tempónál gyulladnak ki) - pláne, hogy nem idős, hanem pár éves, még jelentős értéket képviselő, ráadásul jellemzően gyári előírás szerint, rendesen karban tartott járművek az érintettek.

Előzmény: szilvatövis (330040)
szilvatövis Creative Commons License 2018.08.08 0 0 330040

A koreai BMW alelnök azt nyilatkozta, nagyjából minden ezredik dízel BMW-vel volt ilyen probléma.

Az EGR egység által okozott hasonló incidensek aránya a BMW dízel autóinál átlagosan 0,12 százalék globálisan és 0,10 százalék Dél-Koreában – mutatott rá abszolút számok és időperiódus megadása nélkül Johann Ebenbichler.

Előzmény: Törölt nick (330037)
_Berci Creative Commons License 2018.08.08 0 1 330039

 

Erdekes modon, nem csak arroganciaval lehet reagalni a BMW-k "égésére".

 

INTERNATIONAL - BMW’s Korean unit apologised yesterday over engine fires that prompted recalls and a probe, seeking to allay concerns over images of cars engulfed in flames. 


BMW Korea chairperson Kim Hyo-joon said the German carmaker would fully co-operate with the transport ministry's investigation and complete emergency safety inspections of its vehicles by next week. 

 

https://www.msn.com/en-za/news/other/bmw-sorry-for-burning-cars/ar-BBLD0Ai

 

advocatusdiaboli Creative Commons License 2018.08.08 -1 1 330038

Bizonyosan évek óta megy ez a történet, és csak Magyarországon legalább 30 nem idős (3-6 éves - de már nem garis - a garis esetekről nem is nagyon tudunk, mert azokat feltehetően azért lekezelték) dízel bimmer égett ki feltehetően ugyanezen hibákra visszavezethetően.

Előzmény: Törölt nick (330037)
Törölt nick Creative Commons License 2018.08.08 0 0 330037

Na, hány év kellett hozzá és hány tűzeset? 

 

 

Előzmény: advocatusdiaboli (330031)
Pomber Béla Creative Commons License 2018.08.08 0 0 330036

A klímákat támogathatná meg a házra szerelt helyi napelem, de ugye per pillanat a kis lakossági napelemek messze nem így működnek.

Előzmény: mica-r (330026)
Salvor2 Creative Commons License 2018.08.08 -1 0 330035

Egyes talalgatasok szerint Szaud Arabia akarja megvenni a Teslat (azert, hogy kinyirja az elektromos autozast?).

_Berci Creative Commons License 2018.08.08 0 0 330034

 

1981-es (Chevrolet Impala), ammoniaval hajtott auto ... igaz "csak" az ICE motorban elegetve ... 3,5 perc.

 

Hydrofuel NH3 (ammonia) Car

 

https://www.youtube.com/watch?v=8vwmzkn0paM

 

Auralianus Creative Commons License 2018.08.08 0 0 330033

A kényszer nagy úr... először majd a szolgáltatókra sújt le... aztán a lakosságra... ;)

 

Nemvéletlenül blekkoutoztak it jópáran éveken keresztül... aztán persze nem lett blekkout... 

Előzmény: mica-r (330028)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2018.08.08 -1 0 330032

Az ammóniában nagy tömegben lenne a hidrogén nem közlekedési célra is tárolható - más kérdés, hogy picikét azért tamáskodom, mert az ammónia nem egy igazán optimális megoldás erre... Ha nem is kriogén, de hétköznapi körülmények között tartósan nem nagyon biztosíthatóan alacsony hőmérséklet mellett folyékony csak, veszélyes, toxikus.

Előzmény: JAMIE222 (330030)
advocatusdiaboli Creative Commons License 2018.08.08 0 2 330031

Azért kellett jó pár év és nem kevés durva tűzeset ehhez: https://index.hu/gazdasag/2018/08/08/bmw_visszahivas/

 

Megjegyzem, ez után elég jó eséllyel pereskedhetnek akár teljes kártérítésért is azok, akiknek korábban úgy égett porig a kocsijuk, hogy utána a gyár/márkaszerviz simán lepattintotta őket.

JAMIE222 Creative Commons License 2018.08.08 0 0 330030
QuantumSingularitas Creative Commons License 2018.08.08 0 0 330029

Valószínű ott gondolkodunk másképp, hogy amíg az áram árát kisimítják és nem a mindenkori kereslet-kínálat függvényében értékesítik, addig

egy passzív-ház vagy húszivattyú beépítése úri huncutság marad.

Utána még jobban úri huncutság lesz mert télen alig lehet számítani a napelemekre a szél meg vagy fúj vagy nem, fűteni viszont szélcsendes időben is kell.

Előzmény: Auralianus (330027)
mica-r Creative Commons License 2018.08.08 0 1 330028

Végtelenben látom az összes lakóépület lecserélését :-)

Előzmény: Auralianus (330027)
Auralianus Creative Commons License 2018.08.08 0 0 330027

Egyetértünk.

Valószínű ott gondolkodunk másképp, hogy amíg az áram árát kisimítják és nem a mindenkori kereslet-kínálat függvényében értékesítik, addig

egy passzív-ház vagy húszivattyú beépítése úri huncutság marad. Ha pedig elkezdik a valóságohoz közelítő árakon értékesíteni, akkor mindenki

kétszer is meg fogja gondolni, hogy be kell-e kapcsolni azt a klímát, vagy megéri-e költeni szigetelésre, érdemes-e ütemezni pl a mosást, főzést.

Előzmény: mica-r (330026)
mica-r Creative Commons License 2018.08.08 0 0 330026

Tudom hogy minden kacat egyre kevesebbet fogyaszt, de emelkedik a fogyasztás az egyre növekvő elektromos berendezések miatt. Pl a klímaberendezések száma is egyre növekszik, azt nem tudod éjjeli áramra kapcsolni :-)

Előzmény: Auralianus (330024)
Auralianus Creative Commons License 2018.08.08 0 0 330025

Szerintem 2030 nem lesz olyan nagyon sokára... az "én házam az én váram" elv pedig pont nem a HVDC-nek kedvez.

 

Egyelőre ott tartunk, hogy az első generációs napelemek még a tetőkön, az egyedi energiatárolók méregdrágák és a mirkogenerálás

(a folyamatosan rendelkezésre álló olcsósított áram miatt) "nem éri meg". 10 évvel ezelőtt még a napelem is drága hobbinak minősült.



A mostani folyamatok - szerintem - pont nem a még erőteljesebb centralizáció és az áram ide-oda cipelgetése irányába mutogatnak.

Előzmény: _Berci (330023)
Auralianus Creative Commons License 2018.08.08 0 0 330024

Ha jól tudom minden háztartási gép kevesebbet fogyaszt. Az egy dolog, hogy egyre több kevesebb fogyasztású szerkezet összességében

nagyobb fogyasztást eredményez. 

 

Az ellentmondás úgy oldható fel, hogy nem kell MINDET egyszerre működtetni. Erre való a valós időben változó energiaár és az IoT. Nem

az a megoldás, hogy az energia MINDIG olcsó, hanem az, hogyha az energia mindig rendelkezésre áll, de az ára differenciált. 

 

 

Előzmény: mica-r (330021)
_Berci Creative Commons License 2018.08.08 -3 0 330023

 

Szerintem meg azt képzeljük el, hogy 2030 tájékán  minden háztartásban és kkv-nál van a napi fogyasztás 3-10%-át tárolni képes akkukapacitás és a napi fogyasztás átlagosan 20-40%-át helyben termeled. Utána lehet továbbképzelni, hogy érdemes-e HVDC-vel vagy bármi mással szórakozni.

 

Barmit el lehet kepzelni, de nem artana a realitas talajan maradni. Az pedig kb. az, hogy pl. a solarenergia összmennyisegenek csak <10%-a terem haztetökön.

Nyilvan van/lesz/marad jelentösege annak, hogy az eszaki szelenergiat delre vidd, ha abbol sok van. Ellenkezö esetben pedig, ha a nap erösen ragyog, a deli solar felesleget eszakra szallitod ...

Nyilvan ezert epül 2022-re a harom HVDC gerincvezetek Nemetorszagban.

 

A problema az, hogy sokan tovabbra is "azz en hazam, az en varam"-ban gondolkodnak. Egy decentralis halozat nem azt jelenti, hogy egy "otthon" zart egyseget kell, hogy kepezzen.

 

A harom szint marad. Microgrid a "falu, kerület, varos" szintjen ... a meglevö grid halozati szinten IS marad (kar lenne lerombilni), ... a macrogrid (eghajlati zonak különbsegeinek kiegyenlitese) pedig a nagyfesz, de elöbb-utobb a HVDC halozat lesz ...

 

Az akkuk pedig a masodperc, vagy perc kiegyenlitesre szolgalnak ... ritka esetekben nehany orara.

 

De beraktam a 196 oldalas tanulmanyt ... abban szinte minden szerepel ... nezegesd.

 

Előzmény: Auralianus (330019)
QuantumSingularitas Creative Commons License 2018.08.08 0 0 330022

Töviském szent grál smart microgrided soha sehol nem bizonyította még a működőképességét, főleg nem nagy energiaigényű régiókban. Lehet hörögni.

Előzmény: szilvatövis (330020)
mica-r Creative Commons License 2018.08.08 0 1 330021

Létezik a csökkenő energiaigény?

Előzmény: Auralianus (330019)
szilvatövis Creative Commons License 2018.08.08 0 0 330020

Ahogy mondod kicsinyem.... a smart grid, microgrid hálózatok tervezésének alapvető szempontja, hogy önállóan, a nagy hálózatról leválva is működőképes maradjon.

Előzmény: QuantumSingularitas (330017)
Auralianus Creative Commons License 2018.08.08 0 0 330019

Szerintem meg azt képzeljük el, hogy 2030 tájékán  minden háztartásban és kkv-nál van a napi fogyasztás 3-10%-át tárolni képes akkukapacitás

és a napi fogyasztás átlagosan 20-40%-át helyben termeled. Utána lehet továbbképzelni, hogy érdemes-e HVDC-vel vagy bármi mással szórakozni.

A mikrogenerálásban rejlő lehetőségek kiaknázására egyelőre nem igazán történtek érdemi erőfeszítések. Az elektromos készülékek hatékonysága

és a csökkenő energiaigény valószínúleg alapjaiban változtatja meg a fogyasztói igényeket.

Előzmény: _Berci (330007)
Tzp Creative Commons License 2018.08.08 0 0 330018

A hálózati tartalék lehet többszintű is, mondjuk épület, település és régiós szintű. Korántsem feltétel hogy legyenek kritikus pontok. Vagy ha van is pár, annak hatása nem kell országos legyen.

Előzmény: QuantumSingularitas (330017)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!