Úgy lehet elképzelni legegyszerűbben, mintha a fázistoló trafó egy erőművi szinkron generátort szimulálna.
Az erőművek generátorai a hálózaton párhuzamosan vannak kapcsolva és az egyes generátorok villamos szögét (fázisszögét) és feszültségét szabályozzák a wattos és a meddő teljesítmény beállítására.
A fázistoló trafóban van egy segédtekercs, amire másik fázisból szabályozott nagyságú feszültséggel szuperponálják az eredeti fázist, némileg eltolva, sietteteve, vagy késleltetve a színuszhullám lefutását a hálózathoz (túloldalhoz) képest. Ez pont olyan hatást vált ki, mintha a szinkrongenerátor fázisszöge, tehát a terhelése változna.
Kicsit késleltetem a fázisszöget, már is kisebb a terhelése az innenső oldalnak, tehát csökken az aditt határmetszéken átfolyó teljesítmény.
Az atvitelnel a valos teljesitmeny szamit (aktualis fesz-ertek * aktualis aram-ertek). Ha a kettö eltolodik (egy trafo csak ezt tudja), akkor valtozik az atvitt valos teljesitmeny. A lengö/meddö izekkel nem nagyon foglalkoznak.
Csak egy picit bővebben. Jön a villany a dróton. Odaér a határhoz, ahol nem akarják átengedni. Adnak rá induktivitást és eltolódik a fázis. És innentől?
Ha ezt a 160 milliárdot atomerőmű építésére fordítanák, erőművenként 8 milliárd Eurós ár feltételezésével, akkor 20 új, 3. generációs 1650 MW-os EPR erőműve lehetne németországnak.
Jót mulattam a cikken.... Egyetlen EPR-t sem sikerült Európában felépíteni azóta sem, nemhogy 20-at.
A finnek azóta import szénáramon élnek és várják a csodát.
Voltak eddigi durva áramszünetek az ipari szektorban?
Én úgy tudom, hogy a lengyelek fázistolóját pl: a németek finanszírozzák, mert akadályozza a DE->PL exportot.
A gát nagyon jó hasonlat. A fázistolók szerepe az lesz, hogy az északról délre tartó DE ->AT széláramo exportot német mederben tartsa. Semmiféle egyéb funkciója, de a következménye másodlagosan, hogy a német áramfölösleget exportálni tudják majd a régióba, ami eddig akadozott a határmetszéki kapacitások parazita árammal való túlterheltsége miatt.
Pár darab már kész. De ugye a probléma akkor jön amikor körbe ért a gát, és nem tudják a szemetet a szomszédokra tolni, és megrángatni a hálózatot amikor éppen elállt a szél.
Vége az akkumulátornak használom az ENTSO-E-t mókának jön a rögvalóság. Az eddigi durva áramszünetek az ipari szektorban csak a kezdet volt.
Az "elég jól alkalmazkodott hozzá az élővilág" azt jelenti, hogy a kipusztult/eltűnt fajok helyébe újak léptek. Ez a jövőben sem lesz másként.
De a változások sebessége miatt nehéz a múlttal jó párhuzamot vonni. Ezért is beszélnek a hatodik kihalási hullámról.
Emellett pedig az is igaz, hogy az emberiség SEM fog kipusztulni, csak a mostani társadalmi berendezkedésünknek kell búcsút intenünk.
Tehát sem az emberi faj, sem a bioszféra számára nem végzetesek a változások. Azok csupán a ma élő egyedek többsége számára nehezítik
meg a túlélést. Hogy aztán ezt ki miként súlyozza... az egyéni ízlés kérdése. Én elsősorban a saját és a közvetlen leszármazottaim jövőjéért aggódok. Ezért engem igenis az érdekel (függetlenül a változások kiváltó okától), miként élhető túl a helyzet a legnagyobb valószínűséggel.
Mivel a társadalmi folyamatokra csakis korlátozott befolyással lehetek, ezért kézenfekvő választás az alkalmazkodást erőltetni.
Itt azt irja az ujsag, hogy 2017 szeptembere ota müxik harom uj fazistolo. 1 db a csehek iranyaba, kettö pedig Lengyelorszag fele.
Terkeppel, tokkal-vonoval ... a piros pöttyök pedig a tovabbi fazistolokat mutattyak. Egy ilyen fazistolo, ha rendesen nekifexik, ~32 fokkal tudja tolni a fazist ...
Nem értek egyet. Az ÜH hatás természetes folyamat is lehet, elég jól alklmazkodott hozzá az élővilág. A jelenlegi gyors irtás azonban az ökoszisztéma olyan összeomlásával fenyeget, ami gyakorlatilag lakhatatlanná teheti a bolygót.
Igenis meg kell állítani a természetes környezet további rombolását, mert ha nem abba tényleg belepusztulhatunk. A melegedésbe nem.
... megépíthetőek tetszőlegesen skálázva ÉS nem csak tárolásra, hanem a peakerek részleges kiváltására is alkalmasak lehetnek.
Erröl mar korabban is irkaltunk. A "peakereknek" befellegzett (legalabbis ott, ahol ez szamit, mint pl. az USA nagy reszen). Ugyanis egy atlag haztartasban biztositani lehet (5-10 kWh akkuval), hogy a "peak" (kivülröl felhasznalt delej max. teljesitmenye ne legyen több, mint pl. 1 KWp (ahhoz 5 amperes biztositek, vagy automata tartozik).
Vagy egy faluban, az akku konteneren keresztül azt, hogy pl. ~1000 haztartas fogyasztasa ne legyen több, mint 1 MWp. A többletfelhasznalas (pl. este sokan grillcsirket sütnek vellannyal) az akkubol jöhet ... Igy nem kell mindenkinek egy hazon belüli akku, hanem "csak" egy központi akkukontener, amely "kifele" (a külsö halozat fele) mindig jo kepet vag es soha nem fogyaszt többet, mint 1 MW ...
Akkor se, ha a kedves felhasznaloknal kitört a porszivozasi örület.
Itt jön kepbe az energiarendszer liberalizalasa. Ugye van vagy 200 delej-provider. Mindegyik elad a kuncsaftjainak valamilyen mix-et. Aztan, hogy stimmeljen a szamla, azt kell vasarolnia, ami az eredö mix-hez szükseges. Ha pl. "solar" csomagot adott el, akkor azt kell vasarolnia a day-ahead piacon. Nem vehet helyette feketeszen-delejt. Ezt onnan lehet tudni, hogy minden delejfajta fel van pantlikazva ... ugyhogy tudni lehet azt, hogy ki mit vesz (vasarlo) es mit ad el (gyarto).
Ezen "egyensulyon" örködik a Bundesnetzagentur 5500 munkatarsa ...
A dolog másik vetülete a telepíthetőség, skálázhatóság, sokoldalúság és a piaci trendek.
Az akkus tárolókapacitás összevetve akár a SZET-ekkel, akár bármely más nem megújulós kapacitással vagy a széllel, vízenergiával
"szinte fénysebességgel" (2-3 hónap alatt is, lásd Ausztrália) megépíthetőek tetszőlegesen skálázva ÉS nem csak tárolásra, hanem a peakerek részleges kiváltására is alkalmasak lehetnek.
Ha az árak alakulásának trendje nem fordul meg valamiféle oknál fogva, akkor már 3-5 éven belül is kérdésessé válik bármiféle gázos
kapacitás telepítésének értelme. Ez annyira rövidtáv ahol azt is érdemes meggondolni, hogy mekkora hányadát érdemes megépíteni a
A ßartol mindenki szabadulni akar, azert kenegeti, mert nem kell neki ... A delejtöl meg nem. Azt ugyanis termelik (szandekosan, vagy "veletlenszerü", istenadta modon), piacra hozzak, a fogyaszto megveszi, majd kifizeti. Vagyis egy konkret, definialhato es teljes üzletmenetröl van szo, aminek a ßarkenegeteshez nincs sok köze ...
