A képen a móricka ábra nem túl jó, cssak kb a helyét jelöli. Szerelt kémény lesz, és a ház tetejének gerincét ha megnézed, a fölé fog érni. Most nem olyan magasra van rajzolva. megpróbálom kijavítani. Természetesen a fa amit láttok ki lesz vágva ami mellette van, küldök másik képet ami másik szögből van. A megfigyelések azt mutatják, ami előnyömre válik, hogy hátulról a szomszéd felől valamilyen huzat van mindig, ezt esőben észlelhető, mindig vizes a hátsó falam amikor esik. az utolsó képen korrigáltam kb a magasságot. 1 db-ban lesz felállítva nem szeretnék, ill. nem tudok kéményt máshova építeni. Így is mint látjátok a garázson fog keresztül menni. További véleményt várok aki tud mondjon ötletet KÖSZÖNÖM.
A hely ahol laksz gyönyörű, de itt kéményt építeni nem lesz egyszerű, az a domb érdekessé teszi dolgot, elképzelhetőnek tartom, hogy "vissza fog pofázni néha" főleg erős szélnél.
Megpróbálom ismét a képeket csatolni. Feltültésra is rámrntem, és itt kicsiben mutatta is. Lehet hogy a kép mérete túl nagy? Megpróbálom kisebben. Szóval 5 tagos Demrad Vegyihez 6m 160-as kémény elégnek tűnik? Aki tud segítsen, nyilván a domborzat elég érdekes. Tudok még képet küldeni aki tud ebben segíteni.
Ja hogy kérdező barátunk az elején megadta a belső átmárőt. Jó mindig nem olvasok vissza, és tényleg a vizesedésnél sokat nem oszt szoroz. Visztont a teljesítménynél annál többet !
Sőt elég picinyke kémény így belegondolva, de tartaléknak vígan megteszi - lehet soha nem fog füstöt vezetni !!
Tovább finomítva : valószinű a samott cső vezeti le a nedvességet.
Egy jó nagy un. meidinger tárcsával talán találsz megodást.
A tárcsa : egy egyszerű bádoglemez (alu vagy korr. acél ) Itt az átmérő ne a belső samott átmérőhöz igazodjon hanem a köpenyhez teheát egy 400 mm legyen. (Meglepő nagy átmérő ). A táv a kicsatlakozástól . feltételezve egy 180 -as kémény belsőt legyen 200 mm. Így eső biztos nem esik a kéménybe. Rögzítés : na ez a probléma - három lábon, de hová.
a beázás - ha tényleg nem ereszt a felső lemezzárás - akkor lehet pára vagy a samottcsőbe eső víz is, de akkor illesztési probléma is valószínüsíthető a samottcsövön (valószínüleg) a bekötés helyén. A fedés a beázást megoldja.
Nem jó ha repedés van a kéményen. Elvben nem érinti a belső samottcsövet, mert az szerkezetileg külön építik, de az lehet, hogy a bekötés kialakításánál összeér a bekötés és a kéménytest ez széthúzhatja a samottcsövet.
Ami nagyobb gond, hogy a repedési hiba arra enged következtetni, hogy a kéménytest valahol erős kapcsolatban van valamelyik tartószerkezettel (gondolom födém) így a ház természetes mozgásai a továbbiakban is mozgathatják a kéménytestet. Ha pedig a bekötőcsőnél összeér az a köpenyelemmel, akkor a samottcsövet is mozgatja, így annak füsttömörsége megszünhet.
Javaslom első lépésben hozzáértővel megnézetni a kéménytest-tartószerkezetek esetleges kapcsolatát és azt meg kéne szüntetni. Azt, hogy hol ázik be illetve hogy a samottcső füsttömör-e, azt kéményes szinezett füsttel meg tudja nézni. Ezt is javaslom.
Sziasztok. Szerintetek ide elég 6 m-es szerelt kémény. Lesz-e huzat, vagy a domb felől lenyomja a kéménybe a füstöt. Válaszokat várok. A tető felett kb 4,5 m lesz kinnt. Ez a tető gerinc felett kb 1 m-re lesz. A rajzon nem teljes magasság látható, még magasabb lenne. Kinek mi a véleménye. 5 tagos Demrad vegyes kazánhoz lenne 160-as méretben.
Amit felraktál az az un. lábazati hőszigetelés. Tulajdonsága, hogy zártporusú, ezért érzéketelen a fagyra. Hagy ott fennt. !! Úgysem tüzelsz a kéményben-ill. nem csatlakoztatsz hozzá tűz. berendezést. De ha igen akkor is 1 : 1000 000 -hoz a valószinűsége, hogy ott probléma lehet vele. Igaz a kéményseprőknek más a véleményük, de ők bürokraták !
A beázás valószinű a bádogszegély hibája miatt van Az egyik rokonomnál hasonló a probléma.
Kiderült, hogy 21,5m magas a kéményem. Cirkót szeretnék kiépíteni, turbós rendszerben gondolkodtunk, de több szaki is azt mondja ilyen magas kéménynél kondenzációs kazán kell, mert a sima turbós 16-16 esetleg 20-20 métert tud osztott rendszer esetén.
Kérdésem: nem tudtok olyan turbós készüléket javasolni, amelyik 25 v 30 méteres kéménybe is megfelel? nem szeretnék 300as kondenzációs kazánt.. előre is köszönöm!
Nem tudom, lehet, hogy félreérthetőek voltak a hozzászólásaim, de szerelt gázkémény már megvan, és szépen üzemel is.
Saját magam elég sok mindent megcsinálok a ház körül (kvázi mindent), de ennek azt hiszem nem fogok nekiállni - pont a fogások ismeretének hiánya miatt. :) Inkább 1-3 árajánlat, aztán majd meglátjuk!
Most Te tanácsadásra ájánlkozol vagy komplett kivitelezésre ?
A Zs . -nek a javaslat :
Megbiz egy szereltkémény gyártó és kivitelező céget a gázra való kémény legyártására, felszerelésére -engedéllyel meg azzal ami kell, majd ha már eldöntötte, hogy a vegyesre mit akar, ezt a céget szintén megbizza ennek a kivitelezésével.
Vagy ha egy kicsit is ügyes, ért a szerelési munkákhoz, sk. kibéleli a téglakéményét.
Természetesen egyben csak daruval lehetne azt a csövet beemelni, ami itt nem éri meg.
Viszont darabokban előre leszigetelve minden további nélkül megy a dolog.
természetesen fogások vannak, de ez a szakmai titok, ezt ki kell kutatni.
Hát, nem mondom, hogy 100% biztosan "kátránymentesen" tüzelek, de természetesen igyekszem nem frissen vágott fával, nem hamar lezárva (lefojtás) tüzelni. Ha van a "jó tüzelésre" valamilyen referencia-leírásod azt természetesen maximális hálám kísérné. :)
Köszönöm a hasznos visszajelzéseket (mindenkinek). Azt hiszem a következő lépés egy épületgépész megkeresése lesz --> megfelelő méretezés. Azután pedig egy jó kivitelezőt próbálok felhajtani valahol (ha valaki tud ajánlani, akkor azt továbbra is szívesen fogadom: Veszprém környéke előnyben).
Ha már kivitelezés: ezt a csövet darabokban teszik be, vagy felülről egyben bele (mondjuk ez utóbbi szép mutatvány lenne). Előtte célszerű sepertetni gondolom (minnél több szigetelőanyag tudjon belemenni).
