A darázscsapda egyik alkotóeleme az ecet. A méhek sok mindent szeretnek, de az ecetet semmilyen formában sem, szemben a darázzsal és a muslicával. Tehát, ha a darazsakat akarod irtani, a méheket meg nem, akkor a cukros vízbe kell ecet is. De ha megy is pár méh a darázscsapdába, az csak még inkább vonzza a darazsakat, lévén, hogy a gyümölcsérés idejében fehérjére is szükségük van, és érzik a méheket a csapdában.
A méheknek nem rágó szájszervük van, mint a darazsaknak, hanem szívó-nyaló. Fizikai képtelenség, hogy kirágja a barack héját, csak darazsak, vagy jég, esetleg más rovarok által okozott sérülés mentén tudja és csak nyalogatni a gyümölcs levét.
Próbáld a darazsakat irtani. Valamint: attól, hogy a szomszédodban méhek vannak, közel sem biztos, hogy a szomszéd méhei járnak hozzád. 3-5 km-re is elrepülnek, ha élelem kell nekik, de én konkrétan tudom a saját méheinkröl, hogy légvonalban 11 km-re repültek facéliára. (Ez kb. annyi, mintha mi 1100 kmre mennénk ebédért, meg vissza)
Bocsánat, ha megsértett a kérdésem (mert csak kérdeztem!), de nagyon sok esetben lehet találkozni ilyennel is. Tudod "akinek nem inge..."
Volt hasonló téma a "kerti-tavas" fórumban is, ahol azt nehezményezte valaki, hogy már 3 méteres tömör kerítést épített, mégis az ő tavához mennek a harmadik szomszédból a méhek csapatosan inni. Volt feljelentés, vizsgálat, stb aztán kiderült, hogy régi harag van a háttérben. Az is kiderült, hogy a méhész már régen ott lakott, méhészkedett, mikor az ő házuk helyén még gazos telek volt. Úgy emlékszem az lett a dolog vége, hogy békét kötöttek, leültek és megbeszélték majd építettek egy kis kert tavat a méhész udvarában is...
Tudom nem azonos kategória egy esztétikai kerti tó és egy gazdasági gyümölcsös, de szerintem Neked is át kellene menned a szomszédhoz és megbeszélni vele, mit lehetne az adott helyzetben tenni. Esetleg ha erre most nem hajlandó, akkor érésidőben áthívni és megmutatni neki a barackokon lakmározó méheket...
Vagy talán létezik valami olyan ártalmatlan illatanyag, amit kipermetezve távol tarthatók a méhek a gyümölcsöstől. Ezt azok tudhatják, akik napi szinten ezzel foglalkoznak.
Én egyébként nem vagyok méhész. Volt ugyan több évig néhány családom, sőt valamikor régen tanultam is, de nagyban soha nem méhészkedtem, tehát a véleményem itt nem igazán számít...
Szia ! A gyümölcsöt mindenképp időben szedd össze,ahogy a többiek mondták telepítsd darázs csapdákat. Az is igaz,hogy végszükségből, mindent behordanak,de pl a gyümölcsöt valaminek meg kell bontania.Darázs, madár. Számtalan olyan magányos méh van amit mi magunk méhészek sem tudunk meg különböztetni pikk pakk.Ők is szívesen látogatják a bontott gyümölcsöt, mustot . Első látásra pont úgy néznek ki, mint a házi méhek,kis vizsgálat kell ,hogy pontosan tudjuk fali méhek,vagy földben élőkről van e szó. Jó körülmények közt szerencsére, jól eltudnak szaporodni.
Ők még ártatlanabbak,mint a házi méh rokonaik.
A szomszéd méhész egyébként nem tud semmit tenni, a méhek oda mennek ahova akarnak.Ők nem kacsák, libák.Akkor is mennek,ha túl vannak etetve,ha sok a víz előttük.
Ráadásul elég nagy a méh sűrűség. Szóval ha nem az övéi,majd megy oda más. Csak,hogy tudd egy elfogadható röpkörzetben kb 4-500 méh családnak kellene lenni. Most nálunk 1500 van. Ettől van sűrűbben " lakott " környék is jócskán.
Az elozo hozzaszolasomhoz hozzateve, ha irigysegrol es szomszedvitarol lenne szo, akkor minden problema nelkul kitettem volna a darazscsapdakat, amibe legtobbszor szegeny kis mehek belekerulnek. En ezt nem tettem, mert tudom, hogy a mehek hasznosak, jovo tavasszal nagy segitsegemre lesznek, valamint kart sem akartam okozni a 'mehesznek'. Viszont kar nem akarok magamnak sem. Ezert kertem segitseget, hogy hogyan tartsam tavol oket. Talan vagy egy szer aminek nem birjak a szagat vagy valami hasonlo. De lehet kiteszem ,a tipikus magyar mentalitast' hatha ok se birjak, ahogy en sem. :)
Koszonom a valaszokat, bar mar latom, hogy felesleges volt feltennem a kerdest. Naivan feltettem egy meheszeti oldalon, hatha egy kepzett es tapasztalt mehesz tanacsot tudna adni, hogyan tarthatnan tavol a meheket a gyumolcsosomtol, anelkul, hogy elpusztitanam oket es a gyumolcseim is megmaradnanak. Valamint utmutatot 'jogi szabalyozasokban' hogy hogyan lehet tartani meheket, illetve hogy mik egy mehesz kotelessegei. Erre mit kapok? A tipikus magyar mentalitast - "Szomszedvita vagy irigyseg?" Mar miert lenne az? Neki mehei vannak nekem gyumolcsosom. Egy tanacsot kertem, erre en vagyok a 'rosszfiu'. Megkerek mindenkit, ha nem tud vadaskodo megjegyzesen kivul mast irni, akkor ne is tegye. Koszonom
A zümmögés miért baj? Biztos nem "szomszédvita" vagy irigység van nálatok a háttérben?
Én örülnék a zümmögésnek - főleg tavasszal, mert sajnos itt megint gond van a gyümölcsfák beporzásával. Poszméhek akadnak, de negyed óra alatt csak egy méh került a szemem elé... :(
Köszönöm a cikket és a fotót. Meglepődtem, mert ilyet még nem láttam. Én a rigókkal, seregélyekkel és a darazsakkal küzdök leginkább. Méhész nem vagyok.
A mi kertünk környéke nagy számú méhcsalád tartására nem alkalmas. Nem is méhészkedik itt már igazából senki. Ketten vagyunk a környéken 1-1 méhcsaláddal a kertben.
A méheink nem szomjaznak, mert a kert végén egy kis vízelvezető patak van. Előttünk nagy mező és egy csomó nem igazán művelt kert körülöttünk. A méhek még szárazság idején sem igazán éheznek.
Az a méhész a szomszédságotokban valószínű túl sok méhet tart, ahogyan a cikkben is olvasható. Víz nincs és annyi méhnek elegendő páralecsapódás sem. Nem hiszem, hogy önszántából csökkenteni fogja méhcsaládjai számát. Érdemes volna a helyi közjegyzőhöz elmenni és a helyzetet ismertetni. Ez egy megoldásra váró feladat, ami az ő hatáskörébe tartozik.
Koszonom a tippet a rovarhalora, de szerintem ez eleg koltseges lenne, mivel jo par fank van. Meg nem is nekem kellene igy kordaban tartani a meheket, hanem a mehesznek. Ahogy te is irtad, hogy nincs eleg vizuk vagy elelmuk. Errol a mehesznek kellene gondoskodnia, amit nem tesz. Tehat ez nem a mehek hibaja, hanem a mehesze. Ellene mit tehetek? Rakjak ki neki is csapdat? :)
Amit írtam azt azért írtam, mert engem is számtalanszor hívnak, hogy méhek vannak itt-ott, fogjam be őket. Ezek a rajzási időszakot leszámítva, még kivétel nélkül darazsak voltak, pedig mindíg rákérdezek, hogy biztos, hogy méhek.
Továbbra is azt mondom, úgy hogy környezetembe folyamatosan voltak méhek a olyan kerteben, ahol többféle gyümölcsfa is volt. Én csak darazsakat láttam a gyümölcsökön, pedig néhány méterre voltak a kaptárak. A környezetembe vannak borászok is, akiknek szoktam segíteni és még nem panaszkodtak a méhekre, a darazsakra annál inkább. Valószínűleg ki tud alakulni olyan állapot, hogy a méhek ráfanyalodnak a sérült gyümölcsökre. Néhány ok: nincs vízforrásuk a méheknek, nincs elég élelem tartalékuk és nincs más táplálékforrás, valamint túl sok méhet tartanak egy helyen.
A méheket, egyébként rovarhálóval tudod távol tartani.
Koszonom a válaszokat, de ugylatom egyikotok sem erti a lenyeget. A problemam az, hogy rengeteg meh jon at a szomszedbol a gyumolcseinkre. Ha darazsak lennenek, megoldottam volna csapdaval. Most nemigazan tudok kepet kesziteni, mert aprilis van es az oszibarack nem most terem, legalabbis nalunk. :) Es hiaba a gyanutok, ezek biztos mehek. Mint mar mondtam, megtudom oket kulonboztetni. Es igen a mehek is eszik a gyumolcsot, ha a mehesz nem taplalja oket nektar nelkuli idoben. A kerdesem az volt, hogy tudnam oket tavol tartani, vagy mit tehetek a "mehesz" ellen aki lathatolag nem torodik a meheivel.
A gyümölcsöket nem csak a darazsak kezdik ki hanem a madarak is. Összecsipkedik mihelyt érni kezd a darazsak, legyek pedig folytatják. A reggeli harmatoktól a sérült gyümölcs rohadásnak indul, esőről nem is beszélve.
Kertünkben a feketerigóktól, ahol csak lehet hálókkal védekezünk. A darazsak, legyek ellen pedig flakonos csapdákat szoktunk felakasztani, benne cukros víz és pici ecet elég.
Amit a méhekről írtál csak megerősíteni tudom. Én méhet gyümölcsökön sohasem láttam.
Még egyszer leírom, de látom nem fogadod el. A méhek nem kezdik meg az őszbarack héját, legfeljebb az érett, de már sérült barack nedvét szívogatják. Az erjedt gyümölcsökkel eleve nem foglalkoznak. Amit a barackfákon láthattál azok – levelek lapján képződő – mézharmatot gyűjtő méhek voltak. Egyébként próbálj fotót csinálni a barackzabáló méhekről, mert nekem továbbra is erős a gyanúm, hogy darazsakról van szó. A méhek a fészküktől távol nem agresszívek, ha csak nem fogod meg őket nem fognak szúrni. Az alább leírt csapdát nyugodtan kirakhatod nem fogja a méheket érdekelni.
Koszonom, hogy valaszoltal. De biztos, hogy mehekrol van szo. Megtudom kulonboztetni oket egymastol. Az a baj, hogy a szomszed otthon tartja a meheit, valoszinu nem taplalja oket, es szegeny mehek kinjukban elelem utan nezve a mi oszibarackosunkat talaljak meg. Csapdat azert nem raktam ki, mert sajnaltam a meheket, de jovore menniuk kell.
A leírás alapján inkább darazsakról lehet szó. A méhekre nem annyira jellemző, hogy gyümölcsök nedvével táplálkozzanak, legfeljebb a már sérült darabokkal próbálkozhatnak, amit már más megkezdett. A darazsak ellen darázscsapdát tudsz kitenni. Amit ásványvizes palackból a legegyszerűbb elkészíteni, vagy a tetejét levágva és visszafordítva, vagy az oldalát kb. 6 mm-es lyukkal kifúrni. Csaléteknek cukor, víz, ecet, sör keverékét lehet használni, elvetemültebbek húst is használnak. Minél hamarabb ki kéne rakni, hogy ne tudjon felszaporodni a darázsállomány.
A gondom nem eppen aktualis, bar az ido gyorsan telik es hamar itt lesz augusztus - szeptember.
Tavaly nagyon sok oszibarack volt a fainkon, eleg sok lehult. Ezekre eleg sok darazs jott es meh a szomszedbol, kb 200 meterrol. Neha szinte alig mertuk a fak kozelebe menni, amik a jarda mellett vannak. A szomszed meheszkedik es a meheit otthon tatrja a 'szezon' utan, ez pont egybeesik az oszibarackunk eresi idejevel. A szarnyas belotakodok eloszor a foldre lehullott barackokat dezsmaltak. Ez ellen ugy vedekeztunk, hogy meg hajnalban osszszedtuk a lehullott barackokat. Ezzel a legtobb darazs eltunt, de a mehek nem. Ezutan azt vettuk eszre, higy a mehek a fakon levo egeszseges barackokat kikezdik es azt eszik. Csapdat nem akartunk kitenni, mert hat a meh hasznos rovar, elpusztitani nem akartuk oket. Hat mit ne mondjak, nem sok epp barack maradt.
Hogyan vedekezhetuk ellenuk jovore? Nem a mehesznek kellene gondoskodni a mehek taplalekarol amikor eppen nincs amibol nektarhoz jussanak? Ha jovore is ez lesz a helyzet, akkor csapdak fognak kikerulni a kertbe.
A szeptember 21. az még nem kritikus dátum. Tömören a klasszikus szabály a következő, a beetetés kezdete augusztus 20. befejezése szeptember 10. de ha szükséges ezt még 10 nappal meg lehet toldani. A megfigyelések szerint, szeptember 10-től már egyre hűvösebbek az éjszakák, amely már időben korlátozza a szirup invertálását. A télire fedetlen méz, higroszkópikus, (magába veszi a vizet).
Az amitrázos papírcsíkot szerintem jobb, ha nem alkalmazod. Nem nyújt kellő védelmet, 2 db főleg nem. Emlékezetem szerint 5-6 X kellene cserélni, hét naponta.
Az nem információ hogy volt lehullás, azt meg kell számolni, amikor már 10 alá esett a lehullott atkák száma, egy füstöléses, vagy furettós kontroll után, akkor már rendben van. Nullázásra törekvés káros a méhekre.
Most szerencséd volt, hogy nem pusztult el akár mind, kezdőnek eleve csak 5-6 családot ajánlanak az első években. Ez persze csak ajánlás, de ebben a szakmában, alapos elméleti és gyakorlati tudás kell, az elméleti, már jó ha meg van, az első méhcsaládok vásárlása előtt.
Azt a szöveget nem kell bevenni, hogy kemény volt a tél, és ezért pusztultak a méhek. :) Az enyhe tél sokkal kedvezőtlenebb a telelésre, nyugtalanabbak, nagyobb a fogyasztás is.
Destruktorról hallottam én is hasonló bajokat, de megúsztam.
Egy méhész vett amitrázt, azt olajjal felvittük lapkákra, azt adtam be.
2015-ben segédkeztem egy méhésznél, 2016-ban, azaz tavaly kezdtem bele. Egyenlőre tanulom ( tapasztaltabb emberektől, saját hibáimból), de úgy érzem tanulni és meglepetés mindig lesz.
10 kg kristálycukor feletetése volt ősszel, bocs, hogy szirupban írtam. Azt is későn kezdtem beadni, szeptember 21-én fejeztem be.
Igen, napraforgó után kicsit hanyagoltam őket, atkát kellett volna írtani. Tettem be tesztlapokat a kaptár 10%-ba, bekentem zsírral, onnan néztük a leesések számát. Első és második körben is volt, pontos számra nem emlékszem, de volt.
Hasonlóan gondolom én is, az atkát illetőleg. A csík bár nincs megnevezve, én sem akarok ingyen reklámot a gyártónak, de más nem igazán lehetett, ha életben maradtak a családjai, erről ennyit.
A "kaptak 10 kg szirupot", sem túl informális, sem nem szakszerű. Elsősorban nem is a mennyiségre lettem volna kiváncsi, hanem a feletetés időszakára, mivel a kései feletetés is igen káros. Nem mellékesen, nem a szirup tömegét szoktuk meghatározni, hanem csak a cukor mennyiségét. A 10 kg szirup, különböző nettó cukor mennyiséget takarhat, mivel több féle keverési arány is használatos.
Hasonló esetekben szoktam ajánlani, Őrösi, és Zsidei könyveit, alapos tanulmányozásra.
Azt írta, "napraforgóból hagytam kb 8-10 kg-ot, kaptak kb 10 kg szörpöt télire.
Atka volt sajnos, 2-szer kezeltem amitrázos csíkkalőket kicsit későn (bevallom), csorgatásos zárókezelés viszont csak egyszer fért bele ( időjárás hőmérséklet miatt)."
A csíkozásos módszerből és a bennhagyott napraforgóból kiindulva, ez valóban nem sok, és elvileg "előírásszerű" is, legalábbis gondolom, a bennhagyott napraforgó után kerültek be a csíkok. Ezek között is van persze erősebb vagy gyengébb fajta, de abból, hogy az eredeti családjai jelenleg is jónak tűnnek, szerintem nem Bayvarolt tett be :)
A Destruktorról pedig még ősszel azt írták, hogy a "körültekintő használata javasolt" (vagy hogyan is fogalmazták meg finoman a hatástalanságát és/vagy mérgező mivoltát...), így ez megint nem sok információ arról, hogy mi lehetett az ok.
Az ok keresése, szerintem fontos akkor is ha csak egy pusztult. Most "Nyárimádónál" a szerencsés véletlen nagy szerepet játszott, mivel későn vásárolt családokat, és a saját bevallása szerint az atkairtás tekintetében sem túl jártas.
Azért összességében, ha 41-ből 1 ment el, az szerintem elfogadható mértékű veszteség (majdhogynem "normális"), főleg mostanában. Ennyit könnyebb pótolni, mint ahol a harmada-tizede se maradt meg... szóval én nem feltétlenül keresnék valami extra okot, hanem örülnék, hogy ilyen jól állok :)
Ezért nem tanácsos ősszel venni méheket. A betelelő élelem NB léputcánként minimum 2 kg.
Tavaly, a meleg szeptemberben végig fiasítottak az anyák, az atka tudott szaprodni. Így szeptemberben, és októberben is szükség volt a kemény atkairtásra. Akik befejezték az atka irtását szeptember elején közepén, ott nagy bajok történhettek. Az atka hullást ellenőrizni kell!
De nem csak az atka a gond, főleg ebben az évtizedben már egyre nehezebb a méhek egészségének megőrzése, erős családok fenntartása. Ennek több, egymással összefüggő oka van, nagy a méhsűrűség, amely kedvez a betegségek terjedésének, újabb eddig még nem, vagy kevésbé ismert kórokozók jelentek meg, illetve felerősödött károkozásuk. Az új növényvédőszerek együttes mérgező hatása, és a gutációs cseppekből felszívott mérgek, neok, is nagy csapást mérnek az állományokra.
Jelentősen beszűkul a méhlegelő változatossága, és mennyisége is csökken. Folyamatosan irtják a bozótharcosok a gyalogakácot, az ezüstfüzet, a galagogyásokat és minden ami az utukba kerül. Az akácosok korössztételében is az egyre fiatalabb állomány a jellemző. A vaddohány is invazív ellenséggé van nyilvánítva. Bár rengeteg napraforgót vetnek, de a régi jól mézelő fajtákat kiszorítják a nem, vagy a gyengén mézelők.
Mindez azt eredményezi, hogy nem lehet már úgy méhészkedni mint régen, ( lassan már sehogy) Ezért
régen, de rutinból méhészkedők több évtizedes gyakorlattal is póruljárhatnak.
A másik ok a hamis biztonságtudat, a fenti problémák, és bajok nem egyszerre, és nem egyforma mértékben jelennek meg országosan. Így lehetnek még szerencsésebb méhészek, akik még most is kizárólag "csak" a helytelen atkairtásban látják a bajok kizárólagos okát. Ez egy részigazság, így például ha náluk megjelenik a nyár közepén, a nosema ceranae, még a korai tüneteit sem képesek felismerni, télen meg lehet hogy már nem akkora az arcuk, amikor naponta kell bezárni a kijárókat.
