Keresés

Részletes keresés

pjotrkolja Creative Commons License 2010.09.20 0 0 7471

Nyilván le lett kicsinyítve a "Mórickarajzom" ...
Nagyban az alábbi linken érhető el :
http://href.hu/x/d9j3

Előzmény: pjotrkolja (7468)
Notes Creative Commons License 2010.09.20 0 0 7470
Egy Schiedel UP20-as kémény épült az új családi házamba. A helyi kéményseprő elvégezte a vakolás előtti vizsgálatot, és javasolta, hogy a kéményből az "esetlegesen keletkező" vizet vezessük el. Itt a kondenzvízvre, illetve a kéménybe jutó esővízre gondolt. Mivel egy kandalló lesz bekötve a kéménybe nem sok kondenzvízre számítok. Szerintetek reális, hogy annyi eső essen a kéménybe ami miatt szükséges becsövezni? Azért kérdezem, mert a vízes helyiségek nagyon messze vannak a kéménytől, így a csövet ki kéne vezetni az udvarra. Őszintén szólva túlzásnak érzem az egészet, és máshol még csak hasonlóról sem hallottam.
pjotrkolja Creative Commons License 2010.09.20 0 0 7469
..#&@ Lávolom az index fórummotorját!! @&#..
Előzmény: szabados81 (7465)
pjotrkolja Creative Commons License 2010.09.20 0 0 7468
T szabados81!
Nem nevezhető éppen optimálisnak a helyzet, de semmi nem tiltja az ilyen típusú kivezetést. Nyilván mindent el kell követned a kéménytest tető feletti stabil és biztonságos rögzítése és védelme érdekében.
A kitorkollásod szabályos magasságba történő elhelyezéséhez (a képek alapján, és a vonatkozó szabvány értelmében) az alábbi képen láthatókat vedd figyelembe.

Amúgy az MSZ EN 13384-1 szabvány valamint a berendezés gyári adatai alapján készült méretezés szerint, minimálisan 5,5m hatásos magasságú (ábra szerinti bekötéssel) DN 160/260 acél-alu szerelt kémény megfelelő, ha egyéb torló tényező nem áll fenn.

Sok szerencsét ...

Ui.: Az így kapott kb. +6,35m kitorkollási magasság miatt az égéstermék elvezető berendezés építése egyszerűsített építési engedélyezési eljárás alá tartozó tevékenység (a törvény szava szerint).
Előzmény: szabados81 (7465)
Zöldár Creative Commons License 2010.09.18 0 0 7467

  Csak 3 ért, de azt is sajnálom. A szolgáltatásuk egyenlő a nullával  !!

 A többi üzemen kivűl van  !

Előzmény: kod1111 (7462)
kod1111 Creative Commons License 2010.09.18 0 0 7466
Így a magyarázattal már jobbnak tűnik a helyzet. az élet úgy is megadja a választ a kérdésekre.
Előzmény: szabados81 (7465)
szabados81 Creative Commons License 2010.09.17 0 0 7465
A képen a móricka ábra nem túl jó, cssak kb a helyét jelöli.
Szerelt kémény lesz, és a ház tetejének gerincét ha megnézed, a fölé fog érni.
Most nem olyan magasra van rajzolva. megpróbálom kijavítani.
Természetesen a fa amit láttok ki lesz vágva ami mellette van, küldök másik képet ami másik szögből van.
A megfigyelések azt mutatják, ami előnyömre válik, hogy hátulról a szomszéd felől valamilyen huzat van mindig, ezt esőben észlelhető, mindig vizes a hátsó falam amikor esik.
az utolsó képen korrigáltam kb a magasságot.
1 db-ban lesz felállítva nem szeretnék, ill. nem tudok kéményt máshova építeni. Így is mint látjátok a garázson fog keresztül menni.
További véleményt várok aki tud mondjon ötletet
KÖSZÖNÖM.
Előzmény: kod1111 (7464)
kod1111 Creative Commons License 2010.09.17 0 0 7464
A hely ahol laksz gyönyörű, de itt kéményt építeni nem lesz egyszerű, az a domb érdekessé teszi dolgot, elképzelhetőnek tartom, hogy "vissza fog pofázni néha" főleg erős szélnél.
Előzmény: szabados81 (7463)
szabados81 Creative Commons License 2010.09.17 0 0 7463
Megpróbálom ismét a képeket csatolni.
Feltültésra is rámrntem, és itt kicsiben mutatta is. Lehet hogy a kép mérete túl nagy?
Megpróbálom kisebben.
Szóval 5 tagos Demrad Vegyihez 6m 160-as kémény elégnek tűnik?
Aki tud segítsen, nyilván a domborzat elég érdekes.
Tudok még képet küldeni aki tud ebben segíteni.
kémény
kod1111 Creative Commons License 2010.09.17 0 0 7462
Akkor egy vagyont fizetsz a kéményseprőknek.
Előzmény: Zöldár (7458)
cseik Creative Commons License 2010.09.17 0 0 7461

a szerelőbeton épp eléggé meg tudja fogni kéménytestet, nem egy súlyos szerkezet. érdemes megnézni, hogy ott is legyen hézag

Előzmény: Törölt nick (7456)
Zöldár Creative Commons License 2010.09.17 0 0 7458

  Mit szól a Leier ezekhez a beázásokhoz  ?

 Nekem van  9 db hagyományos téglakéményem, jobbára bélésnélkül.  (több házban és lakásban ).

Egy sem ázott eddig be !!

SolnesN Creative Commons License 2010.09.17 0 0 7457
 Ja hogy kérdező barátunk az elején megadta a belső átmárőt. Jó mindig nem olvasok vissza, és tényleg a vizesedésnél sokat nem oszt szoroz. Visztont a teljesítménynél annál többet !

 Sőt elég picinyke kémény így belegondolva, de tartaléknak vígan megteszi - lehet soha nem fog füstöt vezetni !!

Előzmény: kod1111 (7455)
kod1111 Creative Commons License 2010.09.17 0 0 7455
Csak 150-es a belső, de gondolom az a 3 cm nem sokat oszt-szoroz.

"Szeretnék tanácsot kérni 150-es Leier LK(?) kéménnyel kapcsolatban (az a típus, amiben csak szigetelő "ékek" tartják a füstcsövet)."
Előzmény: SolnesN (7454)
SolnesN Creative Commons License 2010.09.17 0 0 7454

 Tovább finomítva : valószinű a samott cső vezeti le a nedvességet.

  Egy jó nagy  un. meidinger tárcsával talán találsz megodást.

 A tárcsa : egy egyszerű bádoglemez (alu vagy korr. acél )  Itt az átmérő  ne a belső samott átmérőhöz igazodjon hanem a köpenyhez teheát egy 400 mm legyen. (Meglepő nagy átmérő ). A táv a kicsatlakozástól .  feltételezve egy 180 -as kémény belsőt legyen 200 mm.  Így eső biztos nem esik a kéménybe. Rögzítés : na ez a probléma - három lábon, de hová.

Meg kell oldanod, majd még jövök !

Előzmény: Törölt nick (7442)
kod1111 Creative Commons License 2010.09.17 0 0 7453
Valószínű a beszúrás lemaradt.
Előzmény: szabados81 (7448)
valyoghazko Creative Commons License 2010.09.17 0 0 7452

köszönöm a gyors választ.

További szép napot! 

Előzmény: cseik (7451)
cseik Creative Commons License 2010.09.17 0 0 7451
vághatsz. vegyes (fa, szén) tüzelésnél egy kéményre 3 bekötés lehet adott szinten.
Előzmény: valyoghazko (7449)
cseik Creative Commons License 2010.09.17 0 0 7450

a beázás - ha tényleg nem ereszt a felső lemezzárás - akkor lehet pára vagy a samottcsőbe eső víz is, de akkor illesztési probléma is valószínüsíthető a samottcsövön (valószínüleg) a bekötés helyén. A fedés a beázást megoldja.

 

Nem jó ha repedés van a kéményen. Elvben nem érinti a belső samottcsövet, mert az szerkezetileg külön építik, de az lehet, hogy a bekötés kialakításánál összeér a bekötés és a kéménytest ez széthúzhatja a samottcsövet.

Ami nagyobb gond, hogy a repedési hiba arra enged következtetni, hogy a kéménytest valahol erős kapcsolatban van valamelyik tartószerkezettel (gondolom födém) így a ház természetes mozgásai a továbbiakban is mozgathatják a kéménytestet. Ha pedig a bekötőcsőnél összeér az a köpenyelemmel, akkor a samottcsövet is mozgatja, így annak füsttömörsége megszünhet.

 

Javaslom első lépésben hozzáértővel megnézetni a kéménytest-tartószerkezetek esetleges kapcsolatát és azt meg kéne szüntetni. Azt, hogy hol ázik be illetve hogy a samottcső füsttömör-e, azt kéményes szinezett füsttel meg tudja nézni. Ezt is javaslom.

Előzmény: Törölt nick (7447)
valyoghazko Creative Commons License 2010.09.17 0 0 7449

Sziasztok!

 

Egy kérdésem lenne. A fürdőszobába szeretnénk betenni egy kis vaskályhát, bent is van a kémény csak nincs rajta nyílás.

Vághatok én rá egyet vagy nem?

A  másik 2 oldalról már rá van kötve 1-1 kályha. (szoba-konyha)

 Válaszotokat előre is köszönöm.

szabados81 Creative Commons License 2010.09.17 0 0 7448
Nem tudok róla képet feltölteni.
Mi lehet a baj?
Ki járt így?
szabados81 Creative Commons License 2010.09.17 0 0 7446
A kép lemaradt.
szabados81 Creative Commons License 2010.09.17 0 0 7445
Sziasztok.
Szerintetek ide elég 6 m-es szerelt kémény.
Lesz-e huzat, vagy a domb felől lenyomja a kéménybe a füstöt.
Válaszokat várok.
A tető felett kb 4,5 m lesz kinnt. Ez a tető gerinc felett kb 1 m-re lesz.
A rajzon nem teljes magasság látható, még magasabb lenne.
Kinek mi a véleménye.
5 tagos Demrad vegyes kazánhoz lenne 160-as méretben.
Zs:) Creative Commons License 2010.09.17 0 0 7444

Nem gondolnám, hogy a kondenzációs sokkal többet tudna, mint egy turbós. Méreteztetni kell egy hozzáértővel.

Mit jelent a 300as nálad? Ha az árra gondoltál, akkor egy turbós és egy kondenzációs között nem sok különbség van ma már.

Előzmény: BMD (7441)
SolnesN Creative Commons License 2010.09.17 0 0 7443

 Helló !

 

 Amit felraktál az az un. lábazati hőszigetelés. Tulajdonsága, hogy zártporusú,  ezért érzéketelen a fagyra. Hagy ott fennt. !!  Úgysem tüzelsz a kéményben-ill. nem csatlakoztatsz hozzá tűz. berendezést. De ha igen akkor is 1 : 1000 000 -hoz a valószinűsége, hogy ott probléma lehet vele. Igaz a kéményseprőknek más a véleményük, de ők bürokraták !

 A beázás valószinű a bádogszegély hibája miatt van Az egyik rokonomnál hasonló a probléma.

 Feltehetően rendszerhiba !!

Előzmény: Törölt nick (7442)
BMD Creative Commons License 2010.09.17 0 0 7441
Sziasztok,

Kiderült, hogy 21,5m magas a kéményem. Cirkót szeretnék kiépíteni, turbós rendszerben gondolkodtunk, de több szaki is azt mondja ilyen magas kéménynél kondenzációs kazán kell, mert a sima turbós 16-16 esetleg 20-20 métert tud osztott rendszer esetén.

Kérdésem: nem tudtok olyan turbós készüléket javasolni, amelyik 25 v 30 méteres kéménybe is megfelel? nem szeretnék 300as kondenzációs kazánt..
előre is köszönöm!
_Zsolesz_ Creative Commons License 2010.09.15 0 0 7440
Szia!

Köszönöm a visszajelzést!

Nem tudom, lehet, hogy félreérthetőek voltak a hozzászólásaim, de szerelt gázkémény már megvan, és szépen üzemel is.

Saját magam elég sok mindent megcsinálok a ház körül (kvázi mindent), de ennek azt hiszem nem fogok nekiállni - pont a fogások ismeretének hiánya miatt. :)
Inkább 1-3 árajánlat, aztán majd meglátjuk!

Üdv': _Zsolesz_
Előzmény: SolnesN (7438)
_Zsolesz_ Creative Commons License 2010.09.15 0 0 7439
Szia!

Természetesen - ahogy talán írtam is lejjebb - ez lesz a következő lépés!

Üdv': _Zsolesz_
Előzmény: Kéményes_lui (7437)
SolnesN Creative Commons License 2010.09.14 0 0 7438

  Most Te tanácsadásra ájánlkozol vagy komplett kivitelezésre ?

 A Zs . -nek a javaslat :

 Megbiz egy szereltkémény gyártó és kivitelező céget a gázra való kémény legyártására, felszerelésére -engedéllyel meg azzal ami kell, majd  ha már eldöntötte, hogy a vegyesre mit akar, ezt a céget szintén megbizza ennek a kivitelezésével.

 Vagy ha egy kicsit is ügyes, ért a szerelési munkákhoz, sk. kibéleli a téglakéményét.

 

 Természetesen egyben csak daruval lehetne azt a csövet beemelni, ami itt nem éri meg.

 Viszont darabokban előre leszigetelve minden további nélkül megy a dolog.

 természetesen fogások vannak, de ez a szakmai titok, ezt ki kell kutatni.

 

Előzmény: Kéményes_lui (7437)
Kéményes_lui Creative Commons License 2010.09.14 0 0 7437

Szia Zsolesz,

 

Szerintem hívj ki egy kéményes céget akik megfelelő tanácsadással segítenek neked a kéménybéleléssel.

 

Ha gondolod én is elmegyek hozzád (ezzel foglalkozom).

Előzmény: _Zsolesz_ (7429)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!