Az Ön által felkeresett topic fegyverek, ill. annak látszó eszközök
forgalmazásával kapcsolatos adatokat is tartalmazhat.
Felhívjuk figyelmét, hogy csak akkor lépjen be, ha Ön fegyverek forgalmazásával
vagy felhasználásával hivatásszerűen foglalkozik, és a honlap látogatása nem
eredményezi valamely Önre vonatkozó jogszabály vagy egyéb szabályozás
rendelkezéseinek megsértését.
Az Port.hu Kft. a fórum számára kizárólag tárhelyet szolgáltat, a honlapon
megjelenő információk vonatkozásában szerkesztői felelősséget nem vállal.
Amennyiben megítélése szerint a honlapon jogellenes tartalom jelenik meg, úgy
azt kérjük, jelezze az Port.hu Kft. mint tárhelyszolgáltató felé.
Végigolvastam ,viszont felmerült bennem két kérdés ha az ijedséget leszámítjuk miért nem kért segítséget másoktól hangos segítségkiáltás (vagy inkább tűz van!) attól független ,hogy a mellette állók dermedten nézték esetleg hasonlóan kiálthattak volna?!-futás a családi házakhoz segítségért még ha nem is köteles. Második a halálos szúrás pillanatában és közvetlen azt megelőzően csak fenyegetésre, vagy konkrét támadó kéz láb vagy egyéb tettlegességre reagált? Nehéz téma.
Ha jól emlékszem az is a TV-ben hangzott el egy "biztonsági szakértő" szájából, hogy egy fegyveres támadó ellen elég, ha elbújunk egy A4-es papírlap mögé. :-) https://www.youtube.com/watch?v=uqsndwSHpEw
"– A törvény tehát azt mondja, mindent megtehetek, ami a támadás elhárításhoz kell. Sokan mégis úgy tudják, ököl ellen nem védekezhetnek bottal, bot ellen nem használhatnak kést, és így tovább. Ez a régi beidegződés abban gyökerezik, hogy a jog korábban a szükségesség mellett megkövetelte az arányosságot is? – Ez az eszközarányosság téves felfogása. A törvény egyébként nem említ arányosságot. Az arányosság elvárását a bírói gyakorlat alakította ki, és tartalmazta azt a Legfelsőbb Bíróság egyik testületi döntése is. Ez utóbbi azonban már tisztázta, hogy az arányosság fogalma nem eszközarányosságot jelent, hanem a támadás összes lehetséges következményét kell összehasonlítani azzal, amit a védekező tesz."
Biztosan nem fognak mert ahány szakértö,jogász,rendör biró stb véléményét meghalgatom az mind mást mond ugyhogy egy tévé müsortól nemigen leszünk okosabbak.
Tisztelt Fórumtársak, hétfőn, 20óra 25 perckor, az MTV, Kék Fény műsorában "lehull a lepel"(?!), a gáz-riaszró önvédelem használatáról, ha minden igaz a gumilövedékes használatáról is!? Akit érdekel nézze meg, hátha mondanak valami mérvadót, és "lezárul" egy lerágott csont, a gumilövedékes használatáról!?
Másokban megbotránkozás, vagy riadalmat kelt, fegyverrel. Ez már garázdaság elméletileg. Mindegy gumival, vagy anélkül. :-) Ha nyilvános helyen teszi, ahol több ember is van...
Amíg csak gázpatronnal védekezik szilárd lövedék nélkül és az első mozdulatot felé a támadó tette amire ijedtségből használta fegyverét (ha volt rá viselési) akkor miért lenne garázdaság ,jogos védelmi helyzet .Persze az arányosság mindig mérvadó .
Üdvözletem,eladó egy újszerű Omerta-T gumilövedékeket puska,egy db 4lövetű tàrral.2026 így érvényes MKH-kártyával.Afegyverböl 4tár ment ki eddig,adok vele 30 db lövedèket. Szemèlyes átvètel Tiszavasváriban,futár a vevö költsègère elöreutalás után.Âr 47000ft fix.
Te sem ismered a fogalmakat, mert akkor nyilvános helyről beszélnél - ami lehet magánterületen is, csak legyen bárki által azonos feltételek mellett látogatható. Egyébként meg ha gázzal lő, akkor is ugyanígy gyanúsítják meg garázdasággal.
Köszönöm a válaszokat ismét! Tényleg nagyon erős 5 méterről az 1,8 as pozdorjalemezt simán átviszi. 6,5 méterről a műanyag asztallalapot is. Ebből a távolságból 10es gumival a szórása 30 centin belül van 11 és gumival 20 ön belül. Úgy gondolom elégedett lehetek.
Ráadásul most beengedte europa a birkák közé a farkasokat...
Volt felénk nemrég egy cellövölde. Hát szétröhögtük magunkat a nagy "most" generácio mit művel ...baszzus az oké hogy a pálcát nem talalja el. De ahogy a puskát fogják .aahogy celoznak , volt benne minden produkcio..jobb vállon vagyis honajba bal szemmel belelő a plusmaciba.nem is folytatom mert ááa... DDe döbbenetes tényleg. 10 ből 8 röhely...
Egyetértek veled. Legalább 3 hónapos intenzív katonai kiképzésre be kellene rántani a mai fiatalokat. Nem ártana fegyelemre tanítani őket. Ott hamar a nagy fiúból kicsi lesz, a nagy arc hamar lelohad.
Ha valami galiba lenne, akkor ki védene meg minket? Öreg nyugdíjasként még hadba kellene állni? A legtöbb birka fosik a fegyverektől, pedig nem a fegyver öl, mindig az ember. A hazafias nevelésről nem is beszélve, fogalmuk sincs róla.
Három hónap kőkemény kiképzést be kellene már tényleg vezetni.
Ahogy az öregek mondták, aki nem volt katona az nem is férfi. Van benne valami.
VZ 58 válltámaszt lehet, hogy rá lehetne tenni. Kérdés, hogy a dobtól be lehet-e hajtani. De nincs kizárva. Trükközni kellene a függőleges tengely szögével, úgy, hogy kihajtva lefelé álljon kicsit a válltámasz, behajtva meg a dob főlé csukódjon. https://www.gunsmoke.eu/csa-vz58/vz-58-plooikolf-compleet
Van gyári komplett behajtható válltámaszom, de fa tussal meg markolatokkal jobban tetszik. Egy gumi tustalpat ráeszkábáltam még.
A PPS csak a vaskor forgó töltényűrköteg/csigatár hasonlósága okán ugrott be. Gáz-riogatóban volt, hagyományőrző vaskos összegért elvitte. A dizájnt ontopik vashoz lekoppinthatná Herr Bitter :).
"...a HDM-ben, pont a két kedvenc, a PPS-41 és az AMD-65 köszönt vissza a formavilágában."
AMD még csak-csak, de a feeling miatt kéne rá egy behajtható válltámasz. A Művek simán meg tudná csinálni, volt már néhány behajtható válltámaszos szerkezetük, tehát a konstrukció már megvan. Tán még találnának is a raktár sarkában egy doboznyi csuklót.
A PPS-hez szerintem semmi köze, deee... kéne csinálniuk egy olyat, mert az is egy nagyon feelinges forma. "Felhúzós" csigatár, DAO elsütőszerkezet, a revolverek dobrekesztőjéhez hasonló léptető (megállító) mechanika.
Egyetértek! Ahol a sereg megjelent, kiszorult a józan ész. A golyót cipelték, a kockát gurították.
A kaja jó volt, jó buli volt, kár lett volna kihagyni. Lőni a pár egyes lövéssel és a rövid sorozatokkal semmisítse meg az ellenséget feladattal én sem tanultam meg, de biztonságosan kezelni igen! Később is szerettem lődözni, így lett lég, flóbert, ismét lég, majd a muzeálisok és a gázgézák.
ON is legyek kicsit, kis nosztalgia is van a HDM-ben, pont a két kedvenc, a PPS-41 és az AMD-65 köszönt vissza a formavilágában.
ÁRCSÖKKENÉS!! Eladó egy Keserű onesta revolver puska. A legelső szériából való, LÖVÉS MENTES!! Doboz, MKH, garlevél. 2018. 05. 10-én vásároltam, minden szempontból kifogástalan. Lehetőleg budapesti átvétel. Ár:52.000 Ft.
Egyetértek Thomaster társunkkal is, az MN-nél valóban sok fölösleges dolog volt amire semmi szükség nem volt. Sőt! De viszont Gibbices-nek a hozzászólásával tudok azonosulni, hiszen hasonló "cipőben jártam", és a Magyar határ védelmén kívűl, még sokszor bűnözők elfogásában is "jeleskedtünk"! Nem mellesleg megtanultuk a "töltött éles fegyver", biztonságos, és az akkori törvények szerinti, használatát, viselését, és nem utolsó sorban szeretetét! Na ez hiányzik a mai fiatalság "neveléséből"!
