Én azt hallottam hogy a bélelésnél olcsóbb lehet egy "új" turbós az EU szabványnak is megfelelő kémény. Én egy ilyennel vettem lakást, zárt égésterű kombicirkó meg szénmonoxid érzékelő is van mellette. Fent a kéménynél - ami rettentő ronda, nagyon kimagaslik, és fényes anyagból van, (alumínium?) - arra merőlegesen is van egy rúd, olyan mint egy hosszú szivacsos mikrofon, az pedig azt hiszem a szélérzékelő. A füstöt is motor húzza ki. Szörnyű!!!
Hozzám épp a napokban jött ki egy FŐKÉTÜSZ-ös emberke és megállapította, hogy életveszélyes a kéményem, mivel a belső választófal tömörtelen, emiatt részleges füstgáz visszaáramlás tapasztalható. Kicsit kétkedve fogadtam a szakvéleményét, mivel a CO-jelző soha nem jelez, még ha odatartom a kombicirkó (Vaillant) alá, akkor se. Lehet ez? (Emellett megállapította, hogy a kémény tisztítási lehetősége nem biztosított.)
Megoldásként a bélelést nem ajánlotta (elmondta miért, de a felét se értettem), hanem egy szerelt kémény kialakítását javasolta a lichhof felé potom 260ezerért. (20m hosszt emlegetett.) Reális ár ez? Mivel társasházban lakom, és az alapító okirat szerint a kémények rendbentartása a ház közös feladata, ezért a házra fogom terhelni a költségeim. Erről van valakinek tapasztalata? A szaki horribilis eljárási költségeket is említett, ebből mi az igaz?
Aki tud adjon tanácsot, mit tegyek. Szakértő esetleg nincs köztetek? A héten megnézetem még egy ajánlott szakival, kíváncsi vagyok ő mit mond. Ha tudtok megbízható emberkét ajánlani, azt is megköszönném.
Tud esetleg valaki segíteni nekem kémény ügyben? Egy társasház tetőterét venném meg és szeretném beépíteni lakásnak. A tetőszerkezetet bontani kell, és akkor már kicsit magasabbra építem vissza. 8 kémény van (összesen 48 kürtő), ezeket magasítani kell kb 1-1.5 méterrel. Téglából gondoltam ráfalazni, úgy tudom ez teljesen jó mindenkinek. Viszont. A kémények nincsenek bélelve, na és itt kezdődik a problémám. Nem tudom, ha én hozzányúlok a kéményekhez (belekötni nem akarok, nekem egy új kéményem lesz a cirkómhoz), akkor előírják-e nekem a bélelést, ami amúgy a ház dolga lenne, tudom, de ők nem fizetik. A nyilvánvaló válasz az, hogy igen, de hallottam bizonyos kibúvókról, pl, mivel a magasítás 2m alatti, vagy mert azonos anyagminőséggel magasítok, ezért nem kötelező a bélelés, meg hallottam olyasmit is, hogy a kéményseprők a szakvéleményben előírják ugyan, de attól én még megkapom a lakhatási engedélyt, az a szakvélemény a társasháznak szól, és rájuk nézve sem kötelező érvényű, csak figyelmeztetés. Tud valaki konkrét tapasztalattal, vagy ide vonatkozó szabályzattal segíteni? A kéményseprőknél is jártam már, de ők is összevissza beszélnek.. Nagyon köszönöm előre is!
én kb. 1.5 éve béleltettem ki a kéményemet, mikoris kombicirkóra áttértem, pár zsák pénzért. 1. emeleten lakom, felettem még plusz 2 meg tető, lett ez összesen 18 méter (régi pesti bérház) :o(
Itt szeretném mindenki figyelmét felhívni, negatív értelemben, egy leányvári vállalkozóra (név és telszám nálam, ha még sokat szívózik, majd a neten is...), aki 120 -ért elvállalta a melót, számla nélkül persze. Alap alu csővel lett kibélelve, relatíve hamar jöttek, gyorsan dolgoztak, bár dolgoztak volna kicsit lassabban.
Történt ugyanis, hogy sajnos van egy vízszintes csőszakasz. Ez ugye maximálisan 2 méter lehet, akkor legalábbis még ennyi volt. Jöttek, mértek, kinyilatkoztak és mondták, hogy kicsit több lesz, úgy 10 centivel, de ez még belefér. No, csak egyet nem számoltak bele, a fal vastagságát, ami van vagy 60 centi. Tudom merészség, de azóta így néz ki a kéményem. Húzása van, csak éppen nem szabályos. Van CO mérőm is, eddig még nem jelzett, de azért csak nem frankó így. A kivitelezői nyilatkozatot is úgy kellett kiimátkozni belőlük, beletelt jópár hónapba. Az "úriember" nem hajlandó azóta felvenni a telefont.
Szeretnék tanácsot kérni, hogy milyen (jogi) eszközök vannak a kezemben, ha vannak egyáltalán, persze itt csak a törvényesre gondolok, mert természetesen eszembe jutott már, hogy lecsavarom az orrát, de nem az én stílusom.
Jelentem, tökhüje vagyok kéményböl. Vettem egy egyszintes házrészt. A baja, hogy majd ledöl mindkét kéménye (szerintem). Már vaskerettel van az egyik összefogatva. Az egyik teljesen inaktív, a másikba be van kötve egy konvektor. Namármost, mi a teendö? A konvektor helyére szeretnék késöbb kazánt tenni a központi fütéshez, de a kéményfelújítás szerintem addig nem várhat. Milyen kéményt válasszak és az vajon mennyibe kerülhet? Mi legyen a sorsa egy nem használatos kéménynek?
Ja, és nem tud valaki megbízható szakembert ajánlani Bp. és környékéröl?
Nálam egy 3x éves kémény lett részlegesen lebontva, majd félig újrarakva mivel még a tetőn kívüli rész az időjárási viszonyok miatt nincs kész. Kb. 18 éve működött ebben egy V4-es vízmelegítő, s mivel ez igazán szakaszos üzemben dolgozik, a kémény soha nem ért el olyan hőmérsékletet, hogy a főleg tetőn kívüli részben le ne csapódjon az a bizonyos savas pára. No az tényleg széteszi a téglák közti habarcsot. Igazából nem tudom mire alapozod, hogy a fagy az oka? Úgy gondolom van köze hozzá, de csak kis részben.
A saválló bélelés mellet az alapján döntöttem, hogy a kémény topikban Sweep is inkább azt ajánlotta, ezentúl szemmel láthatóan más minőség. Egyébként a bélelő cuccok ára (4db idom+5m flexi cső) kb 32E volt, míg ugyanez alu-ból a fele lett volna. Ehhez jön még némi zsákos habarcs, cement, egyebek, a tetőn kívüli részhez új pillértégla, összesen 50-60E. Mint homályosan utaltam rá ez saját kivitelezésű , hivatalos dolgok nélküli, olyan szürkés-fekete munka. Természetesen a biztonságra maximálisan ügyelve
Én most bélelem a kéményem készülve az új fűtési szezonra, mert mitagadás tényleg csúnyán széteszi a gáz. Padlásszintig visszabontottam a 140x140-es kürtőjű építményt, (a tetőn kívüli részen szerszám nélkül lehetett bontani a téglákat) mivel a 130-as saválló flexicsőnek nem volt esélye bemenni a lyukba.
Egyébként érdekes ez a kéményvizsgálat. Jönnek a szakemberek, mérnek, füstölnek, gyufával nézik a huzatot, majd örömmel megállapítják, hogy jó minden de bizony a kéményt jó lenne kibélelni, majd elmennek. Ez így történik évente, de a 4(?) évenkénti műszaki felülvizsgálatnál is hasonló volt a helyzet, a kicsapódó sav meg csak málasztotta a habarcsot. Tavasszal már meg volt a béléscsövem, tetszett is nekik nagyon a saválló fényes anyag. A kész kéményről sem kérnek majd semmilyen papírt, azt hiszem a régiek felújítása más kategóriába tartozik mint egy új ház új kéményeinek engedélyezési eljárása
A segítségeteket szeretném kérni egy kéménybélelési kérdésben.
A 15 éves , gázüzemű fűtésre méretezett, aluminium flexicsöves bélelésű kéményem 1 éve a "vizesedés" jeleit mutatja, vélhetően az alu béléscső amortizációja miatt.
A felújítást Furanflex technológiával tervezem.
Kérdéseim:
A meglévő alu 130 mm-es átmérőjű cső bontása nélkül kialakítható-e a Furanflex bélelés?
Ha a kémény egyéb fizikai jellemzői, és a bekötött gázkészülékek ( 1 db V4 +1 db C24 reteszelt működtetéssel!) változatlanok maradnak akkor szükség van-e Főkétüsz szakvéleményre, üzembehelyezési engedélyre a kéménybélelés megújítása kapcsán ?
Ha igen, úgy milyen előírásnak kell ilyen módon megfelelnem ( a dokumentum, és annak elérhetősége is érdekel)
Érdekel továbbá, hogy a Főkétüsz melyik egysége kompetens egy ilyen vizsgálatot elvégezni, és a szakvéleményt kiadni.
A földgáz égésterméke nagyrészt H2O+CO2, ami lecsapódva a kémény falán szénsavat képez. A szénsav oldja a habarcs mésztartalmát és idővel a habarcs homokká változik. A homok nem tartja az égésterméket a falazatban, ezért idővel a szobákban jelenik meg a CO2 vagy CO és ez halálos lehet. A homok egyébként nem viseli jól a kéményt érő szélnyomást ezért előfordulhat a kémény feldőlése, ami a tetőszerkezet megrongálása mellett agyon is csaphat valakit. Mindezek miatt, aki béleletlen kürtőbe vezeti a gáz égéstermékét, előbb utóbb számíthat a fenti reakciók lezajlására, és az életveszélyes állapot kialakulására.
Gázkészülékből lehet, legalábbis nálunk van bekötve több is (de gondolom méretfüggő hogy hány készüléket). Viszont szilárdtüzelésű készülék nem köthető egy kéménybe gáztüzelésüvel. Sőt, gázkészülékhez most már csövezni kell a kéményt.
Az is meg van szabva, hogy két becsatlakozás milyen közel lehet egymáshoz.
nem véletlenül külön szakma - hivj ki vmi szakit, (az se baj ha többet is) és az majd megmondja. megnézted a kéményt, nem lehet hogy 2 járat van benne?
Elnézést, egy nagyon amatőr kérdés: lehet egy kéménybe több kályhát is bekötni? Mondjuk különböző szinteken? És ha nem, viszont egy kémény van csak, akkor mi a megoldás?
Ma olvastam, hogy májustól az uniós előírások alapján végzik a kémények ellenőrzését...
Becslések szerint csak a Fővárosban több milliárdos terhet jelent a közel jövőben a társasházaknak és az önkormányzatoknak az új szabványoknak megfelelő kémányseprőjárdák, kémények, ... kialakítása, javítása...
ja,a lényeget nem mondtam: a nem elég száraz fával a való tüzelés okozta. meg talán az is, hogy a cserépkályha marhán tartja a meleget ha becsukod, viszont a kémény kihűl, és a lecsapódnak a kátrányos cuccok. de ezeket már valaki leírta.
igen ez is 130-as azt hiszem. éppen most csinálják - 10 óta csinálják (hazaszaladtam megnézni hol tartanak). a kémény szögegyenesnek tűnt, amig ki nem bontogatták itt-ott... hát van néhány elhúzás. tudod mit, bontás(kemény betonfödém van), kormolás, szenvedés és a 10 m magas tetőn való billegés nekem nem éri meg azt a pénzt. inkább kifizetem.
Na szombaton megnézte a szaki - holnap már csinálják is. pont egy éve lett felújítva a kégli, félek hogy amikor kivésik a falat elsírom magam... aztán a korom meg por... akkor eret vágok, végül az újravakolás, glettelés, meszelés. ha túlélem, ünnepelünk.
ja, 7500 ft méterenként, munka+anyag.
Én sem kéményes szaki vagyok, de már szinte nincs olyan nap, hogy ne kerülne a kezembe a FŐKÉTÜSZ szakemberei által kiállított jelentés, miszerint a kémény bélelése a közvetlen életveszély elkerülése érdekében ...
A tavalyi évben sorozatban zárattak ki lakásokat, sőt társasházakat a gázszolgáltatásból az életveszélyessé nyilvánított, béleletlen kémények miatt, hívatkozva a mérgező füstgázok átszivárgására és visszaáramlására.
Nem vagyok kéményes szakember, de valóban érdemes bélelteni a kandalló/cserépkályha kéményét is.
Mellesleg ettől a gáz nem jön át.
A fő oka ennek az elváltozásnak - amennyire én tudom - hogy amikor elkezded használni a cserépkályhát, kandallót, akkor a kémény belülről bekormolodik. Ez alapból nem baj, természetes folyamat, viszont ha fentről be tud esni az eső a kéménybe, akkor azt elkezdi bemosni a vakolatba, elkezdenek megjelenni a foltok. Sokszor az is megoldás, ha felteszel egy kakast, vagy valamilyen olyan kivezetőelemet, ami megakadályozza, hogy beessen az eső.
sziasztok, mi minderől van topik... nekem cserépkályhám van, és most nemrég apró barna foltok jelentkeztek a plafonon a kéményhez közel. a kutya se gondolta volna hogy onnan jön, azt hittem valami beázás féle. időközben a folt csak nőtt csak nőtt. beszéltem valakivel, aki felhomályosított. nekem 7500 ft/m vagy 8500 ft/m-t mondott egy mester a bélelésre (a behúzott cső vastagságától függően). mindenkinek javaslom hogy előzze meg a vakolat átkátrányozódását. én már rákeféltem. üdv tbnc
