A numizmatika éremgyűjtés beszélgető fórum azzal a céllal nyílt meg, hogy a régi és új pénzérmék, bankjegyek gyűjtői tudjanak itt eszmét cserélni.
Az alaptéma a gyűjtés, rendszerezés, egyes darabok azonosítása, és egy kis pénztörténeti csevej.
Itt lehet bemutatni egyes kérdéses darabokat, kérni a hozzáértők segítségét a beazonosításban, esetleg hozzávetőleges értékelésben.
Miután a reklámozási tevékenység fizetős az index alatt arra legyünk különös figyelemmel.
A fentiektől eltérő, az egymást ingerlő hozzászólások topic rombolásnak minősülnek az ilyenekért tiltás jár.
A Numizmatika címszó alatt pénzekkel, pénztörténettel foglalkozó történeti segédtudományt értünk legfőképp ehhez tartsuk magunkat.
Nem kívánok tudományos numizmatikusként tetszelegni, még én is tanulok, pár év múlva lehet, hogy belefogok, de egyelőre nem érzem úgy, hogy felnőttem a feladathoz.
Néhány mondattal alattunk így is belém kötöttek, és mégha alpári stílusban is fogalmazta meg, de némi igaza volt a hozzászólónak: a népszerűséget, ismertséget sokan összekeverik a szakmai tudással.
Ha valaki kiadhatna könyvet, az a Nudelmann Laci, akit van szerencsém mesteremnek tekinteni. Sokat tanultam tőle, de még van mit....bőven!
Az FDC= Flor de Coins (az érmék virága) Francia meghatározás, ott ugyanaz mint az UNC, de itthon másként, árfelverésre használják. Egyszerűen UNC...
Egyébként szerintem olyan, amit Te mondasz - hogy a kettő között van - még elméleti síkon sem létezhet, mert az az érme aUNC. De ezen nem veszünk össze :)
Újabban meg megjelent az FDC jelölés is, amit látom fel is értékeltek rendesen, pedig jó nagy marhaság!
Szerintem egységesíteni kellene egy komoly könyv keretein belül az értékelési szabályzatot. Neked megvan a lehetőséged és neved. Ifj Adamo-val miért nem készítetek egy könyvet ezzel kapcsolatban?
Annyi szabály van, kéne már egy új, vagy pontosított ami sok gyűjtőhöz eljut.
Probléma, hogy sokan egy kalap alá veszik az 500 éves érmék állapotának meghatározását a 100 évesekével...
Azért ott komoly eltérések vannak. Jó lenne erre egy ötlet.
.. Az egyik oldal valószínűleg nem volt forgalomban. "" Na az milyen érem aminek csak az egyik oldalát viszed a másikat meg otthon hagyod?? Csavaros érem !!!?? :c
A legjobban azt szeretem, mikor egy érme két oldalának UNC/aUNC; UNC/XF állapotot ad meg egy eladó. Az egyik oldal valószínűleg nem volt forgalomban. Szerintem ezek a tartásfokok a katalógusba valók, hogy az árakat lehessen viszonyítgatni, a gyűjtőknek elég egy jó! minőségű fotó, hogy eldöntse kell-e neki, vagy sem.
(már megint azt irogatja ki nekem a fórum, hogy a hozzászólásom nem tartalmaz szöveget. másnál is csinálja?)
Annyit azért érdemes tudni, hogy minden típusnak megvan a sajátossága, hogy hol látszanak rajta először kopásnyomok.
Az általad gyűjtött korszakból választva ilyen például a 2 pengős esetében a madonna és a kisded arca, valamint a madonna lábfeje. Ha ezeket hasonlítod össze az érmén, feltűnik a különbség azonnal.
Itt egy sorrend VF (T3), EF (T2), aUNC (T1/T2):
Érdemes sok katalógust átnézni, árveréseken megfigyelni, neten böngészni, hamar rá lehet érezni.
Szerintem forgalmi érmék közül csak azokat nevezhetjük igazán UNC érméknek amik kifejezetten gyűjtők részére elforrasztott fóliban kerültek legyártásra. A többi max. csak UNC közeli.
De ez csak az én véleményem, kíváncsi vagyok mit mondanak a tapasztaltabbak.
Nem rég adtam a fejem érmegyűjtésre. Alapvetően első körben a Horthy korszak ezüstérmeinek összegyűjtését tűztem ki célul alapvetően UNC vagy UNC közeli (aUNC esetleg EF) tartásfokban.
Mivel egyelőre bizonytalan vagyok a tartásfok megítélésében, ebben szeretném segítségeteket kérni. Persze a tartásfokok sorrendje, leírt definíciói ismertek számomra csak mivel nem nem fogtam kezembe pl különböző tartásfokú 1928 -as 2 pengősöket, nem tudom teljes bizonyossággal megítélni egy random érme besorolását.
Pl 1-2 hete vettem UNC ként hirdetett 39-es 2 pengőt, jelenleg azt gondolom, jó vásárt csináltam, mivel ténylegesen UNC közeli érmet kaptam (nagyítóval felfedezhetőek pici karcok, szabad szemmel nem igen látni hibát).
Ha valakinek ideje / kedve engedi megköszönném ha feltennétek valamelyik (1-2-5pengő) Horthy ezüst érme egy évjáratából képeket különböző tartásfokkal, alapvetően főleg a VF EF aUNC UNC eltérései érdekelnének, valamint még egy fontos dolog, hogy hogy mutat egy utólag polírozott érme egy eredetihez képest azonos tartásfokban. Reményeim szerint ezzel megkímélve magam későbbi csalódástól, hogy egy érintetlennek hitt UNC-s érmémet az eladó felpolírozta, csak a hozzá nem értésem miatt teljesen vakon vagyok a témában :)))
Persze lehet 1-2 héten belül pár érme társaságában beslattyogok egy érmeboltba kikérem a véleményüket hátha kapok segítséget a tartásfokukra vonatkozóan. -biztos az lenne az igazi tanulópénz :)