Keresés

Részletes keresés

Addamsx Creative Commons License 2004.06.05 0 0 9534
off
Ha a tag-ben a kacsacsőr után szóközt raktok akkor soha nem fog működni...
on
Előzmény: joy (9510)
KZsoci Creative Commons License 2004.06.05 0 0 9533
Egyébként SZVSZ jobban néz ki ponyva nélkül. Az más kérdés, hogy az időjárás mennyire használ a berendezésnek.
Előzmény: division by zero (9530)
Addamsx Creative Commons License 2004.06.05 0 0 9532
Az az egyik baj, hogy egyszerre zöld a lámpa a gyalogosnak, és a kanyarodónak, engem így ütött el majdnem egy török kamionos, pedig totál szabályosan csináltam mindent, de ő 80-nal kanyarodik be a kálváriáról...
Előzmény: joy (9507)
KZsoci Creative Commons License 2004.06.05 0 0 9531
Jó, én ekkor kb. 3-4 éves lehettem. :))))

Akkor nem tudom, hogy lesz-e ponyva a Kátéknak az ütközőjén.

Előzmény: division by zero (9530)
division by zero Creative Commons License 2004.06.05 0 0 9530
"Budapesten a Csufinak ilyen az ütközője, és azt se láttam még letakarva."
pedig újkorában volt rajta ponyva!
De ma már sok T5C5-ről is hiányzik a ponyva :-(
Előzmény: KZsoci (9529)
KZsoci Creative Commons License 2004.06.05 0 0 9529
Gratula! :)

"- Hol a Buse kijelző? "

Nem is volt rajta Potsdamban sem. Gondolom, ha kap, akkor majd akkor kap, ha lecserélik az akcelerátort szaggatóra.

"- Nem fedik le az ütközőt ponyvával?"

Látható, hogy a Scharfenberg-ütköző villamosrészét eltávolították, csak a mechanikus csatlófej maradt. Annak meg nem árt, ha ráesik az eső, gondolom. Budapesten a Csufinak ilyen az ütközője, és azt se láttam még letakarva.

Előzmény: Ivoa (9518)
V42 515 Creative Commons License 2004.06.05 0 0 9528
ISJ-679 volt itt, tavaly november végén.
Előzmény: BPO144 (9527)
BPO144 Creative Commons License 2004.06.05 0 0 9527
Kellemeset,
Olvastam egy masik topicon hogy probazot egy szolo Agora nalatok. Van valakinek nehany kepe rola?
Koszonom.
MALWIN Creative Commons License 2004.06.04 0 0 9526
Legközelebb arrra járok, megnézem..
Előzmény: Dtomesz (9525)
Dtomesz Creative Commons License 2004.06.04 0 0 9525
Nem bizony!!! Volt próbálkozás, de nem érte meg. Így mindössze 2db hajó van a Mosoni-Dunán fixe kikötve. Az egyik disco, a másik étterem hajó, oszt slussz.
Előzmény: MALWIN (9524)
MALWIN Creative Commons License 2004.06.04 0 0 9524
Off
Nekem győri ne dumáljon.. :-))
Ott van nektek az a gyönyörű Kis-duna, Rába, Szigetköz.Idegenforgalom dosztig, lóvé ugyancsak.Pont Győr ne tartana el hajó(ka)t????
On
Előzmény: Dtomesz (9522)
joy Creative Commons License 2004.06.04 0 0 9523
Amekkor kihasználtsága volt a kishajónak Szegeden, még sok is az az 1 hajó!
Persze, ha a Fokánál is lenne kikötő, talán utas is lenne!
Előzmény: Csüllög Imre (9520)
Dtomesz Creative Commons License 2004.06.04 0 0 9522
Nemcsak Ti vagytok így ezzel a prolémával... :(
Előzmény: MALWIN (9521)
MALWIN Creative Commons License 2004.06.04 0 0 9521
Való igaz, ebben az aspesktusban persze érthető..
Az tényleg nem ér, hogy Szegeden kopasz a rakpart,Pesten meg nem tudnak kikötni a hajókegymástól...
Ezzel együtt tudomásul kell venni, hogy jelenleg Szeged nem tart el egy ilyen hajót, mert nincs akkora idegenforgalom, továbbá errefele nincs Szentendre, Visegrád és Dunakanyar.Szeged látnivalói mindössze 3 km hosszan láthatóak a Tiszáról, és ez kevés, sajnos nagyon kevés.
Előzmény: Csüllög Imre (9520)
Csüllög Imre Creative Commons License 2004.06.04 0 0 9520
"Annak a hajónak a neve Matthias Rex, és a Mahart Passnave tulajdona."

Ok. Teljesen igaz. Azt, hogy Szegedé és Szolnoké, azt jelképesen értettem, vagyis Szegednek és Szolnoknak egy hajó jut. Ebben némiképp benne van az ezzel való egyet nem értésem is.

Előzmény: MALWIN (9516)
Csüllög Imre Creative Commons License 2004.06.04 0 0 9519
Akkor tájt ötrént, mert én fél kettőre mentem, a sugárúton, és akkor torlódtak fel a
járművek.

"Vajon ezt kiírták ott? Senki nem várt feleslegesen ott a buszra?"

Valami volt kiírva sárga papírra, de nem mindíg tartották be ami rajta volt. Nyilván volt aki hiába várt, bár a szakasz belátható, így akinek volt egy kis esze, láthatta, hogy miről is van szó.

Naygjából elkészült a körforgalom, késő délután már rendesen jártak a buszok az új aszfalton.

Előzmény: M41 2127 (9517)
Ivoa Creative Commons License 2004.06.04 0 0 9518
Végre vége a vizsgáimnak! :-)

Néhány kérdés 200-zal kapcsolatban:

- a T6A2-n az SZKT jele mindig elöbb volt, nem hátrébb. Most akkor már így lesz?
- Hol a Buse kijelző?
- Nem fedik le az ütközőt ponyvával?

Előzmény: n-misi (9453)
M41 2127 Creative Commons License 2004.06.04 0 0 9517
Szia!

A sajnálatos esetet én is láttam a boldogasszony sugárúton közlekedő 83-asból.

Egyébként a 11-es busz a Petőfi sgt. után lévő megálló után az Alföldi utca - Szivárvány utca útvonalon kerülte ki a problémás csomópontot, így viszont kimaradt egy megálló (Bécsi körút - Szentháromság utca sarok). Vajon ezt kiírták ott? Senki nem várt feleslegesen ott a buszra?
Az biztos, hogy a Nagyállomásnál semmi nem volt kiírva erről a terelőúton való közlekedésről...

A baleset pontosan mikor történt? Sztem emiatt a zűr miatt néhányan biztosan lekésték a 13.20-as pesti ill. a 13.32-es záhonyi vonatot...

A holnapi nosztalgivonatról még mindig nincs semmi konkrétum? A DM-ben sem láttam erről semmit...

Előzmény: Csüllög Imre (9512)
MALWIN Creative Commons License 2004.06.04 0 0 9516
Annak a hajónak a neve Matthias Rex, és a Mahart Passnave tulajdona.
Nem Szegedé, és főleg nem Szolnoké.
Előzmény: Csüllög Imre (9494)
joy Creative Commons License 2004.06.04 0 0 9515
Mikor is, hol is?
Előzmény: n-misi (9514)
n-misi Creative Commons License 2004.06.04 0 0 9514
Mivel az új gépem beadta az unalmast ezért a „régi” gépet kellett csatasorba állítani! (JVC GC X1)
Ez a képek minöségén sajnos meg is látszik!
Az ideiglenes futási engedély azt jelenti, hogy a villamos PRÓBAJÁRATBAN közlekedhet. De utasokat NEM szállíthat!
A kiállításon viszont meg lehet tekinteni többek között a 200-ast is!
:-)))
misi
joy Creative Commons License 2004.06.04 0 0 9513
Ott hogy a francba mehet tuja ótónak?
Egyáltalán, hogy a francba mehet tuja ótónak?

No, jó költői kérdés volt!
Szomorú, hogy ittHUN az emberek jórésze még szabálytalankodáskor sem vigyáz magára, másokra meg pláne...

Előzmény: Csüllög Imre (9512)
Csüllög Imre Creative Commons License 2004.06.04 0 0 9512
Láttam, én az újság tegnapi hibájára céloztam. Bocs ha nem volt egyértlemű.
Az indok pedig: (9450) :-)

Más: 1 után nem sokkal a Boldogyasszony sgt. Bécsi krt. kereszteződésben 900-as egy (szabálytalan) aztósnak ment. A forgalom megakadt, a vilik soakoztak, a pénteki diáksereg pedig arra az útra volt kénytelen leszállni, melyen 83-as, 83A-s és 74-es is dübörgött a terelés miatt. Fényképezőgép nálam volt, de hát persze, hogy pont akkor merül le, amikor nem kéne.:-(

Előzmény: 7-es troli (9503)
kakukkboy Creative Commons License 2004.06.04 0 0 9511
Jóvannna!
Előzmény: joy (9510)
joy Creative Commons License 2004.06.04 0 0 9510
http://kep.tar.hu/vb_joy/images/pic5272296.jpg

Hé, haver!
Így pontosabb kicsinykét!

Előzmény: kakukkboy (9509)
kakukkboy Creative Commons License 2004.06.04 0 0 9509
< IMG SRC="http://kep.tar.hu/vb_joy/images/pic5272296.jpg">
Ilyenre gondút a zÚr?
Előzmény: ifj. Nagy Gábor (9506)
joy Creative Commons License 2004.06.04 0 0 9508
És akcelerátoros volt a virsliszökevény! Csak úgy szaggatott, mikor bedugták neki a kábelt!
Előzmény: c4 (9502)
joy Creative Commons License 2004.06.04 0 0 9507
Nem, nem volt értelme semmi!

Csakhogy MagyarHUNban nagyívben sz.rnak a közlekedési szabályokra, mint minden másra.
Az ütődött fosőrök mindenkor a fék helyett a dudájukat nyomkodják, a gyalogosok pedig valamilyen tébolyból kifolyólag csak akkor képesek az úttesten szaladgálni, mikor piros a tilos. Véresen szeretik a vöröset???
Különösen szép látványt nyújtanak a 15-20 m-re gyalogátkelőtől buszok-autók között vágtázó mozgásukban hendikepesek a Csillagtérnél! Oly látványos, mikor a lükeautós visító fékekkel ráharap a kormányra görbebottal vívó papóka előtt.
A szabályok tisztelete nagyívben le van ...?

Minimum: úgy szabálytalankodjunk, hogy saját életünket ne tegyük kotzkára!!!
De ehhez ész kék!

Előzmény: András80 (9497)
ifj. Nagy Gábor Creative Commons License 2004.06.04 0 0 9506
"Több vágyálomban is szerepel a Retek utca mint lehetséges villamosvonalat befogadó. Ott miért fér el jobban, mint máshol? Ott is csak 2 sáv van + némi parkoló...a zöldterületből meg gondolom nem kellen elvenni...legyen az áruház vagy villamos tökmindegy."

Lehetne olyan zöld pázsit, hogy a síneket úgy kéne keresgélni közte. Nyugaton állítólag ilyet is tudnak csinálni.

"ki garantálja, hogy csendes, korszerű kocsik futnak egy esetleges új vonalon?"

Nem ki, hanem mi? Az, hogy mire itt új vonal épül, már a T6A2 és a KT4 lesz nosztalgiavillamos... :-) És már azok is elég halkak.

Előzmény: Ízirájder (9452)
joy Creative Commons License 2004.06.04 0 0 9505
Sétáló utza a Takaréktár , még csak-csak, de a Retek??? Pláne, mint a Korzó egyenes folytatása...
Előzmény: Blöky (9495)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!