Keresés

Részletes keresés

Lasermouse Creative Commons License 2010.10.06 0 0 7525

Papír szerint (már amennyiben ez érvényben van) simán lehet szabályos. Már amennyire ez fotó alapján csak úgy szemre látszik.

 

2.3. alapján a magasság, kéménykúp rendben lévőnek tűnik, 5.10.4. alapján mégcsak szlélnyomás szempontjából sem kedvezőtlen, de ha az lenne se lenne szabálytalan.

 

Vannak helyek ahol a  kéményseprő és a halálra szivatás rokonértelmű szó...

Előzmény: Notes (7520)
csipy31 Creative Commons License 2010.10.06 0 0 7524
Szia
Elég kitartóak, négy éve próbálkoznak, de mindig ugyan oda jutnak.
Előzmény: Dió4 (7522)
Dió4 Creative Commons License 2010.10.06 0 0 7523
Erre senki nem tud válaszolni?
Előzmény: Dió4 (7516)
Dió4 Creative Commons License 2010.10.06 0 0 7522
Nem kötözködésképpen mondom, de ha valaki nagyon hajtja a dolgot, akkor szerezhet be ellenpapírt. Különösen, ha szerinted se igaz, amit a te papírod állít.
Ez már csak ilyen, "Egy a biztos, semmi se biztos, hiába minden ellenérv!"

Legfeljebb nem elég kitartóak.
Előzmény: csipy31 (7518)
cseik Creative Commons License 2010.10.06 0 0 7521
jól látod :(
Előzmény: Notes (7520)
Notes Creative Commons License 2010.10.06 0 0 7520
Jól látom, hogy az év háza teljesen szabálytalan kéménnyel készült? Vagy csak engem szivattak halálra a kéményseprők a kötelező gerinc fölé nyúlássa?

Link
pjotrkolja Creative Commons License 2010.10.06 0 0 7519
T t_a_m_a_s!
Az égési levegő ellátást a helységlevegőből biztosítani lehet, illetve ez inkább kazángyártótól függ. A kazánok tervezési segédlete tartalmazni szokta az égéstermék elvezetés lehetséges módjait. Ekkor azonban az amúgy "C" típusú kazánod (pl.: C1,C3,C5) "B" típusúvá avenzsál, ilyen jellegű kialakítást B22, B23 típusú elvezetésnek hívják. Ekkor valszeg külön légellátási számítást fog kérni a gázszolgáltató.

Előzmény: t_a_m_a_s (7515)
csipy31 Creative Commons License 2010.10.05 0 0 7518
Szia
Semmit se tehetnek,szívhatják a füstöt!!!!!
Nekem papírom van róla hogy nem megy feléjük a füst!!!
A héten felrakom az egész műsort ha van rá érdeklődő, hogy mit meg nem tesz egy önkormányzat a pénzért:)
Előzmény: Dió4 (7517)
Dió4 Creative Commons License 2010.10.05 0 0 7517
Birtokvédelmi eljárást viszont indíthatnak.
Én azért azt nem szeretnék, de ez is egy lehetőség.
Előzmény: csipy31 (7513)
Dió4 Creative Commons License 2010.10.05 0 0 7516
Oké, de a füstnek nem felfelé kellene szállnia? Az nem valami problémát jelent, ha szélcsendben is a kéményből kijőve lefelé terül szét?
Előzmény: gmkiev (7514)
t_a_m_a_s Creative Commons License 2010.10.05 0 0 7515
Sziasztok!
Téglából épített kéményemet kell átalakítanom a következő SZERINT: most 150mmes alu bélése van, melybe nyílt égésterű Vezúv c10-24 es, valamint egy Quadriga hőtárolós készülék van rákötve. Beruházok egy kondenzációs kazánba, melyhez a meglévő 150-es kürtőbe beépítünk egy 80-as pps TRICOX csövet ( 9m hosszban), úgy hogy a megmaradt légrésen szedi a friss levegőt a cirkó (kazántól a falig 80/125 ös koncentrikus cső).
Kérdésem: mennyire kell kipucolni a 150es kürtőt, illetve az új kazán beüzemelés után mennyire lesz érzékeny a beszívott friss levegő esetleges koszosságára? Lehetséges egyáltalán a szennyeződés?
Olyan megoldás szóba jöhet, hogy teljesen szétválasztott rendszer, úgy, h az égéstermék az a fentebb említett 80-as pps csőben áramlik 9métert megtéve a szabadba. A friss levegőt pedig nem a kürtöben megmaradt résen keresztül a szabadból veszi a kazaán, és nem is egy vízszintisen kiépített külön csőből, HANEM A GÉPÉSZETI HELYISÉG LÉGTERÉBŐL (eddig is innen szedte a lecserélésre váró Vezúv, így is van kialakítva a helyiség, alul felül szellőzők stb)???
Vagy ez nem megengedett a Kondis kazánnál?
gmkiev Creative Commons License 2010.10.05 0 0 7514
Ha kémény, és a fűtőanyag, minden tekintetben szabályos, akkor nincs mit tenni.
Előzmény: Dió4 (7512)
csipy31 Creative Commons License 2010.10.05 0 0 7513
Szia
Nálam egy egész társasház szívja azt ami a kéményemből kimegy.
Így jártak:):):)
Előzmény: Dió4 (7512)
Dió4 Creative Commons License 2010.10.05 0 0 7512
Sziasztok!

Nemrég költöztünk új házunkba, de elkezdődött a fűtési szezon, s a szomszédnak a felénk eső oldalán van a kéménye. A kéményből a füst azonban nem felfelé szál, hanem szétterülve lefelé, rá az ablakainkra, a kertünkre. A kertbe kilépni nem lehet, ha az ember nem a füstöt akarja belélegezni, még a háztól távol 20-30 méterre eső részeken is rossz tartózkodni.
Mielőtt szóvá tenném megkérdezem tőletek, hogy ez a kémény hibája, rossz a huzat vagy rövid a kémény, vagy vizes lehet a fa amivel tüzelnek?
Vagy ez normális jelenség, s el kell viselnünk, nem lehet tenni semmit?

Köszönöm.
tgabor73 Creative Commons License 2010.10.04 0 0 7511
Sziasztok!

Egy tanácsot szeretnék kérni. Béleltetném a meglévő 8m-es kéményemet 150-es saválló acéllal. Pontosabban a felső fele hőszigetelt épített kémény lenne. Egyszintes a ház és lent lenne két becsatlakozás, két kis kandallónak. A padlástérben nincs semmi. Az lenne a kérdésem, ez lehetséges-e, illetve max. milyen teljesítményű kandallóban gondolkozzak.


Előre is köszi, Gábor
pjotrkolja Creative Commons License 2010.10.03 0 0 7510
T upupa67!
Egyedi kémény esetén, ilyen megoldás nincs!
:)
Előzmény: upupa67 (7507)
Émile Creative Commons License 2010.10.03 0 0 7509

  Még mielőtt a megszólított jelentkezik : minek számolnád ?

 Amúgy egy kémény huzata nem egy szám hanem tól-tól tól - ig.

 Egy fontos adat hiányzik : a füstgáz hőmérséklet. És még egyéb igaz nem fontos is, pl. a törések száma. Azután a kémény anyaga. Ez csak annyiban lényeges , ebből lehet következtetni a belső felület milyenségére.

 Na  majd kiszámolják.

Előzmény: fugebokor (7508)
fugebokor Creative Commons License 2010.10.03 0 0 7508
Üdv!
A kémény huzatát hogyan kell kiszámítani? Van 3 adatom:
125 mm a kémény átmérője,
10 m a kémény hossza,
29 KW a kazán teljesítménye.Köszönettel
Téged ajánlottak, te biztosan segítesz. Köszi
Előzmény: siokemeny (7495)
upupa67 Creative Commons License 2010.10.03 0 0 7507
Sziasztok !

Kéménnyel kapcsolatos kérdésem lenne hozzátok. Egy szuterin-földszint-tetőteres házban jelenleg a földszintem működik egy kandallókályha. Mivel tetszik a fatüzelés, ezért szeretnék egy vegyes(=fa)tüzelésű kazánt a szuterinba tenni. De sajnos nincs több kéményem, és építeni sem nagyon tudok. (A kazán a ház közepén van, nem tudok 3 szintet szétverni egy kéményért.) Viszont a kandallót is szeretném megtartani, mert az ilyen átmeneti időkben esténként az is szépen kifűti a lakást, nem kellene a kazánt felfűteni.
A sok mese után a kérdés: Van-e valami megoldás arra, hogy egyszerre két kályhát/kazánt kössek be (más magasságban) egy kéménybe??

Előre is köszönöm:

Upi
3szilvi Creative Commons License 2010.10.02 0 0 7506

Sziasztok !

 

Tanácsot szeretnék kérni kémény építésével kapcsolatosan.

 

Milyen kéményt érdemes építtetni (hagyományost, szerelt, Schiedel, Leier).

Külső kéményre gondoltunk, mert a tetőt nem igazán szeretnénk megbontani.

A veszprémi építési hatóságnál lepattintottak, ugyanis arra gondoltunk, hogy a ház mögé építenénk hozzá a házhoz egy kis kazánházat a kéménnyel együtt.

De ez a teória elvetődött, mert mindenáron arra akartak rábeszélni, hogy napkollektoros rendszert + új kondenzációs kazánt szereltessek fel - sajnos nekem erre most nincs 2 millióm.

Ezért a 40 m2-es garázsunkba szeretnék beszereltetni egy új vegyes tüzelésű kazánt (kb. 35 KW), amit még nem választottunk ki és nem vettünk meg.

A garázsunk össze van építve a lakóépülettel.

A garázs melletti helyiség a mosókonyha, ott üzemel a gázkazánunk D-ÉG Colibri 24 kW  Schiedel kéménnyel. Van még egy hagyományos kéményünk a nappaliban, arról üzemeltetünk egy kandallót.  

A gáz-, és a vegyestüzelést szeretnénk kombinálni, hátha olcsóbban ki tudnánk hozni a téli fűtést.

A ház egyébként szintenként 90 m2 (tetőteres), természetesen a garázs egybe van építve a házzal.

A garázs magassága 5,6 méter (2,4 m a belmagasság, a betonfödém 0,3 m, a garázs feletti padlás belmagassága a tetőcsúcsig pedig 2,9 m).

A lakórész tetőmagassága kb. 0,8-1 méterrel magasabb.  A kéményeket kb. max. 7,5 méter magasra saccolom.

 

Még tervezőnél ugyan nem jártam, de örülnék ha valaki csak saccra megpróbálna javaslatot tenni arra, hogy kb. milyen magas kéményt kellen építtetnem, milyet és mennyiből lehetne kihozni.

 

Előre is köszönöm!

Üdv: Szilvi  

sanyatas1 Creative Commons License 2010.10.02 0 0 7505
Szia!

Nem, semmilyen változtatást nem eszközöltem. A kémény úgy van, ahogy 5 éve megépítettem. Lehet, hogy csak én látok rémeket és mégis az elöző cirkó adta meg magát. Nagybecsű gázszerelő szakembereink - akik látták a készüléket - meg vissza adhatják a bizonyítványukat. Nem tudom, az biztos az új Aeg cirko 1 hete hibátlanul müködik, nem füstöl. Igaz a Demrad is ment 4 éven keresztül, csak takarítani kellett.
Az nem hagy nyugodni, hogy mérés alapján a huzatot 0-1-nek mérték. Gondolkodom, hogy esetleg a 6,5 méter magas kéményemet megtoldjam 1 méterrel illetve a neten van egy drága grox-féle huzatfokozó. Viszont ezt nem ismerem. Tapasztalat esetleg, vagy ötlet?
Köszönöm
Előzmény: siokemeny (7495)
pjotrkolja Creative Commons License 2010.10.01 0 0 7504
T fugebokor!
Egysmás kéne még!
- Tüzelőanyag típusa / fajtája,
- kazán huzatigénye
- összekötő rendszer mérete, vezetési hossza, magassága, iránytörések száma,
- kéménykürtő anyaga, falazat / köpenyelem /szigetelés vastagsága,
- kémény szakaszmagasságai, bekötéstől a fűtött térben, fűtetlen téren át, a külső kitorkollásig, esetleges elhúzások méretei,
- égési levegő utánpótlás módja.
Egy korrekt méretezéshez ezek kellenek.

Amúgy ha jól tévedek ez egy szilárd tüzelésű kazán ...
Ha csak úgy kb. kell a dolog akkor ott a Schiedel vagy a Leier honlapja, az itt található méretezési diagrammok jó közelítéssel segítenek... az ilyen kazánok jó közelítéssel 20Pa huzatigényűek ... ennek fényében a 10m -es kémény (ha ez hatásos magasság) valahol a DN 160 - 180 kürtőméret körül kell keresgélni ... ez a DN 125 vegyesnél felejtős ... gáznál meg már sok is.

Előzmény: fugebokor (7498)
joevagyok68 Creative Commons License 2010.10.01 0 0 7503

Igaz...

Utána kapott JÓ ragacsot, de a következő 2-3 szelesebb időben volt azért para , a rossz tapasztalat miatt.

Ha a szél nem is , az idő majd eldönti :-)

 

Előzmény: Jancsimiska (7501)
Notes Creative Commons License 2010.10.01 0 0 7502
Én inkább keresnék egy olcsó Leiert. Így fejből azt mondanám kb. 50-60e a különbsé csak, és az már bizonyított.
A 20-30-40 év garancián mindig csak nevetni tudok. Az illető aki leírja, vagy csak kimondja már nem is fog élni 30 év múlva, de meglehet a cég sem lesz már meg. Szóval ez alapján nem érdemes dönteni (szerintem).
Jancsimiska Creative Commons License 2010.10.01 0 0 7501
Ezzel összehasonlítva nem is olyan kedvező, ha ez így igaz, ahogy leírtad...
Előzmény: joevagyok68 (7500)
joevagyok68 Creative Commons License 2010.10.01 0 0 7500

Kollega a "bevezető" időszakban ilyet vett

Összerakták......

Ragasztó "szar" vot, első vihar ledöntötte. A fölső tetőn kívüli élvédőzött,hőszigetelt darab egyben beesett a padlástérbe.

Még jó hogy nem volt fönn a cserép......csak tetőléc+fólia.

Volt nagy ragasztóküldözgetés vissza a gyárbam, vizsgálatra.

"Döglött" volt a ragasztó.

Kapott új ragacsot és elemeket utánna

 

Ő azt mondta, hogy hőszigeteléssel/élvédőzéssel már kb egy árban van a sch..., lei.... tipusokkal.

Előzmény: Jancsimiska (7499)
Jancsimiska Creative Commons License 2010.10.01 0 0 7499
Igen. Jók a válaszok.

Beszéltem a kétüsz-szel is, az ő állításuk szerint jó, már vettek át ilyet.

Szerintem előnye:

- kis helyet foglal
- könnyű
- könnyen építhető
- olcsó
- kevés csomagolás, olcsó szállítás

Szerintem hátránya:

- törékeny
- a köpeny és a béléscső mereven össze van építve, tehát extrém hősokk (kéménytűz) esetén megrepedhet
- a hőtágulás miatt nem építhető, vakolható össze más falazattal
- a tető fölötti túlnyúlást külön szigetelni kell, hosszabb túlnyúlást acéllal merevíteni kell
- akinek nem tetszik a "tyúkitató", annak öntenie kell fedlapot

És valóban, Olaszországban nincsenek extrém fagyok.

JM.
Előzmény: Émile (7497)
fugebokor Creative Commons License 2010.10.01 0 0 7498

Sziasztok!.
A kémény huzatát hogyan kell kiszámítani? Van 3 adatom:
125 mm a kémény átmérője,
10 m a kémény hossza,
29 KW a kazán teljesítménye.Köszönettel
Émile Creative Commons License 2010.10.01 0 0 7497

  Hát utánna néztem ennek a csoda kéménynek !

 

 Olaszban gyártják egy vicsenza környéki  kerámia üzemben.

Tény, hogy a digók már nagyon régen kerámia nagyhatalom. Kitünő csempéket, padló lapokat gyártanak. Főleg a méretük imponáló. Azután elkezdték a vázkerámia gyártását is , amit nálunk is igyekeztek elterjeszteni. Eladtak pár gyárat. De megbuktak.

 Na ezzel a kéménnyel is így lesznek, mivel ez is vázkereámia.

Írják ugyan a sorok között, hogy :

 

 "DOMUS SAVÁLLÓ FÜSTCSÖVEK – száraz használatra tervezve 600ºC-ig."

 

 Sőt később, hogy szénfűtésre és széndarará, esetleg fára szánják. És azt is írják , hogy sok európai országban elterjedt. De nem teszik hozzá , csak déli , nagyjából fagymentes országokról van szó.

 És azt sem  gázfűtésnél, főleg,  nálunk alkalmatlan. 

 

 

 tehát : ne vegyétek  !!

Előzmény: Émile (7494)
t_a_m_a_s Creative Commons License 2010.09.30 0 0 7496
Köszönöm a véleményeteket!
Megértem amit írsz! Ettől függetlenül, még mindig az a konkrét kérdésem, hogy a Tricox-os idomokhoz illeszthetem(ném)-e az SD egyense csövével?
Valószínű, nem fogom kevergetni őket, csak már kíváncsivá tett!
Előzmény: pjotrkolja (7486)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!