Keresés

Részletes keresés

reggelsanyi Creative Commons License 2012.12.22 0 0 1104

Nagyon remélem hogy senki és semmilyen módon...

Előzmény: Törölt nick (1103)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.22 0 0 1103

Gyakorlatilag soha senki nem modta hogy az a 10% pontosan miből fog összeadódni...

A végösszeg lesz 10%-al kevesebb de azzal a 28 tétellel ami nehezziti az energiaszámlák végét ki és mi módon fogja kompenzálni.

Előzmény: Törölt nick (1098)
reggelsanyi Creative Commons License 2012.12.22 0 0 1102

Nagyon helyesen...

Akkor ez akár Magyarország is lehetne...

Ha felépülnek majd a stadionok nagysokára...

Előzmény: Törölt nick (1101)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.22 0 0 1101

Ahol ha valaki ellene szavasz a kormányfrakciónak kvázi van önálló gondolata es nem áll be megélhetési kormánypolitikusnak akkor 250K büntetést kap.

Előzmény: reggelsanyi (1100)
reggelsanyi Creative Commons License 2012.12.22 0 0 1100

Ez melyik ország?

Előzmény: Törölt nick (1099)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.22 0 0 1099

Hagyjuk már azt a 8 évet. Azota el telt lassan 3 és fel lehett volna találni a világot is.

Manapság már iskolásokat cipelnek el a rendőrök a TEK megy nyugdijas gyapotszedőket kerget es fut lukra miattuk.

Nyugdijunk nincs es nem is lesz ellenben stadionoikkat telik meg az ország 28 mlrd forintért mikozben a rákopsokon sporolnak 2 mlrd forintot hogy csak a csókosok kaphatnak korszerű gyógyszert.

Előzmény: Törölt nick (1098)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.22 0 0 1098

Nem, a szocikét keresték, azoknak 8 évük volt rá.

 

Szarul orbánozol, fikagép!

Vigyél már bele valami stílust meg színvonalat!

Előzmény: andrew6666 (1097)
andrew6666 Creative Commons License 2012.12.22 0 0 1097

 két év alatt nem értek rá.....

Előzmény: Törölt nick (1095)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.22 0 0 1096

energiapolitika. = energiapolitikánk.

Előzmény: Törölt nick (1095)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.22 0 0 1095

Nincsen energiapolitika.

 

Sem közép- sem pedig hosszútávú.

Előzmény: Törölt nick (1094)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.21 0 0 1091

A térfogatot mérjük.

Hogyne használnánk.

 

Ugyanakkor ismernünk (mérnünk) kell az energiatartalmat is, mert az a lényeg, azért fizetünk.

Előzmény: Törölt nick (1090)
traormani Creative Commons License 2012.12.20 0 0 1089

Ezt értem és így világos.

Előzmény: Törölt nick (1082)
Picur.Beagle_1 Creative Commons License 2012.12.20 0 0 1088

A normál köbméter mindig a gáz gáztechnikai normál állapotra vonatkozó térfogata, azaz mindig ugyanazon nyomásra (kb 101 000 Pa) és hőmérsékletre (15 celsius fok) vonatkozik, mindegy, hogy mekkora a tényleges nyomása és hőmérséklete.

Hogy a valóságban mekkora teret foglal le a tárolóközetben az a rétegnyomásra és hőmérséklettel történő korrekcióval lehet meghatározni.

 

Előzmény: Törölt nick (1087)
Picur.Beagle_1 Creative Commons License 2012.12.20 0 0 1086

Letudod.

Kérsz a szolgáltatótól ellenörzést, aki vesz nálad mintát, Te meg elviheted egy laborba, ahol kielemzik.

 

Előzmény: Törölt nick (1084)
Picur.Beagle_1 Creative Commons License 2012.12.20 0 0 1085

:-)))

A normál állapotra vonatkozü m3 nem változik.

Azért hőmennyiségre számolnak át mindent, mert ezt írja elő a tv.

Előzmény: Törölt nick (1082)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.20 0 0 1084

na jahh , vagy azért mert a hőmennyiséget a büdös életben nem tudod leellenőrízni !!

Előzmény: Törölt nick (1082)
Picur.Beagle_1 Creative Commons License 2012.12.20 0 0 1083

A válasz helytelen :-)

 

 

Előzmény: Törölt nick (1080)
Picur.Beagle_1 Creative Commons License 2012.12.20 0 0 1081

A jelenlegi lakossági gázárat is az Energia Hivatal alakította ki :-)

Hogy most mennyire reális lásd korábban.

Előzmény: Törölt nick (1072)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.20 0 0 1080

mond el kérlek, hogy

mitől függ a bizt készl. díj és azt miért a hőmennyiségre számolják miért nem a logikusabbnak tűnő köbméterre?

 

Nagyon szívesen eleget teszek az ilyen udvarias felkérésnek!

Azért, mert a köbmétert könnyebben meg tudják számolni az ujjukkal.

 

Nem, de pontosan tudom, mekkora feladat egy ekkora rendszerben egy listát - a kimenő számlát - módosítani.

 

Mindenki a földig hajol hatalmas tudásod előtt.

Ha a kormány ezt tudná, illő tisztelettel meg is kérdezné tőled is: ugyan mondja már meg, hogy mekkora munka a kimenő számlán átvezetni egy ilyen módosítást?

Aztán, miután megkapta a kétséget kizáróan igen komoly szakmai munkát felmutató eredményt, akjkor majd ennek függvényében fogja meghozni a döntéseit is.

 

Ám addig, ameddig ezt nem teszi, marad ez a vaddisznó-módszer!

 

Előzmény: traormani (1078)
SchiSa Creative Commons License 2012.12.20 0 0 1079

és vajon ebből is kapunk kedvezményt??

 

Biztonsági készletezési díj: Ez egy olyan hozzájárulás, amit minden földgáz felhasználó fizet a fogyasztás arányában. Magyarország stratégiai gázkészletének finanszírozására nyújt fedezetet.

Előzmény: traormani (1078)
traormani Creative Commons License 2012.12.20 0 0 1078

Nem, de pontosan tudom, mekkora feladat egy ekkora rendszerben egy listát - a kimenő számlát - módosítani.

 

De ha már felfedted, hogy szakember vagy a topik témájában, mond el kérlek, hogy

mitől függ a bizt készl. díj és azt miért a hőmennyiségre számolják miért nem a logikusabbnak tűnő köbméterre?

 

Előzmény: Törölt nick (1076)
Salvor__Hardin Creative Commons License 2012.12.20 0 0 1077

2010 aprilisaban volt az utolso piaci alapu arazas. Ma a piaci alapu lakossagi ar kb 220 forint lenne. E helyett az ipari fogyasztok fizetik meg a mestrsegesen alacsonyan tartott lakossagi arat. Tobbszor ideztem mar az USA arakat (ami a vilag legfejlettebb gazpiaca): termeloi ar: 2.7 (dollar, per ezer koblab), ipari ar: 3.5, lakossagi ar: 15. Ilyen aranyok helyett nalunk a netto ipari ar majdnem akkora, mint a brutto lakossagi ar. 

 

Ha tobbet akarsz tudni arrol, hogy mit jelent a piaci arazas (pl. hogy mitol fugg az import molekulaar, vagy mik a szolgaltatasi koltsegek), akkor kezdetnek tanulmanyozd az energiahivatal oldalait.

Előzmény: Törölt nick (1072)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.20 0 0 1076

Nem, nekem a szolgáltatói gázárképzési mechanizmusok analitikája a szakterületem.

 

Neked talán a multinacionális, energetikai monopolcégek sírással történő helyi érdekképviselete a specialitásod?

Előzmény: traormani (1075)
traormani Creative Commons License 2012.12.20 0 0 1075

Nincsen olyan szintű feladat a szolgáltatók előtt, amire külön felkészülési időre lenne szükségük. 

 

A minőségbiztosítás a szakterületed?

Előzmény: Törölt nick (1074)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.20 0 0 1074

Valszeg nem a szorzással van a gond, azzal a számítógépük biztosan megbírkózik, de azt nem tudod, és ők sem, hogy ezt a kedvezményt hogyan kell feltüntetni a számlán.

 

Húha, ez aztán a fogós probléma!

 

Gondol arra, hogy január elsején nem lesz leolvasás, de ennek ellenére az olcsóbb áron kell számolni - valószínűleg.

 

Ez még nagyobb feladat, nem is tudni rá a megoldást ilyen hirtelen. 

 

A felkészülés tisztességes országokban megilleti az adózót, a szolgáltatót.

 

Nincsen olyan szintű feladat a szolgáltatók előtt, amire külön felkészülési időre lenne szükségük. 

Az pedig, hogy arra kell felkészülniük, hogy nem is tudják, mire kell felkészülniük, egyenesen nevetséges! 

 


Előzmény: traormani (1073)
traormani Creative Commons License 2012.12.20 0 0 1073

A szolgáltatóknak fel is kell készülniük rá!

 

Mire?

Arra, hogy kisebb számokat szorozzanak össze?

 

Pl arra kell felkészülniük, hogy egyáltalán mire kell 10%-ot adniuk.

Valszeg nem a szorzással van a gond, azzal a számítógépük biztosan megbírkózik, de azt nem tudod, és ők sem, hogy ezt a kedvezményt hogyan kell feltüntetni a számlán.

És még amire nem is gondosz, meg én sem és ők sem, mert ugye egy végrehajtási utasítás nélkül miafenének állnának neki? Gondol arra, hogy január elsején nem lesz leolvasás, de ennek ellenére az olcsóbb áron kell számolni - valószínűleg.

A felkészülés tisztességes országokban megilleti az adózót, a szolgáltatót.

 

Előzmény: Törölt nick (1062)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.20 0 0 1072

Mert egy átlátszó és szánalmas piárfogás.

 

Oké.

Szerinted mi a reális lakossági fogyasztói földgázár?

 

Amit fizetünk per pillanat, azt a piac alakította ki ilyen finomra?

Előzmény: Törölt nick (1067)
Salvor__Hardin Creative Commons License 2012.12.20 0 0 1071

Miert csak 10%-kal csokkentik? Ha ez ilyen egyszeru, nem fugg az importartol meg semmi mastol, akkor csokkentsek le a 2002-es szintre (40 forintra), ahol a legutobbi kormanyzasuk vegen volt.

Előzmény: Törölt nick (1067)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.20 0 0 1070

miért nem 2,5 éve?

 

Sőt.

Miért nem 2,5 év múlva?

 

Meg egyáltalán és általában: Miért? :))

Előzmény: Törölt nick (1067)
skarabeus01 Creative Commons License 2012.12.20 0 0 1069

No, kőkobaki.szaki, itt a konzervatív vélemény a gázár csökkentésről.../túdod Ők már nem kommenyisták..((((

"A kormány terve a rezsiköltségek 10%-os leszorítására a nagyobb közgazdaságtani őrültségek közé tartozik. Orbán első kormányzása során is nagy mértékben beavatkozott a lakossági gáz árába, megásva a MOL regionális terjeszkedési stratégiájának sírját..."


http://velemenyvezer.blog.hu/2012/12/06/a_lakossagi_gaz-_es_aramellatas_allamositasa_fele#c18479431

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!