Szerintetek mennyire túlzás, ha a normál háti permetezőbe (magyar, tizennyóc literes) - kevésbé szofisztikált módon - egy teljes flakon olajos rézként használok fel?
Arra gondolok, hogy idén kevés lövésünk lesz a fos időjárás miatt (szél, eső ugyebár - és én hétvégén érek rá leginkább) tehát először most ütnék egy combosat, hogy minden kártevő érezze a törődést.
A méricskéléssel egyébként az a bajom, hogy hiába mérem ki a 4 dl/10 litert a mérőedény falán rajta marad egy csomó így is, annyira tapad ez a cucc.
+ bónusz kérdés: a normál befőttes üveg űrtartalma mekkora? mert ha 750 ml lenne akkor viszonylag egyszerűen tudnám kimérni és kimosni.
Erről van szó. Nyilván nem a kiskerti felhasználás miatt lett napirendi pont a rézből, nem az évi 2-4 lemosózás okoz kritikus akkumulációt, de ha az agrárágazat nem fegyelmezi magát, akkor a kiskerti felhasználó is meg fogja szívni a korlátozásokkal. Pedig a réz tényleg ideális szer a kiskertekben, hiszen hatékony, olcsó, elég nehéz vele bajt csinálni, rosszul alkalmazva sem okoz rezisztenciát.
Úgy látom mindenki nagyon kisarkítja ezt a rezes történetet. Ha egy évben hetente rézzel permetezünk, ami ugye kb12-15 alkalom a bio jegyében és csak rézzel, akkor 8-10-20-50 év alatt sok réz kerül a talajba, ami már képes toxikus hatást elérni.
De ha évente max 3x normál adaggal, meg véletlen intenzív talajéletet hozunk létre a rézzel nem lesz semmi gond.
A szélsőségek veszélyesek, nem a réz. Jelenleg az éves rézkijuttatás áll a figyelem központjában EU szerint, ha a gazdák odafigyelnek erre talán nem kerül betiltásra
Azért annyi nem kerül a talajra ! Én bőven lemosóztam most még sem látni a talajon semmit ,a füvön van némi kékség ! Talajlakók is bőven vannak . A növények is gondolom vesznek fel valamennyit belőle ! Bomlania is kell máskülönben nem tudnánk megenni a terményt amit lefújunk vele ,vagy hová lesz a szőlő leveléről ?
nem tudok írni a macskától . a sógorom bio kertész, a biosok végeztek valami vizsgálatokat ebben a témában . hozzá minden hónapban mennek ellenőrizni meg talaj mintát szedni.
Igen, ez a baj, Ha szép lassan menne lejjebb, akkor nem halmozódna fel, ha pedig megállna 2 centin, az szinte nem zavarna senkit, max. furcsa lenne, hogy miért kék a föld. :)
"Permetezésnél a réz terhelés a talajban csak 2cm-ig hatol be A biosoktól tudom!"
Akkor a biósok is egy nagyságrenddel el vannak tévedve. Idézet a tegnap linkelt cikkből:
"Ha a művelt területennincs mély talajművelés, akkor a réz a legfelsőbb talajrétegben halmozódik fel. Tulajdonképpen a szennyezésből származó réz kétharmada általában a felső 20 cm-en található."
Szóval egy rendes szántás viszi azt még lejjebb is, de szőlőben sem 2 centi. Elég csak arra gondolnod, hogy jön az eső, aztán milyen szépen bemos mindent a talajba. 2 centi az csak éppen a felszín alja!
Pont ez a baj vele. Kötődik a talajhoz, alig mosódik le az alsó rétegekbe, felhalmozódik, és ahol nagyon megnő a koncentrációja ott elpusztítja a talajlakó gombákat, baktériumokat.
Nem hiszem ! Fák , szőlő közt nem nagyon művelnek mélyen kitépik a tövét ! Mire meg mélyen művelnék már csak lebomlott ! Vagy valamilyen fűféle felvette ! Főleg ebben az országban amikor mindig technológiai fegyelmet sértünk a sporolás címén ! Aztán meg csodálkozunk hogy alig van termés ((::!! Kb két hete végeztem az "őszi " szántással ,már csak azt nem tudom mivel műveljük el ha megszáradna, atombombával ((::!!
Mivel hogy bio kertészetekben is engedélyezett a használata azért ez kicsit fura ! Permetezésnél a réz terhelés a talajban csak 2cm-ig hatol be A biosoktól tudom !
Jelenleg a réznek 2026-ig van engedélye, azzal, hogy addig ki kel(lene) jönni egy olyan szercsoporttal, amivel gazdaságosan helyettesíteni lehet. Valószínű, hogy ha ez nem sikerül 2026-ig, akkor újra meghosszabítják az engedélyét, mint 2019-ben. Én abban nem bízok, hogy a kiskertekben meghagyják, ehhez egy teljesen új engedélyezési szisztémát kellene kialakítani csak a réznek. Ráadásul nem is igen lenne olyan gyártó, aki ilyen kis piacra vállalkozna a gyártásra.
Egyébként a réz sírját az ásta meg, hogy bár nem túlzottan mérgező, de a mai szerekhez képest nagyon lassú a lebomlása a talajban.
Alapvetően nem csodálom, hogy vannak rézkészítmények, amit nem forgalmaznak tovább. Van/volt a piacon rézhidroxidból egy kazallal, nyilván felesleges futtatni azt, amelyik esetleg valamiért nem annyira népszerű. A mezőgazdasági rézterhelésről pedig egy ideje már cikkeznek, érdemes elolvasni ezt a cikket a témában. Ez alapján nem feltétlenül hülyeség, hogy a korlátlan rezezések is gátat vetnek. Az talán túllövés a célon, hogy 2026-ban kivezetnék a rezet (gondolom kiskerti felhasználásra meg is marad), de egyben komoly innovációs kényszer is az iparágra nézve, ami segítség lehet a fejlesztések felpörgetésében.
Az eset nekem azt mutatja, hogy egy olyan kvázi ártalmatlan szerrel, mint a réz sem tud felelősségteljesen bánni az ember. A témáról szóló cikkekben jelzett bioakkumulációhoz (pl. nyugati szőlők) igen komoly "sz@rni bele, szól a zene" attitűd kellett. A jogi szabályozás már csak válasz erre.
Ezért nem azt mondtam, hogy nincs mozgásterem.:-). Egyébként a kg/ha dózis és a berendezéstől függően megválasztott vízmennyiség variálásával is sok mindent el lehet érni.
Rajtad kívül senki sem tudja, mennyi rezet használtál valójában. Ha minimális dózisú réz van a naplóban, akkor nulla valószínűséggel buksz meg egy esetleges ellenőrzésnél.
Én úgy látom, szisztematikusan haladnak végig a nagy fémréz tartalmú szereken, és vagy visszavonják őket (lásd Funguran) vagy átdolgozzák az új uniós előírásnak megfelelően. E szerint egy évben maximum 4 kg/ha fémrezet lehet kipermetezni, és egy permetezéssel maximum 1 kg/ha fémréz mehet ki. (Ez egyébkén a 2 dkg/10 l Champion max 4 alkalommal történő használatának felel meg.) Szerintem a Joker is előbb-utóbb sorra kerül. Az hogy mit szabad és mit lehet nyilván elválik egymástól, de mivel permetezési naplóval termelek eladásra, nincs nagy mozgásterem az engedélyokirattól való eltérésre.
A nagyobb gond az, hogy az unió tervei szerint, a réztartalmú szereket 2026-ra teljesen ki akarják vonni a növényvédelemből.
A rézhidroxid ebből a szempontból egyszerű ügy. Ha megnézed a Champion WG-vel gyakorlatilag egyező (770 g/kg tisztaréz) Joker 77 engedélyokiratát, ott azt látni, hogy 2-3 dkg/10 liter a javasolt dózis, és almatermésűek esetében az utolsó kezelés időpontja: érés. Saját tapasztalatom is ez, almára, körtére, szilvára, de még őszibarackra is lehet vele menni 2 dkg/10 literrel, amikor már nagyobb a gyümölcs. Nálam nem perzselt soha, és a segítségével kiváltható mondjuk hosszabb ÉVI-s vegyszerrel való kezelés. Például körténél érés körül mindenféle levélbetegségre nálam nagyon bejött, és így nem kell számolgatni az ÉVI-t sem. Szóval akinek nem tetszik az új Champion engedélyokirat, az mehet továbbra is 3 dkg/10 literrel, baj valószínűleg nem lesz belőle.
