Keresés

Részletes keresés

monyesz Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31145
Ilyet még nem láttam !
Előzmény: RangerJoe (31140)
smith Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31144
Jahogyúgy! :-)

Akkor lesd meg pld. az Eberle instat 2-t, (épp lejjebb emlegettük), abban a programok kétfélék: az egyiket munkanapnak, a másikat pihenőnapnak hívja, és az adott nap rövid úton átdefiniálható egyikből a másikba anélkül, hogy a programhoz kellene nyúlnod.
Viszont csak négy kapcsolási pont van naponként.
Előzmény: RangerJoe (31140)
Jancsii Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31143

Nekem is ez jutott eszembe. Az én termosztátom olyan, hogy dugós csatlakozós és egyszerűen lehetne cserélgetmi.

Előzmény: topikolos (31141)
RangerJoe Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31142

Nem lenne hülyeség, csak háromféle munkarendben három? Azért az elég gagyi lenne.

 

Nem tud ilyet egy termosztát sem? Túl nagy igény? :-)

Előzmény: topikolos (31141)
topikolos Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31141
Esetleg 2 termosztát?
Előzmény: RangerJoe (31140)
RangerJoe Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31140

A különbség egyszerű.

 

Délelőttös délutános és nappali műszakba járok dolgozni.

Így nézne ki pl a délelőttös napi program (az általam ismert termosztátokkal):

P1 03:30 22C P2 05:30 20C P3 14:00 22C P4 22:00 20C

 

és így a délutános:

P1 10:00 22C P2 12:30 20C P3 22:00 22C P4 00:00 20C

 

Nem szeretném minden vasárnapomat azzal tölteni, hogy az éppen következő munkarendnek megfelelően beállítsam a "P1, P2, P3... programokat".

 

Ezért keresnék egy olyat amiben a programok tényleg programok és vasárnap csak annyit kell tenni, hogy jövő héten minden nap P1 (03:30 22C, 05:30 20C...),  következő vasárnap annyit, hogy jövő héten minden nap P2 (10:00 22C, 12:30 20C), nem pedig állítgatni, hogy akkor jövő héten P1 03:30 22C P2 05:30 20C...

 

Lehet, hogy így sem érthető. :-)

 

Olyan kellene, mint az iskolai órarend: "A" hét, "B" hét, ahol az "A" hetet és a "B" hetet csak egyszer kell beprogramozni.

 

Előzmény: smith (31139)
smith Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31139
Nem értem a különbséget. Egy időponthoz az onnan érvényes kívánt érték van rendelve minden ilyen eszközben.
A következő időponthoz a következő hőmérséklet.
Kevés a hat kapcsolási pont?
Vegyél Berylt, egyéb jó tulajdonságai mellett napi 48(!) kapcsolási pontot tud tárolni.
Előzmény: RangerJoe (31138)
RangerJoe Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31138

Helló!

 

Termosztátos kérdésem lenne.

 

Úgy vettem észre, hogy a programozható termosztátok "programja" csak egy időpont+hőfok kapcsolása. Tehát, ha egy termosztát 6 programot tud, akkor az pl: Program1 07:00 22C

Program2 12:30 20C

(Javítson ki valaki, ha tévedek)

 

Nekem olyan termosztát kellene, amelyikben egy program az tényleg program.

Értem ez alatt pl:

Program1 07:00 22C, 12:30 20C

Program2 04:00 22C, 09:00 20C

 

Létezik ilyen?

sjohn Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31137
"A ZC 18 egy nyílt égésterű kazán"
Ja , azért hívják ZC-nek:))
Előzmény: janijani (31102)
rferi Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31136

Tágulási rögtön egyenesen a kazán felső csatija felett, 5/4 vagy 6/4-es csővel.

És akkor minden okés.

Nálunk így volt, és a majd 20 év alatt legalább százszor felforraltuk a vizet, soha gond nem volt belőle, a fura hangtól való ijedtségen kívül.

Előzmény: halaloszto (31130)
ZE Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31135
Láttál már bedöglött szivattyút? Az energiabevitel nem, vagy csak nagyon körülményesen szabályozható vegyes tüzelésű rendszerben, nincs rá értelmes visszacsatolás sem, így a túlhevülés a szivattyú üzemzavara miatt nyugodtan bekövetkezhet. Szerintem...
Előzmény: fls1 (31132)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31134
nem az a gond, hogy a lapradiatorban levo viz felforr, hanem hogy a kazanban levo viz felforr. szetnyomja a kazant, es amikor kihasadt, akkor megszunik az a kis nyomas is ami volt, es egyszerre felforr az a 20-30liter viz. Es egy liter vizbol saccra vagy 2m3 goz lesz. Es ha abban a helysegben hirtelen megjelenik 10-20m3 goz, akkor ott ablak szakad, valaszfal dol, stb. Lattal mar ilyen kepeket, nem?

vajk
Előzmény: fls1 (31132)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31133
En nem hallottam olyat hogy valakit ilyenert megbuntettek volna. Raadasul nem Te csinaltad, nyugodtan kezdd azzal hogy keresse meg az elozo tulajt.

Az biztos, hogy ha szabalyozhatatlan radiatoraid vannak, akkor ha nagyobb teljesitmenyut teszel fel mint ami volt, akkor tobbet fog futeni mint elotte. Es mivel egyenfutesdijat fizetsz, ezzel ingyen jutsz plusz futeshez.

Viszont ha igy is fazol, akkor ez valoszinuleg nem all fenn.

Nezd meg, mekkora es milyen radiator van a feletted-alattad lakonak. Panaszkodj nekik, hogy nalad nincs eleg meleg, es arra gyanakodsz hogy nalad valami szart raktak fel.

A tied ugyanolyan volt, vagy koztuk. Tehat ha feletted 14 tagos van a nappaliban, alattad meg 12 tagos, akkor nalad is 12-13 tagos volt eredetileg.

Aztan lehet keresni gyari adatlapot az eredeti radiatorrol, meg arrol ami most van. Ezekbol egyertelmuen ki fog derulni, hogy a mostani az hogyan viszonyul a regihez.

vajk

Előzmény: ultrasoul (31131)
fls1 Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31132
A hűtővizet nem a tűztérbe vezetném hanem egy szelep nyitna mondjuk 95 fok felett és kis keresztmetszetű csövön adagolná a hálózati vizet a fűtőkörbe. Egy másik pedig elengedné a felesleget. De mivel rendelkezésre áll egy 220V-os szünetmentes áramforrás ami áramszünet esetén 2 óráig működtetné a szivattyút, ezért nem tartom valószínűnek,hogy a max. 10KW-os kazánban égő 1-2 fahasáb megforralná a 8 lapradiátorban keringő vizet.
ultrasoul Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31131
1 kis segítségre lenne szükségem... Panellakás, régi építésű, 6 éve a miénk. A központi fűtés szerelvényeit megörököltük, nem nyúltunk hozzá. Nemrég fűtéscsőtörésünk volt, mely egy radiátortoldalékon keletkezett. Gondnok hív, ő szerelőt, majd kiderült, a toldalék egyszerűen kizárható, így leszerelte, elvitte. Később a gondnok (...) visszajelzett, hogy fel(be)jelent minket a Főtávnál, mert nem szabvány radiátoraink vannak, és így lopjuk (?) a hőt a többi lakótól, stb.

Mi a feleségemmel irodai dolgozók vagyunk, nem szakemberek. A radiátoraink nagy hőleadásáról annyit: elég sokat használjuk a hősugárzót télen. Tény, lehet, hogy nem szabványosak a fűtőtestek, arről lövésünk se milyennek kellene lenniük. A gondnok szerint túl hosszúak, illetve a formájuk nem a legideálisabb. Most példát akar velünk statuálni, miközben mi jövő nyárig el kívánunk költözni, és nagy beruházásba nem akarunk itt belemenni (különösen az előző lakó buhermelói miatt), ráadásul fűtési szezonban radiátort cserélni sem ildomos (a többiek is szívnának emiatt). Mit tegyünk? Be kell engednünk a Főtávot a lakásunkba? Megbüntethetnek minket mindezek miatt? És ha igen, hogyan?
halaloszto Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31130
Ez igaz, de kell hozza hogy a tagulasi kozel legyen a kazanhoz, es meglegyenek a szukseges csokeresztmetszetek. Egy kis meretezes sosem art. Tan meg plusz csovet is szoktak betenni, ami a kazantol a tagulasiba megy.

vajk
Előzmény: rferi (31122)
ZE Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31129
Nézd meg, hogy a vegyes kazános zárt megoldás a szükséges biztberrel mennyiből jön ki, meg nézd meg, hogy a vegyes tüzelésű nyitottal, csőherélővel mennyibe fáj, illetve mennyire bonyolult megoldani, mennyire lesz rugalmasan használható az egyik meg a másik rendszer, stb. aztán el lehet dönteni, merre tovább.
Előzmény: fls1 (31118)
Who111 Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31128

Egy cseppet sem voltam ideges, de köszi az infót.

Most már kezdek az lenni. :-)

Mondjuk én egy percig nem fűtenék szénnel, amíg van fa és olcsóbb...

Előzmény: rferi (31126)
Who111 Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31127
Persze aztán lehet, hogy azért nem hallottam azóta a kollégáról, mert megcsinálta. :-)
Előzmény: Who111 (31125)
rferi Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31126

Ha szénnel vagy akár fával tüzel, a tűz magjában, ami nem érintkezik a kazántesttel bizony ezer fok feletti a hőmérséklet!

Ez olyan biztos, mint hogy itt gépelek!

Majd 20 évig volt szenes vegyesünk, fehéren izzott a szén a tűztérben.

Igaz, mi tiszta lengyellel fűtöttünk, mert olyan vacak volt a kazán, hogy semmi más nem égett benne.

Szal a fehéren izzó szén bőven 1200 fok körül van, megnyugodhatsz.

Előzmény: Who111 (31125)
Who111 Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31125

A víz kb. 1500 fok felett bomlik fel.

Annyi nincs a kazánban.

A városi gázt csinálták régen, hogy 1000 fokos szénre locsoltak vizet.

Ha egy háztartási kazánban a szén 1000 fokos, azt utána jobb kidobni. :-)

A kazán az eltörhet valóban, főeg az öntvény, de az előző hozzászólásomban erre

már felhívtam a figyelmet. Pl. nem kell nyakonönteni a kazánt. :-)

(Szóval vigyázni kell.)

 

A vaskohós példa megint csak a kazán vas alkatrészei miatt nem jó.

(Nem megolvasztani akarjuk a kazánt, csak fűteni szeretnénk.

Előzmény: halaloszto (31121)
rferi Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31124

Legutóbb nincs két éve, mikor a vasuti kocsiból a martinkemence salakját öntötték ki Diósgyőrőtt a földre, csak annyi eszük nem volt, hogy odanézzenek, ott  a tócsa!

Áthadzsintotta az egész rakományt a közeli fal túloldalára, ott hullott a parkoló autókra és két emberre a forró salak-víz egyveleg.

Előzmény: halaloszto (31121)
Csavarhúzós Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31123
Generátorgázzá: szén-monoxid és hidrogén. Csernobilban is egy ilyen robbanás vitte le a tetőt. (Izzó grafit + hűtővíz)

Amúgy a kazán nem bírja a hirtelen lehűtést, a hirtelen egyenetlen összerándulástól megepedhet.
Előzmény: halaloszto (31121)
rferi Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31122
még lefújó sem kell, meg biztonsági izé, nyitott rendszerben a tágulásiban forrhat a víz....
Előzmény: halaloszto (31117)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31121
ha izzo szenre vizet permetezel, abbol meg robbanas is lehet!!!

egyreszt ha barmi okbol tuladagolodik a viz, akkor a kazan is torhet

masreszt jo nagy homersekleten a viz nem elparolog, hanem elbomlik durranogazza, es egybol durran is. szokott pl vaskohoban, ontodeben ilyen baleset lenni.

vajk
Előzmény: Who111 (31120)
Who111 Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31120

Nem az a lényeg hová vinné a hőt!

Az a lényeg, hogy elvinné.

Innentől visszahűlt a kazánod, és nincs forrás = biztonságos.

Előzmény: Csavarhúzós (31112)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31119
ara van, azt elismerem. bar egy ilyen hocserelo szerintem 20ezer korul van, de mehtelepen szerezhetsz lekukazott kombi cirkobol is. szivattyu detto.

vajk
Előzmény: fls1 (31118)
fls1 Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31118
Szokásos módszerrel az a gond,hogy a hőcserélő drágább mint a kazán, plusz akkor kell még 2db szivattyú mivel a hőcserélőn a fenti szivattyú már nem bírná áthúzni a vizet.
Lenne egy túlméretezett rendszerem a 7KW-os kazánhoz.
Előzmény: halaloszto (31117)
halaloszto Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31117
most van egy zart rendszered? es ahhoz akarod a vegyes cuccot hozzatenni?

a szokasos modszer miert nem jo?

szokasos modszer: kulon vizkor a vegyesnek, nyitott, tagulasi tartaly lent a pinceben, hiszen ez a vizkor csak a pinceben van, nem megy fel. ezen a koron lefujo, mindenfele biztonsagi ize. es egy hocserelo, amivel a hot atadja a masik, zart rendszernek.

vajk
Előzmény: fls1 (31116)
fls1 Creative Commons License 2008.09.26 0 0 31116
Természetesen nem a biztonsági berendezéseken akarok spórolni. A hálózati vizes hűtés és az összes biztonsági szelep benne lesz.
Viszont nem akarok (nem lehet) nyitott rendszer, mert akkor a tágulási tartálynak egy emeleti szobában kellene lennie...
Tehát ha veszek egy ilyen <a href="http://gazcenter.hu/shop_artdet.php?shop_id=5430&cikk=RAD-ELEGANTB" target="_blank">ilyen</a> vízteres kandallót akkor az elméletileg károsodás nélkül üzemelhetne zárt rendszerben?
Előzmény: Csavarhúzós (31113)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!