Márhogy a neten? Mert arról egy link is elég volna.
> ha nincs van nekem, csak még nem volt időm
> recognitázni, de egy tifben el tudom küldeni.
Az is jó mert most nem tudnék utánamenni vmelyik emilboxomba kéne küldeni (van itt egy a fejlécben meg mégegy a weboldalon most nem irnám ki mert nem segitem a spammereket).
Szerencsés esetben meg tudom OCR-ni Recognitailag csak a hibajavitó korrektura lehet gond idő mián.
Az emilbox belmérete 5 mega vagyis a túl dagadt csatolmányt inkább több darabban kéne küldeni (esetleg fele-fele a két boxba)
Baulek, köszönet, hogy ilyen rendezetten összeszedted az anyagokat.
Alapszabály van fent, ha nincs van nekem, csak még nem volt időm recognitázni, de egy tifben el tudom küldeni.
Mint jeleztem,beszéltünk egy ügyvédi munkaközösséggel,de nem lelkesedtek. Most átnézik a cégbirósági anyagot akkor tudnak a lehetőségekről /árakról/beszélni.
Ezuton tájékoztatjuk Önöket, hogy dec.12-én megalakítottuk a Szövetkezeti Befektetők Érdekvédelmi Egyesületét. Az Egyesület bejegyzési kérelmét a Pest Megyei Bíróság Pk.60.476/2003.szám alatt vette át.Jelentkezési szándékát az alábbi telefonokon jelezheti:
06-23-417-574,06-23-421-148, 06-23-310-357,06-26-311-632,06-1-376-8750
Úgy látom elkéstem...Egyik sorstársatok adta a címet, és nagyon érdekes az ügy.(Én egy jogász vagyok.) Mindenkit megkérek, olvassa el amit most írok.
1. Nem régen vagyok a pályán, de tudok egy pár hasznos tanácsot adni. A jogban nem az első lépés a bíróságra menetel. Ismerem az ügyvédeket: nem egy makulátlan népség (Én rem. kivétel leszek:). Persze h azt fogja mondani, h jogtalan az egész(mert az is), és h nyerni fogtok (ez egyáltalán nem biztos), és h nem kerül sokba (de sokba fog kerülni), és h FOGLALKOZNI FOG VELE (na EZT NEM FOGJA EGYÁLTALÁN MEGTENNI, ez tuti; ez majdnem mindig így van: ha szorít a határidő, és már leülepedett az ügy, csak akkor veszi elő az ügyet, addig átadja a mi fajtánknak: ügyvédbojtárok...).
És a VALÓS összegekről (illetékek, szakértői díjak, bírósági eljárás díjai a végén, végrehajtási eljárás) nem is beszélek.
2. Tehát nem megbízhatóak. Nagyon kevesen végzik lelkiismeretesen a munkájukat.
3. Lehet, h csak hírnév szerzésére használnának fel benneteket...
4. Bonyolult ügyekben, nagy pénzeknél mikor működött még jól a jog??? Gondolkozzatok el, hány ilyen esetről hallottatok. Vótergét ügy? De az nem nálunk volt...
Felajánlok valamit: dolgozok, nincs sok időm, de egy- két oldalig (mint most) ingyen tanácsot adok nektek.
Üdv, és fontoljátok meg ezt, mert fiatalon, de nem laikusan írtam.
Engem is érdekelne, hogy mit mondanak. Kérdés: Mennyi idő múlva lenne pénz belőle és mennyi? Megéri-e valójában ha perelünk? Mennyi az esély a nyerésre?
Holnap megyek egy ügyvédi irodába akik esetleg egy kissebb csoport ügyét képviselnék. Akit érdekelne a dolog ,irjon.
Szivesen vennék konkrét kérdéseket is az ügyvédek felé.
Talán majd olyan is lesz. De gilisztásék így se mentek sokra vele...
Én személy szerint szkeptikus vagyok az ilyen ügyekben tartott demonstrációk eredményességét illet?en, de azokat az érzelmeket képes vagyok (bizonyos határig) megérteni amik ezeket kiváltják.
Exciting -nek :
Mindenképp Neked kell dönteni akkor is ha nehéz ez már ilyen kegyetlen...
Az javallottam az Ellenörz? Bizottmánynak próbálja felvetetni a valamikormégiscsakmegrendezend? közgyület napirendjére, hogy aki a közgyülvényt és a beigért gazdasági információkat várja meg a döntésével szerz?désügyben azt ne érhesse emiatt hátrány.
Mivel a pénze közben úgyis folyton a Baumagban marad akár aláírja akár nem, ráadásul nem az ? hibája, hogy nem hagyják tájékozódni....
Kedves bukovaribulcsu!
Én azt gondolom, hogy elég higgadt vagyok ahhoz képest, hogy az összes megspórolt pénzem elúszni látszik, és hétvégeken is dolgozom kell, hogy vissza tudjam fizetni az adósságaimat, szóval ha valaki tud valami jól fizető hétvégi állást akkor azt szívesen veszem...:)
A lényeg, hogy elolvastam az összes hozzászólást, és még így sem lettem okosabb. Azt gondolom, hogy belemegyek abba a kifizetjük a 20%-ot egy év múlva című megoldásba, ha esetleg nincs valakinek valami jobb ötlete.
Eddig azt hittem, hogy felelősen tudok dönteni pénzügyekben, de hogy ilyen helyzetbe kerültem az nem azt mutatja, azt remélem, hogy itt vannak okosok akik megmondják a frankót, de legalábbis talán tájékozottabbak mint én.
Mai közlés szerint az Ellenörző Bizottság a jövő hét elejére csendes, gyertyafényes demonstrációt szervez emlékeztetendő a Baumag vezetőségét hány kisbefektető karácsonyát keseriti meg, hogy nem jutnak hozzá pénzükhöz.
A demonstráció színhelye a Baumag kamaraerdei telephelye Budaőrs, Kamaraerdei u. 11.
Ezzel közgyűlés körüli huzavona és a vezetőség csökkenő együttműködési hajlandósága ellen is tiltakozni kivánnak.
bukovaribulcsu.
Bocsi, de én ezt nem nagyon értettem amiről írtál, hogy végül is mit mondott a jogász abban a tv műsorban?!
Gege.of.PeT.
Örülök, hogy valaki reagált a felvetésemre, de azt hiszem ketten még mindíg kevesen vagyunk egy perhez, bár hátha lesz belőle valami!
CSak úgy kiváncsisából... ki hogy dönt vagy döntött, mert lassan dönteni kell mármint a baumag visszafizetési ajánlatával kapcsolatban!? Mi itt csak irogatunk de én nem látom a végét!
Megnéztem a műsort. Tanulságos volt.
Végre egy független jogászt is hallottam az ügyben nyilatkozni.
A jogi kérdésekben legnagyobb probléma, hogy egzakt véleményt nem, illetve nagyon ritkán lehet adni. (Gondoljunk csak az ugyanabban az ügyben született ellentétes bírói döntésekre.)
Reméltem, hogy itt a fórumon a jogi véleményeknek az ütköztetésére is alkalom nyílik. Sajnos ez nem így történt. :- ((
Végül is szóról-szóra ugyanazt mondta el az ablak jogásza, amit eddig is nyilatkoztam.
Az EB is. Egyedül az alapszabály módosításának szükségességéről nem volt szó, amit szintén nagyon fontosnak tartok, mert a jövőben ez sok problémát okozhat az EB munkájában a tagok érdekeinek képviseletében. Legalább ezt:
VIII fejezet 3) bekezdés törlése (Közgyűlés összehívása)
IX. fejezet 4) bekezdés törlése (Összeférhetetlenség)
Jogilag is tudomásul kell végre már venni, hogy a BAUMAG már lényegesen túlnőtte egy családi vállalkozás kereteit.
Beszéltem Patyi úrral Internetügyben nem tud róla, hogy nem mükszik a baumagos emilcím de nem is nagyon izgatja mert a már beérkezett mennyiséggel se nagyon tudnak mit kezdeni kapacitás hiányában. (Meg a tapasztalataim szerint inkább a telefon nevü eszközt kedvelik.)
Mai médiahír tőle hogy a mai Népszabadságban jelenik meg egy anyag az ügyről.
Holnap a Fix rádióban lesz egy Balázs-Patyi interjú 9-től 10-ig (FM 98 MHz de asszem a neten is elérhető).
