Nagy fogyasztonak szamitok (Szlovákia) .azert 20 oraban olcso aram van 4oraban dragabb de ekkor blokkolva van a futes ilyenkor nem műkodik....a szigeteles idén teljesen be lesz fejezve de ezt a a a telet igy kell átvészelnem....de mondom -1-2 fokba nincs gond de tartós -10be ott már nem az igaziii
Addig nemvolt azzal gond mert éves szinten (tavaj már ez volt a fűtesem) 400e fizetek villanyra de 90e visszakaptam. A lakásban minden villanyra műkodik...
Sziasztok...olyan kerdesem volna, hogy vasaroltam lakast ahol a regi tulaj villanyal fütött. Nem volt mas választasom igy énis azzal kezdetem fűteni.A régi tulaj ajánlasara vasaroltam Adax fűtőpanelokat de most a -10 fokokba ugyvettem eszre h nemfűti ki a lakást( 80nm kb. A panelok összteljesitmenye 5,8 kW az 4panelt takar a 4szobába a folyoson nincs. A lakás kb. 60% leszigetelve) akinek van tapasztalata vagy otthon van a témában attól kérdezném hogy kellene plusz 1 panel mondjuk a lakas központi részébe(folyosora)?
Gondolom a gázfűtésnek a kiépítése a gáz engedűélyt bekötési egyéb költséget tartalmazza illetve a kazánt. vagy az épületben lévő csöveket radiátor vagy padlófűtési rendszert is? A többit már szocske topiktárs leírta. Hőszivattyúból ha kb 5 kw a hőigény -15C-ban olyan 1,2-1,5 milla egy tisztességes levegő-víz all dc inverteres hőszivattyú. Megtérülését számolgatni kell. adat híján ennyit lehet mondani.
attól függ leginkább, hgy menynire jól hőszigetelt a ház, milyen az elosztása és milyen hőleadókkal akarsz fűteni. klímából hacsaknem közel passzív ház vagy egy légtér az egész, valószínűleg több készülék kell. minél több lesz annál komfortosabb. De a klíma zúg és kavarja a szelet.
vehetsz folyadékos hőszivattyút, a levegő-víz a legegyszerűbb, ezzel padló, fal vagy mennyezetfűtést érdemes hajtani, esetleg túlméretes radiátorokat.
klímából 800 ezerből 2-4 készülék is kijöhet szereléssel együtt.
a hőszivattyús megoldást 800-ból aligha úszod meg.
Milyen fűtési rendszer kiépítését ajánlanátok egy120 nm-es családi ház felfűtésre?
Klímán vagy hőszivattyús fűtésen gondolkodom, de nem tudom mekkora és milyen típusú lenne nekem a legmegfelelőbb. Mennyiből lehetne kihozni egy elfogadható fűtési rendszert egy ekkora házban? A gáz fűtés kiépítése kb. 800.000-ből jönne ki, ha hasonló árból kijönne valami jobb fűtési megoldás inkább azt választanám. A gáz bekötése elég macerás, fel kell túrni az egész udvart, csomó engedély, stb... Ezt nem igazán szeretném. Ezek a hőszivattyúk vagy klímák hogy működnek, minden helységben el kell helyezni egyet vagy csak egy helyre kell egy nagyot telepíteni? A ház homlokzatát tele kell pakolni ezekkel a dobozokkal vagy csak egy ilyet kell elhelyezni valahol? Akinek van hasonló fűtési rendszere mit mond róla megéri vagy csak reklámszöveg, hogy olcsóbb vele fűteni mint a gázzal?
Tényleg a régi hőtározós kályha a megoldás. De addig is amíg találsz veszel egy olcsó olajradiátort és az rákapcsolod a vezéreltre.
Ha találsz hőtározóst,
inkább a 6 kw-ost vedd meg.
A hibái : kiéget 1 -2 . 3 fűtőelem. Cserélhetők olcsón. laikusok is megtehetik. , a másik hiba a ventilátor meghibásodás. na itt a 6 kW -nál nem lényeg, mert cs. kályhaként működik, a 3 kW -osnál már nélkülözhetetlen, és az útólsó a leglényegesebb : a töltés szabályozó rossz. Ezt biztos csak szakember tudja cserélni.
Amennyiben földszinti, akkor hasznos lehet a film, mert a padló nagyon hideg tud lenni. Emeletközinél már nem érdemes ezzel foglalkozni.
hogy mekkora teljesítményűt válassz, arról szerintem kérdezz meg inkább klímást, van az indexen is klímás topik, igaz néha elég "érdekes" hozzáállású szakik írkálnak ott.
26m2 nem nagy, még ilyen belmagassággal sem.
De kérdés, hogy milyen a hőszigetelés? ha süvít a szél a rosszul záródó ablakon, akkor nyilván nagyobb teljesítmény kell...
Én nem vagyok szerelő, csak felhasználó, így a véleményem nem szentírás, de szerintem 2,5kW vagy 3,5kW klíma közül kell választani, mindkettőnek lenne előnye és hátránya:
- ha a nagyobbat veszed, az még kemény kinti hidegben is részteljesítményen befűti a lakást, így kis ventilátor fordulaton fog menni, tehát nem fog zavarni a hangja és a szélvihar. Cserébe ősszel és tavasszal, amikor kicsi a hőigény, akkor rosszabb hatásfokkal fog működni, mert nem tud olyan kis teljesítményre lemenni az inverter, ami elég lenne, így a legkisebb teljesítményen fog ki-be kapcsolgatni. + pár(tíz)ezerrel drágább a nagyobb gép.
- ha a kisebbet veszed, akkor olcsóbban megúszod a beruházást, talán jobb lehet a hatásfok ősszel és tavasszal, cserébe tél közepén dolgozni fog keményen, így jobban keveri majd a levegőt és hangosabb lesz.
azért a klímás fűtésnél arra számíts, hogy lesz légmozgás és némi zaj, ezt meg lehet szokni, de van akit zavar, én nem szeretem, hálószobába nem szívesen fűtenék klímával. Igaz, nekem fent van a mennyezet alatt a beltéri, többen írják, akik a padlóhoz, pl. az ablak alá szerelték, hogy ég és föld a különbség, nagyon sokat számít, hogy nem fentről kell neki lenyomni a magától felfelé törekvő meleg levegőt, tehát sokkal komfortosabb lentre szerelni. Mivel neked fűtésre kell, szerintem én lentre tenném...
sima inverteres klímára gondolok, ma már szinte mindegyik tud fűteni, de azért komfortban és megbízhatóságban nem mindegy, hogy mit választasz.
nameg az sem árt, ha legalább -15 vagy inkább -20 külső hőmérsékletig tud fűteni.
ha az olcsóság számít, akkor szerintem max. 150-ből megúszhatod kínai klímával, ha japánt szeretnél az már inkább 200ezer Ft.
Mondjuk ilyen pici lakásba nem kell komoly teljesítmény.
És azt is nézd, hogy a többi megoldással szemben itt nyáron hűteni is tudsz.
Igaz, ha a fűtési komfortot növelni akarod, akkor a padló közelébe lenne jó szerelni a beltérit, hűtéshez meg az nem ideális, el kell dönteni, hogy mi a fontosabb.
ja, ehhez fontos, hogy nálam normál díjszabásra van kötve a klíma, mert napelemem is van.
Ha nem lenne napelem, akkor H tarifáról menne a klíma, akkor már egész télen olcsóbban fűtene, de a komfort akkor is a gáz mellett szólna, igaz ebben nagy szerepe van annak is, hogy nálam csak 5cm szigetelés van a házon, ami nem túl combos.
0 fok körül kb. ugyanannyiért fűt a gáz és a klíma, így itt már átváltok gázra, mert számomra komfortosabb a gázkazános padlófűtés, mint a légfűtés, 0 alatt pedig már költségesebb lenne a klíma mint a gáz.
Ha a teljes szezonban a klíma fűtene, akkor kb. ugyanannyiba kerülne, mintha végig gázzal fűtenék, mert amivel olcsóbban fűt ősszel és tavasszal a klíma, annyival drágább lenne a tél hideg hónapjaiban.
Nekem mindkettő rendelkezésre áll, így logikus, hogy csak akkor használom a klímát, amikor az fűt olcsóbban, mikor már rosszabb lenne a hatásfok, akkor mehet a gáz.
Mo.-on van 4,1 millió lakás, Ebből panel 800 e és az un. egyéb központi fűtéses is legalább 200 e db.
Mondjuk a 3 milla lakásban is van valamilyen fűtés, egyedi, a java talán gázfűtés. Nyilván ezeket is időszakosan fel kell újítani, de ritka a nulláról való kezdés.
Új lakás épül úgy 10 - 15 e db /nagyon kevés / ezekből is kb. a fele un. telepszerű meg foghij beéptés, tehát emeletes. Legyen a fele cs. ház. Ha ezek mindegyike villanyfűtést válasz, akkor sem jeletős. Főleg tévút olyan esetben, amikor már megvan egy fűtés, működik is csak valamiért ezt likvidálják.
