Keresés

Részletes keresés

263.1 Creative Commons License 2014.04.01 0 0 8404

Eredetileg a Localoban merevlemezes rögzítők voltak, napokat tudott volna rögzíteni. Szerintem soha nem működött rendesen, még a kamerarendszer sem, nemhogy a tárolás. A Localo egy igazán összehányt, csak a gyárkapun kimenjen szisztémában készült, és ezt a részét később sem használták. Szerintem a beüzemelése egyenlő lenne egy új rendszer telepítésével. Költői kérdés: ki fog erre költeni ?

Előzmény: nemeza (8403)
nemeza Creative Commons License 2014.04.01 0 0 8403

Várható, hogy esetleg a Citarokba beépített / ehhez hasonló rögzítő egységhez illesszék őket?

Előzmény: Törölt nick (8402)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.01 0 0 8402

Nem tudom. Amikor észrevettem, hogy nem működnek még bőven középiskolába jártam szerintem, annyi közöm sem volt a céghez, mint most :-)

Előzmény: Dante001 (8401)
Dante001 Creative Commons License 2014.04.01 0 0 8401

Miért kellett egyáltalán kikötni őket...?

Előzmény: Törölt nick (8400)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.01 0 0 8400

Ebben az esetben már nyilván nem segít, de a kamerák újra beüzemeléséről volt már szó korábban itt is.

Előzmény: Törölt nick (8399)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.01 0 0 8399

Ugyebár, ha működnének a kamerák a Localokba, akkor hamar ki lehetne az ilyen eseteket deríteni ..

Előzmény: Törölt nick (8398)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.01 0 0 8398

Még én sem tudom, hogy mi van az ügy mögött, de ennél sokkal kisebb ügyek esetén is megvan az ügymenet a hivatalos álláspont közlésének. Ha nem is leszek gép közelében, akkor is igyekszem majd a lehető leghamarabb kitenni. Tippelni nem akarok és nem is fogok, hogy mi lehetett a hiányzó fedlap oka.

Előzmény: 263.1 (8395)
Dante001 Creative Commons License 2014.04.01 0 0 8397

Ki mondta hogy a sofőr volt a hibás?

Előzmény: Turi György (8396)
Turi György Creative Commons License 2014.04.01 0 0 8396

Gratulálok, hogy cégedet, meg kollégáidat igy reklámozod! Nem biztos, hogy fer amit csinálsz!

Előzmény: =D Doma (8245)
263.1 Creative Commons License 2014.04.01 0 0 8395

Amúgy is elég életszerűtlen. Ha menet közben lopták le, biztos, hogy , ha másra nem, a zajra felfigyel a gkv. És nem megy tovább. A két rövidgatyás is érdekes, tegnap meleg volt, de ennyire talán nem. Okos szakértő látta a váltó végét, és megmondta, hogy az a motor. Meg, hogy aláírás kell reggel. Biztos látott VT-s menetlevelet mostanában. Ha holnap a telephelyen lefényképezek egy kerék nélküli buszt, beküldöm a szennylapnak, kiderül, hogy úgy járunk.

Előzmény: #Zsombor (8394)
#Zsombor Creative Commons License 2014.04.01 0 0 8394

Pont erre gondoltam én is. Ugye ezek a magas igazság tartalommal bíró napilapok bruttó 10ezer FT-ot adnak egy egy ilyen fotóért. Ennyiért meg is érheti akár. 

Előzmény: Unatkozó rendszergazda (8393)
Unatkozó rendszergazda Creative Commons License 2014.04.01 0 0 8393

Miért nem lehet ilyenkor a bejelentőt hivatalból jól megrángatni? Fél év felfüggesztett, és utána majd meggondolja, mikor szórakozik megint. Amúgy a körmére kellene nézni annak, aki a felvételt készítette, mert szerintem ő szedte fel.

Előzmény: Törölt nick (8392)
Törölt nick Creative Commons License 2014.04.01 0 0 8392

Nem szólnak semmiért sem mert akkor lehet le kell szállni.

Ilyenkor ott a helyszínen nincs gond, de utána lehet írni a BKV-nak (most már BKK) vagy a BKV Figyelőnek és lehet bizonygatni hogy egész nap így ment és már reggel óta az utasok veszélyeztetése folyik... :(

Előzmény: #Zsombor (8391)
#Zsombor Creative Commons License 2014.04.01 0 0 8391

Azért a fotós is megéri a pénzét, meg a blikk is.

Nyilván a sofőr nem így hozta ki a garázsból. Valószínű valaki a seggére vert útközben. 

Ahelyett hogy fotózták, szólni kellett volna a sofőrnek. Anno ugyan ez volt egy IK 260 buszon még a békebeli 288-as járaton évekkel ezelőtt. Ott is csak kerülgette a nép ahelyett hogy szóltak volna. En szóltam a sofőrnek, Kamaraerdőben ki is állt a forgalomból, az utasok meg engem szidtak. 

Előzmény: nemeza (8390)
nemeza Creative Commons License 2014.04.01 0 0 8390
flugosmotoros90 Creative Commons License 2014.03.31 0 0 8389

Arról volt szó, hogy Bócsa Viktor is erősíti a VT-s csapatot, aztán mégse így lett.

Előzmény: Dante001 (8387)
flugosmotoros90 Creative Commons License 2014.03.31 0 0 8388

MHU-724 [5]
Öv utcánál állt, BKK helyszínelővel járták be a síneket. Mi történt?

Dante001 Creative Commons License 2014.03.31 0 0 8387

Rendszámot direkt nem írok, de hétvégén találkoztam egy jófej nagydumás sofőrrel, kár hogy csak 1 megállót mentem vele de valszeg dőltem volna a röhögéstől ha végigmegyek ;)

 

"A következő megálló a Blaha Lujza tér, egyes információk szerint itt született Darth Vader, de nem biztos..."

 

:DDD

.BPO-346. Creative Commons License 2014.03.31 0 0 8386

Eszrevettek, javitva :)

Előzmény: Törölt nick (8385)
Törölt nick Creative Commons License 2014.03.30 0 0 8385

Azt azért csak észreveszik vezérek és beírják.

Előzmény: .BPO-346. (8384)
.BPO-346. Creative Commons License 2014.03.30 0 0 8384

MHU-767- re nézzetek rá, ha beér a garázsba! Nem ég a bal első fényszóró! :/

Törölt nick Creative Commons License 2014.03.30 0 0 8383
BX 59-76 Creative Commons License 2014.03.30 0 0 8382

MHU-862 ajtós oldalon szintén T nélküli.

MHU-829-nél pedig a 3. ajtó feletti 829 eléggé "részegesre" sikeredett.

Előzmény: FJX-220 (8381)
FJX-220 Creative Commons License 2014.03.29 0 0 8381

MHU-741 oldalán BUDaPeS matrica T nélkül.

Törölt nick Creative Commons License 2014.03.29 0 0 8380

Pénteken a 38-as forgalmi, 4:39 és 19:40 között jár.

Előzmény: obb 1014 fans (8379)
obb 1014 fans Creative Commons License 2014.03.29 0 0 8379

Sziasztok 35-ösön mikor szokott lenni C2?

Törölt nick Creative Commons License 2014.03.28 0 0 8378
FJX-220 Creative Commons License 2014.03.28 0 0 8377

Itt lakik az aki fenykepezte az utolso 133E-t 16:54-kor Nagytetenyben? :) Ha igen, megneznem a kepet :)

Törölt nick Creative Commons License 2014.03.28 0 0 8376

A semminél mindenképpen több. Ebből már legalább nagyjából látszik, hogy mire számíthatok holnaptól :-)

Előzmény: BPI-779 (8375)
BPI-779 Creative Commons License 2014.03.28 0 0 8375

Azért óvatosan, biztos van benne egy-két hiba, ami az adatbázis-feldolgozás közben keletkezett, de azért iránymutatásnak nem rossz ;)

Előzmény: Törölt nick (8374)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!