Keresés

Részletes keresés

joy Creative Commons License 2009.08.30 0 0 1707

Nagyszáj!

 

Ha valóban munkát keresel, előbb próbáld meg, milyen velük dolgozni, utána szitkozódj, ha lesz okod rá!

 

Az, hogy sokan rosszhírüket keltik, mert egyes -sajnos elég sok- alkalmazottjuk vérszemet kapott, mohó, erőszakos, félrevezető módszerrel dolgozik, nem az egész szervezet hibája!

Előzmény: Ludicros (1703)
joy Creative Commons License 2009.08.30 0 0 1706

Ok!

Gyerekemért, unokáimért én is minden hülyeségre hajlandó vagyok.

:o)

 

A tévének meg nem hiszek, főként a reklámorvosoknak.

 

A Zepter nem csinál rossz cuccokat, csak 10*es áron vesztegetik.

:o(

Előzmény: Nika cica (1702)
John Zero Creative Commons License 2009.08.29 0 0 1705
"a levegő vitaminja"

Milyen vitamin van a levegőben?

Amúgy a légtisztítókkal nekünk az a baj, hogy légmozgást, azaz kb. huzatot okoznak :-(
Ami nem túl jó alvás közben, legalábbis én nem bírok huzatban aludni.
Előzmény: Nika cica (1702)
John Zero Creative Commons License 2009.08.29 0 0 1704
Az ajándékba kapott Zepter/Bioptron lámpám megszűnt működni... (Compact III)

Elvileg még garanciális, mert csak kb. 9 hónapos, csak mivel ajándékba kaptuk, most mehetek a számlát vadászni, stb :-(
Azért remélem a legjobbakat...
Ludicros Creative Commons License 2009.08.29 0 0 1703
Állást keresek interneten, újságokban, ahol lehet. De már k***ra elegem van, hogy mindenhol ezek a vadb***mok jelentkeznek vissza, mert mindenhol hirdetnek, a legkülönfélébb szövegekkel. Nem egy egyenes társaság! Szerencsére nem a saját tapasztalatomból tudom, hogy nem szabad velük kezdeni!
Eleinte illedelmesen válaszoltam, hogy már nem aktuális, amikor megtudtam, hogy a zepterrel van ismét dolgom, de egy idő után, mikor meglátom a Váci út 187-es címet, azonnal megy a kukába a levél!!!
Nem bánom, hirdessenek mindenhol, mindenkor! De ne hazudozzanak a leendő munkáról, fizetésről, munkaviszony milyenségéről, és a telefonban, emailban ne tagadják le, hogy milyen cégről is van szó!!!
Nika cica Creative Commons License 2009.08.27 0 0 1702
Szia!

Nincs igazad!

Mivel folyamatosan működik, ezért a folyamatos szennyeződéseket is kiszűri.
A benti levegő sokkal szennyezettebb, mint a kültéri, és általában napi 10-12 órát otthon töltünk, nagyon fontos, hogy főleg alvás közben milyen levegőt tudunk belélegezni.
Ma minden 3. ember allergiás, egyre több az asztmás, a tv-ben nyilatkozta egy doki, hogy 5 nap szmogriadóban sétálva trombózist tud okozni.
Rengeteg rákkeltő anyag is bekerül a tüdőn keresztül.
Az új légtisztító pedig tartalmaz egy negatív ion generátort is.
Az oxigént negatív ion formában tudjuk legjobban hasznosítani, a levegő vitaminja, jobb közérzet, jobb alvás, jobb immunrendszer.stb.

Szerintem megéri.
Az én kisfiam fulladt, kórházba is került, és amióta megy egy ilyen készülék a szobájában, azóta nem volt tünete.Nekem ennyi elég volt.
Előzmény: joy (1701)
joy Creative Commons License 2009.08.26 0 0 1701
Ennek a levegő "tisztítónak" akkor van értelme, ha a lakás légmentesen elszigetelhető a külvilágtól, és lakói mindig otthon tartózkodnak.
gabifgy Creative Commons License 2009.08.14 0 0 1700
Tényleg nagy lehúzás! Lehet, hogy jó a cucc, de a benne lévő alkatrészek alapján nem érne többet szerintem 30000-től, sőt, ha van valakinek egy kis érzéke hozzá talán még tudna is csinálni hasonló elven működőt.
Azt, hogy minként figyeli, hogy mikor használódnak el a szűrők...fogalmam sincs, mert nincs benne egy túlbonyolított elektronika. (2 kicsi nyák lap) Én használtan vettem, nem tudom mennyit használta az előző tulaj, de én járatom rendesen. Nekem egyszer sem gyulladt ki egy szűrőjelző lámpa sem. Ezek a szűrők vagy nagyon jók, vagy az jelzőrendszer kaki, ha van egyáltalán benne, vagy csak kész átverés.
Előzmény: John Zero (1699)
John Zero Creative Commons License 2009.08.13 0 0 1699
Na, egy újabb Zepter lehúzás, 200 ezer egy ilyen légtisztító?

Múltkor egy dél-pesti Tesco-ban vásároltam, jött egy ember, hogy nyereményjáték, adjak adatokat... Látom a papíron, hogy Zepter! Mondom röhögve, hogy kösz nem, egyszer elég volt szívni.

De a témára térve:
http://www.therapyair.com/index1.php?m=1202&lc=en_00

Nika katalizátort akart írni, az ábrán a 3-as számmal jelölt.

Amúgy nem bonyolult szerkezet ez a Therapy az ábra alapján: néhány szűrőn átmegy a levegő, majd be a nagy ventilátorba, utána jön az ózonosítása az oxigénnek, majd kifele menet a katalizátor az O3-at visszaalakítja O2-vé.

A kis ventilátor úgy látom, hogy csak az aromatherapy-hoz kell.

Tehát 2 ventilátor + oxigén aktiváló + minimálisan buta vezérlőlogika kell.

A szűrő elhasználódását hogy figyeli a rendszer? Üzemóra (x fokozat) alapján?
Előzmény: gabifgy (1698)
gabifgy Creative Commons License 2009.08.13 0 0 1698
Szia!
Biztosan nem a szűrő a rossz, mert azt jelezné a led. Hogyan néz ki ez az átalakító? Lehet házilag javítani? Az az érdekes, hogy a egy műszerész ismerős ránézett és azt mondta csak ki kell kódolni, és megoldotta a gombok megadott sorrendben való nyomkodásával. Na működött is legalább egy hétig aztán megint elkezdte. Sajna még nem értem el megkérdezni a módját a dolognak, de ha megtudom és működik a dolog ide beírom.
Üdv!
Előzmény: Nika cica (1697)
Nika cica Creative Commons License 2009.08.07 0 0 1697
Szia!

A régi légterápia még egy szűrővel működik, az új az 5 szűrős!
Az átalakító lehet a bűnös, ami felül van.
Ez alakítja át az ózont, ami mérgező oxigénné.
Ha nem jó, a készülék letilt, a biztonságod érdekében.
Egyébként a ledek ott világítanak, ahol gond van.

Próbáld meg a cserét, és meglátjuk.
.jegenye-- Creative Commons License 2009.08.07 0 0 1696
Üdv,

ha jól tudom öt rétegű szűrőrendszeren van átáramoltatva a levegő a ventillátorok által.
Lehet hogy a szűrők el vannak tömődve és ezért kapcsol le, mint pl. a mosógép ha a kifolyócső keresztmetszete leszűkül.
A szűrőket amúgy is cserélni kell néha, tehát nem kizárt ez a lehetőség.
Előzmény: gabifgy (1695)
gabifgy Creative Commons License 2009.08.07 0 0 1695
Üdv mindenkinek!
Szerencsés :( tulajdonosa lettem egy korábbi generációs therapy air készüléknek. Már használtan vettem, de minden tökéletesen működött rajta ezidáig. Menet közben egyszer csak kikapcsolt. Újra bekapcsolás után az "air deodorizing" működött, de mikor a levegőtisztítót 1es fokozatba akartam kapcsolni egyszerűen kikapcsolt. Érdekes módon amikor így kikapcsolt és nyomva tartottam a reset gombot a nagy venti is elkezdett működni, de míg nyomva tartottam, aztán az is kikapcsolt. Érdekes jelenség. A szervízt hiába hívom nem veszik fel, meg igazán nem is akarom hozzájuk küldeni, mert gari sincs rá már. Szétszedtem és nem egy komoly berendezés benyomását keltette. Van egy kis venti egy nagy venti. A ventiket hajtó motorok és két kicsi nyomtatott áramkör. Ez lenne a bonyolult szerkezet.
Volt e már köztetek hasonló problémával valaki, kérem ossza meg a tapasztalatait, mert szerintem ezt egy valamihez is értő műszerész gond nélkül megcsinálja és nem kell az nagy zepter szervízben aranyáron csináltatni.
A válaszokat előre is köszönöm!
encián Creative Commons License 2009.07.30 0 0 1694
Nono, a serbli azért másfajta edényzet.:-)))
Előzmény: joy (1693)
joy Creative Commons License 2009.07.30 0 0 1693

Az.

Vagy pitli, de írhattam volna serblit is.

:o)

Előzmény: encián (1691)
herceg.notesz Creative Commons License 2009.07.29 0 0 1692
Bocsánat!
Aqua Jebbo a gép
Előzmény: herceg.notesz (1689)
encián Creative Commons License 2009.07.29 0 0 1691
Jó ez "kotla" szó, Tőled hallottam először. A Zepter egy XX.  századi kotla ezek szerint.:-)
Előzmény: joy (1688)
Zitka Creative Commons License 2009.07.29 0 0 1690

Küldd el a Padló- és rongyszőnyegvizsgáló intézetbe !

 

:-))))

(bocs, nem lehetett kihagyni :-) )

Előzmény: herceg.notesz (1689)
herceg.notesz Creative Commons License 2009.07.29 0 0 1689
Sziasztok! Segítsetek!

Van egy Tutto Jebbo vasalós, gőzölős gépem. A baj az, hogy a gőzpisztoly szét lett szedve, mert az O gyűrük cserélve lettek és a drágalátos apám szétszedte hozzá a csatlakozót is. Akinek van ilyen le tudná írni, hogy a 2db tüske hol helyezkedik el a foglalatban??????
Probáltuk, de vagy folyamatos gőz jön, vagy levágja a megszakítót.
Please segítsetek, hova dugjam azt a két szálat?
joy Creative Commons License 2009.07.28 0 0 1688

Nekem nincs, és nem is érzem, hogy nem tudok élni zepter nélkül.

:o)

Nálam tökéletesen megfelel a sütő két saját tepsije.

A bakelit fülehagyás meg előny lett. Sok konyhatrükköt úgy fejezek be:

...és a forró sütőben lepirítom, vagy rányomatok a grillel."

 

A hőmérők többsége is eltörött /naná, ahogy a nej kezeli, nála még a vas is el tud szakadni/, de már régen szükségtelen.

Megtanultam használni a szenvicstalpú kotlákat.

Tizensokév után végre anyjukom is.

:o)

 

Az edény csak egy dolog, sok más egyébnek is jó minőségűeknek kell lennie a konyhában.

Én azt vallom, és teszem: mindenből jót, emberi áron.

Nem luxus bemutatóterem a konyhám, oda idegenek/vendégek be sem léphetnek.

Így nem tudják, milyen kotlákban sütök főzök, hisz nem abban kerül elébük az étel.

Előzmény: encián (1687)
encián Creative Commons License 2009.07.25 0 0 1687

Az enyémek közül még egyik sem "fülehagyott". A pótalkatrészekként kapott dolgok még 20 év után is az eredeti csomagolásban vannak, egyiket sem kellett használni.

Ja, és nekem van Zepter tepsim is - csakhogy dicsekedjek -, mert ez a darab nem szerepel egyik garnitúrában sem. Nos, ez a tepsi a legkedvencebb darabom. Mi minden sűlt már benne...

Előzmény: joy (1686)
joy Creative Commons License 2009.07.25 0 0 1686

Én azért inkább lebeszélném az újata a márkáról, de a kivitelről, minőségről nem.

Rendkívül megkönnyíti a házi munkát, segít a különleges diéták elkészítésében, valóban gyorsítja a főzést, és ritkán ég le benne a kaja, könnyen takarítható.

Drágább, nehezebb, mint a könnyű "kétujjas" kotlák, de tartósabb, biztonságosabb.

Palacsinta sütés kivételével szinte mindenre jók.

Ráadásul a jó pár éves fülehagyottak már sütőben is használhatóak.

:o)

Előzmény: encián (1685)
encián Creative Commons License 2009.07.25 0 0 1685

Akkor ezt meg is beszéltük.:-)

Én annak idején megengedhetttem magamnak ezt az úri huncutságot, és nem bántam meg. Szeretem, de senkit nem beszélnék sem rá, sem le a Zepterről.

Előzmény: joy (1683)
joy Creative Commons License 2009.07.25 0 0 1684

Én már rég megtanultam, csak olyan márkát veszek, amely kiváló, de minőség-ár arányos.

 

Amit lenn jeleztem, és kaptam is érte a fejemre, nekem egyetlen zepteres, és más vigéc /igaz alkalmuk sem nagyon volt rá/ sem tudta eladni a termékét, mert nem tudott meggyőzni arról, miért érdemes azt az árut megvenni, annyiért!

 

Egyedül a Spar tudott behúzni a csőbe karácsonyi akcióival, meg a tavalyi bőröndözésével, idei törpözéssel. De csak azért, mert utána néztem a neten dolgainak, és hiányoztak a cuccok, szerettem volna olyanokat, csak sajnáltam rá az eredeti, legtöbbször 2-3*-os árat.

A NET-en nézek utána a minőségeknek, áraknak, teszteknek.

Előzmény: encián (1681)
joy Creative Commons License 2009.07.25 0 0 1683

Én 1általán nem győzködök senkit, sosem akarok hittéríteni!

Csupán annyit szándékoztam jelezni, mindenféle ételt el lehet készíteni régi öntöttvas kotlákban is, nem szükséges szuperedényeket venni hozzá, illetve a szuperedényekben is lehet megszokott magyaros kajákat főzni-sütni.

Például remekek a nagymami-féle sárgabarack lekvár főzéséhez.

 

Bakkancsidat biztosan nem dobnád föl, mert rendszeresen tartanak nálunk nejemék ötyét, és azok között is van többféle diétás /cukros, epés/, időszakos-vega is, és még soha, senki sem maradt éhen, de nem is lett rosszul.

Mindig megbeszéljük, ki mit enne, és azt szépen kombinézzuk. Sosem volt kényszer a kaja nálunk, mindenki evett, amit akart.

 

/Volt alkalom, hogy a vega elfelejtette, hogy most épp "szigorún" van, és jóízűt kajolt a vadmarhából. És láss csodát: nem lett rosszul, nem ájult el, nem nőttek patái, farka, se szarvai.

Annak ellenére, hogy az nem zsír-víz nélkül, hanem a klasszikus módon készült füstölt szalonna zsírján elősütve, karamelizált cukorral.../

:o)

Előzmény: encián (1680)
joy Creative Commons License 2009.07.25 0 0 1682

Ahhoz nem köll se zepter, se amc, vagy más szendvicstalpú serbli.

Elég egy méretes /5 l-es befőttes üveg,

- némi kapor,

- sok uborka,

- forralt sós víz,

- darab torma és

- 1 szelet rendes kenyér/.

:o)

Előzmény: Tibeth (1679)
encián Creative Commons License 2009.07.21 0 0 1681
Ma nem is vennék tőlük semmit, mert elcseszték, nem kicsit, nagyon, olyan igazi magyarprosztó módra.
Előzmény: joy (1677)
encián Creative Commons License 2009.07.21 0 0 1680

Erre is sokrétű a válasz.:-))) Az én klasszikus idézetem, hogy "ízlések és pofonok különbözőek".

Az általad leírt marhapörköltbe én biztosan beledöglenék, tehát nem enném. Te valószinűleg ekéznéd az enyémet... Kár ezen rugózni és győzködni egymást.

Nekem elég annyi, hogy ízlik, amit produkálok a Zepterben - és csak ebben az edényzetben tudom ezt -, ...és nemcsak nekem, hanem a számomra fontosaknak is.:-)

Előzmény: joy (1676)
Tibeth Creative Commons License 2009.07.21 0 0 1679
A kovászos uborkát ne felejtsd ki!
Előzmény: joy (1676)
joy Creative Commons License 2009.07.21 0 0 1678

Én meg használtam is, amint írtam róla már.

:o)

Előzmény: diuska86 (1669)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!